Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
События

Историки приветствуют попытку ФСБ рассекретить документы по ОУН-УПА

2 июня, 16:05    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
Историки приветствуют первую попытку Федеральной службы безопасности России рассекретить архивные материалы об украинском освободительном движении.

Об этом заявил сегодня заместитель председателя Украинского института национальной памяти, доктор исторических наук Владислав Верстюк.

Он напомнил, что на официальном сайте МИД РФ 29 мая были опубликованы некоторые рассекреченные Архивом Федеральной службы безопасности документы о деятельности украинского освободительного движения.

В то же время Верстюк выразил сожаление, что эти документы не являются самыми интересными из тех, которые содержатся в архивах ФСБ, большинство из них построено на вторичных источниках информации.

"Очевидно, что эти документы не несут нового, прорывного документального материала, который рассказал бы об ОУН-УПА", - сказал он.

По словам Верстюка, эти материалы уже неоднократно использовались в советской пропаганде и показывают ОУН-УПА в "негативных тонах".

Начальник архивного отдела Украинского института национальной памяти, директор Центра исследования освободительного движения Владимир Вьятрович, в свою очередь, заметил, что историки надеются, что работа по рассекречиванию документов будет продолжаться.

В частности, историки надеются увидеть рассекреченными инструкции о создании агентурно-боевых групп НКВД, перед которыми стояла задача компрометировать украинское освободительное движение, указания о депортации мирного населения.

Кроме того, историки надеются получить ответы на многочисленные запросы в архивы ФСБ относительно материалов о геноциде украинского народа 1932-1933 годов, массовых политических репрессиях 30-х годов, подавлении освободительного движения 40-50-х годов ХХ века, борьбу с диссидентами.

Как сообщалось, Федеральная служба безопасности России рассекретила данные о деятельности формирований украинских националистов в годы Великой Отечественной войны.

По материалам: УНИАН
Тэги: , Украина-Россия
Сайты по теме: ОУН-УПА, Федеральная служба безопасности России (ФСБ)
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (203)
комментариев на странице 
perer654    | 25.06.2008, 19:54
Всем этим так называемым документам-грош цена.Лубянка давно уже во всем цивилизованнои мире считается преступной организацией, и суда над ней до сих пор нет только потому,что она стоит за спиной государства под названием Россия. Поэтому даже смешно подумать,что кто-нибудь на Западе серьезно отнесется к этим конвульсиям давно прогнившего режима под названием Краснороссия
tuvor    | 15.06.2008, 11:03
Народное самосознание віросло уже после революции 1905 года. В 1917 почти все народы Царской России таготели к независсимости или хотя бы к автономии.

У больщевиков не было другого выхода кроме как пойти на создание национальных республик - иначе создать СССР было бы невозможно. Как только советская власть окрепла, уже в 1930х стала уничтожать все признаки национальных автономий и республик начиная от уничтожения интеллигенции и заканчивая национально ориентированным икомунистами. \
Тпак что не нужно врать про насаждение мов%D
Гость   (аноним) | 03.06.2008, 12:46
"историки надеются увидеть рассекреченными инструкции о создании агентурно-боевых групп НКВД"
Умиляют сеня свидомые историки... будут походу сидеть и ждать - а вдруг рассекретят? Т.е. других методов изучения истории не знаем. Кроме того, сами же довы**вались до того, что уже единственный способ кого-то убедить - излагать историю от имени СБУ. Маразм.
almasty    | 03.06.2008, 10:39
Розсекречені документи справді є вторинними, тобто це чиїсь свідчення в застінках НКВС. Там також засвідчувалися підкопи з Далекого Сходу до Кремля, щоб зазіхнути на життя великого вождя.
Кремлівська мильна булька.
Гость   (аноним) | 03.06.2008, 10:36
Так это корра фотка, а не ФСБшная. А на сайте МИДа (где размещены документы) вообще нет фотографий. И документы там не только по ОУН-УПА, но и по мельниковцам, бульбашам и пр. А про бандеровцев в Восточной Украине там и речи нет.
Про Восточную Украину там документы по коллаборации бывших укапистов (украинских национал-коммунистов, которые в 20-х гг. слились с КПбУ). Их перед войной начали вычищать из компартии и помемногу сажать так немцы стали ставить в местные администрации укапистов как обиженных на советскую власть. Никакого подполья или организованной деятельности ни антинемецкой, ни антисоветской они не вели и УПА здесь уж вообще ни при чем
Бандерівець   (аноним) | 03.06.2008, 09:37
Я вражений низьким фаховим рівнем співробітників ФСБ. На фото вояки УВВ (Українського визвольного війська) - допоміжних військових підрозділів, які формувались німецькою адміністрацією на окупованих українських землях. Виконували в основному охоронні функції. До УПА не мають жодного відношення.
истчо    | 03.06.2008, 00:26
Слава ФСБ! Їхнє минуле "розсекречення" добавило на сході України симпатиків УПА. Тепер всі знають, що УПА була і на східній Україні. :)))))))))
Алексан   (аноним) | 03.06.2008, 09:46
А вас немецкая форма не смущает?
ги   (аноним) | 03.06.2008, 12:53
ОУН співпрацювала з німцями всього 3 місяці - дивізії Нахтінгаль та Роланд, їх було розформовано німцями в вересні 41 року, багатьох ОУНівців заарештували. СС Галичина 43 року до УПА нічого не має.
tuvor    | 15.06.2008, 11:21
А вас совместные военные операции и парады РККА и фашитов в Бресте 1939 не смущают?
Гость   (аноним) | 03.06.2008, 00:06
Хороший здесь вопрос задавали: а как же продержалось УПА аж до 1950-х годов если его не совсем поддерживало местное население?! УПА поддерживали... советские коммунисты. НЕТ, не напрямую - не салом и не патронами , а идейно. В СССР была насильственная украинизация , жителей Украины ЗАПИСЫВАЛИ "украинцами" не обращая внимания на их мнение - отсюда по-сути один шаг до "борьбы за независимость". Для сравнения , в Российской Империи - довольно разболтанной и расхлябанной - никто никогда не принуждал называться русскими и тем не менее большинство населения территорий совр. Украины считало себя русскими. Сам термин "украинцы" вводился фантазёрами отрованными от народа(вроде М.Грушевского и др.) АЖ в начале 20-го века! Возникали курьёзы - иногда когда фантазёры старались приучать простой люд называться украинцами - те возмущались: "Мы ничего не украли!" Смешно но это ФАКТ.
Гость   (аноним) | 03.06.2008, 00:06
Так вот - коммунячий режим по-сути переучивал , заставлял называться "украинцами" , утверждал что это "нерусская нация" , насаждал "мову" - т.е. МОСКВА НАСАЖДАЛА МОВУ (ПОНИМАЕТЕ?!) Так что идейно коммуняки подогревали бандеровщину. Именно поэтому идеи Степана Бандеры живы до сих пор. Для сравнения представьте себе - сколько было бы сейчас "сознающих себя украинцами" если бы Советы наоборот - с 1917-го года отрицали бы "мову" и приучали бы всех называться "русскими" - Я ДУМАЮ тогда никаких "украинцев" бы не было. Они бы вымерли за период 1917-1991 - как мамонты - НИКТО БЫ И НЕ ПОМНИЛ.
истчо    | 03.06.2008, 00:23
Теорія придумана з бодуна. Гони такі теорії розсолом з-під квашених огірків! Кажуть зразу попускає... :)))
Алексан   (аноним) | 03.06.2008, 10:01
Это правда! Но есть один ньюанс. Кадровый состав наркоматов и партийных ячеек был в основном из евреев. Коммисары и прочие "активисты" были из местечковых евреев. Неужели непонятно, что все эти Троцкие, Кагановичи, Дзержинские и т.д. и т.п. - имели родные фамилии типа Бронштейн. Читайте Олега Платонова "Русской ли была русская революция", там подробный список. Так вот Каганович активно насаждал украинство и язык, вплоть до тюрьмы. Марксизм и коммунизм - это все еврейские идеи, вспомните "кибуцы" в Израиле. И это масонская цель - разделить русский народ и поработить, что им и удалось. В основном, благодаря космополитически настроенным массам, не имеющим твердого православного воспитания и убеждение. Они и уничтожали в первую очередь веру, церковь и священнослужителей, ибо верующий православно человек не поддается внушению и его идеалами являются православие, самодержавие, народность!
Гость   (аноним) | 03.06.2008, 12:25
ты ещё "Сионских мудрецов" сюда приплёл бы.. фобия у вас, батенька!
Гость   (аноним) | 03.06.2008, 14:11
"...ибо верующий православно человек не поддается внушению и его идеалами являются православие, самодержавие, народность!" Ох и оболванили вас в церквях ваших православных московского патриархата.
S_Fighter   (аноним) | 03.06.2008, 10:02
А потім маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу...
real_UPA    | 12.06.2008, 04:43
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))
ги   (аноним) | 03.06.2008, 12:56
те шо ти тут триндиш -- могло мати місце хіба на східних територіях. на Заході України, який до 39 року був під Польшею і боровся за право називатися українцями -- такого в приницпі не могло бути. що зараз, що 60 років тому тобі б за таке просто подарували б кулю в лоба.
tuvor    | 15.06.2008, 11:23
Народное самосознание выросло уже после революции 1905 года. В 1917 почти все народы Царской России тяготели к определенной независимости - автономии.

У большевиков не было другого выхода кроме как пойти на создание национальных республик - иначе создать СССР было бы невозможно. Да и понимали большевики что нести идеи социализма народам лучше на их национальном языке - это был их главный принцип, а не то чтобы Украины стала независимой.

Как только советская власть окрепла, уже в 1930х стала уничтожать все признаки национальных автономий и республик, начиная от уничтожения интеллигенции и заканчивая национально ориентированными коммунистами с помощь кого они и сколачивали в 1920х СССР обещая золотые горы и полную культурную автономию, с правом на выход из СССР.

Так что не нужно врать про насаждение "мовы" Москвой, то был вынужденный шаг - коммуняк, без него загнать в стойло СССР в 1920х Украину и многие другие республики БЫЛО ПОЧТИ НЕВОЗМОЖНО.
tuvor    | 15.06.2008, 11:24
Тогда коммуняки играли с народами на лозунге братства и равноправия народов порабощенных имперской Россией. А потом все пошло как всегда.... Да и "украинизация" коснулась не только Украины, но и Татарстана, Мордвы и самой России, включая Сибирь, Дальний Восток, Камчатку и Чукотку, где под лозунгом "борьбы с неграмотностью" в 1920-30х была проведена массовая русификация многих малых и более крупных народов.

Учите историю!
Гость   (аноним) | 03.06.2008, 00:21
Нда, тяжелый случай.
tuvor    | 15.06.2008, 10:57
Какая разница когда название пришло в оборот? Народ Украині тоже "вводится"?

А насчет не заставляли назіваться русскими, читай историю! О том как насильственно крестили мордву и карелов, о том как татар крестили, о том как Петр 1 даже от налогов освобождал тех "бусурман" кто в христианство перейдет и русским себя назовет.

В мордовском фольклёре до сих пор поют песни про лживых попов которые обманом людей заманивали в православие и "русскость московскую". В России доходило до того, что не православных преступников (кроме убийц) миловали если те переходили в православие и становились русскими. Такя вот она Россия и "русские" в ней на 90% такие же...
Гость1   (аноним) | 02.06.2008, 23:18
НКВД в форме УПА - вполне достоверная информация. Другой вопрос, что это не были завезенные войска, которых в эту форму переодевали. Во многих районах уповцы сдавались тысячами. Из них формировали штрафные истребительные батальоны (т.н. ястребков). В обмен на то, чтобы не идти в лагеря они участвовали в облавах на бендеровцев и дезертиров. Естественно, выслуживаясь перед советами обычно переусердствовали. Их использовали при захватах на полную катушку, так как работать агентам из других районов было нереально: сложная местность, все друг-друга знают, специфические говоры - любого чужого заметят в два счета. Какому-нибудь сибиряку притвориться бендеровцем во время операции захвата было абсолютно нереально.
После войны, те бендеровцы, которые прошли через истребительные батальоны были амнистированы и отправились не в лагеря, а на относительно гуманную ссылку. В отличии от депортированных из Крыма или Молдавии их везли в нормальных вагонах, давали взять по тонне багажа и т. д.
Гость1   (аноним) | 02.06.2008, 23:38
Использование ястребков из бывших бендеровцев позволило достаточно быстро ликвидировать основные центры сосредоточения УПА, раскрыть большинство схронов. Без них бы НКВД никогда бы не справилось. Но здесь тоже надо различать регионы
На территории Волыни, УПА формировалось из подпольных бендеровских ячеек и мобилизованных хуторян. В Буковине УПА состояло не из бендеровцев, а из отрядов антирумынского сопротивления в основном мельниковцев и бусовцев (буковинская самооборона). В УПА-запад они включились формально - ни в их операциях, ни в резне не участвовали и после прихода советов спокойно сдали оружие и репрессиям не подвергались. В Галичине бендеровцы массово включились в различные карательные и полицейские отряды, а в УПА перешли, когда немцы уже уходили. Немцы были не против и помогали оружием, топливом и т. д., оставляя за собой живой щит. Вот как раз эти полицейские и карательные отряды и имели форму, у полесских сечевиков и буковинцев ее конечно не было - какая у партизан форма?
Гость1   (аноним) | 02.06.2008, 23:55
А по поводу того - чего бы вдруг бендеровцы зверствовали в украинских селах - так все очень просто - разных группировок комбатантов было до черта - ОУН-УПА (бендеровцы), собственно ОУН (мельниковцы), УПА Бульбы Боровца (она же Полесская сечь, она же после слияния с частью мельниковцев - УНРА), ориентирующиеся на Скоропадского ФУР и курени "казаков", гвардия им. Франко (компартия Западной Украины). Плюс просто банды и скопления дезертиров. Плюс польские, беларуские и советские партизане. Все друг друга резали со страшной силой. То что бендеровцы мельниковцев убили в десять раз больше чем немцев и красноармейцев так это точно. Армейские-то подразделения по горам-лесам не сильно скакали. У нас президент любит помечтать как ветеран с бендеровцем на параде лобызаться будут, так попробовал бы где-нибудь в Канаде, где все эти отряды после войны осели мельниковца с гетьманцем за один стол усадить (я уже не говорю - бендеровца с сечевиком из полесской УПА, это даже не обсуждается).
Бандерівець   (аноним) | 03.06.2008, 09:45
Гость1. Ти гальмо, не визначеної національності. Термін "бЕндеровці" існує тільки у твоїй хворобливій кацапетівській уяві. У всякому разі до прихильників Великого Українця - С.Бандери, це точно не має ніякого відношення.Чи може ти маєш на увазі мешканців молдавського міста Бендери, або прихильників літературного персонажу - О.Бендера?
ги   (аноним) | 03.06.2008, 12:58
хто такі бендерівці ?
Гость   (аноним) | 03.06.2008, 13:37
это что, "объективная" информация с сайта российского МИДа или "вторичная" - из загашников ФСБ?
tuvor    | 15.06.2008, 11:41
НКВД смогло справиться с УПА перейдя к терорру населения и выселению семей членов УПА.
tuvor    | 15.06.2008, 11:39
Хватит врать... Руководили всем этим из Москвы. Среди УПА было очень много бывших солтад РККА, так что не совсем чистый укаринский не был проблемой.

Ну а то что нсреди укаринцев были предатели - это урок современным украинцам.

Но ты лучше раскажи о восстаниях бывших вояк УПА в совестких концлагерях -по товему в "гуманных ссылках".
wolf72   (аноним) | 02.06.2008, 21:47
Stowarzyszenie Upamietnienia
Ofar Zbrodni Ukrainskich Nacjonalistow (SUOZUN)
(Общество Увековечивания Жертв Преступлений Украинских Националистов)
ul. Olawska, 2, 50-123,
Wroclaw
1   2   3   4   5    →
Реклама
UkrJob - VIP Вакансии
Nissan Motor Ukraine LLC
Вакансии:
Grey Group
Вакансии:
British American Tobacco Україна
Вакансии:
Partners International
Вакансии:
Обзор сети