- Украина
- Киев
- Мир
- Россия
- Мир о нас
- Наука и здоровье
- Шоу-биз и культура
- Спорт
- Евро-2012
- Странности
- Стиль жизни
Хорошие новости
Ющенко: Мы вернули людям правду о великом голоде
Ющенко участвовал в скорбном шествии памяти жертв Голодомора
Reuters
Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что Украина смогла донести до всего мира правду о Голодоморе.
Об этом он сказал в обращении к украинскому народу в ходе мемориальных мероприятий памяти жертв голодомора 1932-33 годов в Киеве в субботу."Слова о Голодоморе, безусловно, трудны. И долга их дорога - дорога к сердцу каждого человека", - отметил политик.
По его словам, установлены имена почти 2 млн людей, убитых голодомором. "И это цифра не полная", - отметил Президент.
Ющенко: Мы сделали почти невозможное - мы спасли и вернули людям правду о великом голоде.
"Мы сделали почти невозможное - мы спасли и вернули людям правду о великом голоде", - сказал Ющенко. Он напомнил, что украинский парламент признал Голодомор геноцидом украинского народа. По словам Президента, другие государства мира отнеслись с пониманием к этой трагедии.
Ющенко: У каждого гражданина Украины в сердце должен быть протест против любого проявления неуважения к нашему государству, к ее истории, к нашим тысячелетним символам.
"Осмыслить ответственность друг за друга, объединиться в едином пространстве нашей памяти и будущего, на мой взгляд, это означает - стать нацией, которая будет защищенной и безопасной на сотни и тысячи лет вперед,"-сказал он.
"У каждого гражданина Украины в сердце должен быть протест против любого проявления неуважения к нашему государству, к ее истории, к нашим тысячелетним символам,"- подчеркнул Президент.
"Протест должен стоять в сердце против любой угрозы для нашей великой, совместной свободы, протест должен стоять против любого покушения на национальные, политические, гражданские права каждого из нас, без исключения", - считает он.
Как сообщается, Президент сегодня вечером принял участие в Скорбном шествии памяти жертв Голодомора.
В шествии также приняли участие члены правительства, премьер-министр Украны Юлия Тимошенко, председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин, народные депутаты, представители центральной и местной власти и очевидцы голодомора.
Участники шествия зажгли Неугасимую свечу и минутой молчания почтили память тех, кто невинно погиб во время Голодоморов в нашем государстве.
Напомним, в субботу, 28 ноября, в Украине отмечается День памяти жертв голодоморов и политических репрессий. 30 тысяч свечей сегодня будут гореть в Киеве на склонах парка Славы возле Мемориального комплекса памяти жертв Голодомора, расположенного по улице Январского восстания (Мазепы), 15а.
СБУ готовит обвинительное заключение по факту голодомора
Как сообщалось, СБУ назвала ряд имен бывших руководителей УССР, обвиняемых в организации геноцида. До конца года соответствующие материалы попадут в суд.
Материалы по теме:
В Украине почтили минутой молчания память жертв Голодомора 1932-33 годов (обновлено) 28 ноября 2009, 16:40 - Ющенко: Все больше стран признают Голодомор геноцидом 28 ноября 2009, 10:53
- Президент почтил память жертв Голодомора 28 ноября 2009, 09:42
Ознакомьтесь с
Комментариев
(1150)Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить:
лучшие последние первые
комментариев на странице
divokyKriznyk да уж..о хохломоре будут помнить только галицаи скоро..... остогидло
29.11.2009, 23:33
Нравится (0)
Нравится (0)
hischp
Ющенко: Мы вернули людям правду о великом голоде
-------------------------------------- -------------------------------------
ПАМЯТНИ КИ СТАВИМ (687 МЛН. ЗЕЛЕНЫХ) -похоже они из золота , ВОРУЕМ ДЕНЮШКИ... ЧЕБ ЕЩЕ ПРИДУМАТЬ, ЧТОБ РАЗВЕСТИ НАРОД НА ДЕНЬГИ?.......
А ПРИДУМАЛ...
ПУСТЬ ЖЕНА СОБЕРЕТ ДЕНГУ НА БОЛЬНИЦУ (243 МЛН. ЗЕЛЕНЫХ), А МЫ СКАЖЕМ ЧТО ЗЕМЛЮ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ И БАБЛО НАШЕ...
И ОСТАЛОСЬ МНЕ МЕСЯЦ С ХВОСТИКРМ , А ПОТОМ СЛИНЯЮ К АМЕРАМ - КАК БАНДЕРА СЛИНЯЛ К НЕМЦАМ И БУДУ ГЕРОЕМ ИЛИ ГЕМОРОЕМ УКРОХОХЛОВ.
Самое главное обьявить все это национальным проектом.
hischp | 29.11.2009, 15:03
...но об этом ни кто не должен догадаться...............
................. ...... ВСЕМ МОЛЧАТЬ..............
ПРИКАЗЫВАЮ..........
А ДА ЕЩЁ ПЧЁЛЫ, ЧТО С ПЧЁЛАМИ У НАС???
....НУ ПРИДУМАЛ... ФИЛЬМ НУЖЕН.. ДЕНГИ ВЫДЕЛЯТ ... А ПОНЯТНО УЖЕ ВЫДЕЛИИ , ПРАВДА МОЛОВАТО ВСЕГО 142 МЛН.ЗЕЛЕНЫХ... НУ ЭТ ВСЕТАКИ ЧТОТО ЧЕМ НИЧЕГО...
hischp | 29.11.2009, 15:04
СПИЛБЕРГУ ТАКОЙ БЮДЖЕТ ДАЖЕ НЕ СНИЛСЯ..........
29.11.2009, 22:14
Нравится (0)
Ющенко: Мы вернули людям правду о великом голоде
-------------------------------------- -------------------------------------
ПАМЯТНИ КИ СТАВИМ (687 МЛН. ЗЕЛЕНЫХ) -похоже они из золота , ВОРУЕМ ДЕНЮШКИ... ЧЕБ ЕЩЕ ПРИДУМАТЬ, ЧТОБ РАЗВЕСТИ НАРОД НА ДЕНЬГИ?.......
А ПРИДУМАЛ...
ПУСТЬ ЖЕНА СОБЕРЕТ ДЕНГУ НА БОЛЬНИЦУ (243 МЛН. ЗЕЛЕНЫХ), А МЫ СКАЖЕМ ЧТО ЗЕМЛЮ НЕ ВЫДЕЛЯЮТ И БАБЛО НАШЕ...
И ОСТАЛОСЬ МНЕ МЕСЯЦ С ХВОСТИКРМ , А ПОТОМ СЛИНЯЮ К АМЕРАМ - КАК БАНДЕРА СЛИНЯЛ К НЕМЦАМ И БУДУ ГЕРОЕМ ИЛИ ГЕМОРОЕМ УКРОХОХЛОВ.
Самое главное обьявить все это национальным проектом.
hischp | 29.11.2009, 15:03
...но об этом ни кто не должен догадаться...............
................. ...... ВСЕМ МОЛЧАТЬ..............
ПРИКАЗЫВАЮ..........
А ДА ЕЩЁ ПЧЁЛЫ, ЧТО С ПЧЁЛАМИ У НАС???
....НУ ПРИДУМАЛ... ФИЛЬМ НУЖЕН.. ДЕНГИ ВЫДЕЛЯТ ... А ПОНЯТНО УЖЕ ВЫДЕЛИИ , ПРАВДА МОЛОВАТО ВСЕГО 142 МЛН.ЗЕЛЕНЫХ... НУ ЭТ ВСЕТАКИ ЧТОТО ЧЕМ НИЧЕГО...
hischp | 29.11.2009, 15:04
СПИЛБЕРГУ ТАКОЙ БЮДЖЕТ ДАЖЕ НЕ СНИЛСЯ..........
Нравится (0)
Гадя Петрович Спасибо о великий Ющенко. Благодарим тебя, что "вернул людям правду о великом голоде". А то мы без этой правды так хреново жили. Теперь когда мы узнали настаящюю правду, мы так счастливо заживем. Мы чувствуем, как становится жизнь лучше, после очередного признания голода- геноцидом, какой-нибудь из третьесортных стран. Впрочем, теперь и мы можем смело причислять украину к таким странам. Но ничего, за то мы знаем настоящюю правду.
29.11.2009, 20:11
Нравится (0)
Нравится (0)
Forrse3 Из пикантных подробностей- председателя Госплана СССР в 1931- 33 году был двоюродный брат Грушевского Г.И.Ломов-Оппоков. Именно Госплан СССР планировал обьемы отбора зерна.....Сам же Грушевский прекрасно жил в Москве с 1929 года- будучи академиком академий наук СССр и УССР. Вьехал Грушевский в СССР в 1924 году по ПЕРСОНАЛЬНОМУ РАЗРЕШЕНИЮ ЦК ВКП (б) .....Кстати- Ломов-Оппоков - министр юстиции в Совнаркоме Ленина и член ЦК ВКП(б)!!!
Ну и заодно- двоюродный брат известнейшего укрнаци Грушевского.. Странно ,что Грушевский жил под боком у двоюродного брата ,члена ЦК ВКП(б) и заодно руководителя службы,ответственной за голодомор- именно в годы голодомора!!!
29.11.2009, 20:44
Ну и заодно- двоюродный брат известнейшего укрнаци Грушевского.. Странно ,что Грушевский жил под боком у двоюродного брата ,члена ЦК ВКП(б) и заодно руководителя службы,ответственной за голодомор- именно в годы голодомора!!!
smex Дійсно, що нам терер з цього, що ми нас весь світ кричимо, що наших предків голодом морили, ну поспівчувають нам і все. Ми, до речі ніколи про це не забували, от тільки Ющенко згадав про цю тему незадвго до виборів і почав її розкручувати.
30.11.2009, 13:56
Severin Міхновський, не могу не отметить, что большинство фактов приведённых Вами, мне, например, были ещё известны в 70-х годах. Вы же представили их некую систематизацию, хотя вам и не удалось уйти от нынешней идеологии исходящей с Банковской. Всё равно, за труд спасибо.
Кстати, при внимательном прочтении я засомневался в Вашем утверждении, что на место умерших крестьян из Белоруссии и России пришли тысячи эшелонов. У меня нет таких данных. Народ везли на стройки и заводы, но отнюдь не в село...
29.11.2009, 19:50
Нравится (0)
Кстати, при внимательном прочтении я засомневался в Вашем утверждении, что на место умерших крестьян из Белоруссии и России пришли тысячи эшелонов. У меня нет таких данных. Народ везли на стройки и заводы, но отнюдь не в село...
Нравится (0)
Forrse3 Северин- так смыслом коллективизации и был- перевод людей из сельхозяйства в промышленность - и заодно-создание госструктуры производства продовольствия- чтоб крестьяне не выпендривались а кормили город.
Что касается причины этого перевода-так обстановка была такая,что пахло новой войной..и Война предполагалас. ХИМИЧЕСКАЯ. Интересующиеся знают,что треть советских танков до 1937 года производились вооруженные распылителями боевых ОВ. То ж было и в Европе. Кстати- когда Гитлерригрозил использовать газы в ответ на применение Катюш- Сталин пообещал залить Германию ипритом по колено-и тема слилась Гитлером всухую...
29.11.2009, 20:50
Что касается причины этого перевода-так обстановка была такая,что пахло новой войной..и Война предполагалас. ХИМИЧЕСКАЯ. Интересующиеся знают,что треть советских танков до 1937 года производились вооруженные распылителями боевых ОВ. То ж было и в Европе. Кстати- когда Гитлерригрозил использовать газы в ответ на применение Катюш- Сталин пообещал залить Германию ипритом по колено-и тема слилась Гитлером всухую...
Kiev_Citizen viterez | 29.11.2009, 19:15
==========
Да пусть он тебе скажет источник и пользуйся на здоровье.
29.11.2009, 19:48
Нравится (0)
==========
Да пусть он тебе скажет источник и пользуйся на здоровье.
Нравится (0)
Kiev_Citizen А когда озабоченный прошедшим голодомором Ющенко вернет правду о голодоморе сегодняшнем? Вроде и войны не было, и т.н. "тоталитарного режима", а 6 млн. человек не стало. Лживый лицемер и фарисей. Проливает крокодильи слезы. Озаботился видите ли. Тьфу !!!
29.11.2009, 19:40
Нравится (0)
Нравится (0)
Империя_Зла Розуміємо, що в Україні живе чимало людей, для яких загиблі у 33-му не були предками ані за кров’ю ані за культурою. Людей, чиїми предками були кати, убивці, охоронці, диригенти та виконавці Голодомору. Або – ті, що приїхали на Полтавщину, Слобожанщину, Подніпров’я та оселилися у спустошених селах, у порожніх вибілених хатах попід квітучими вишнями.
(с) брати Капранови
29.11.2009, 20:05
(с) брати Капранови
antinacy Kiev_Citizen - ушлёпок сталинский. Лишний раз явил миру свою тупую сущность.
29.11.2009, 20:08
smex Не варто заперечувати, що факту голодомору не було в 30-х, але зараз ми живемо не набагато краще. На хліб, слава Богу, ще поки вистачає, але якщо все буде продовжуватися так само, то до чого ми прйдемо з таким президентом, який турбується тільки про минуле, ніби в теперішньому все гаразд.
30.11.2009, 14:01
viterez Спасибо Мiхновському,много интересного прочитал,хотелось бы,что бы Вы почаще появлялись на сайте с интересной информацией,возможно кого то заставит задуматся,да и надоело читать безграмотные комментарии разных скунсов как будто они приходят на сайт не поделится своими мыслями и знаниями а только облить всех своей гадостью,ещё раз СПАСИБО!
29.11.2009, 19:15
Нравится (0)
Нравится (0)
Міхновський
22 січня 1933 р. Сталін власноручно (автограф зберігся) написав директивного листа ЦК ВКП(б) і РНК СРСР (підпис голови уряду Молотова з’явився у передрукованому примірнику): «До ЦК ВКП і Раднаркому дійшли відомості, що на Кубані і Україні почався масовий виїзд селян «за хлібом» в ЦЧО, на Волгу, Московську обл., Західну обл., Білорусію». В листі вимагалося негайно заблокувати Україну і Кубань. (Джерело: Трагедия советской деревни. – Т.3. – М., 2001. – С.32, 635, 637). Відповідно до цієї директиви продаж селянам проїзних квитків на залізничних і водних шляхах припинявся. На ґрунтових шляхах за межами поселень з’явилися загороджувальні загони з чекістів, міліції та місцевих активістів.
29.11.2009, 19:09
Нравится (0)
22 січня 1933 р. Сталін власноручно (автограф зберігся) написав директивного листа ЦК ВКП(б) і РНК СРСР (підпис голови уряду Молотова з’явився у передрукованому примірнику): «До ЦК ВКП і Раднаркому дійшли відомості, що на Кубані і Україні почався масовий виїзд селян «за хлібом» в ЦЧО, на Волгу, Московську обл., Західну обл., Білорусію». В листі вимагалося негайно заблокувати Україну і Кубань. (Джерело: Трагедия советской деревни. – Т.3. – М., 2001. – С.32, 635, 637). Відповідно до цієї директиви продаж селянам проїзних квитків на залізничних і водних шляхах припинявся. На ґрунтових шляхах за межами поселень з’явилися загороджувальні загони з чекістів, міліції та місцевих активістів.
Нравится (0)
Міхновський На початку квітня 1933 р. в містах була відновлена вільна торгівля хлібом за підвищеними цінами, що розглядалася як додатковий канал постачання робітників і службовців (поряд з картковою системою). Ті з голодуючих селян, які ще могли пересуватися, приїжджали в найближчі міста і вистоювали у велетенських чергах довгі ночі, щоб купити 1 кг хліба (більше не давали в одні руки). 10 квітня з’явилася постанова Київського обкому, яка регулювала порядок комерційної торгівлі. В ній зазначалося: «З метою охорони міста від занесення інфекційних хвороб, зокрема, висипного тифу, вважати необхідним запровадити продаж квитків винятково за посвідченням по залізниці від станцій: Миронівки, Козятина, Бердичева, Фастова, Коростеня, Яготина, Умані, Гребінки, а також проміжних, до Києва» (Джерело: Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів. – С.486).
29.11.2009, 19:10
Міхновський Кремль відрізав голодуюче українське село від Росії, Білорусії і міст в самій Україні з цілком очевидною метою: змусити вмирати тих селян, які вже не могли працювати в колгоспі, у себе вдома, а не на людях.
4. Впровадженні особливого режиму проживання, зокрема режиму «чорних дошок», що полягав у:
вивезенні з цілих територій усіх товарів та засобів проживання, що знаходились на складах та в магазинах;
насильницькій реквізиції у селян усіх запасів продовольства і навіть одягу;
забороні будь-якої торгівлі та ввезення будь-яких засобів для існування;
забороні будь-якого кредитування та насильницькому поверненні усіх кредитів.
5. Намаганні приховати причини і масштаби трагедії: зокрема, осіб, відповідальних за виявлення в ході перепису 1939 року фактів дискримінації українського населення та його високу смертність, було розстріляно.
Теза про замовчування голоду не потребує документальних підтверджень внаслідок своєї очевидності. Навіть у суворо секретному діловодстві пар
29.11.2009, 19:11
4. Впровадженні особливого режиму проживання, зокрема режиму «чорних дошок», що полягав у:
вивезенні з цілих територій усіх товарів та засобів проживання, що знаходились на складах та в магазинах;
насильницькій реквізиції у селян усіх запасів продовольства і навіть одягу;
забороні будь-якої торгівлі та ввезення будь-яких засобів для існування;
забороні будь-якого кредитування та насильницькому поверненні усіх кредитів.
5. Намаганні приховати причини і масштаби трагедії: зокрема, осіб, відповідальних за виявлення в ході перепису 1939 року фактів дискримінації українського населення та його високу смертність, було розстріляно.
Теза про замовчування голоду не потребує документальних підтверджень внаслідок своєї очевидності. Навіть у суворо секретному діловодстві пар
Міхновський 5. Намаганні приховати причини і масштаби трагедії: зокрема, осіб, відповідальних за виявлення в ході перепису 1939 року фактів дискримінації українського населення та його високу смертність, було розстріляно.
Теза про замовчування голоду не потребує документальних підтверджень внаслідок своєї очевидності. Навіть у суворо секретному діловодстві партійних комітетів тему голоду дозволялося порушувати тільки в «особливих папках» з особливим режимом зберігання. Це робилося, цілком зрозуміло, не з метою приховування інформації, а для того, щоб виключити можливість допомоги тим, кого влада прирекла на повільну смерть.
Наслідком таких спланованих дій став страшний Голодомор 1932-1933 років.
за матеріалами Інституту історії України НАН України
29.11.2009, 19:12
Теза про замовчування голоду не потребує документальних підтверджень внаслідок своєї очевидності. Навіть у суворо секретному діловодстві партійних комітетів тему голоду дозволялося порушувати тільки в «особливих папках» з особливим режимом зберігання. Це робилося, цілком зрозуміло, не з метою приховування інформації, а для того, щоб виключити можливість допомоги тим, кого влада прирекла на повільну смерть.
Наслідком таких спланованих дій став страшний Голодомор 1932-1933 років.
за матеріалами Інституту історії України НАН України
Міхновський Голодомор 1932-1933 років – геноцид в Україні
І. СУТЬ ПИТАННЯ. ПРИЧИНИ ГОЛОДОМОРУ 1932-1933 РОКІВ
Голодомор 1932-1933 років в Україні назавжди залишиться в пам’яті українців однією з найстрашніших сторінок нашого минулого. Ця сторінка сприймається суспільством передусім на емоційному рівні. Але в той же час Голодомор – це історичне явище, яке відбувалося у конкретний час, у конкретному місці і є наслідком дій конкретних осіб.
Для більш чіткого розуміння, чим же був Голодомор, слід акцентувати такі факти:
1. Коли дослідники говорять про Голодомор 1932-1933 рр., то вони одностайні в тому, що стосується ходу подій: масштабний голод розпочався наприкінці літа 1932 року, досяг свого піку до початку весни 1933 року та завершився на початку літа 1933 року. Саме за цей менш ніж календарний рік в Україні загинули мільйони людей.
29.11.2009, 18:56
Нравится (0)
І. СУТЬ ПИТАННЯ. ПРИЧИНИ ГОЛОДОМОРУ 1932-1933 РОКІВ
Голодомор 1932-1933 років в Україні назавжди залишиться в пам’яті українців однією з найстрашніших сторінок нашого минулого. Ця сторінка сприймається суспільством передусім на емоційному рівні. Але в той же час Голодомор – це історичне явище, яке відбувалося у конкретний час, у конкретному місці і є наслідком дій конкретних осіб.
Для більш чіткого розуміння, чим же був Голодомор, слід акцентувати такі факти:
1. Коли дослідники говорять про Голодомор 1932-1933 рр., то вони одностайні в тому, що стосується ходу подій: масштабний голод розпочався наприкінці літа 1932 року, досяг свого піку до початку весни 1933 року та завершився на початку літа 1933 року. Саме за цей менш ніж календарний рік в Україні загинули мільйони людей.
Нравится (0)
Міхновський 2. Нині є очевидним, що Голодомор 1932-1933 років в Україні був результатом спланованих системних заходів та виступив одночасно інструментом знищення соціальної бази народного опору Радянській владі в Україні, всесоюзної індустріалізації, застереженням Українському радянському урядові проти намірів проводити порівняно самостійну політику.
3. Кількість прямих та непрямих жертв Голодомору точно встановити на сьогодні досить важко. Між істориками тривають дискусії, скільки саме людей загинуло: 5, 7, 9 чи 10 мільйонів? Але так чи інакше йдеться про МІЛЬЙОНИ безвинних жертв. Для порівняння: сучасне населення Данії складає 5,2 млн. осіб, Австрії – 8 млн.; Болгарії – 8,5 млн.; Бельгії – 10 млн.; Угорщини – 10,3 млн. Тобто, під час Голодомору зникла ціла європейська країна.
За даними вчених, найбільш постраждали від голоду тодішні Харківська і Київська області (теперішні Полтавська, Сумська, Харківська, Черкаська, Київська, Житомирська). На них припадає 52,8% загиблих. Смертність насел
29.11.2009, 18:57
3. Кількість прямих та непрямих жертв Голодомору точно встановити на сьогодні досить важко. Між істориками тривають дискусії, скільки саме людей загинуло: 5, 7, 9 чи 10 мільйонів? Але так чи інакше йдеться про МІЛЬЙОНИ безвинних жертв. Для порівняння: сучасне населення Данії складає 5,2 млн. осіб, Австрії – 8 млн.; Болгарії – 8,5 млн.; Бельгії – 10 млн.; Угорщини – 10,3 млн. Тобто, під час Голодомору зникла ціла європейська країна.
За даними вчених, найбільш постраждали від голоду тодішні Харківська і Київська області (теперішні Полтавська, Сумська, Харківська, Черкаська, Київська, Житомирська). На них припадає 52,8% загиблих. Смертність насел
Міхновський Смертність населення тут перевищувала середній рівень у 8-9 і більше разів. У нинішніх Вінницькій, Одеській, Дніпропетровській областях рівень смертності був вищий у 5-6 разів, у Донбасі – у 3-4 рази. Фактично голод охопив весь Центр, Південь, Північ та Схід сучасної України.
4. Під час аналізу тих подій рано чи пізно виникає питання про причини та винуватців трагедії. Безумовно, головною причиною Голодомору стала політика тоталітарного сталінського режиму – безвідповідальні експерименти з метою побудови щастя «в окремо взятій країні», які передбачали, зокрема, злиття усіх націй і народностей СРСР в єдиний «радянський народ» з уніфікованою свідомістю та здійснення швидкого «індустріального стрибка» шляхом «мобілізації» внутрішніх ресурсів.
На практиці це означало фізичне винищення усіх класових та національних «ворогів» сталінського режиму, тобто людей, які мали свою думку щодо розбудови «світлого майбутнього». Головним аргументом здійснення цієї політики нерідко ставав терор,
29.11.2009, 18:57
4. Під час аналізу тих подій рано чи пізно виникає питання про причини та винуватців трагедії. Безумовно, головною причиною Голодомору стала політика тоталітарного сталінського режиму – безвідповідальні експерименти з метою побудови щастя «в окремо взятій країні», які передбачали, зокрема, злиття усіх націй і народностей СРСР в єдиний «радянський народ» з уніфікованою свідомістю та здійснення швидкого «індустріального стрибка» шляхом «мобілізації» внутрішніх ресурсів.
На практиці це означало фізичне винищення усіх класових та національних «ворогів» сталінського режиму, тобто людей, які мали свою думку щодо розбудови «світлого майбутнього». Головним аргументом здійснення цієї політики нерідко ставав терор,
Міхновський зокрема, терор голодом. А Україна була головним полігоном «вирішення національного питання» та проведення індустріалізації...
Для зміцнення своєї влади тоталітарний режим знищував усіх, хто міг хоч якось порушити монополію тоталітарної держави на право вирішувати, як має жити держава. Українська нація, яка була другою за чисельністю в СРСР, мала величезний культурно-історичний спадок, власні славетні традиції державотворення, досвід національно-визвольної боротьби, а тому становила серйозну загрозу для цього імперського утворення, його геополітичних намірів. З огляду на це сталінський режим вдався до відкритої війни проти українців.
Що стосується політики індустріалізації, то в ній самій, в її меті – швидкому промисловому розвитку країни – нічого поганого не було. Але методи, якими вона проводилася, повністю спотворили ідею і звели нанівець всі позитивні результати, бо вони були куплені ціною величезних втрат.
29.11.2009, 18:58
Для зміцнення своєї влади тоталітарний режим знищував усіх, хто міг хоч якось порушити монополію тоталітарної держави на право вирішувати, як має жити держава. Українська нація, яка була другою за чисельністю в СРСР, мала величезний культурно-історичний спадок, власні славетні традиції державотворення, досвід національно-визвольної боротьби, а тому становила серйозну загрозу для цього імперського утворення, його геополітичних намірів. З огляду на це сталінський режим вдався до відкритої війни проти українців.
Що стосується політики індустріалізації, то в ній самій, в її меті – швидкому промисловому розвитку країни – нічого поганого не було. Але методи, якими вона проводилася, повністю спотворили ідею і звели нанівець всі позитивні результати, бо вони були куплені ціною величезних втрат.
Міхновський Щоб отримати валюту для закупівлі промислового обладнання, Сталіну була потрібна ефективна машина видобування товарів на експорт, насамперед – хліба. Для цього він організував економічно не обґрунтовану колективізацію сільського господарства, яка фактично знищила найкращі господарства разом з господарями і призвела до багаторічної руїни. Українські селяни намагалися опиратися такій політиці й тому мільйони з них стали жертвами у нерівній боротьбі.
Звичайно, відповідальність за це повинен нести весь тоталітарний сталінський режим з його розгалуженою каральною машиною. Але було кілька головних дійових осіб, які спровокували Голодомор або ж не відвернули його, хоча могли і повинні були це зробити. Це:
Йосип Сталін – Генеральний секретар ВКП(б), перша особа у комуністичній ієрархії.
В’ячеслав Молотов – голова Раднаркому СРСР, тодішнього радянського Уряду. Безпосередньо відповідав за хлібозаготівлі в Україні.
Лазар Каганович – у 1925-1928 рр. – секретар ЦК КП(б)У, 1928-1939
29.11.2009, 18:58
Звичайно, відповідальність за це повинен нести весь тоталітарний сталінський режим з його розгалуженою каральною машиною. Але було кілька головних дійових осіб, які спровокували Голодомор або ж не відвернули його, хоча могли і повинні були це зробити. Це:
Йосип Сталін – Генеральний секретар ВКП(б), перша особа у комуністичній ієрархії.
В’ячеслав Молотов – голова Раднаркому СРСР, тодішнього радянського Уряду. Безпосередньо відповідав за хлібозаготівлі в Україні.
Лазар Каганович – у 1925-1928 рр. – секретар ЦК КП(б)У, 1928-1939
Міхновський Лазар Каганович – у 1925-1928 рр. – секретар ЦК КП(б)У, 1928-1939 рр. – секретар ЦК ВКП(б), вірний соратник Сталіна, спеціальний посланець, який керував хлібозаготівлями на Північному Кавказі та здійснював ревізії в Україні, зокрема на Одещині.
Павло Постишев – у січні 1933 р. направлений в Україну як 2-й секретар ЦК КП(б)У з особливими повноваженнями. Головним завданням, яке поклав на нього Сталін, було «безумовне виконання плану хлібозаготівель». Після виконання цього «плану» Постишев став головним ініціатором і безпосереднім керівником репресій проти української інтелігенції.
Станіслав Косіор – у 1928-1938 рр. – перший секретар ЦК КП (б)У, фактичний керівник Української РСР.
Влас Чубар – у 1923-1934 рр. – Голова Раднаркому УРСР, тодішнього радянського уряду. Друга особа серед керівників України.
Мендель Хатаєвич – у 1932-1933 рр. – 2-й секретар ЦК КП(б)У. Також мав «особливі повноваження» стосовно хлібозаготівель.
Станіслав Реденс – керівник ГПУ УРСР. Саме він «в
29.11.2009, 18:59
Павло Постишев – у січні 1933 р. направлений в Україну як 2-й секретар ЦК КП(б)У з особливими повноваженнями. Головним завданням, яке поклав на нього Сталін, було «безумовне виконання плану хлібозаготівель». Після виконання цього «плану» Постишев став головним ініціатором і безпосереднім керівником репресій проти української інтелігенції.
Станіслав Косіор – у 1928-1938 рр. – перший секретар ЦК КП (б)У, фактичний керівник Української РСР.
Влас Чубар – у 1923-1934 рр. – Голова Раднаркому УРСР, тодішнього радянського уряду. Друга особа серед керівників України.
Мендель Хатаєвич – у 1932-1933 рр. – 2-й секретар ЦК КП(б)У. Також мав «особливі повноваження» стосовно хлібозаготівель.
Станіслав Реденс – керівник ГПУ УРСР. Саме він «в
Міхновський Станіслав Реденс – керівник ГПУ УРСР. Саме він «відпрацьовував» перші справи, пов’язані з Голодомором.
Всеволод Балицький – повноважний представник ОГПУ в Україні, який потім очолював ГПУ УРСР. Фактично саме він ініціював більшість наказів, за якими голодних селян або осіб, які намагалися допомогти їм, засуджували до смертної кари через вигадані звинувачення. Також відіграв одну з провідних ролей у винищенні української інтелігенції.
Роль цих осіб в організації Голодомору в Україні була різною. Якщо Сталін був головним ідеологом розправи, Каганович, Балицький і Постишев проявляли найбільшу активність, то деякі українські керівники, особливо Чубар, намагалися інколи подавати голос на захист голодуючих селян. Однак їхні дії не були послідовними і навряд чи могли бути успішними. Бо за Голодомором стояла СИСТЕМА. Тих, хто намагався їй хоч якось заважати у проведенні терору, як, наприклад, народний комісар освіти Микола Скрипник, самі ставали жертвами цього терору.
29.11.2009, 18:59
Всеволод Балицький – повноважний представник ОГПУ в Україні, який потім очолював ГПУ УРСР. Фактично саме він ініціював більшість наказів, за якими голодних селян або осіб, які намагалися допомогти їм, засуджували до смертної кари через вигадані звинувачення. Також відіграв одну з провідних ролей у винищенні української інтелігенції.
Роль цих осіб в організації Голодомору в Україні була різною. Якщо Сталін був головним ідеологом розправи, Каганович, Балицький і Постишев проявляли найбільшу активність, то деякі українські керівники, особливо Чубар, намагалися інколи подавати голос на захист голодуючих селян. Однак їхні дії не були послідовними і навряд чи могли бути успішними. Бо за Голодомором стояла СИСТЕМА. Тих, хто намагався їй хоч якось заважати у проведенні терору, як, наприклад, народний комісар освіти Микола Скрипник, самі ставали жертвами цього терору.
Міхновський Звичайно, згадані особи нічого не змогли б зробити самотужки. Їм активно або пасивно допомагали сотні тисяч соратників, значна частина яких вірила, що вчиняє правильно.
5. Дехто й досі намагається представити Голодомор 1932-1933 рр. як «збіг об’єктивних та суб’єктивних обставин»: посухи та «перегинів на місцях». Але факти свідчать зовсім про інше. Насамперед, посухи дуже рідко призводять до голоду у таких масштабах. До того ж, посуха не може призвести до повного знищення врожаю, через посуху з селянських господарств не може повністю зникнути худоба та птиця, все, чим можна прохарчуватися. Все це зникло завдяки «зусиллям» активістів, які відбирали в людей останнє.
29.11.2009, 18:59
5. Дехто й досі намагається представити Голодомор 1932-1933 рр. як «збіг об’єктивних та суб’єктивних обставин»: посухи та «перегинів на місцях». Але факти свідчать зовсім про інше. Насамперед, посухи дуже рідко призводять до голоду у таких масштабах. До того ж, посуха не може призвести до повного знищення врожаю, через посуху з селянських господарств не може повністю зникнути худоба та птиця, все, чим можна прохарчуватися. Все це зникло завдяки «зусиллям» активістів, які відбирали в людей останнє.
Міхновський Про те, що урожай в Україні був, переконує хоча б той факт, що радянський уряд масово продавав збіжжя та інші сільськогосподарські культури за кордон. Наприклад, є свідчення, що в 1932-1933 рр. у Польщі українськими буряками годували свиней, бо цих буряків було багато і вони були дуже дешеві.
Факти переконують, що «випадково», через «перегини на місцях» не вивезеш за кордон сотні тисяч тонн продовольчих товарів. Ті, хто стверджує подібне, вочевидь, грішать проти істини, бо для вивезення продовольства у таких обсягах потрібне ПОЛІТИЧНЕ РІШЕННЯ.
Крім цього, за свідченнями очевидців, в окремих регіонах України тоді, коли від голоду щодня вмирали тисячі людей, майже на повну потужність працювали спиртові заводи, які переробляли дорогоцінний хліб на горілку. Так сталінський режим добував додаткові ресурси для проведення індустріалізації.
29.11.2009, 19:00
Факти переконують, що «випадково», через «перегини на місцях» не вивезеш за кордон сотні тисяч тонн продовольчих товарів. Ті, хто стверджує подібне, вочевидь, грішать проти істини, бо для вивезення продовольства у таких обсягах потрібне ПОЛІТИЧНЕ РІШЕННЯ.
Крім цього, за свідченнями очевидців, в окремих регіонах України тоді, коли від голоду щодня вмирали тисячі людей, майже на повну потужність працювали спиртові заводи, які переробляли дорогоцінний хліб на горілку. Так сталінський режим добував додаткові ресурси для проведення індустріалізації.
Міхновський 6. Про те, що дії більшовиків були свідомими, свідчить ще один характерний факт. Восени 1932 – взимку 1933 року, коли вже всі зрозуміли, що в Україні справжній голод, тоталітарна влада не лише не припинила примусове відбирання їжі або хоча б прийняла допомогу інших країн, а навпаки, всі сили кинула на те, щоб ізолювати голодуючі райони. Армія, загони НКВС оточили українські міста (бо селяни намагалися врятуватися там від голодної смерті) та залізничні станції. Мешканцям сіл забороняли виїжджати в інші регіони СРСР. Цьому сприяло запровадження паспортної системи, яка фактично вдруге закріпачила українських селян. Спеціальними розпорядженнями було заборонено продаж залізничних квитків для них. Такі дії важко пояснити якимось збігом обставин.
Отже, аналіз фактів доводить, що тоталітарний сталінський режим діяв свідомо і за чітким планом. Хліб вилучався, продавався до інших країн за валюту, яку спрямовували на закупівлю верстатів та іншого обладнання для промислових підприємств. Всіх н
29.11.2009, 19:00
Отже, аналіз фактів доводить, що тоталітарний сталінський режим діяв свідомо і за чітким планом. Хліб вилучався, продавався до інших країн за валюту, яку спрямовували на закупівлю верстатів та іншого обладнання для промислових підприємств. Всіх н
Міхновський Всіх невдоволених знищували: розкуркулювали, висилали, просто страчували за вироком «трійок» буз суду і слідства. На місце знищених голодом або репресіями українських селян привозили нових, з Росії, Білорусії...
Все це призводило до страшних наслідків в масштабах нації. Українці мільйонами вимирали. Ті, хто вижив, підірвали своє фізичне та психічне здоров’я. В їхні душі назавжди закрався страх голоду. Через переселенців змінювалася етнічна структура населення України. Все це істотно підірвало життєвий потенціал нації.
Українці повинні знайти в собі мужність визнати і переконати інших, що нація стала жертвою страшного злочину, який ніколи не повинен повторитися. Ми маємо усвідомити, що сьогоднішнє населення України є нащадками тих, хто вижив у ті страшні часи. Але нас могло б бути набагато більше...
29.11.2009, 19:00
Все це призводило до страшних наслідків в масштабах нації. Українці мільйонами вимирали. Ті, хто вижив, підірвали своє фізичне та психічне здоров’я. В їхні душі назавжди закрався страх голоду. Через переселенців змінювалася етнічна структура населення України. Все це істотно підірвало життєвий потенціал нації.
Українці повинні знайти в собі мужність визнати і переконати інших, що нація стала жертвою страшного злочину, який ніколи не повинен повторитися. Ми маємо усвідомити, що сьогоднішнє населення України є нащадками тих, хто вижив у ті страшні часи. Але нас могло б бути набагато більше...
Міхновський ІІ. МАСШТАБ ТА НАСЛІДКИ ГОЛОДОМОРУ 1932-1933 РОКІВ
Як було зазначено вище, кількість жертв Голодомору досі не встановлено, хоча йдеться, безумовно, про кілька мільйонів людей. Тогочасні втрати населення України можна вивести наближено з порівняльної таблиці приросту і втрат населення СРСР, Росії, Білорусії та України за даними переписів 1926 і 1939 років, що подавались у радянських джерелах незалежною Міжнародною комісією юристів (створена у 1988 році у складі провідних юристів зі Швеції, Бельгії, Великобританії, Канади, Франції, Аргентини, США):
Назва держави,
республіки
Населення у млн.
Дані СРСР за 1926 р. Населення у млн.
Дані СРСР за 1939 р. +приріст населення
- втрати населення приріст і втрати (%)
СРСР 147,028
170,557
+23,529
+16,0
Росія
77,791
99,591
+21,800
+28,0
Білорусія 4,739
5,275
+536
+11,2
Україна 31,195
28,111
-3,084
-9,9
29.11.2009, 19:01
Як було зазначено вище, кількість жертв Голодомору досі не встановлено, хоча йдеться, безумовно, про кілька мільйонів людей. Тогочасні втрати населення України можна вивести наближено з порівняльної таблиці приросту і втрат населення СРСР, Росії, Білорусії та України за даними переписів 1926 і 1939 років, що подавались у радянських джерелах незалежною Міжнародною комісією юристів (створена у 1988 році у складі провідних юристів зі Швеції, Бельгії, Великобританії, Канади, Франції, Аргентини, США):
Назва держави,
республіки
Населення у млн.
Дані СРСР за 1926 р. Населення у млн.
Дані СРСР за 1939 р. +приріст населення
- втрати населення приріст і втрати (%)
СРСР 147,028
170,557
+23,529
+16,0
Росія
77,791
99,591
+21,800
+28,0
Білорусія 4,739
5,275
+536
+11,2
Україна 31,195
28,111
-3,084
-9,9
Міхновський Якби в Україні не було втрат населення, що стали наслідком спланованих владою заходів, передусім, безумовно, Голодомору, а також політичних репресій, масових виселень тощо, і припускаючи, що приріст населення на нашій землі з 1926 року до 1939 року дорівнював 16%, як в середньому по СРСР, то кількість населення України у 1939 році становила б близько 36,186 млн. осіб, а не 28,111 млн., як зафіксовано у переписі 1939 року.
Отже, мінімальна оцінка втрат населення України складає 8,075 млн. осіб, або чверть усього населення республіки у 1926 році. При цьому не враховано доведені факти організованого інтенсивного ввезення на територію сіл у спустошені Голодомором садиби українських селян тисяч ешелонів сімей з областей Росії та Білорусії.
29.11.2009, 19:01
Отже, мінімальна оцінка втрат населення України складає 8,075 млн. осіб, або чверть усього населення республіки у 1926 році. При цьому не враховано доведені факти організованого інтенсивного ввезення на територію сіл у спустошені Голодомором садиби українських селян тисяч ешелонів сімей з областей Росії та Білорусії.
Міхновський Голодомор 1932-1933 років мав деморалізуюче значення для всього Українського народу. Коли йде війна, є очевидний ворог. Тут же, навпаки, офіційно пропагувалася ідеологія інтернаціоналізму і братерства, проголошувалися «найсвітліші ідеали, мета – комунізм», і водночас внаслідок цілеспрямованих дій цивільної влади, за підтримки «громадськості» – комсомолу, профспілок, комнезамів – населення було доведене до масової голодної смерті.
Соціально-демографічні та морально-психологічні наслідки Голоду 1932-1933 років актуальні й до сьогодні. Тоді на довгі десятиліття було підірвано матеріальну базу українського села, зруйновано його виробничу та товарну інфраструктуру, фізично знищено підприємницькі та ініціативні елементи, залякано цілі покоління українців, причому, не лише селян, зламано волю усього Українського народу до опору тоталітарній системі, до національного відродження.
29.11.2009, 19:02
Соціально-демографічні та морально-психологічні наслідки Голоду 1932-1933 років актуальні й до сьогодні. Тоді на довгі десятиліття було підірвано матеріальну базу українського села, зруйновано його виробничу та товарну інфраструктуру, фізично знищено підприємницькі та ініціативні елементи, залякано цілі покоління українців, причому, не лише селян, зламано волю усього Українського народу до опору тоталітарній системі, до національного відродження.
Міхновський IІІ. ХАРАКТЕР ГОЛОДОМОРУ 1932-1933 РОКІВ
Роберт Конквест у книзі «Жнива Скорботи (Радянська колективізація і терор голодом)» писав: «Події, висвітлювані в цій книзі, в узагальненому вигляді можна представити так. У 1929-1932 рр. Комуністична партія під керівництвом Сталіна з причин, які розкриватимуться далі, завдала подвійного удару радянському селянству, – йдеться про розкуркулювання й колективізацію. Розкуркулювання означало, по суті, фізичне знищення або депортацію на Північ мільйонів селян разом з їхніми родинами. Офіційно розкуркуленню підлягали найзаможніші селяни, на ділі ж його жертвами стали найвпливовіші, передусім ті, хто не погоджувався з планами насильницької колективізації. Організація колгоспів призвела до цілковитої ліквідації приватного землеволодіння й концентрації решти селянства в контрольованих більшовиками колективних господарствах. Результатом цього подвійного удару стали мільйони жертв, головним чином серед депортованих, але також і серед тих, хто залишався
29.11.2009, 19:03
Роберт Конквест у книзі «Жнива Скорботи (Радянська колективізація і терор голодом)» писав: «Події, висвітлювані в цій книзі, в узагальненому вигляді можна представити так. У 1929-1932 рр. Комуністична партія під керівництвом Сталіна з причин, які розкриватимуться далі, завдала подвійного удару радянському селянству, – йдеться про розкуркулювання й колективізацію. Розкуркулювання означало, по суті, фізичне знищення або депортацію на Північ мільйонів селян разом з їхніми родинами. Офіційно розкуркуленню підлягали найзаможніші селяни, на ділі ж його жертвами стали найвпливовіші, передусім ті, хто не погоджувався з планами насильницької колективізації. Організація колгоспів призвела до цілковитої ліквідації приватного землеволодіння й концентрації решти селянства в контрольованих більшовиками колективних господарствах. Результатом цього подвійного удару стали мільйони жертв, головним чином серед депортованих, але також і серед тих, хто залишався
Міхновський хто залишався на своїй батьківщині (наприклад, у Казахстані).
Після цього, в 1932-1933 рр., сталося те, що можна охарактеризувати як терор голодом або голод, штучно створений владою проти колективізованих селян України та значної частини заселеної українцями Кубані (разом із деякими регіонами Подоння й Поволжя), здійснюваний шляхом установлення для них аж надто великих, непосильних норм хлібоздачі, вилучення до останку харчів, а також ужиття заходів, аби жертви голоду не дістали допомоги ззовні,— навіть з інших регіонів СРСР. Ця акція, значно згубніша для життя, ніж попередня колективізація 1929-1932 років, супроводжувалася масовими гоніннями на українську культуру, інтелігенцію, церкву. Уявну впертість українських селян, котрі не здавали зерна (якого вони не мали), недвозначно розцінювали як «націоналізм» – відповідно до твердження Сталіна, що національна проблема є за своєю суттю селянською проблемою. Тож український селянин терпів подвійно – і як селянин, і як українець. Так про
29.11.2009, 19:03
Після цього, в 1932-1933 рр., сталося те, що можна охарактеризувати як терор голодом або голод, штучно створений владою проти колективізованих селян України та значної частини заселеної українцями Кубані (разом із деякими регіонами Подоння й Поволжя), здійснюваний шляхом установлення для них аж надто великих, непосильних норм хлібоздачі, вилучення до останку харчів, а також ужиття заходів, аби жертви голоду не дістали допомоги ззовні,— навіть з інших регіонів СРСР. Ця акція, значно згубніша для життя, ніж попередня колективізація 1929-1932 років, супроводжувалася масовими гоніннями на українську культуру, інтелігенцію, церкву. Уявну впертість українських селян, котрі не здавали зерна (якого вони не мали), недвозначно розцінювали як «націоналізм» – відповідно до твердження Сталіна, що національна проблема є за своєю суттю селянською проблемою. Тож український селянин терпів подвійно – і як селянин, і як українець. Так про
Міхновський Так проти українського селянства поєдналося два чинники: протистояння партії селянству і протистояння партії українству».
Відтак можемо говорити про подвійну природу Голодомору 1932-1933 років: соціально-класову та національну.
Соціально-класова природа Голодомору 1932-1933 років. У програмі більшовиків було передбачено одержавлення сільського господарства подібно до того, як це було зроблено у містах із заводами та фабриками. Поміщицькі володіння передбачалося перетворити на комуни-радгоспи. Проте в ході більшовицької революції та Громадянської війни з мільйонами одягнених у шинелі та озброєних селян не змогли впоратися не лише біла гвардія, а й більшовики. Під тиском селян поміщицькі володіння було розділено. Однак Радянська держава не збиралася відмовлятися від своїх планів. За більш ніж 10 років після Громадянської війни було зміцнено партійний та каральний органи СРСР, приборкано найбільш бунтівні елементи на селі, вилучено у селян зброю.
29.11.2009, 19:04
Відтак можемо говорити про подвійну природу Голодомору 1932-1933 років: соціально-класову та національну.
Соціально-класова природа Голодомору 1932-1933 років. У програмі більшовиків було передбачено одержавлення сільського господарства подібно до того, як це було зроблено у містах із заводами та фабриками. Поміщицькі володіння передбачалося перетворити на комуни-радгоспи. Проте в ході більшовицької революції та Громадянської війни з мільйонами одягнених у шинелі та озброєних селян не змогли впоратися не лише біла гвардія, а й більшовики. Під тиском селян поміщицькі володіння було розділено. Однак Радянська держава не збиралася відмовлятися від своїх планів. За більш ніж 10 років після Громадянської війни було зміцнено партійний та каральний органи СРСР, приборкано найбільш бунтівні елементи на селі, вилучено у селян зброю.
Міхновський Це створило головні передумови для успіху колективізації, яку було проведено шляхом терору, і інструментом якої, а не лише наслідком, став Голод 1932-1933 років.
Національна природа Голодомору 1932-1933 років. Пробуджена Українською національною революцією 1917-1921 років Україна швидко відроджувалася, маючи при цьому значні людські та економічні ресурси. Протягом 20-30-х років українські комуністи часто йшли врозріз волі Москви у багатьох організаційних та політичних питаннях, навіть у таких, як формування ЦК КП(б)У. Політика українізації, відомим ідеологом якої був Микола Скрипник, вже на кінець 20-х років вийшла далеко за ті межі, які їй було встановлено більшовиками. Українська національна свідомість до того часу набула загрозливих масштабів, розквітла національна інтелігенція, Україна намагалася проводити самостійну політику, зросло значення України в загальносоюзник процесах, причому сталося це завдяки зростанню національної свідомості українців, а не їхньому злиттю з росіянами
29.11.2009, 19:04
Національна природа Голодомору 1932-1933 років. Пробуджена Українською національною революцією 1917-1921 років Україна швидко відроджувалася, маючи при цьому значні людські та економічні ресурси. Протягом 20-30-х років українські комуністи часто йшли врозріз волі Москви у багатьох організаційних та політичних питаннях, навіть у таких, як формування ЦК КП(б)У. Політика українізації, відомим ідеологом якої був Микола Скрипник, вже на кінець 20-х років вийшла далеко за ті межі, які їй було встановлено більшовиками. Українська національна свідомість до того часу набула загрозливих масштабів, розквітла національна інтелігенція, Україна намагалася проводити самостійну політику, зросло значення України в загальносоюзник процесах, причому сталося це завдяки зростанню національної свідомості українців, а не їхньому злиттю з росіянами
Міхновський свідомості українців, а не їхньому злиттю з росіянами. А опора всієї України – селянство – забезпечувало можливість національній самосвідомості розквітати й далі. І саме з цих причин було влаштовано терор голодом, щоб знищити саму українську національну ідею, підірвавши її соціальну базу, деморалізувавши інтелігенцію і зробивши з селян, що вижили після голоду, покірних колгоспників. Оскільки політичну владу було зосереджено у Москві, це вирішило долю українців. Тому Голод 1932-1933 років став відповіддю комуністичної московської влади на український культурно-політичний розвиток у межах СРСР.
29.11.2009, 19:04
Міхновський Великий Голод 1932-1933 років – не помилка і не просто зла воля московського керівництва, зокрема, Сталіна. У ньому (штучному Голоді) не було нічого ірраціонального. Тому не варто демонізувати ні Сталіна, ні якісь інші причини – Голодомор був засобом комуністичного будівництва.
З політичних мотивів керівництво Радянського Союзу всіляко заперечувало голод в Україні, і тому про допомогу ззовні не могло бути й мови. Наприклад, реальну допомогу голодуючим українцям пропонували не лише інші держави, а й організації Західної України, такі як «Просвіта», ОУН, «Союз українок» та інші. Але зібране серед населення Західної України продовольство передати до Радянської України не вдалося, оскільки керівництво Радянського консульства у Львові запевняло, що голоду в Україні немає. Це є неспростовним підтвердженням керованого характеру Голодомору. До речі, коли у 1946-1947 роках Україна знову переживала голод, а в Західній Україні ще колгоспів не було, то тамтешні селяни-трударі знову виділяли зі
29.11.2009, 19:05
З політичних мотивів керівництво Радянського Союзу всіляко заперечувало голод в Україні, і тому про допомогу ззовні не могло бути й мови. Наприклад, реальну допомогу голодуючим українцям пропонували не лише інші держави, а й організації Західної України, такі як «Просвіта», ОУН, «Союз українок» та інші. Але зібране серед населення Західної України продовольство передати до Радянської України не вдалося, оскільки керівництво Радянського консульства у Львові запевняло, що голоду в Україні немає. Це є неспростовним підтвердженням керованого характеру Голодомору. До речі, коли у 1946-1947 роках Україна знову переживала голод, а в Західній Україні ще колгоспів не було, то тамтешні селяни-трударі знову виділяли зі
Міхновський До речі, коли у 1946-1947 роках Україна знову переживала голод, а в Західній Україні ще колгоспів не було, то тамтешні селяни-трударі знову виділяли зі своїх врожаїв частину продовольства для порятунку українців зі східних областей.
ІV. СИСТЕМА ДОКАЗІВ
Голодомор 1932–1933 років як явище геноциду народу підпадає під означення геноциду, поданого в Конвенції ООН від 9 грудня 1948 року «Про попередження злочину геноциду і покарання за нього». Так, стаття 2 цієї конвенції визначає геноцид «як будь-яке з діянь, які вчиняються з наміром знищити повністю або частково яку-небудь національну, етнічну, расову чи релігійну групу, а саме:
вбивство членів групи;
заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам групи;
умисне створення для якої-небудь групи таких життєвих умов, які розраховані на повне або часткове фізичне знищення її;
заходи, розраховані на недопущення дітонароджування в середовищі групи;
насильницька передача дітей з однієї групи до іншої».
29.11.2009, 19:05
ІV. СИСТЕМА ДОКАЗІВ
Голодомор 1932–1933 років як явище геноциду народу підпадає під означення геноциду, поданого в Конвенції ООН від 9 грудня 1948 року «Про попередження злочину геноциду і покарання за нього». Так, стаття 2 цієї конвенції визначає геноцид «як будь-яке з діянь, які вчиняються з наміром знищити повністю або частково яку-небудь національну, етнічну, расову чи релігійну групу, а саме:
вбивство членів групи;
заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам групи;
умисне створення для якої-небудь групи таких життєвих умов, які розраховані на повне або часткове фізичне знищення її;
заходи, розраховані на недопущення дітонароджування в середовищі групи;
насильницька передача дітей з однієї групи до іншої».
Міхновський Голодомор 1932-1933 років відповідає ознакам геноциду згідно з цією статтею, передусім з її третім пунктом.
Голодомор було спричинено навмисними діями тоталітарного радянського режиму. Суть злочинних дій влади полягала в:
1. Жорстокому придушенні устремлінь Українського народу мати незалежну державу.
2. Знищенні існуючої структури сільського господарства шляхом:
масового «розкуркулювання» селян;
насильницького впровадження колективізації селянських господарств;
накладання на райони України, окремі селянські двори непомірно високих планів хлібоздачі.
Перебуваючи в Харкові 17 і 18 листопада 1932 р., В.Молотов відпрацьовував згідно з одержаними від Сталіна інструкціями тексти двох постанов – ЦК КП(б)У від 18 листопада і РНК УСРР від 20 листопада, які мали однакову назву – «Про заходи до посилення хлібозаготівель». У постановах містилися пункти про натуральне штрафування боржників по хлібозаготівлях м’ясом і картоплею (Джерело: «Колективізація і голод на Україні 1929-
29.11.2009, 19:05
Голодомор було спричинено навмисними діями тоталітарного радянського режиму. Суть злочинних дій влади полягала в:
1. Жорстокому придушенні устремлінь Українського народу мати незалежну державу.
2. Знищенні існуючої структури сільського господарства шляхом:
масового «розкуркулювання» селян;
насильницького впровадження колективізації селянських господарств;
накладання на райони України, окремі селянські двори непомірно високих планів хлібоздачі.
Перебуваючи в Харкові 17 і 18 листопада 1932 р., В.Молотов відпрацьовував згідно з одержаними від Сталіна інструкціями тексти двох постанов – ЦК КП(б)У від 18 листопада і РНК УСРР від 20 листопада, які мали однакову назву – «Про заходи до посилення хлібозаготівель». У постановах містилися пункти про натуральне штрафування боржників по хлібозаготівлях м’ясом і картоплею (Джерело: «Колективізація і голод на Україні 1929-
Міхновський (Джерело: «Колективізація і голод на Україні 1929-1933. – К., 1992. – С.549; Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів. – К., 1990. – С.250-251).
У звіті Сталіну від 8 грудня генеральний секретар ЦК КП(б)У С.Косіор вказав, що у хлібозаготівлях «найбільший результат дає застосування натурального штрафування». На засіданні політбюро ЦК КП(б)У 20 грудня за участю підручних Сталіна Л. Кагановича і П. Постишева голова уряду В. Чубар засвідчив, що недоліком хлібозаготівель є ігнорування натуральних штрафів як стимулюючого засобу. Такою була реальна ситуація з натуральними штрафами на кінець 1932 р. (Джерело: Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів. – С.284, 286; Командири великого голоду. – К., 2002. – С.317).
29.11.2009, 19:06
У звіті Сталіну від 8 грудня генеральний секретар ЦК КП(б)У С.Косіор вказав, що у хлібозаготівлях «найбільший результат дає застосування натурального штрафування». На засіданні політбюро ЦК КП(б)У 20 грудня за участю підручних Сталіна Л. Кагановича і П. Постишева голова уряду В. Чубар засвідчив, що недоліком хлібозаготівель є ігнорування натуральних штрафів як стимулюючого засобу. Такою була реальна ситуація з натуральними штрафами на кінець 1932 р. (Джерело: Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів. – С.284, 286; Командири великого голоду. – К., 2002. – С.317).
Міхновський 1 січня 1933 р. Сталін надіслав селянам України телеграму, в якій попереджав: «Щодо колгоспників, колгоспів та одноосібників, які вперто продовжують приховувати розкрадений і прихований від обліку хліб, застосовуватимуться найсуворіші заходи покарання, передбачені постановою ЦВК і РНК СРСР від 7 серпня 1932 р.) (Джерело: Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів. – С. 308). Це означало, по-перше, що до боржників по хлібозаготівлях, у яких виявили хліб, мали застосовуватися найбільш суворі санкції («закон про п’ять колосків» передбачав розстріл або десятирічне ув’язнення). Це означало, по-друге, проведення подвірних обшуків, тому що тільки таким способом можна було знайти хліб. Сталін не вказував, які санкції чекали тих, у кого хліб не знайшли. У цьому не було й потреби, оскільки прийняті під його диктовку листопадові постанови ЦК КП(б)У і РНК УСРР передбачали натуральне штрафування у випадку відсутності хліба. Але селяни штрафувалися не лише м’ясом і картоплею
29.11.2009, 19:06
Міхновський Але селяни штрафувалися не лише м’ясом і картоплею. Сотні свідків голоду в один голос твердять, що у січні і в першій половині лютого на території України у селян забирали все продовольство, прирікаючи їх на голодну смерть.
3. Ізоляції великих територій в сільській місцевості у низці областей України шляхом:
позбавлення селян права мати паспорт громадянина СРСР;
заборони селянам права виїзду з їхніх місць проживання (заборона продажу залізничних квитків);
наказів про арешти селян, що виїхали самовільно з сіл;
оточення озброєними загонами каральних органів СРСР цілих територій;
заборони листування і поширення інформації про фактичне становище.
29.11.2009, 19:09
3. Ізоляції великих територій в сільській місцевості у низці областей України шляхом:
позбавлення селян права мати паспорт громадянина СРСР;
заборони селянам права виїзду з їхніх місць проживання (заборона продажу залізничних квитків);
наказів про арешти селян, що виїхали самовільно з сіл;
оточення озброєними загонами каральних органів СРСР цілих територій;
заборони листування і поширення інформації про фактичне становище.
Міхновський 22 січня 1933 р. Сталін власноручно (автограф зберігся) написав директивного листа ЦК ВКП(б) і РНК СРСР (підпис голови уряду Молотова з’явився у передрукованому примірнику): «До ЦК ВКП і Раднаркому дійшли відомості, що на Кубані і Україні почався масовий виїзд селян «за хлібом» в ЦЧО, на Волгу, Московську обл., Західну обл., Білорусію». В листі вимагалося негайно заблокувати Україну і Кубань. (Джерело: Трагедия советской деревни. – Т.3. – М., 2001. – С.32, 635, 637). Відповідно до цієї директиви продаж селянам проїзних квитків на залізничних і водних шляхах припинявся. На ґрунтових шляхах за межами поселень з’явилися загороджувальні загони з чекістів, міліції та місцевих активістів.
29.11.2009, 19:09
В51 Краткость мысли - сестра ума. Здесь же не лекторий, тем более - нечего вещать прописные истины.
29.11.2009, 19:01
Міхновський У архівах СБУ є нові документи про Голодомор
27-11-2009, 13:20 | Актуально
Архів Служби безпеки України поповнюється новими документами, які стосуються Голодомору в Україні в 1932-1933 роках. Про це розповів директор архіву СБУ Володимир В’ЯТРОВИЧ на прес-конференції.
- Сьогодні архів має у своєму розпорядженні майже 3,5 тисячі документів, у тому числі знайдено 3186 книг реєстрації актів смерті, отримано свідоцтва близько 2 тисяч свідків, котрі пережили Голодомор. Знайдено 857 місць масових поховань жертв Голодомору, встановлено 735 населених пунктів, які були віднесені до режиму так званих чорних дощок, - розповів глава архіву СБУ на прес-конференції «Річниця Голодомору. Уроки історії».
За його словами, сьогодні історики чекають на результати цілої низки експертиз, а також документи «від іноземних колег», яких планується використовувати у кримінальній справі за фактом геноциду українського народу в 1932-1933 роках, порушеній 22 травня поточного року.
http://media
29.11.2009, 18:53
Нравится (0)
27-11-2009, 13:20 | Актуально
Архів Служби безпеки України поповнюється новими документами, які стосуються Голодомору в Україні в 1932-1933 роках. Про це розповів директор архіву СБУ Володимир В’ЯТРОВИЧ на прес-конференції.
- Сьогодні архів має у своєму розпорядженні майже 3,5 тисячі документів, у тому числі знайдено 3186 книг реєстрації актів смерті, отримано свідоцтва близько 2 тисяч свідків, котрі пережили Голодомор. Знайдено 857 місць масових поховань жертв Голодомору, встановлено 735 населених пунктів, які були віднесені до режиму так званих чорних дощок, - розповів глава архіву СБУ на прес-конференції «Річниця Голодомору. Уроки історії».
За його словами, сьогодні історики чекають на результати цілої низки експертиз, а також документи «від іноземних колег», яких планується використовувати у кримінальній справі за фактом геноциду українського народу в 1932-1933 роках, порушеній 22 травня поточного року.
http://media
Нравится (0)
Міхновський h t t p://mediastar.net.u a/hot/584-u-arxivax-sbu-ye-novi-dokumenti-p ro-golodomor.h t m l
29.11.2009, 18:50
Міхновський СБУ видала документи про Голодомор
Наприкінці серпня у Києві в Центрі громадських зв’язків Служби безпеки України відбулася подія, яка ще кілька років тому була неможлива. Там презентували книжку «Розсекречена пам’ять» – спільне видання СБУ та Міжнародного благодійного фонду «Україна 3000». Це збірник документів ГПУ та НКВД, у яких висвітлено причини і наслідки найбільшої української катастрофи 20 сторіччя – Голодомору 1932-1933 років.
Ці документи лягли в основу виставки «Розсекречена пам’ять», яка відкрилась у Києві 24 листопада 2006 року в «Українському домі». Відтак вона вже була презентована в 19 областях України. Водночас готуються її чужомовні варіанти для експозиції в українських посольствах та в ООН.
29.11.2009, 18:50
Нравится (0)
Наприкінці серпня у Києві в Центрі громадських зв’язків Служби безпеки України відбулася подія, яка ще кілька років тому була неможлива. Там презентували книжку «Розсекречена пам’ять» – спільне видання СБУ та Міжнародного благодійного фонду «Україна 3000». Це збірник документів ГПУ та НКВД, у яких висвітлено причини і наслідки найбільшої української катастрофи 20 сторіччя – Голодомору 1932-1933 років.
Ці документи лягли в основу виставки «Розсекречена пам’ять», яка відкрилась у Києві 24 листопада 2006 року в «Українському домі». Відтак вона вже була презентована в 19 областях України. Водночас готуються її чужомовні варіанти для експозиції в українських посольствах та в ООН.
Нравится (0)
Міхновський Ще у день відкриття виставки мовилося, що необхідне книжкове видання тих документів. Отож нині перші примірники книжки потрапили до рук читача.
Від часу здобуття незалежності в Україні вийшла низка видань, присвячених темі голодоморів. Проте у багатьох з них було вміщено світлини з голодомору на Поволжі у 20-ті роки. Ця обставина давала силам, які заперечують факт голодоморів в Україні, говорити, що ця проблема – ідеологічна вигадка. У книжці «Розсекречена пам’ять» фотографії стосуються подій голодомору в Україні. Щоправда, їх дуже мало. І пояснення того факту – у документах, вміщених тут. Голодні села були блоковані. А у селі в ті часи практично ніхто не мав фотоапаратів. Микола Бокань, який зумів залишити для нащадків світлини про ту трагедію, за цей вчинок згодом заплатив найвищу ціну.
29.11.2009, 18:50
Від часу здобуття незалежності в Україні вийшла низка видань, присвячених темі голодоморів. Проте у багатьох з них було вміщено світлини з голодомору на Поволжі у 20-ті роки. Ця обставина давала силам, які заперечують факт голодоморів в Україні, говорити, що ця проблема – ідеологічна вигадка. У книжці «Розсекречена пам’ять» фотографії стосуються подій голодомору в Україні. Щоправда, їх дуже мало. І пояснення того факту – у документах, вміщених тут. Голодні села були блоковані. А у селі в ті часи практично ніхто не мав фотоапаратів. Микола Бокань, який зумів залишити для нащадків світлини про ту трагедію, за цей вчинок згодом заплатив найвищу ціну.
Міхновський Книжка «Розсекречена пам’ять» – це перше з п’яти запланованих на 2007-2008 роки спільних видань СБУ та Фонду «Україна 3000», присвячених цій трагедії. Також буде перевидано книжку «Жнива скорботи», надруковано праці Джеймса Мейса. Планується, що згодом з’являться і україномовні, і англомовні варіанти книжки на компакт-дисках. Адже ж «Розсекречена пам’ять» – це перше найбільш повне видання архівних документів ГПУ й НКВД про Голодомор.
У презентації взяли участь історики, правознавці, неурядові організації, представники українських організацій за кордоном. А також представники Українського інституту національної пам’яті, МЗС, Держкомітету архівів, МВС, Генпрокуратури.
Відкриваючи зустріч, виконуючий обов’язки голови СБУ Валентин Наливайченко підкреслив, що нині немає жодних таємниць, замовчувань та викривлень у питаннях, які стосуються політичних репресій. «Українська спецслужба розкриває для української громадськості та світової спільноти всі наявні у неї архівні матеріали з ціє
29.11.2009, 18:50
У презентації взяли участь історики, правознавці, неурядові організації, представники українських організацій за кордоном. А також представники Українського інституту національної пам’яті, МЗС, Держкомітету архівів, МВС, Генпрокуратури.
Відкриваючи зустріч, виконуючий обов’язки голови СБУ Валентин Наливайченко підкреслив, що нині немає жодних таємниць, замовчувань та викривлень у питаннях, які стосуються політичних репресій. «Українська спецслужба розкриває для української громадськості та світової спільноти всі наявні у неї архівні матеріали з ціє
Міхновський «Українська спецслужба розкриває для української громадськості та світової спільноти всі наявні у неї архівні матеріали з цієї тематики і закликає до співпраці дослідників, істориків, усіх небайдужих громадян», – сказав він.
Щоправда, в Україні є далеко не всі матеріли, які стосуються цієї теми. Напередодні розпаду СРСР з України було вивезено до Москви велику кількість архівів. Окрім того, керівник архіву МВС України наголосила, що з Москви регулярно надходили вимоги нищити архіви. І Київ мусив звітувати про це – так тривало аж до 1990 року.
З метою знайти відповідь на поки що відкриті питання СБУ надіслала офіційні запити до своїх колег у Російську Федерацію та Казахстан. З Казахстану українська спецслужба вже отримала списки українців, які були переселені до цієї країни.
29.11.2009, 18:50
Щоправда, в Україні є далеко не всі матеріли, які стосуються цієї теми. Напередодні розпаду СРСР з України було вивезено до Москви велику кількість архівів. Окрім того, керівник архіву МВС України наголосила, що з Москви регулярно надходили вимоги нищити архіви. І Київ мусив звітувати про це – так тривало аж до 1990 року.
З метою знайти відповідь на поки що відкриті питання СБУ надіслала офіційні запити до своїх колег у Російську Федерацію та Казахстан. З Казахстану українська спецслужба вже отримала списки українців, які були переселені до цієї країни.
Міхновський Щодо центрального архіву РФ, то найближчим часом СБУ планує провести переговори зі своїми російськими колегами з приводу отримання від них відповідних документів.
Вчені наголошували, що архів президента РФ, куди були переміщені архіви центральних органів влади СРСР, міг би дати відповіді на багато питань. Проте чи це реально за нинішнього господаря Кремля – запитання риторичне.
Валентин Наливайченко, відповідаючи на запитання, чи не час уже відкривати кримінальні справи за невиконання президентського указу про будівництво музею-пам’ятника жертвам Голодомору, сказав, що днями Київський міський голова запевнив Президента України, що до осені 2008 року музей буде. Втім, чи можна вірити людині, яка цинічно вимітає український дух із столиці України?
Галина ЛЕВИЦЬКА, Народна газета (Киев)
29.11.2009, 18:50
Вчені наголошували, що архів президента РФ, куди були переміщені архіви центральних органів влади СРСР, міг би дати відповіді на багато питань. Проте чи це реально за нинішнього господаря Кремля – запитання риторичне.
Валентин Наливайченко, відповідаючи на запитання, чи не час уже відкривати кримінальні справи за невиконання президентського указу про будівництво музею-пам’ятника жертвам Голодомору, сказав, що днями Київський міський голова запевнив Президента України, що до осені 2008 року музей буде. Втім, чи можна вірити людині, яка цинічно вимітає український дух із столиці України?
Галина ЛЕВИЦЬКА, Народна газета (Киев)
Міхновський Голова СБУ: Росія поки не надала документів щодо Голодомору
Олена Ремовська
Київ – Розслідування кримінальної справи за фактом вчинення геноциду в Україні у 1932-33 рр. наближається до етапу формулювання обвинувального висновку. Як повідомляє Служба безпеки України, вже зібрано доказову базу, що ґрунтується на документах та свідченнях очевидців Голодомору з різних регіонів України.
Документи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи свідчать, що протягом 1933 року до Харківського моргу надійшло майже 9 тисяч тіл померлих людей, причиною смерті більшості був голод.
29.11.2009, 18:50
Нравится (0)
Олена Ремовська
Київ – Розслідування кримінальної справи за фактом вчинення геноциду в Україні у 1932-33 рр. наближається до етапу формулювання обвинувального висновку. Як повідомляє Служба безпеки України, вже зібрано доказову базу, що ґрунтується на документах та свідченнях очевидців Голодомору з різних регіонів України.
Документи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи свідчать, що протягом 1933 року до Харківського моргу надійшло майже 9 тисяч тіл померлих людей, причиною смерті більшості був голод.
Нравится (0)
Міхновський У Дніпропетровській області встановлено розпорядчі документи про заборону торгівлі хлібом та будь-якої продукції, узагальнені списки колгоспів, сільрад, голів районів, занесених на «чорну дошку».
Це – лише деякі документи, зібрані СБУ під час розслідування кримінальної справи за фактом вчинення геноциду в Україні у 30х рр.
Росія з документами не поспішає
Кримінальна справа, порушена 22 травня цього року, наближається до формулювання обвинувального висновку. До справи вже долучено понад півтори тисячі документів, опитано більше ніж півтисячі свідків.
«Справа зараз на тому етапі, коли зібрано свідчення. Окрім розсекречених архівів, є і доказова база, яка досі збирається по всій території України. Зараз із фахівцями ми доходимо до формулювання обвинувального висновку – це найголовніший етап, який зараз має зробити СБУ», – каже голова СБУ Валентин Наливайченко.
29.11.2009, 18:50
Це – лише деякі документи, зібрані СБУ під час розслідування кримінальної справи за фактом вчинення геноциду в Україні у 30х рр.
Росія з документами не поспішає
Кримінальна справа, порушена 22 травня цього року, наближається до формулювання обвинувального висновку. До справи вже долучено понад півтори тисячі документів, опитано більше ніж півтисячі свідків.
«Справа зараз на тому етапі, коли зібрано свідчення. Окрім розсекречених архівів, є і доказова база, яка досі збирається по всій території України. Зараз із фахівцями ми доходимо до формулювання обвинувального висновку – це найголовніший етап, який зараз має зробити СБУ», – каже голова СБУ Валентин Наливайченко.
Міхновський Напередодні Служба безпеки надіслала клопотання до ФСБ Росії, а також правоохоронних органів Республік Білорусь та Молдова про надання доступу до архівних документів періоду Голодомору в Україні. На запитання Радіо Свобода, чи погодилася Росія представити відповідні документи, Валентин Наливайченко відповів, що ситуація з часу подання клопотання не змінилася. Натомість СБУ отримала важливі документи з інших країн.
«Ми маємо серйозні і ключові матеріали з Італії, з Білорусі, Казахстану. Це ті країни, які вже надали нам неоціненну допомогу в рамках цієї кримінальної справи», – наголошує голова СБУ.
29.11.2009, 18:50
«Ми маємо серйозні і ключові матеріали з Італії, з Білорусі, Казахстану. Це ті країни, які вже надали нам неоціненну допомогу в рамках цієї кримінальної справи», – наголошує голова СБУ.
Міхновський Розслідуванню заважає українське законодавство?
Після обвинувального висновку СБУ очікує оголошення рішення суду, де, на основі досудового слідства, зокрема мають бути названі організатори злочину та точна кількість жертв.
Співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров не розділяє цих сподівань. На його думку, дієвому розслідуванню заважає саме українське законодавство.
«Я не можу уявити собі, як із нормами нашого кримінального кодексу може бути проведений цей процес в українському суді. Якби ми говорили про створення спеціального трибуналу, для якого буде написано спеціальний статут, тоді я розумію, ці речі можна вирішити», – зазначає Євген Захаров.
З 1948 року геноцид вважається міжнародним злочином – як «дії, які мають наміром знищити, повністю чи частково, національну, етнічну, расову або релігійну групу». Серед найвідоміших прикладів – геноцид вірмен у Туреччині після Першої світової війни, Голокост, геноцид у Сребрениці (Боснія та Герцеговина) та Руанді.
29.11.2009, 18:50
Після обвинувального висновку СБУ очікує оголошення рішення суду, де, на основі досудового слідства, зокрема мають бути названі організатори злочину та точна кількість жертв.
Співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров не розділяє цих сподівань. На його думку, дієвому розслідуванню заважає саме українське законодавство.
«Я не можу уявити собі, як із нормами нашого кримінального кодексу може бути проведений цей процес в українському суді. Якби ми говорили про створення спеціального трибуналу, для якого буде написано спеціальний статут, тоді я розумію, ці речі можна вирішити», – зазначає Євген Захаров.
З 1948 року геноцид вважається міжнародним злочином – як «дії, які мають наміром знищити, повністю чи частково, національну, етнічну, расову або релігійну групу». Серед найвідоміших прикладів – геноцид вірмен у Туреччині після Першої світової війни, Голокост, геноцид у Сребрениці (Боснія та Герцеговина) та Руанді.
Реклама
Реклама
Последние новости раздела
Крымский парламент вступился за авторов законопроекта о языках
Сегодня, 19:51
Азаров удивлен: Европа верит фото с синяками Тимошенко больше, чем свидетельствам 80 людей
Сегодня, 19:21
Аренда двух вертолетов и самолета для Януковича стоит 8 млн гривен в год
Сегодня, 17:50
Янукович встретился с американским сенатором
Сегодня, 17:39
В Днепропетровске регионал раздавал школьникам деньги в конвертах
Сегодня, 17:15
Последние новости
- Мир: Как испечь распятие: испанца судят за пародийный фильм Сегодня, 20:32
- Евро-2012: Германия огласила окончательный состав на Евро-2012 Сегодня, 20:15
- Политика: Крымский парламент вступился за авторов законопроекта о языках Сегодня, 19:51
- Мир: Во Франции арестован еще один лидер ETA Сегодня, 19:41
- Евро-2012: Полузащитник сборной Англии пропустит Евро-2012 Сегодня, 19:36
Web-камеры
