E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Гриценко: Яценюк пошел на войну с коррупцией, но не взял боеприпасы

2 декабря 2009, 18:31    Корреспондент.net  
Гриценко: Яценюк пошел на войну с коррупцией, но не взял боеприпасы Анатолий Гриценко: Яценюк забыл взять с собой боеприпасы
1/2 
АР

Кандидат на пост президента Украины Анатолий Гриценко заявил, что другой кандидат на этот пост Арсений Яценюк в ходе своей избирательной кампании "пошел на войну с коррупцией, но забыл взять боеприпасы".

"Арсений Яценюк на своих билбордах заявляет, что пошел на войну с коррупцией. Однако он забыл взять с собой боеприпасы", - сказал Гриценко сегодня в Черкассах, где находится с рабочей поездкой, отвечая на вопросы журналистов, как он оценивает серьезность намерений Яценюка в этой борьбе.

Как сообщили в пресс-службе политика, Гриценко также выразил Убеждение, что "лучше бы Яценюк не ходил на ту войну, а пришел в это время в Верховную Раду, поднял руку и нажал на кнопку "за", когда голосовался закон о противодействии взяточничеству". "От этого было бы больше толку", - сказал Кандидат в президенты.

  Яценюк и его гаечный ключ

Гриценко констатировал: "Когда в парламенте народные депутаты преодолевали вето, наложенное Президентом на законопроект №3428 относительно борьбы со взяточничеством, Яценюка не было среди присутствующих". Поэтому он отметил, что "можно было бы не только сейчас начинать войну с коррупцией, но и до того использовать свое время и полномочия народного депутата, голосуя за законопроекты, направленные на борьбу с коррупцией и взяточничеством".

"Вместо того, чтобы говорить красивые, но неправдивые слова с билбордов и радиоприемников, стараться быть настоящим", - посоветовал Гриценко. Кроме того, он в очередной раз заявил, что не оставит своих усилий по продвижению более жестких криминальных норм для коррупционеров. Он намерен в начале следующей сессии Верховной Рады повторно внести свой законопроект и добиться его принятия, "несмотря на испуганного Януковича, который в последний момент передумал и заставил свою фракцию не голосовать".

"Я человек упрямый и не отступлюсь, буду бороться с этой проблемой до конца", - заверил Гриценко.

Напомним, законопроект №3428 о противодействии взяточничеству был направлен на кардинальное повышение уголовной ответственности за взяточничество в органах государственной власти и правоохранительных органах. В частности, за получение взятки в 10 тысяч долларов или больше чиновник должен был наказан к 15 годам лишение свободы с полной конфискацией имущества. А работники правоохранительной системы - судьи, прокуроры и следователи - за взятку в 10 тысяч долларов были бы приговорены к пожизненному заключению с полной конфискацией имущества и без права на амнистию.

В первом чтении (17 февраля 2009 года) за законопроект проголосовали 372 народных депутата, во втором (21 мая 2009 года) - 364. Однако Президент Украины Виктор Ющенко ветировал данный закон, а парламент 16 ноября не смог преодолеть вето.

Во время преодоления вето Президента на закон о противодействии взяточничеству голоса депутатов распределились таким образом: фракция Партии регионов: 19 - за, 149 - не голосовали; фракция БЮТ: 134 - за, 18 - не голосовали; фракция НУ-НС: 12 - за, 1 - против, 43 - не голосовали; КПУ: 27 - за; фракция Блока Литвина: 19 - за; внефракционные депутаты: 2 - за.

По материалам:
]]>
УНИАН
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (166)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
31415926
31415926  типа хрен достал, а яйки забыл дома
02.12.2009, 23:22  Нравится (0)
son_i_ya
son_i_ya  хотелось бы ясности - одни пишут, что Яценюка не было в момент голосования, другие - что Яценюк проголосовал против. Самое интересное, если вдруг окажется, что Яценюк на самом деле был и голосовал ЗА
02.12.2009, 22:49  Нравится (0)
Piston
Piston  да не окажется, не мечтай.
03.12.2009, 17:14
mirbig.net
mirbig.net  ыбор читателей Корреспондент.net

1 Тягнибок Олег 506 23.28%

3 Богословская Инна 301 13.85%

=================================
Жги есче!)))))))
02.12.2009, 22:48  Нравится (0)
масончик
масончик  всем кроме жидов спокойной ночи...жидам сны про судный день...ЯДА -доброй ночи
02.12.2009, 21:39  Нравится (0)
ЯДА
ЯДА  Спокойной ночки и Вам!)
02.12.2009, 21:48
масончик
масончик  ))))))))))))))))))))))))))
02.12.2009, 21:49
ЯДА
ЯДА  Вот это правильно - смех удлиняет жизнь...)))
А то Вы слишком уж серьёзно о евреях...)
02.12.2009, 22:05
P.Kotskyi
P.Kotskyi  Закон против корупции хороший - но одна беда, тюрем не хватит ))
02.12.2009, 21:25  Нравится (0)
масончик
масончик  а что???их еще и кормить???может лучше на тяжелый труд???
02.12.2009, 21:29
ЯДА
ЯДА  И какой труд без еды?)))
02.12.2009, 21:31
масончик
масончик  ЯДА -тогда -монастырь...там и труд...и еда...и политика смирения
02.12.2009, 21:35
ЯДА
ЯДА  Их нельзя в монастырь - они всё купят - только на необитаемый остров с подножной пищей...)))
02.12.2009, 21:40
масончик
масончик  принято)))))))))))
02.12.2009, 21:46
son_i_ya
son_i_ya  мне кажется, горазд эффективней лишать их квалификации до уровня средней школы без права получения нового образования и работы в госучреждениях
02.12.2009, 22:52
масончик
масончик  яценюк- жид с фамилией бакай...тимошенко жидовка с фамилией капительман...
02.12.2009, 21:24  Нравится (0)
Hibi
Hibi  Дурик. В Украине при бракосочетании жена берёт фамилию мужа а не наоборот )))
03.12.2009, 03:35
Полигр@ф
Полигр@ф  Сам дурик, фамилию можно взять любую. К тому-же ее можно поменять в любой момент и стоит это не дорого.
03.12.2009, 06:26
масончик
масончик  это ж надо...жиденку палестины мало...он еще тараса бульбу пошел бить.а как станет президентом(не дай жидовский бог)так и на нас своих раввинов натравит.
02.12.2009, 21:12  Нравится (0)
ЯДА
ЯДА  Вечер добрый!)
Вы верны себе - виноваты евреи...))
02.12.2009, 21:16
масончик
масончик  ЯДА-добрый вечер...ну что поделать если эти обрезанные не уймутся никак...лучше бы пошел он .....далеко и без хлеба...а виноваты конечно они.не лезли бы хозяйничать у нас а работали бы в израиле
02.12.2009, 21:22
ЯДА
ЯДА  Откуда у Вас к ним такая ненависть?)
Они такие же люди, как и мы...)
Вы хорошо знаете свою генеалогию?)
02.12.2009, 21:27
масончик
масончик  ЯДА-я люблю евреев...вот так бы взял еврея и обнял до смерти...или как моисей собрал бы их и вывел из украины на землю франца иосифа))))
02.12.2009, 21:31
масончик
масончик  ЯДА-кстати в отличие от нас они богоизбранные а мы- .................................
02.12.2009, 21:33
ЯДА
ЯДА  Так может их не любить до смерти надо, а учиться у них жить и приспосабливаться?))
02.12.2009, 21:41
масончик
масончик  ну уж нет...хочется быть человеком....с совестью и честью...и с любовью а не с выгодой...короче ихнее собачье житье славянам противопоказано
02.12.2009, 21:49
Night
Night   mrSnape | 02.12.2009, 20:19
делать по уму что? попытку переворота?

1) Что в попытке переворота может быть сделано "по уму" в современных-то украинских реалиях? Вы понимаете сколько сильных внешнеполитических и внутреннеполитических угроз у нашей страны? Сама идея переворота абсурдна и по-определению по-уму сделана быть не может.
_________
во-первых спасибо за четко выраженное мнение =)
теперь по порядку
по уму может быть сделано
1 подготовка операции и стратегическое планирование на несколько ходов вперед
2 тактическое планирование операции
3 оценка рисков, внутренних и внешних факторов
а насчет угроз... чего-то на ум пришло "бостонское чаепитие" и встреча кастро с эрнесто геварой
второе - насчет абсурдности переворота, чего абсурдного? перевороты везде были и у нас тоже, последний - 2004 году
Вы уверены что понимаете в военном деле? так вот переворот - обычная силовая акция, принципиально ничем не отличается от прочих силовых операций
02.12.2009, 20:28  Нравится (0)
Night
Night  2) Вы недооцениваете:
- Современных властьимущих и силу их медиа ресурсов: любая более-менее явная угроза им моментально будет определена и уничтожена в информационном плане, никакой деятель не получит шанса совершить переворот без достаточного количества денег (которых к стати достаточно как раз только у власть имущих.)
- Интеллектуальные способности и менталитет украинского народа. В связи с разнородностью украинского общества Путин в Украине не возможен. В связи с тем что украинцы живут в достаточной мере хлебом насущным даже жесткая цензура неспособна будет защитить диктатора от падения рейтинга при неулучшении уровня жизни населения.
___
я ничего не оцениваю и не дооцениваю, я НЕ планирую переворот и вообще не сторонник насилия
я просто рассуждаю о весьма вероятном сценарии
что до приведенных аргументов, это нормальные риски операции
их необходим учитывать и разрабатывать контрмеры на этапе планирования, ни цензура ни медия не являются неприодолимыми преградами
02.12.2009, 20:32
Night
Night  почему я считаю такой сценарий вероятным, я постил ниже - опыт развития других государств
банкротство власти, отрыв властьимущих от реальности
пренебрежение законом со стороны властьимущих, разгул беззакония для избранных
обнищание населения...
все это приводит в ольшинстве случаев именно к потере власти
при упорном нежелании мирно отдавать власть (как вам закон о выборах преза?) подобная смесь приводит к силовому свержению элиты, как правило
история предложит Вам массу примеров
02.12.2009, 20:35
mrSnape
mrSnape  Отлично,
давайте порассуждаем что нужно для того чтоб совершить военную акцию переворот в стране (упрощенно):
1) Иметь достаточную поддержку населения либо в достаточной мере напугать население для отсутствия сильного сопротивления со стороны населения
2) Иметь на своей стороне военное ведомство и спецслужбы, уничтожив сопротивляющихся внутри них

Давайте не забывать о последствиях военной акции:
Нужна легализация нового режима внутри и извне: для легализации внутри нужно провести очень качественную информационную кампанию после переворота и\или реально работать на достижения интересов населения. Для легализации извне нужна либо внешняя поддержка либо достаточный повод (напр. народные выступления) для прикрытия факта переворота.

Возможно ли это в Украине?

Но главный вопрос остается открытым: Зачем?
02.12.2009, 20:45
Night
Night  отвечу на главный вопрос - Ґы, зетем
таковы правила игры, они же законы исторического развития

Возможно ли это в Украине? - мирный переворот 2004-го оказался возможным, я лично такого тогда не ожидал, вот и думайте

1- а сейчас сопротивление сильное? правительство с 15% поддержки и около 60% неподдержки ощущает сопротивление?
2- негативно мыслите, все наоборот. нужно убедить офицеров в своей правоте (а Вы с военными общались? некоторых и убеждать не нужно, сами предложат). и не уничтожив сопротивление (негатив) а развив поддержку
02.12.2009, 20:55
Night
Night  Нужна легализация нового режима - это уже детали
повторюсь - была масса переворотов и есть масса примеров положительного и не очень характера, тонны пищи для размышлений профессионала
и еще раз повторюсь - я не сторонник такого пути, ибо та же история учит нас (именно особо неоднократно - нас) что перевороты в большинстве случаев до добра не доводят
02.12.2009, 20:58
mrSnape
mrSnape  Исторического развития чего? Что даст сам по себе переворот?

Малый переворот 2004 растратил огромный процент доверия революциям и переворотам, его скорое повторение много менее вероятно чем сам он сам. Хотя действитеьно невозможного не бывает.

1- почему Вы полагаете, что противодействующими силами будут только те кто поддерживает правительство? При наличии внутренней трехвекторности политики ЮЯЮ любой четвертый потенциальный враг для всех поддерживающих один из векторов ЮЯЮ.
2 - 1: для того чтоб убедить в правоте нужно либо быть правым, либо быть гипнотизером :-)
2 -2: в связи с адекватной оценкой своей силы, ответственности и последствий действий вряд ли высшие офицерские чины поддержат подобную авантюру
02.12.2009, 21:32
panTheism
panTheism  Выбор читателей Корреспондент.net

1 Тягнибок Олег 506 23.28%
2 Гриценко Анатолий 382 17.57%
3 Богословская Инна 301 13.85%
4 Тигипко Сергей 247 11.36%
5 Тимошенко Юлия 242 11.13%
6 Янукович Виктор 182 8.37%
7 Ющенко Виктор 85 3.91%
8 Симоненко Петр 84 3.86%
9 Яценюк Арсений 77 3.54%
10 Рябоконь Олег 24 1.10%
11 Литвин Владимир 16 0.74%
12 Костенко Юрий 16 0.74%
13 Протывсих Василий 6 0.28%
14 Мороз Александр 3 0.14%
15 Супрун Людмила 2 0.09%
16 Бродский Михаил 1 0.05%

http://korrespondent.net/ukraine/ special/40/userrates
02.12.2009, 20:27  Нравится (0)
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  кстати, я не престаю удивляться, кто это столько накликал на богословскую )
олежка и гриценко с самого начале были первыми двумя .. на тертьем долго висела юля, но тут её на повороте пидступно обошла её главная конкурентка ))
02.12.2009, 20:29
S_T_E_L_S_777
S_T_E_L_S_777  я лично и случайно был свидетелем, когда за 3-4 часа у Тягныбока появилось 70 с чем-то голосов.
это было где-то около месяца назад... так что Тягныбоковцы - впереди планеты всей по накрутке...
А Богословской - это уже не раз обсуждалось на разных форумах - накручивает и не слабо....на некоторых интернет-опросах - она занимает 1-е место))))))
02.12.2009, 20:37
ЯДА
ЯДА  Регитесь под разными никами и голосуйте...)))
02.12.2009, 20:39
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  яда, это не честно )
02.12.2009, 20:41
ЯДА
ЯДА  Ха... а кто сказал, что это честный опрос...))
Вы такой большой и такой наивный?))
02.12.2009, 20:44
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  это нерепрезентативный опрос [это явам заявляю как профессионал)] .. насколько он честный или не честный - я без понятия. я, например, ставил галочки всегда только под своим именем и фамилией )
02.12.2009, 20:51
ЯДА
ЯДА  Вот тоже Вам тайну открою - не все, такие, порядочные, как Вы...)
02.12.2009, 20:53
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  нувот, стоит только отойти на минуту, как вы опять начинаете безжалостно кантовать картину;) я не знаю, параллельно чему она у вас там сейчас прибита, но, не вдаваясь в подробности - всё равно спасибо )
02.12.2009, 21:15
ЯДА
ЯДА  Она в свободном полете - как ляжет... - так и воспринимаю...)))
Отдаю её в руки доброго или же злого рока...)))
02.12.2009, 21:19
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  это хорошо. только, пожалуйста, аккуратно .. изящная вещь, всё-таки )
02.12.2009, 21:22
ЯДА
ЯДА  Только на мягкое и пушистое...))
Не знаю, как с изяществом... а вот то, что хрупкая... - это да...))
Да и склеивать без следов не получится...))
Тока нежно и аккуратно... без признаков наружных повреждений...))
02.12.2009, 21:26
K00M
K00M  Если бы Яценюк, Гриценко, Костенко обьединились. они бы выиграли выборы.Ведь по сути это буждет война старых и новых.
02.12.2009, 20:17  Нравится (0)
Night
Night  да, если бы да кабы
если бы все национал-патриоты объединились, юльки и ющи с проффесорами отошли бы в прошлое очень быстро
но для этого нужно пожертвовать личными амбициями в угоду Родине
02.12.2009, 20:20
ЯДА
ЯДА  И каким боком тут Костенко?
Костенко новый или выживший из ума старый?
02.12.2009, 20:32
Night
Night  костенко - национал-патриот
купуй Українське, виробляй Українське, ЗАХИЩАЙ Українське

при том что захищать Українське - это вообще-то род деятельности Гриценко
02.12.2009, 20:39
ЯДА
ЯДА  Дададада - а ещё он у России требовать вклады Сбербанка будет...)))
02.12.2009, 20:45
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  имхо, [простите, что снова вмешиваюсь], это очень ошибочная с экономической точки зрения политика. я согласен с воспитанием национального самосознания [супернеобходимо!]. но не таким образом.
02.12.2009, 20:45
ЯДА
ЯДА  Night | 02.12.2009, 20:39
И ещё - будет качество - будут покупать... а призывать...так надо на одежку его посмотреть...
Да и жена не Малюткой, наверное, стирает...)))
02.12.2009, 20:51
Night
Night  насчет качества - тема отдельная и больная
качество - это главный и комплексный показатель всей цепочки производства и начинается он с институтов, с подготовки кадров
в некоторой мере костенко это понимает

Да и жена не Малюткой, наверное, стирает...))) - Гала, Ариэль, Тайд и много чего ХОРОШЕГО еще производится в Украине, не думайте так плохо
02.12.2009, 21:09
ЯДА
ЯДА  Я о технике... а не о химии...
Малютка - это стиральная машина...)
Хотя - даже при сравнении химии - тоже большая разница...
Дело ведь в эффективности и экономии... там где можно обойтись одной пачкой - украинского уйдет две...
Вот продукты - тут бесспорно...
02.12.2009, 21:14
MargoRitka
MargoRitka  Яценюк забыл взять с собой боеприпасы? А у нас есть в стране боеприпасы?
Я лично за Юрия Костенко!!! Его программа экономического возрождения заслуживает шанса на реализацию.
02.12.2009, 20:02  Нравится (0)
Night
Night  продуют и костенко и гриценко порознь =(
а жаль, могли бы работать вместе
02.12.2009, 20:04
Night
Night  зы - мне тоже местами подход костенко нравится
но у него больше минусов чем у гриценко
02.12.2009, 20:07
K00M
K00M  у Костенка нету харизмы. А у Гриценка есть хотя бы морда-во
02.12.2009, 20:16
Night
Night  да, это главный минус костенко
хотя правильный термин - лидерство, тн врожденное умение вести людей за собой
02.12.2009, 20:18
Night
Night   K00M | 02.12.2009, 19:40
в его силах БЫЛО сделать переворот, а сейчас у него ни партийного рессурса, ни гос. аппарата.
конечно, если кто-то сейчас сделает или хотя бы попытается сделать военный переворот - того народ поддержит
_____________
для переворота не нужна поддержка аппрата и ресурса
нужна поддержка как нимимум двух мотострелковых бригад и генералитета сбу
на то он и переворот чтобы брать влась нагло и силой, с патриотичекими течениями можно договориться по ходу, а аппарат и ресурс будут против (как они выступили против антикоррупционного закона)
02.12.2009, 19:59  Нравится (0)
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  но нам не нужен переворот )
во-первых, переворачивать особо нечего пока - на носы выборы и практически наверняка старый през уйдёт.
во вторых [что более важно, на мой взгляд], несмотря на все разговоры о пиночете итп., мне не кажется, что наши люди проснувшись утром в среду с радостью отнеслись бы к новости, что власть накрылась медным тазом и теперь всем заправляет один весёлый чувак. даже несмотря на то, насколько ненавистной была предыдущая власть .. если в двух словах, революции - достаточно чуждое нам явление. но, могу ошибаться.
02.12.2009, 20:08
Night
Night  один деятель (уж не помню чей) на радио эра высказал термин
"латиноамериканский путь развития"
так вот - этот самый латинский сценарий не предусматривает других вариантов кроме силового свержения вкрай завравшейся власти
погугли историю - они там все через это прошли, не только чили
02.12.2009, 20:15
Night
Night  зы - особо пугает сходство "их" предреволюционных (например кубы) с нами теперешними =(((
да и так ясно - алигархия власть не отдаст и менять ничего не будет
02.12.2009, 20:17
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  да, я знаю [приблизительно] .. я просто не убеждён в том, что это действительно наш путь развития. у нас пока есть в наличии относительно свободные [приемлемые, на мой взгляд] выборы и у нас пока есть не дискредитировавшие себя кандидаты. не говоря уже о том, что на данном этапе мы вряд ли согласимся жить при "диктатуре", как мне кажется.
самый лучший "переворот" - это перестать голосовать за тех, кто себя не оправдал. большего я нам даже и пожелать не могу ..
02.12.2009, 20:21
Night
Night  не дискредитировавшие себя кандидаты у нас есть до выборов
после выборов они превратятся в недискредитировавших себя лузеров
а победители зи ю-ю-я останутся у руля, и неважно сколько будет поддержки 15 или 25 проц
важно что при любом раскладе 75-85 процентов будет настроено против выбранного преза
02.12.2009, 20:48
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  немного лишний выпад в сторону яценюка, имхо ..
02.12.2009, 19:48  Нравится (0)
родная
родная  как дела заклопотанный крокодил?
02.12.2009, 19:49
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  ненавижу корр!:)
у меня правда много работы. но этот долбаный интернет деморализует настолько, что сосредоточится на общественно-полезной деятельности дольше 35минут нереально!
спасибо, у меня всё хорошо ) надеюсь, у вас также:)
02.12.2009, 19:55
родная
родная  даааа сама такая - затягивает:)))
02.12.2009, 19:57
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  не то слово. я уже даже думал попросить, чтобы меня забанили на две недели .. потому что невозможно )
02.12.2009, 19:59
ShareeFF
ShareeFF  Нужен реальный фанатик, причём на голову больной на голову, чтобы не своих не чужих не жалел, а вокруг сопляки одни и воры.
02.12.2009, 19:43  Нравится (0)
родная
родная  тебе к тягнибоку...
02.12.2009, 19:49
vlader
vlader  Наоборот - нужен с холодной головой и рассудительный, потому что Украина вынуждена лавировать между Западом и Россией. Согласен только с тем, что вокруг сопляки и воры.
02.12.2009, 19:53
родная
родная  тогда тигипка
02.12.2009, 19:54
Night
Night  ты книжку тигипки читала? если да то коммент в высшей мере неуместен
02.12.2009, 20:00
за_Тягнибока
за_Тягнибока  ты чё больная?) он уже не стесняюсь украинскую ГТС России отдать хочет, обычная кремлёвская шестёрка...
02.12.2009, 20:03
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  тигипко слишком быстро бросился "отдавать всё". причём, он достаточно последователен в своих высказываниях [как минимум с того момента, когда я начал к нему присматриваться, а именно - когда наши политики реагировали на медведевскую истерику в интернете]. имхо, если у нас презом будет тигипко, мы через два года превратимся в "бедного родственника" с, боюсь, необратимыми последствиями.
так что фих )
02.12.2009, 20:13
КОЛЯНЫЧ3
КОЛЯНЫЧ3   толик, нафиг тебе этот дурноватый "не еврей"???
02.12.2009, 19:40  Нравится (0)
K00M
K00M  а шо вы имеете против евреев?
02.12.2009, 19:41
ShareeFF
ShareeFF  Этой стране нужен Украинский Гитлер на пару лет.
02.12.2009, 19:40  Нравится (0)
K00M
K00M  где ж взять-то
02.12.2009, 19:41
родная
родная  в россии путина занять лет на пять
02.12.2009, 19:48
LeCrocodileVert
LeCrocodileVert  не шутите так больше )
02.12.2009, 19:49
BEZ-DELNIK
BEZ-DELNIK  Путин умный в той стране где есть ГАЗ , что он сможет сделать в Украине ?
02.12.2009, 19:53
Night
Night  ага, тока с путиным впридачу идет война и терроризм
02.12.2009, 20:01
родная
родная  альтернатива?
02.12.2009, 19:50
Night
Night  гриценко - нормальная альтернатива
02.12.2009, 20:03
ShareeFF
ShareeFF  Нда просто наказывать и берущего и дающего а за сдачу взяточника дающего или берущего давать премию в % от суммы взятки.
02.12.2009, 19:35  Нравится (0)
ДобрыйГоблин
ДобрыйГоблин  Точнее, закона о борьбе с коррупцией испугалась банда Ющенко-Янукович, а еще точнее - их хозяева, которым есть что терять.
02.12.2009, 19:31  Нравится (0)
K00M
K00M  а хозяева сидеть не будут - им то что? да и вообще - какие хозяева, что за бред?
02.12.2009, 19:32
098
098  Да оба они-боеприпасы с одной обоймы.
02.12.2009, 19:27  Нравится (0)
K00M
K00M  А кто кого больше поддерживает - Яценюка или Гриценка?
02.12.2009, 19:26  Нравится (0)
Череп
Череп  гриценко рулит
правда неясно как он с админресурсом будет бороться
хотя в его силах сделать армейский переворот
яценюк это для радостных идиотов
02.12.2009, 19:37
K00M
K00M  в его силах БЫЛО сделать переворот, а сейчас у него ни партийного рессурса, ни гос. аппарата.
конечно, если кто-то сейчас сделает или хотя бы попытается сделать военный переворот - того народ поддержит
02.12.2009, 19:40
mrSnape
mrSnape  не говорите глупостей, Украина слишком кардинально разделена и если кто-то попытается совершить переворот - будет гражданская война.
02.12.2009, 20:00
Night
Night  если делать по уму, то ничего не будет
02.12.2009, 20:02
mrSnape
mrSnape  делать по уму что? попытку переворота?

1) Что в попытке переворота может быть сделано "по уму" в современных-то украинских реалиях? Вы понимаете сколько сильных внешнеполитических и внутреннеполитических угроз у нашей страны? Сама идея переворота абсурдна и по-определению по-уму сделана быть не может.

2) Вы недооцениваете:
- Современных властьимущих и силу их медиа ресурсов: любая более-менее явная угроза им моментально будет определена и уничтожена в информационном плане, никакой деятель не получит шанса совершить переворот без достаточного количества денег (которых к стати достаточно как раз только у власть имущих.)
- Интеллектуальные способности и менталитет украинского народа. В связи с разнородностью украинского общества Путин в Украине не возможен. В связи с тем что украинцы живут в достаточной мере хлебом насущным даже жесткая цензура неспособна будет защитить диктатора от падения рейтинга при неулучшении уровня жизни населения.
02.12.2009, 20:19
1   2    →
 
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети