В Еврокомиссии объяснили, почему Украину не берут в ЕС

28 марта, 19:30

newsdate.by
Боуг: Реформы для вступления в ЕС и
НАТО очень похожи

Председатель Представительства Европейской комиссии в Украине Иен БОУГ назвал причины, препятствующие вступлению Украины в ЕС.Сегодня на пресс-конференции в Донецке Боуг напомнил, что вопрос членства Украины в ЕС пока не стоит на повестке дня, но актуальными являются усиление отношений.

Он назвал несколько причин, которые мешают сегодня Украине стать кандидатом в члены ЕС.

По словам Боуга, в связи с тем, что Евросоюз расширился с 15 до 27 стран-участниц, возникли "объективные сложности, связанные с управлением союзом".

Субъективными сложностями Боуг назвал то, что "сейчас среди граждан ЕС наблюдается некоторое нежелание дальнейшего расширения союза".

"Есть еще один момент, который признается и самой Украиной. Это то, что перед ней стоят определенные задания, которые необходимо выполнить, чтобы достичь того уровня, когда она будет действительно готова стать членом ЕС", - сказал Боуг.

Он перечислил сферы, в которых Украине надо достичь определенного прогресса, чтобы быть ближе к ЕС. Так, председатель Представительства ЕС отметил, что "необходимо создать более привлекательным бизнес-климат в Украине, необходимо придерживаться прав собственности, необходимо осуществить реформы в судебной системе, в госуправлении и администрировании, решить вопросы борьбы с коррупцией".

По словам Боуга, "несмотря на то, что сейчас вопрос о членстве Украины в ЕС не стоит, никто в Евросоюзе не сказал, что Украина не может войти в ЕС".

Отвечая на вопрос о предполагаемых сроках вступления Украины в Евросоюз, Боуг сказал: "Думаю, на этот вопрос сейчас никто не может ответить".

Для вступления в НАТО Украине нужно осуществить те же реформы, что и для вступления в Евросоюз, заявил Боуг.

"Единственное, что я могу сказать, - это то, что те реформы, которые необходимо осуществить, чтобы вступить в НАТО, они очень похожи на те реформы, которые необходимо провести, чтобы присоединиться к Евросоюзу", - сказал посол, отвечая на вопрос, видит ли он в будущем Украину членом НАТО.

Боуг также отметил, что, "например, необходимы реформы в вопросах, которые связаны с государственным управлением". По словам посла, сегодня в Еврокомиссии "мы отслеживаем то, что происходит в отношении заявок по вступлению в НАТО". В то же время Боуг подчеркнул, что ему, как представителю Еврокомиссии, не надо заниматься вопросами НАТО.

По материалам УНИАН

Тэги: Евросоюз НАТО-Украина

Версия для печати Отправить другу Письмо редактору Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (114)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

гость (аноним) | 01.05.2008, 15:31

Хохлы! да упокойтесь Вы ! Не нужны вы в евросоюзе, потому -что нецивилизованные и и в кармане не шыша.Обьединяйтесь лучше с Грузией , будете два сапога пара!

гость (аноним) | 01.05.2008, 15:00

о! дракула.

гость (аноним) | 01.05.2008, 14:58

этому типку еще косу в руки и белый балахон.

гость (аноним) | 09.04.2008, 11:28

ДУРАКИ ВСЕ!!!!

И нормандская теория - 100% правда! Не мог этот народ создать собственную государственность!
даже сейчас при территориальной независимости, возможностях интеллектуальных и трудовых, с наличием природных ресурсов... все равно ни.... НИЧЕГо не получается!

пора искать тот иностранный элемент, который объединит, сплотит и будет руководить! а то сожрем сами себя....

Москаль (аноним) | 08.04.2008, 12:42

Принятие Украины в НАТО-это желание руководства Украины удовлетворить собственные амбиции в своих собственных глазах. Нынешнее их руководство будет проклято их же собственным народом. Так было, пока Богдан Хмельницкий не прекратил эту мышиную возню вокруг власти и не попросил Россию успокоить этих панов. Надо знать собственную историю. Всё вернётся! Они это знают и отчаянно спешат. НЕ ПОМОЖЕТ!!! Украинцы разберуться -кого-ГЕТЬ!!

гуцул (аноним) | 08.04.2008, 15:43

Когда на польский престол вступил Владислав IV и началась война с Россией, Хмельницкий воевал против русских и получил от короля золотую саблю за храбрость…Хмельницкий имел небольшой хутор близ Чигирина. Воспользовавшись его отсутствием, польский подстароста Чаплинский, ненавидевший Хмельницкого, напал на его хутор, разграбил его, увёз женщину, с которой Хмельницкий жил после смерти его первой жены Анны Сомковны, обвенчался с ней по католическому обряду и высек одного из сыновей Хмельницкого так сильно, что тот чуть не умер. Хмельницкий начал было искать возмездия на суде, но там ему ответили только насмешкой. Тогда он обратился к королю, который, чувствуя себя бессильным перед Хмельницким, высказал, как говорили, удивление, что казаки, имея сабли за поясом, не защищают сами своих привилегий. Возвратившись ни с чем из Варшавы, Хмельницкий решил прибегнуть к оружию.

гуцул (аноним) | 08.04.2008, 15:44

Богдан Хмельницкий организовал восстание против польского владычества, в результате которого Левобережная Украина отделилась от Польши. Он учинил народное движение, подстегнул татар на расправы над евреями и поляками…. Тем временем Хмельницкий начал переговоры с поляками чтобы дистанцироваться от возникшего всеобщего народного восстания, которое все больше выходило из-под контроля, но перемирие заключено не было вследствие враждебного к полякам настроения казацкой массы. Хмельницкий объединился с крымским ханом Исляма III Гирея. Близ Зброва, 5 августа, произошла битва поляков с украинцами и татарами. Когда утихло сражение, казаки и татары отступили; хан Ислям III Герай первый вступил в переговоры с королем, а затем его примеру последовал и Хмельницкий, сделав большую ошибку тем, что допустил хана первым заключить договор с поляками. Теперь хан уже перестал быть союзником казаков и в качестве союзника Польши требовал от казаков повиновения польскому правительству.

гуцул (аноним) | 08.04.2008, 15:45

Хмельницкий давно уже убедился, что Украина не может бороться одними своими силами. Он завел дипломатические отношения со Швецией, Османской империей и Россией. 8 января 1654 г. в Переяславле была собрана рада, на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырех государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ закричал: «волим (то есть желаем) под царя московского»! Никаких договорных статей тем не менее подписано не было, на основании которых бы Украина соединялась с Россией. Присутствующие на раде казаки были приведены к присяге царю. Старшина присягнул с неохотой: он мечтал о самостоятельности Украины. Такое же настроение было и у казаков, однако Хмельницкий настоял на своем и убедил присутствующих в необходимости царской помощи. Отказались присягать также митрополит и духовенство.
_________________________ __
Историю надо знать…

гость (аноним) | 08.04.2008, 20:11

пускай Шкиль против поляков организует восстание

гость (аноним) | 08.04.2008, 10:17

Запад в ЕС, восток к Жириновскому с поклоном.

гость (аноним) | 08.04.2008, 13:42

да быстрее бы на к россии вы нас отпустили... кем же вы руководить будете.. кто баб @#$%& будет?

Ja (аноним) | 30.03.2008, 23:08

Дедуля вpёт либо плохо разбирается в теме. ======= Президент Європейської Комісії Романо Проді заявив у Дубліні, що Україна не має жодної перспективи будь-коли стати членом Європейського Союзу. Про це повідомила британська газета "Файненшл Таймс". ========
Подобных заявлений от еврочиновников высокого уровня в сети - навалом.

гость (аноним) | 30.03.2008, 18:34

И ЕЩЕ РАЗ, ЕСЛИ С ПЕРВОГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ,
КТО ПОЛЗКОМ, КТО НА КОЛЕНЯХ, НЕ ВСТАВАЯ ДО ГААГИ, НЕУЖЕЛИ НЕ СЖАЛЯТСЯ И НЕ ПУСТЯТ?

ПРОБУЕМ ВТОРОЙ РАЗ!

гость (аноним) | 07.04.2008, 11:43

Нужно в Гааге Сайдан устроить. Палатки там, блокування офисов ЕС. Глядиш и возьмут в ЕС хотя бы на 15 суток. А если полицейскуму в дыню дать, то и нагод загреметь можно. :))

гость (аноним) | 07.04.2008, 11:59

Взяли апельсинчиков, палаточек, туалеты и быренько туда , пикетировать,..
Кому мы там нужны, страна воров

гость (аноним) | 08.04.2008, 11:35

Вот Румыния - страна воров, и причем карманников
и грабителей. И ничего - взяли. Теперь в Европе все
ходят руки в карманы и за кошелёк держатся. А вот
украинских мелкоуголовников в Европе нет. Только
румыны, Олбанцы и прочая хрень. Так что не знаешь -
не говори. А воров в руководстве Европы тоже навалом -
просто они это на порядок интеллигентнее делают и меру знают.

гость (аноним) | 08.04.2008, 13:03

ха-ха-ха!!!

гость (аноним) | 30.03.2008, 18:25

А ЕСЛИ ПОЛЗКОМ и НА КОЛЕНЯХ, ВСЕМ МИРОМ? НУ неужели не возьмут?

гость (аноним) | 07.04.2008, 11:59

Возьмут!
Обязательно возьмут,..и как ё....нут, шоп не просились...

wolf72 | 30.03.2008, 14:48

генетически модифицированный галичанин ( ГМГ ) предназначен для выполнения работ, не требующих интеллекта. Самки ГМГ будут продаваться в магазинах "Восточные Радости".

гость (аноним) | 08.04.2008, 12:10

Во-первых - украинские проститутки в Европе в
основном из восточных областей. Тому есть объективные
причины - просто на западе лучше с сельским хозяйством,
и во время разрухи в стране там было легче выжить и хотя бы
не голодать, а на востоке было - хоть волком вой.
Во-вторых, что лучше: как западенцы - ехать в другие страны и
убирать, строить и няньчить буржуйских детей - и присылать деньги семьям домой, или как на востоке - заливать сливу и вспоминать о славных деньках и 3-ых нормах? А? Кинули то всех. Только некоторые не захотели перебороть себя. Удивительное явление - пролетарский гонор. Я типа ШАХТЕР - ни хера не поеду крыши строить, пускай семья блять голодает, ничего не знаю - государство пусть мне всё обеспечит.
Дурак ты волк, вобщем. Либо наемник...

wolf72 | 08.04.2008, 16:46

твой тезис - НИЧТО в сравнениии с ночными улицами Праги и Варшавы.

Сергей (аноним) | 08.04.2008, 21:48

И все таки ты дурак

Алексей Киев | 10.04.2008, 10:26

Правду говоришь

Мария (аноним) | 09.04.2008, 11:08

Я в ужасе от Вашего цинизма