E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

БЮТ предложил существенно повысить проходной барьер на выборах в Раду

3 сентября 2008, 20:49    Корреспондент.net  
БЮТ предложил существенно повысить проходной барьер на выборах в Раду В ВР зарегистрирован законопроект о повышении проходного барьера на парламентских выборах
АР

Повысить проходной барьер до уровня, который сегодня, согласно результатам социалогических опросов, смогут преодолеть только две политические силы - Партия регионов и БЮТ, предлагает народный депутат фракции Блока Юлии Тимошенко (БЮТ) Сергей Терехин.

"Помните, главной идеологией российской агрессии в Грузии была формула - "принуждение к миру". Главной идеологией моего проекта является принуждение к миру", - прокомментировал Терехин разработанный им и зарегистрированный в среду в Верховной Раде законопроект о повышении проходного барьера.

В то же время депутат не стал уточнять, каким конкретно он предлагает его установить. "Большим", - все, что сказал Терехин.

Проходной барьер на парламентских выборах в Украине с 2006 года составляет 3%. Ранее этот показатель составлял 4%. В Верховной Раде звучали инициативы как понизить проходной барьер до 1%, так и повысить его до 7%.

На последних, внеочередных парламентских выборах осенью 2007 года в Верховную Раду прошли 5 партий и блоков. Столько же политических сил преодолели проходной барьер весной 2006 года: Партия регионов получила 34,37%, БЮТ - 30,71%, блок Наша Украина-Народная самооборона - 14,15%, Компартия - 5,39%, блок Литвина - 3,96%.

По материалам:
]]>
Интерфакс-Украина
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (116)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
CтасТ
CтасТ  Этот шаг оправдан! надолело уже, чтомелкие фракции что-то решают в ВРУ, а крупные, которым народ на самом деле доверил власть, должны искать среди них союзников. Барьер в 7%эффективен, а лучшим вариантом на сегодня является барьер в 10%. И прощай хаос.
04.09.2008, 15:29  Нравится (0)
bobercheg
bobercheg  І превед диктатура:). Як на мене то взагалі не треба нічого міняти - все що треба це виконувати ті закони й норми що є. І так з кожними виборами буде все чистіше й спокійніше в парламенті (дивись й проукраїнським стане:)))))))))
04.09.2008, 17:26
Bhagavan
Bhagavan  устами младенца глаголит...
вот результаты промыва мозгов, лучше всего их видно по детям:
http://@#$%&/art/art4.html
04.09.2008, 12:51  Нравится (0)
AviDen
AviDen  Двухпартийная система может быть на пользу в нормальных, цивилизованных государствах, где партия, пришедшая к власти, не устаривает очередной глобальный передел собственности, не дает старт новому витку рейдерства в масштабах государства, не начинает жестоко гнобить конкурентов.

В тех же Штатах приход республиканцев к власти не означает начало конца для демократов и наоборот, выигрыш демократов - это не начало конца республиканцев. Хотя, бесспорно, все стараются по максимуму использовать полученную власть, но делают это куда цивилизованнее, чем у нас, или, тем более, в России.

Так что на том уровне развития, на каком в данный момент у нас находится партийная система и общество в целом - двухпартийная модель не принесет желаемых результатов (хотя вообще это вещь весьма полезная).
04.09.2008, 11:34  Нравится (0)
Bhagavan
Bhagavan  но при этом Штаты - это президенто-парламентская страна, что закреплено в конституции, которая в свою очередь менятся только референдумом
не нормально, что парламент лишает полномочий того, кто выбран прямыми выбарами (что то же самое, что и референдум). именно для этого в свое время наша ВР зарубила идею выноса Конституции на Референдум.
страшное не двупартийная система, а возможность партии, которая в большинстве менять всю систему и подчинить себе все ветви власти в период своего правления даже без обращения к референдуму
04.09.2008, 11:47
AviDen
AviDen  Согласен. А вкупе с тем, что наши партии не умеют жить с другими по-соседски - опасно вдвойне.
04.09.2008, 11:56
Хохландец
Хохландец  Интересный тип этот господин Эвис. Он фанатично предан Ющенко, при этом ненавидит Тимошенко и Россию. Судя по всему те 5% поддержки, что остались у Ющенко и составляют такие вот Эвисы.
Самое интересное, что их хамство и перманентная манера оскорбления не согласных с их мнением работает контрпродуктивно - ведь никто не хочет быть в одной компании с разнузданым хамом. Но они этого не понимают и продолжают бпызгать слюной и изливать на окружающих результаты фрустрации, порождённые букетом их собственых комплексов неполноценности.

Печально только, что администрация сайта относиться в выходкам этих хамов более чем попустительски.
04.09.2008, 11:13  Нравится (0)
Bhagavan
Bhagavan  я тоже отношусь к тем 5%
в свое время я стоял на банковой, на майдане, лично видел корреспондента НТВ, который выбирал ракурс, чтобы не отображать реальную картину, а потом в нашем присутствии нагла лгал о ситуации в киеве. это было когда приверженцы януковича перешли на нашу сторону, а он это отрицал.
но это отступление. (это о формировании общественного мнения через российские сми и их незаангажированности)
все последующее время Ющенко, возможно, выглядел глупо, но он продолжал говорить то же самое, и по поводу россии, интеграции в НАТО, ЕС, формаирования оппозиции и отношении к олигархам. и он был более сдеран в этих высказываниях. юля же была всегда ультра. и что теперь...
она говорит, то, что хотят услышать и высмеивает якобы наивную неосведомленность президента.
юля занимается массовым гипнозом. кто знаком с темой НЛП:
революция - это шок, потом подстройка, а теперь она ведет.
просто, сравните ее же высказывания 2004 года с нынешними. и то же самое сделайте с речами Ющенко.
04.09.2008, 11:26
Эвис
Эвис  сучка закусила удила - и как я предупреждал ещё в 2005 году - рвется к своей абсолютной власти в стране!:)))))))
а вчерашнее выступление доказало что у Юли кризис жанра...хотелось услышать что-то более конкретное и по теме (по грузинскому вопросу, например) или хотя бы компромат на Балогу (но такой который можно было бы использовать против него, например нам! для отставки или даже уголовного дела...)
но - опять домашняя заготовка 2005 года выпуска с небольшими корректировками....
похоже Юля действительно воспринимает народ - за биомассу, которая больше поверит её пустым словам чем собственным глазам!:))))))))))) а зря....
04.09.2008, 11:07  Нравится (0)
snakeeye
snakeeye  Плюсы.
Так и есть. Еще в 2004, на Майдане, "порадовался" тому, как она народ призывала захватить то или это. Хорошо, что не стреляли тогда - иначе мяса было бы... На самом деле она чистая популистка с трезвым расчетом и холодным сердцем. Просто деньгами на РФ завязана, да в команде есть люди, знающие, как водителей маршруток и пр. областных бедняг "замолодить". Расклады любой партии хорошо видны на любой крупной партийной сходке - достаточно на собравшихся глянуть. Когда видишь электорат БЮТ - понимаешь, что это синдром очарованной словесами толпы трактористов, преданной и безголовой
04.09.2008, 09:37
Хохландец
Хохландец  Не брызгайте слюной - это не культурно.
Если вы думаете, что у ЮТ нету проработанного плана на все варианты развития событий - вы вообще не думаете.
Наблюдая за ней многие годы я пришел к выводу, что её первоначальная тактика по-наполеновски сменилась чётко вырабртанной стратегией. При этом её тактические навыки играют только на пользу. Я не могу знать каковы её цели сейчас, но если её цель - Ющенко пенсионер, то он уже может покупать новые ульи.
04.09.2008, 09:53
Эвис
Эвис  вот та самая биомасса, на которую и рассчитывала Юля:))))))))
какая истерика у этого убогого:)))))))
04.09.2008, 11:07
Хохландец
Хохландец  Убогий тут только вы. Я вообще ни за кого. Я голосую не в Украине. А вы сударь самый обыкновенный ХАМ.

Я же наблюдаю украинские события со стороны и даю им оценку с точки зрения человека, живущего в ЕС, куда по заявлениям Ющенко Украина тоже стремиться.
04.09.2008, 11:12
Bhagavan
Bhagavan  прошу прощения, гражданин из ЕС (в чем очень сильно сомневаюсь), но на личности и упреки по отношения к участникам формума начали Вы: "не брызгайте слюной...." - это тоже хамство.
возможно, Эвис и не прав, но это единственный способ выразить свое мнение по отношению к представителю народа, подтирающего з.. интересами этого самого народа.
политики всегда приследуют свои интересы, но оценивать их надо с точки зрения корреляции их интересов с интересами тех, кто их изберал. (даже сделал бы акцент, не просто народа, а именно тех, кто изберал его). кто предает тех кому дал обещание, ублажая пусть и большинство, но не тех, кто ему доверился - не только лжец, но и изменник. в случае с юлей, при всей ее продуманности корреляция сводится к 0.
04.09.2008, 11:37
auburn
auburn  да, Йуля, как вы изволите выражаться - "сучка".
но это не повод клеймить всех, кто за нее голововал (я - нет), потому что выбор был убогий - или ПиаРасты, или расчлененный на группки мелкозернистый НУНС...
04.09.2008, 13:45
ржунимагу1
ржунимагу1  Президент не подпишет
04.09.2008, 11:04  Нравится (0)
Хохландец
Хохландец  И что - 301 голос и его подпись уже не требуется...
04.09.2008, 11:07
ИгорьЛондон
ИгорьЛондон  Предлагаю повысить до 5%.
Ни вашим ни нашим.)

Ой а лучше до 5,5, что бы Комунисты наконец-то отдохнули))))
04.09.2008, 11:02  Нравится (0)
Bhagavan
Bhagavan  все как по маслу. неужели не понятно?
это будет означать, что вся власть сосредоточится в одних руках.
2 присутствие 2-х партий в парламенте, конституция меняемая не референдумом, а тем же парламентом. что следует:
-коалиции не нужны, большая партия правит балом;
-институт президента, выбранного, кстати непосредственно прямыми выборами, упроздняется. т.е. мы выбираем президента всеобщим голосованием, а его лишают полномочий;
-премьер - от правящей партии;
-большинство законов, принимаются только обычным большинством, т.е. той же самой партией

БЮТ пошагово за наш счет при помощи перевыборов двигался к этому и уже почти пришел...
04.09.2008, 10:08  Нравится (0)
Эвис
Эвис  как я и говорил - Юля спит и видит себя украинским Путей - т.е. олигархом в законе и чтоб золотая рыбка была у неё на посылках:)))))
04.09.2008, 10:14
Хохландец
Хохландец  И что в этом плохого кроме вашей патологической ненависти к ней?
04.09.2008, 10:19
Эвис
Эвис  дурак или действительно не понимаешь?:))))))
в том что вся страна - как Рашка опять будет работать на одного пахана (только в юбке), никакой Свободы слова ( Юля сама вчера сожалела о том что нет её диктаруры), национальные интересы будут слиты Рашке и украинцы станут - второсортными...

но похоже по твоему нику - что ты кремлядь - которой это нравиться:)))))
04.09.2008, 10:36
Bhagavan
Bhagavan  дело не в личности, а в ее амбициях. цель любого диктатора держать свою власть любыми методами.
кричать о демократии и узурпировать власть, не сходится. все это приведет к тому самому уничтожению народа во имя его же блага. мы это уже проходили
04.09.2008, 11:15
auburn
auburn  "кричать о демократии и узурпировать власть, не сходится. все это "
Отчего же - у нас, как раз, демагоги всегда на высоте!
04.09.2008, 15:23
batut
batut  но принуждение к миру - как-то не очень корректно звучит. Это скорее естесственный отбор. кто сильнее, кто умнее, тот и миром правит
04.09.2008, 09:59  Нравится (0)
batut
batut  в идее есть доля разума. а то от плевел в Раде только лишний шум! если будет меньше шушеры, будет больше порядка.
04.09.2008, 09:57  Нравится (0)
despod
despod  а как по мне, то институт верховной рады распустить давно надо ..... 450 пиздюков не дают стране нормально жить ..... сколько можно ?
04.09.2008, 09:49  Нравится (0)
rose69
rose69  Согласна не на 100 а на 200%%%%%%
03.09.2008, 22:58
Штык-молодец
Штык-молодец  Правильно! Даешь старца Романова на царствие! Недолго мучалась старушка, украинцев вслед за русскими потянуло к идее царя-батюшки.
С точки зрения социопсихологии стремление и тех и других к символу "доброго царя" вполне естественно. Ведь, к сожалению, народ, не переживший феодализм не только исторически, но и психологически - демократию не построит. Назревавшая украинская монархия умерла вместе с Богданом, российской монархии не дали изжить саму себя перевороты 17-года и последовавшая скоропостижная кончина царской семьи. Краткий период советского тоталитаризма был лишь тенью царизма, все тот же Вождь - любящий отец, только идею богопомазания сменила идея "строительства коммунизма". Все та же вездесущая царская охранка, плавно кочующая по линии ЧК-НКВД-МГБ-КГБ...
Как ни прискорбно - украинцы "обездолены" сильнее русских, у тех хоть был имперский период длиной в 300 лет. И как бы ни кричали о "европейском выборе" и демократии, подсознательно каждый ищет себе царя:
03.09.2008, 23:06
Штык-молодец
Штык-молодец  кому династию Федоровичей подавай, кому-то нужна Юлиана Великая, иным более импонирует Виктор I Андреич...
Другие ищут себе царя в обобществленном лице мощного зарубежного государства, оттуда и все эти дефективные споры о том, какая из политик лучше: пророссийская или проамериканская. Среди этого стройного хора почему-то не звучит настойчивое требование проводить политику УКРАИНСКУЮ, то есть свою собственную...
03.09.2008, 23:09
Штык-молодец
Штык-молодец  А ответ прост - народ украинский не в силах взвалить на себя бремя ответственности за СВОЙ путь в этом мире. Ну не готов он к этому подсознательно, словно евреи во время Исхода все ждут манну небесную от все того же "любящего отца".
03.09.2008, 23:12
361
361  Жить не дает пчеловод со своим рейтингом 3%.
03.09.2008, 23:21
and4
and4  И совершенно правильно сделают. Достали горластые карлики типа НУНСа.
04.09.2008, 09:47  Нравится (0)
Хохландец
Хохландец  Объективно повышение проходного баьера Украине на пользу. Оно приведёт к формированию 2-х партийной системы и принесёт стабильность, так необходимую нынешней Украине.
Посмотрите на запад - страны с 2-х партийной системой, такие как Британия и США - лидеры, в то время как страны где нет барьера скатываються в анархию. У нас последние 3-е выборов были внеочередными, а коалиции из 3-х партий ни одна не протянула положенные 5 лет. Среднее время жизни таких коалиций - 2,5-3 года.
Но это всё фигня по сравнению с соседней Бельгией, где коалицию формировали почти год, а сформированная из 5! партий коалиция оказалось полностью не дееспособной и развалилась через несколько месяцев. Все идёт к тому, что и страна развалится на Фландрию и Валонию. Кстати камнем преткновения у них там язык - французкий vs голландский. Вам это ничего не напоминает???
И это всё в стабильной и сытой ЕС, где бельгийский бизнес даже доволен параличём правительства - правила игры менять некому. Подумайте на досуге. Все вы
04.09.2008, 09:00  Нравится (0)
locust
locust  Барьер надо понизить до 1% или оставить таким какой есть, плюс вернуть мажоритарную систему, ну и конечно снять неприкосновенность. Только тогда мы избавимся от собак в Раде и она заработает + люди начнут думать за кого голосовать и не бояться что те, за кого они проголосуют - не пройдут (насчет снижения барьера). + Усилить полномочия местной власти, чтобы люди имели влияние на происходящее у них в районах, городах и областях.
А что имеем? Эти скоты снвоа делят власть и ни черта не делают для нас. Вывод? Пора научитсья добиваться благополучия собственноручно, не надясь на "авось", выходить дружно на улицу, брать в руки оружие, палки, камни и выкуривать из КМ и ВР этих уродов, выбрать временное правительство из патриотов и отделить от себя маргинальный восток и Крым.
03.09.2008, 23:47  Нравится (0)
imho_
imho_  епт.. ну если вы там с оружием да палками собираетесь то можно плз к маргинальным еще киев отнести (ну временно хотя бы, пока вы там по башке друг другу стучать будете)? А вы там глядишь создадите идеальное общество и Киев сам на поклон пойдет...
04.09.2008, 00:45
cv007007
cv007007  Дурачек, так они же его и не пройдут.
Я не знаю больше никого, кто готов за них голосовать.
Этот кретин нулевой экономист и нулевой политик.
03.09.2008, 23:41  Нравится (0)
Корректор
Корректор  Правильно. Пусть мелкие блокируются, чтобы преодолеть барьер, а то занимаются проституцией, перебегая от одних к другим при голосовании.
03.09.2008, 23:09  Нравится (0)
imho_
imho_  Ничего хорошего в этом нет.. Голосуя я получается поддерживаю целый спектр программ... И выбор получается между 20% на которые я поддерживаю одну партию и 15% (насколько другую). Я хочу голосавать за тех кого я поддерживаю на 80%. Пусть там даже будет 3 человека из 450ти. А они уж пусть блокируются, мы оценим
03.09.2008, 23:34
манаранч
манаранч  вот бы ещё сократить парламент до 150 человек и тогда всё былобы "путём"!!!!
03.09.2008, 23:06  Нравится (0)
манаранч
манаранч  да!и неприкосновенность снять пока голосовать"прёт"!!!!
03.09.2008, 23:07
imho_
imho_  это нужно круто расширить, а не сократить. сейчас реально человек 30-40 реально что-то говорят. остальные сидят на стуле когда есть свободная минутка от бизнес забот
04.09.2008, 00:47
Хохландец
Хохландец  Повышение проходного барьера до 7% я предсказывал еще вчера. И изменения в Конституцию с акцентом на парламентскую республику тоже. Балогану тяжело что либо противопоставить согласованной позиции 360 депутатов.
03.09.2008, 23:03  Нравится (0)
cv007007
cv007007  Балоган положил на этих 360.
Завтра воровка приползет на коленьях у него отсасывать.
04.09.2008, 09:50
EG
EG  Вы, как специалист в этом вопросе, несомненно обязаны поделиться с общественностью своим опытом. И давно Вы так с Балогой развлекаетесь? Вы бы находили себе нового партнёра, недолго ему осталось тут безобразничать...
04.09.2008, 00:23
Эвис
Эвис  Юля занята - отсасываету у Путина:)))))))
04.09.2008, 10:02
Bhagavan
Bhagavan  да, Вы батенька Ностардамус :)) прорецатель, об этом Балога на пресконфиренции сказал еще позавчера :))
04.09.2008, 12:28
BNK
BNK  А тут уже будет не волеизлияние народа, а у кого больше капитала. Кажись по 8 миллионеров на рыло, в смысле партию, и БЮТ, ПР в полном контроле страны.
03.09.2008, 22:15  Нравится (0)
stro
stro  Запомните, дорогие избиратели, как выбранные вами дупотаты хотят вернуться к мажоритарной системе.
03.09.2008, 22:11  Нравится (0)
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети