Текстовая версия   Выбрать язык:  рус укр 
 
 

С ворот Освенцима украли надпись Труд освобождает

18 декабря 2009, 11:01    Корреспондент.net   
Поделиться:              
Размер текста:
С главных ворот бывшего нацистского лагеря смерти Освенцим в Польше украдена печально известная надпись Arbeit macht frei (Труд освобождает).

Как отмечает польское радио, пока остается неясным, каким образом была похищена эта чугунная надпись, являющаяся одним из символов концентрационного лагеря. Ворота Освенцима находятся под постоянным контролем камер наблюдения, но они, судя по имеющейся информации, не зафиксировали момент похищения надписи. Полиция ведет расследование инцидента.

  С ворот Освенцима украли надпись Труд освобождает

На входе в Освенцим располагалось несколько чугунных надписей Arbeit Macht Frei: одна - над главным входом, другие - на боковых воротах.

***
7 января 1945 года Красная Армия освободила узников крупнейшего из нацистских концентрационных лагерей - Освенцима. В этот день по решению ООН отмечается Международный день памяти жертв Холокоста. Всего за годы Второй мировой войны через лагеря смерти прошли 18 миллионов человек. В 1940-1945 годах Аушвиц-Биркенау был самым большим гитлеровским концлагерем массового уничтожения людей. Он находится в 70 километрах от Кракова, на юге Польши.

По материалам: NEWSru.co.il

Тэги: история, нацизм, Польша, холокост
Сайты по теме: Парламент Польши, Официальный сайт президента Польши
Поделиться:
 Twitter  Facebook  Livejournal
 Buzz
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (114)
комментариев на странице 
Свідомий2    | 18.12.2009, 13:50
сталинист | 18.12.2009, 13:27

А как там у Моделя успехи под Курском?

_________________________

???? ??????????

Ахтунг!

Знаток Історії 2-ї світової Моделя не було під Курськом. Там з півночі наступав фон Клюге. А Модель був під Ржевом і провів близкучу операцію по обороні Ржевського виступу від значно переважаючих сил більшовиків.

+ стабілізація фронта в 1944 на Ост фронті після катастрофи Групи центр. + стабілізація фронта на Заході і Арденська наступальна операція.

ВІН МОГ З ГІВНА ЗРОБИТИ КУЛЮ.
Свідомий2    | 18.12.2009, 13:54
Моделя не було під Курськом. В тому сенсі що ВСЯ ПОВНОТА КОМАНДУВАННЯ ЛЕЖАЛА НА КЛЮГЕ.
Тай там він зробив все що міг для оборони Орла.
сталинист    | 18.12.2009, 13:24
>> Коцапкоатль | 18.12.2009, 13:07
Я не стварджую що не було голоду 1932-1933р в Росії , Казахстані , Біларусі та інших.
Ти стверджуеш шо голоду не БУЛО в Україні.
Я не підтримую окупацію суверенної держави
Ти називаеш це - "миротворчество"
__________________ ___________________________

Голод - был, галадамора - не было. Так что тут ты п*здишь.

Оккупация суверенного государства - это кого? В последнее время оккупировали только Ирак и Афганистан. А ты кого имеешь в виду???
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 13:52
Не включай дурника - ОКУПОВАНО суверенну державу ГРУЗІЯ. Позиції провідних держав світу підтваржує , непрзнання незалежності ОКУПОВАНИХ територій. Але вам госдеп не указ , звісно.
Чим відрізняється голод від голодомору ? Коли помирали від голоду восхваляли "велікую расію" ?!!!
Тока скот може глумитись над пам"яттю загиблих , як своїх так і чужих.
Украинец нехохол    | 18.12.2009, 13:19
Че притихли?)))) Звоните мамкам и папкам на работу, спрашиваете как это дед в ГУЛАГ не попал?)))) Он точно был диссидентом!!! .....только прапором красно-черным размахивал сидя в погребе. Даже бабка не знала, что он днем председатель колхоза, герой соцтруда, а ночью ненавидит москалей и коммуняк!!!))))
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 13:54
У Белковського зовсім туго з кадрами , ага ?!
Украинец нехохол    | 18.12.2009, 17:46
Возможно... Не могу утверждать. Белковского не знаю...
Свідомий2    | 18.12.2009, 13:17
Украинец нехохол

Касаемо войны...

"быдлом" называли?

По першому питанню згоден. По другому кацап хто бидло так це ви кацапи у яких царі і міністри були німці. А зараз євреї. В і є бидло - ГОЇ. Бо вами керував Бланк.
сталинист    | 18.12.2009, 13:25
А вами - поляки.

Немцы лучше поляков - они хоть что-то умеют и делают.

Кстати, правительство гетьмана Скоропадского держалось на германских штыках. Или ты и это забыл?
Украинец нехохол    | 18.12.2009, 13:26
На кацапа обижаться не буду. Это твое мнение и оно имеетправо на существование. Так сложилось, мать - русская, отец-украинец, родился в России, гражданин Украины.. Родствеников полно по обе стороны границ... Признаюсь, евреев не то, что бы ненавижу... Просто не доверяю... Только проблема в том, что срать мне кто правиит Россией или Зимбабве!!!! Срать мне на Гитлера и Сталина!!!! Это было!!!! А я живу сегодня и Украиной тож евреи правят!!! Мы тут споприм, а они нами првят... Нами или Вами или Ими... Какая нахрен разница?!!!
Украинец нехохол    | 18.12.2009, 13:09
Касаемо войны... Уважение заслуживает КАЖДЫЙ не обосравшийся солдат, с КАЖДОЙ из сторон!! И не нам, нынешним, мягкотелым любителям ПопКорна и МакДональдсов... сидящим в теплых квартирах... живущим до 30-ти с мамой и папой рассуждать на тему кто более эффективный менеджер.)))) Я понимаю, если бы кто-то из нас чего-то добился в жизни значимого. А так... Трата времени и слив негатива на человека думающего иначе.. Умнее пора становиться...Всем.
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 14:00
Черговий "миротворец над схваткой" . Умнее пора становиться...Всем , а "гониш" ти тока на "хахлов".
Украинец нехохол    | 18.12.2009, 17:45
))))Ты следишь за моим "гонивом"?На кого же еще гнать если не на хохлов, москалей и жидов?)))) Ты же пойми, что хохол-это дыбил украинский, москаль - дыбил российский...и т.д. .... "Миротворец"... Хм... Не думал над этим, но почему бы и нет? Договориться всегда выгоднее чем ругаться. Тем более было бы из-за чего ругаться.
Украинец нехохол    | 18.12.2009, 13:04
О чем вы тут спорите?))))
Хохлы начитались фигни всякой... Нахватались терминов... Это национальный хохловский комплекс неполноценности. Все нас обижают, все нас гнобят.. Русские нас голодом морили... Короче, ребята. Зачем вы с тупорылыми отморозками в полемику вступаете...? Любой из хохлов, ответьте на вопрос: у кого из Вас родители не были комсомольцами и коммунистами? У кого из Вас, свободолюбивые Вы люди,)))) предки числились в диссидентах? А может кто-то с Галиции ответит на вопрос: сколько воствний ВУЙКИ, самые свободолюбивые из украинцев, подняли против поляков, румын, австро-венгров за тех лет 500 пока их "быдлом" называли? Я про востания и кровопролитные бои, а не про локальные банды по 500 человек...
ГогаМагога    | 18.12.2009, 13:07
"Это ... для повышения боевого мастерства" (с)
ГогаМагога    | 18.12.2009, 13:09
Диссидентов, типа Черновола, они своевременно сами зачистили. Принципиальные люди не должны мешать проходимцам достигать вершин власти. Ющенго ТАК!
Украинец нехохол    | 18.12.2009, 13:12
Так Так!!! Я же не против. Был бы с этого толк. Не о прошлом надо думать... Переписывай, не переписывай историю, она уже история. А детям нашим жить в будущем...
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 13:57
Так а якже комісія , з протидії фальсифікаціям історії в "ущерб интересам России" ?!!!
Свідомий2    | 18.12.2009, 12:57
ГогаМагога | 18.12.2009, 12:51

Особенно Манштейн аж заходится в описании талантов и фюрера и как он со всеми советовался.

__________________

Не будь тупим кацапом що віре історії ВКПб. Я наприклад дуже прискіпливо і іронічно дивлюся на ці потуги Манштейна виправдатися. БО САМЕ МАНШТЕЙН ПРОХЛОПАВ ї_-балом Київ.

Доречі на мою думку Вальтер Модель і Шернер були більш талановиті полководці ніж Манштейн.
ГогаМагога    | 18.12.2009, 13:00
А че Сталинград забыл? Там он тоже "прохлопав" и не прорвал кольцо. И по всему Днепру "прохлопал", почему только Киев? А вот историю ВКП(б) я не читал, на мою долю только "История КПСС" осталась, но оттуда нихрена в голове не задержалось.
сталинист    | 18.12.2009, 13:27
А как там у Моделя успехи под Курском? А под Москвой в 1941?
Свідомий2    | 18.12.2009, 12:53
сталинист | 18.12.2009, 12:47

Может и читал, только не понял нихера! Я еще понимаю цитировать неправильно, но утверждать, что Гитлер прислушивался к подчиненным - это просто бред.

_________________________

Я більш мав на увазі ЩО ЖОДЕН ГЕНЕРАЛ РАДЯНСЬКОЇ АРМІЇ НЕ ДОЗВОЛИВ БИ СІБІ ТАК СПЕРЕЧАТИСЯ З СТАЛІНИМ,

ЯК ЦЕ РОБИЛИ МАНШТЕЙН, ЧИ ГУДЕРІАН. Ім би в той же день відірвали яйця і випустили патроха.

Гітлер в цьому сенсі в порівнянні з Йосипом був демократ.
ГогаМагога    | 18.12.2009, 12:55
А сам Жуков почему отправился из Генштаба на фронт, не подскажешь? Не из-за того, что "чепуху молол"?
сталинист    | 18.12.2009, 13:28
Найди в интернете про генерала Апанасенко. Будет интересно почитать про то, как он общался со Сталиным в 1941 году.
Свідомий2    | 18.12.2009, 12:45
сталинист | 18.12.2009, 12:39

Ты НИЧЕГО из этого не читал.

________________

Дятел я прочитав все що перерахував, навіть назви написав по памяті, можливо навіть з помилками. Всі ці книги є в мене на полиці.
сталинист    | 18.12.2009, 12:47
Может и читал, только не понял нихера! Я еще понимаю цитировать неправильно, но утверждать, что Гитлер прислушивался к подчиненным - это просто бред.
ГогаМагога    | 18.12.2009, 12:51
Особенно Манштейн аж заходится в описании талантов и фюрера и как он со всеми советовался.
сталинист    | 18.12.2009, 12:47
Может и читал, только не понял нихера! Я еще понимаю цитировать неправильно, но утверждать, что Гитлер прислушивался к подчиненным - это просто бред.
ГогаМагога    | 18.12.2009, 12:49
А почему "Майн кампф" не прочитал? Глава 14 очень поучительна, как для украинцев.
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:58
Тока кацап буде приміряти "Майн Кампф" до України.
ГогаМагога    | 18.12.2009, 13:02
А, ну понятно, ваши "провидныкы", прочитав Майн камф, решили, что Гитлер незалежность пришел давать.
ГогаМагога    | 18.12.2009, 13:06
Ах да, я же совсем забыл, Бандера же учителей тупо мочил, поэтому грамоту не осилил и прочитать Майн кампф не смог. Иначе бы никогда с ними не сотрудничал.
ГогаМагога    | 18.12.2009, 12:38
Украли бы еще и Качинского
Свідомий2    | 18.12.2009, 12:38
dim_y | 18.12.2009, 12:32

да нет..просто у свидомых укров какая то своя альтернативная история..

_______________

Читай не тільки Історію ВКП-б, Мемуари Жукова і Ковпака написані під диктовку радянських рецензентів. А й мемуари з іншого боку фронту, на яких доречі ніхто не давив крім власного бажання виправдатися перед нащадками.

Втрачені перемоги. Манштейн.
Танкові війська. Гудеріана.
Спогади. Мелентіна.
Останій солдат Рейху. Саєр.
Шлях на ешафот. Кейтель.
Пілот штуки. Рудель.
Пригоди сірого коляборанта.

І ТИ ПОБАЧИШ ІНШУ ВІЙНУ.
сталинист    | 18.12.2009, 12:39
Ты НИЧЕГО из этого не читал. Иначе бы не гнал бред про то, что Гитлер прислушивался к своим соратникам. Смотри цитату ниже.
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:43
Гітлер - чудовисько , Сталін - ефективний менеджер.
піонери - добре , гітлерюгенд - погано.
ГУЛАГ - санаторій , Освенцим -всім відомо шо є це місце.
ГогаМагога    | 18.12.2009, 12:42
А шо ж там, у Манштейна или Гудериана противоречит Жукову? Кстати, Манштейн хоть и интересно, но херово написал, много оправдывается и туфту гонит (правда, сам это и признает)
dim_y    | 18.12.2009, 12:43
Читай не тільки Історію ВКП-б
-------------------------
я ее как раз и не читал
ГогаМагога    | 18.12.2009, 12:47
Просто товарисч только ее и прочитал, в объеме "Краткого курса"
ReWa    | 18.12.2009, 12:32
сталинист | 18.12.2009, 11:55
Я вам даже больше скажу: Адольф - это очень эффективный менеджер. Просто Сталин оказался эффективнее
=======================

врань е, Сталин просто бездарь на фоне фюрера, Гитлер обеспечил уровень жизни для рядового немца куда выше чем могло себе вообразить совкое чертобыдло, другой вопрос что война крошечной германии с СССР - была безумием, немцы по определению не смогли бы контролировать такую территорию,
и то... дошли до Волги, чуть не взяли москву и питер,
так что Адик - красава, Украине нужен свой минигитлер
dim_y    | 18.12.2009, 12:36
угу..нах демократию и западные ценности...даешь фашизм\нацизм с концалегерями...так вуйко?
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:40
Фашизм , це коли цап ізригає - "Я не понимаю , не пиши на дупомове ."
dim_y    | 18.12.2009, 12:48
да мне как-то пофигу на цапов
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:50
Так ти з Гамбурга вещаєш ? А как же родіна - Раисся ?!!!!
dim_y    | 18.12.2009, 12:52
не знаю такой страны...Россия знаю
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 13:00
Так це дуже дивна , сюрреалістична , віртуальна недоімперія.
dim_y    | 18.12.2009, 13:03
так и слава богу, что недоимперия...есть шанс со временем стать нормальной высокоразвитой страной ;)
сталинист    | 18.12.2009, 12:38
Уже был. Бандера назывался. Еще одного хочется?
ГогаМагога    | 18.12.2009, 12:46
Че, решил тоже "до Волги" сходить? Настоятельно не рекомендую, долго раздупляются, но бьют наповал.
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:47
Китай дійде , але з іншої сторони.
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:48
Раздупляйся
dim_y    | 18.12.2009, 12:50
если китай дойде до волги, то что ему помещает дойти до днепра?
ГогаМагога    | 18.12.2009, 12:52
Обувайся, проводишь
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 13:02
Как Китай раздавит Россию
http://ww_w.russ_kiy-rok.ru/lila/polem ika1/lil-dec08.html
Свідомий2    | 18.12.2009, 12:30
сталинист | 18.12.2009, 12:20

Ага, только если бы ты, свидомит что-то читал, ты бы знал, что РККА теряла в котлах танки Т-34 и КВ, а ленд-лиз привозил нам с начала войны М3 Ли и Стюарты. Почитай отзывы танкистов об этих "танках"

____________________


Дятел.

По перше більше половини танків в 1941 році в КА були не КВ і Т-34 раз. По друге в самих німців в 1941 і 1942 танки були не кращі ніж Стюарти, і точно гірші ніш Т-34. Саме тому й створені були Тигри і пантери але в 1943 році.

Просто ви кацапи крім того що брехуни. то ще й невдячливі. Швидко забули хто вас обував одівав в озброював в самі важкі 1941 - 1942 роки. Тому що кацапи.
dim_y    | 18.12.2009, 12:32
да нет..просто у свидомых укров какая то своя альтернативная история..тому що свидомиты
сталинист    | 18.12.2009, 12:38
Да ты еще и упрямый дурак...
Т-3 и Т-4 рвал все американские танки, кроме Шермана Файрфлай до самого конца войны. Почитай любой сайт по бронетехнике, чушка...
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:22
Надпис вже в Мацкве , у Мендельпутя.
сталинист    | 18.12.2009, 12:26
К логопеду, быдло!
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:33
У Москвы не нашлось денег на установку памятника Пастернаку

Открытие памятника Борису Пастернаку в Москве перенесено на неопределенный срок в связи с отсутствием финансирования, сообщает 17 декабря РИА Новости. Планировалось, что памятник будет установлен у дома номер 14 по улице Волхонка в 2010 году, однако в бюджете Москвы на 2010 год средства на проектирование и установку памятника не предусмотрены.
Свідомий2    | 18.12.2009, 12:07
сталинист | 18.12.2009, 11:55

Я вам даже больше скажу: Адольф - это очень эффективный менеджер. Просто Сталин оказался эффективнее.

______________

Так значить так мені в вас кацапах не нравиться те , що ви в залежності від потреби кажете на одне й те ж різні речі.

Щодо Сталіна кращого менеджера, не погоджуся. Просто у Сталіна була країна з більшими ресурсами : людськими, матеріальними раз, + Німеччина воювала з усім світом два, і нажила собі дуже серьозного ворога - всесвітнє єврейство - три. Якщо ви читали хоть щось - гудеріана, Кейтеля, Манштейна то розумієте Адольф був не ідіот, мав хист підбирати людей, а так як він вислуховував тих хто йому перечив, Сталін ніколи. Як і Сталін був аскет в Житті. І в цьому вони дуже схожі.
Свідомий2    | 18.12.2009, 12:17
Відомо що на Західному фронті розташовувалось за часи війни від 30 до 35 % дивізій Німеччини. А значить Німеччині з меншим ресурсом приходилось воювати на два реальні фронти.

+ Лендліз. Тільки сучасні кацики можуть казати що то фігня. А людині з мозком відомо. Що лище один караван перевозив танків, машин і знаряддя = тому яке втрачала Радянська Армія в одній з середніх нескінчених поразок 1941- 1942 років накшталт Уманського котла.
сталинист    | 18.12.2009, 12:20
Ага, только если бы ты, свидомит что-то читал, ты бы знал, что РККА теряла в котлах танки Т-34 и КВ, а ленд-лиз привозил нам с начала войны М3 Ли и Стюарты. Почитай отзывы танкистов об этих "танках"
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:24
Скоти , америкоси - по судах їх затаскаєм !!!!!!
dim_y    | 18.12.2009, 12:24
лендлиз имел значение..но не решаюшее...
сталинист    | 18.12.2009, 12:27
Кстати, за ленд-лиз заплатили золотом, так что помощью это назвать сложно. "Джаст э бизнесс"...
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:46
А золото куплене на зерно вивезене з України в 1932-1933р
сталинист    | 18.12.2009, 12:35
Гитлер никогда ни к кому не прислушивался. Хоть бы бред не писал. Говоришь читал Гудериана?? А ну-ка, на тебе цитатку:

С ростом собственной самонадеянности, с укреплением власти внутри
страны и с увеличением авторитета Германии за границей в результате
одержанных успехов Гитлером все больше и больше обуревало чувство наглого
высокомерия: он ни с кем и ни с чем не хотел считаться. Это высокомерие
увеличилось до болезненных размеров благодаря посредственности и
незначительности лиц, \604\ поставленных Гитлером на руководящие посты
третьего рейха. Если вначале Гитлер прислушивался к деловым предложениям, по
крайней мере, обсуждал их, то впоследствии он все больше и больше переходил
к автократии. Это нашло свое выражение прежде всего в том, что с 1938 г.
кабинет министров не созывался на заседания.
Свідомий2    | 18.12.2009, 11:49
сталинист | 18.12.2009, 11:41

И что в этом плохого?

______________

Погане одне ви кацапи брешете завжди.

Між режимами - Наци і Комі, вождями Адольфом і Йосьою, концтаборами Рейха і Наці, гітлерюгендом і піонерами, - БІЛЬШЕ СХОЖОГО НІЖ РІЗНОГО.

Визнайте це а не п___здіть, що

Сталін - менеджер, а Адольф - потвора,
піонери - добре, а гітлерюгенд - погано,
концтабори Гулагу - добре, а Освенцім - погано,
сталинист    | 18.12.2009, 11:55
Я вам даже больше скажу: Адольф - это очень эффективный менеджер. Просто Сталин оказался эффективнее. Но то, как Адик вывел Германию из Великой Депрессии, удивляло многих, включая США. А сейчас на Украине неэффективные менеджеры и потому укры в численности неуклонно сокращаются (то бишь вымирают), заводы останавливаются, а оставшиеся в живых едут работать посудомойками и проститутками к потомкам эффективного менеджера.
Аццкий_Сотона    | 18.12.2009, 12:17
чувак, никто не отрицает бездарности нынешних менеджеров, но такие типы как гитлер и сталин - не выход из ситуации. история знает более удачные примеры эффективного менеджмента.
сталинист    | 18.12.2009, 12:23
Например?
История говорит о том, что эффективность менеджера определяется теми объективными условиями, в которые он попал. Ясно, что свидомиты кричат, что вот дайте нам ресурсы России и мы заживем. Однако дай им ресурсы - распродадут, разграбят и скажут, что опять нам кто-то мешает.

Историческая задача поставленная перед Сталиным (вывести страну в разряд мировых лидеров) была выполнена. То что жили плохо, это нормально. почитай, как жили люди в той же Европе, а повышать уровень жизни населения должен был уже следующий за Сталиным. Он не справился - с него и спрос.
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:27
У сталініста із рідні мабуть ніхто в таборах не помер. Та щей пайки мабуть отримували.
сталинист    | 18.12.2009, 12:28
>> У сталініста із рідні мабуть ніхто в таборах не помер. Та щей пайки мабуть отримували

А ты что один из потомков "миллиардов, расстреляных лично Сталиным"??? Что-то многова-то вас развелось, раз ваших дедушек всех расстреляли.
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 12:38
Скот , нічим не відрізняешся від фашистів.
сталинист    | 18.12.2009, 12:40
А чем отличаешься от них ты?
Коцапкоатль    | 18.12.2009, 13:07
Я не стварджую що не було голоду 1932-1933р в Росії , Казахстані , Біларусі та інших.
Ти стверджуеш шо голоду не БУЛО в Україні.
Я не підтримую окупацію суверенної держави
Ти називаеш це - "миротворчество"
Свідомий2    | 18.12.2009, 11:36
Подивись архів німецьких відео журналів часів війни Die-Deutsche-Wochenschau.

І ПОБАЧИШ СРСР =====РЕЙХ.

НАВІТЬ ПІОНЕРИ ОДНАКОВІ.

htt p://ww w.archive.or g/details/1944-05-31-Die-Deutsche-Wochenschau -Nr.717

(пробели прибрати)
сталинист    | 18.12.2009, 11:41
И что в этом плохого? Чем пионеры виноваты? Спросите у пионеров - им хорошо.
Так ли плоха жизнь пионера? И хуже ли она, чем жизнь беспризорника, который нюхает клей в канализационном коллекторе славного города Киева?
jamais    | 18.12.2009, 11:47
плохое в идеологии с колыбели.....
из пионеров появляются комсомольцы(и прочие гитлерюгедны, юные ленинцы\сталинцы)...
потом коммунисты(и прочие нацисты)
сталинист    | 18.12.2009, 11:53
С какой колыбели? В 1 классе становились октябрятами, а с 5 - пионерами.

Неужели ВСЕ пионеры стали комунистами? Вряд ли.
А идеология сильной украинской нации с детского сада - это не идеология с колыбели? А уроки патриотизма и голодомора в школе - это не идеология с колыбели?
jamais    | 18.12.2009, 12:09
опять проблемы с восприятием буквосочетаний..........
идеология идеологии рознь, да и количество не всегда переходит в качество.....
сталинист    | 18.12.2009, 12:25
Чем украинская идеология голодомора лучше коммунистической?
Разве пионеров учили убивать людей, втолковывали, что кто-то хуже, а кто-то лучше?
В теории коммунизм - замечательная вещь. Идеология всегда говорит о теории, так что неи ничего плохого в коммунистической идеологии.

проблемы с восприятием у тебя, оранжевенький. Ты постарайся отвечать на вопросы, а не вешать ярлыки.
Fedorovish    | 18.12.2009, 11:32
инопланетяне на металлолом забрали
jamais    | 18.12.2009, 11:27
"труд освобождает"....
нацистская германия и ссср близнецы-братья....
даже лозунги одинаковые .......
сталинист    | 18.12.2009, 11:35
Некоторые статьи Украинской и Сталинской конституций совпадают. Вывод: СССР и Украина - близнецы-братья
jamais    | 18.12.2009, 11:41
разницу между "даже" и "некоторые" не видно?
с русским языком плохо или
при сталине о необходимых и достаточных условиях не слышали?
сталинист    | 18.12.2009, 11:42
Кто вам сказал, что "даже" - это достаточное условие. Идите поучите математику.
jamais    | 18.12.2009, 12:05
мне никто и я никому .....
а у вас похоже проблемы с восприятием печатной речи......
это не ко мне, помочь не смогу....
French79    | 18.12.2009, 11:27
Хорошее изречение,наверное над Кремлем повесят)))
Fedorovish    | 18.12.2009, 11:32
++++++++++++++++
1   2    →
Реклама
Обзор сети