Корреспондент: Голые и несмешные. Законы США пытаются идти в ногу с быстро меняющимся миром интернета и социальных сетей

В США, где социальные сети впервые зарекомендовали себя зоной свободы, первыми поняли, что они могут быть и территорией безнаказанности. Новые законы призваны положить конец безграничному любопытству работодателей и мести разведенных супругов с помощью откровенных фотографий, - пишет Наталия Мечетная в № 40 журнала Корреспондент от 11 октября 2013 года.

Cтудент Рутгеровского университета Тайлер Клементи совершил самоубийство из-за того, что его сосед по комнате тайно снял секс Клементи с мужчиной на веб-камеру и выложил в интернет. Став объектом жестоких насмешек, Клементи решил свести счеты с жизнью. Свою предсмертную записку он опубликовал посредством телефона в Facebook: “Прыгаю с моста Джорджа Вашингтона, простите”.

Эта история подтолкнула правительство штата Нью-Джерси принять специальный закон, предусматривающий наказание за так называемое порно в отместку, ставшее большой проблемой в США.

Иными словами, теперь фотографии бывших возлюбленных можно выкладывать в интернет лишь в том случае, если на снимках экс-партнеры одеты и выглядят прилично.

Вслед за Нью-Джерси подобные меры приняли и власти Калифорнии. Так, недавно подписанный губернатором штата Джерри Брауном закон запрещает публикацию в Сети откровенных личных фотографий других людей, как правило, бывших любовников или супругов, с целью опорочить их в глазах окружающих.

Новый закон - одна из первых попыток защитить честь и достоинство личности, урон которым нанесен в виртуальном пространстве

Сейчас подобные действия расцениваются как мелкое правонарушение, за которое, если человек совершил его впервые, могут присудить максимальный шестимесячный тюремный срок и штраф размером $ 1 тыс.

Это небольшое наказание, учитывая, что результаты подобной мести бывают жестокими. Попавшие в опалу возлюбленные, чьи пикантные снимки появились в интернете, подвергаются насмешкам со стороны знакомых и соседей. Они не могут устроить личную жизнь, теряют друзей, а порой и работу. Кроме того, у женщин, чье обнаженное тело стало достоянием общественности, могут появиться странные поклонники, караулящие их на улицах и в подъездах.

Все же, несмотря на очевидность нанесенных оскорблений, принять подобный закон было непросто. К примеру, ряд американских правозащитников выступили против него, заявив, что документ нарушает право на свободу слова. Именно поэтому аналогичный закон был отклонен в штате Флорида.

Случай с Клементи, чья личная жизнь практически превратилась в реалити-шоу, далеко не единичен. И в целом эксперты отмечают: новый закон - одна из первых попыток защитить честь и достоинство личности, урон которым нанесен в виртуальном пространстве. Так, Монтана Миллер, доцент отделения массовой культуры университета Bowling Green (США) приветствует его принятие.

“Законы США пытаются идти в ногу с быстро меняющимся миром интернета и социальных сетей”, - говорит аналитик.

У позорного столба

Автор закона сенатор Энтони Канелла отметил, что проблема так называемой порномести стала особенно актуальной в эпоху социальных сетей. Расставание может быть горьким, и неудивительно, что некоторые люди бросаются в Facebook с целью отомстить: благо он всегда под рукой, в свою очередь считает Миллер.

В Facebook есть специальная группа под названием End Revenge Porn (Положим конец порно в отместку), участники которой выкладывают петиции и материалы, призывающие ввести ответственность за размещение личных фотографий, а также информации о жертвах в соцсети.

Одной из таких активисток является американка Холли Джейкобс, запустившая сайт endrevengeporn.org, помогающий жертвам мести экс-партнеров. На титульной странице сайта Джейкобс без прикрас описывает, как в 2009 году получивший отставку бойфренд стал размещать по всему интернету ее пикантные снимки, полную информацию о ней, включая личные контакты, место работы и учебы и даже тему ее кандидатской диссертации.

Расставание может быть горьким, и неудивительно, что некоторые люди бросаются в Facebook с целью отомстить

Вбивая в поисковик свое имя, Джейкобс находила себя на сайтах с сомнительным и зачастую порнографическим контентом. Желая сохранить остатки собственной репутации, Джейкобс намеренно писала свою фамилию с ошибкой или вообще представлялась как Сара. Долгих три года она пыталась восстановить справедливость через разные инстанции, полицию и адвокатов. Именно ее активность и послужила одной из причин, по которым законодатели обратили внимание на данную проблему.

Даниэль Ситрон, профессор права из Мэрилендского университета, написала целую книгу о так называемых киберунижениях. По ее наблюдениям, виртуальная месть может полностью разрушить реальную жизнь. Жертвам подобных действий сложно устроиться на работу: людям, о которых слышали плохие или сомнительные вещи, доверяют с опаской. Правовая защита необходима, так как на слово им в большинстве случаев не верят, утверждает эксперт.

Кроме того, последствия такой мести могут быть трагическими. Так, в 2009 году 18-летняя девушка из Огайо покончила с собой, после того как ее бывший парень разослал друзьям ее фотографию в обнаженном виде.

В то время как в США принимают первые законодательные меры по защите жертв киберунижений, обиженные любовники продолжают мстить в интернете. Причем для этого существуют так называемые специализированные сайты наподобие YouGotPosted и myex.com.

К примеру, зайдя на последний, и теперь можно найти множество пикантных снимков людей, размещенных их экс-партнерами. Помимо изображения, одержимые местью экс-любовники нередко публикуют истории измен, в которых были замечены их пассии, и сведения об их привычках и особенностях характера.

Укрощение строптивых

Принятый закон далеко не первый в США, призванный защитить личные права и свободы интернет-пользователей. Так, кнопка Like (с англ. - “нравится”) в Facebook нынче охраняется первой поправкой конституции США о свободе слова.

Недавно американский окружной апелляционный суд признал, что нажатие кнопки Like - проявление свободы слова и поэтому должно защищаться в соответствии с нормой, закрепленной в конституции страны.

Данное решение суд принял в ответ на иск Дэниела Картера, бывшего заместителя шерифа из штата Вирджиния, который был уволен после того, как нажал кнопку Like на странице в Facebook конкурента своего шефа на выборах городского шерифа. По мнению суда, нажатие этой кнопки - “эквивалент выставления политических символов перед фасадом собственного дома”, что считается проявлением свободы слова.

Кнопка Like (с англ. - “нравится”) в Facebook нынче охраняется первой поправкой конституции США о свободе слова

Также уже в шести штатах США действует официальный запрет на запрос работодателями у претендентов на должность логинов и паролей в соцсетях. Действия отделов кадров, запрашивающих доступ на страницы в Facebook для ознакомления с частной информацией соискателей, признаны нарушением личного пространства.

Ранее жертвы подобных нарушений как со стороны бывших партнеров, так и работодателей, могли подать в суд на обидчиков, однако отдельных законов, защищающих персональные данные в киберпространстве, в США не было.

Самым громким разбирательством по поводу размещения личной информации был скандал с американской светской львицей Пэрис Хилтон, экс-бойфренд которой выложил в интернете откровенное видео с ее участием. Судиться по этому делу с бывшим любовником было крайне сложно, поэтому Хилтон согласилась выплатить ему отступные в размере $ 400 тыс.

Судебные разбирательства вокруг преступной деятельности в интернете происходят и в других странах. Так, в Эдмонтоне, административном центре канадской провинции Альберта, недавно к 12 с половиной годам тюрьмы был приговорен местный житель Шеннон Брэдфорд Диксон.

Жертвами Диксона стали семь женщин, с которыми он знакомился в интернете, вступал в отношения, а затем шантажировал. Пострадавшие в суде заявили, что Диксон угрожал разместить их неприличные фотографии в Сети, если не получит от них денежные суммы. По информации канадских СМИ, пикантный снимок одной из женщин был направлен напрямую ее работодателю.

В шести штатах США действует официальный запрет на запрос работодателями у претендентов на должность логинов и паролей в соцсетях

Интернет-скандалы уже привели к развитию некой фобии по отношению к соцсетям среди пользователей. Некоторые люди настолько стремятся сохранить неприкосновенность личной жизни, что предпочитают вообще отказаться от посещения соцсетей.

Так, около 11 млн человек в Соединенных Штатах и Великобритании удалили свои страницы в Facebook после разглашения бывшим сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом информации о слежке Агентства национальной безопасности США за пользователями интернета.

Именно поэтому ряд юристов и адвокатов единым фронтом выступили за принятие жестких мер в отношении киберпреступников. Мэри Энн Франк, профессор права из Университета в Майами, считает, что такие законы должны быть приняты на федеральном уровне, наподобие тех, что действуют в отношении детской порнографии или кражи персональных данных. Ее возмущает безнаказанность, которую чувствуют обидчики, выкладывающие фото других людей в Сеть.

А Миллер подчеркивает: общение людей с их друзьями и родственниками не должно находиться под пристальным вниманием работодателей. Размещение же откровенных снимков с экс-партнерами она и вовсе по тяжести правонарушения приравнивает к шантажу.

“Эти законы защищают важное право на личную жизнь и сохранение конфиденциальности. Я надеюсь, что они станут первым шагом на пути к контролю неэтичного поведения в интернете”, - заключает доцент.

***  

Этот материал опубликован в №40 журнала Корреспондент от 11 октября 2013 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.