ГлавнаяМирВсе новости раздела
 
Этот материал опубликован на Корреспондент.net в рамках официального партнерского соглашения с Русской Службой Би-би-си

Британия пожалела, что напала на Ирак

Русская служба Би-би-си, 6 июля 2016, 15:14
312
20593
Британия пожалела, что напала на Ирак
Фото: Daily Mail
Британские силы в Ираке

У Саддама Хусейна не было оружия массового поражения, заявили в Лондоне.

Решение об участии Британии в войне в Ираке было поспешным, основанным на неверных данных, и привело к провалу всей кампании - такие выводы содержатся в докладе комиссии под руководством сэра Джона Чилкота, сделанном по итогам многолетнего расследования.

Сэр Джон Чилкот, представляя в среду в Лондоне доклад, работа над которым началась еще в 2009 году, сказал, что основания, на которых принимались решения об участии в войне в Ираке, были "далеки от удовлетворительных".

Неудовлетворительными были и разведданные о наличии у режима Саддама Хусейна оружия массового поражения; недостаточными, по оценке авторов доклада, были международно-правовые обоснования; совершенно неудовлетворительной была и степень готовности британских солдат к военной операции, и подготовка к послевоенному обустройству Ирака.

"Ирак вовсе не представлял, как утверждалось тогда, угрозы, а сведения о якобы имевшемся у Саддама Хуссейна оружии массового поражения были непроверенными", - говорится в докладе Чилкота.

Сэр Джон Чилкот и члены возглавлявшийся им комиссии пришли к выводу, что британский премьер-министр Тони Блэр, поначалу выступая за продолжение политического давления на Ирак через ООН, к 2002 году склонился к тому, чтобы ради сохранения особых отношений Британии с США поддержать решимость президента Джорджа Буша сместить Саддама Хусейна силой.

В докладе комиссии говорится, что британское правительство недооценило последствия вторжения в Ирак и отправило свои войска в страну без поддержки большинства членов Совета Безопасности ООН.

"Хотя коалиция и добилась смещения жестокого режима, который игнорировал волю Организации Объединенных Наций и рассматривался как угроза миру и безопасности, она в то же время не сумела добиться целей, которые ставила перед собой в новом Ираке. США и Британии пришлось бороться с серьезной нестабильностью в Ираке, усугубленной конфессионально-национальным расколом. Недостаток правопорядка подорвал усилия по политическому, социальному и экономическому восстановлению", - говорится в докладе.

Сам Блэр заявил, что действовал из лучших побуждений и ради Британии.

"Люди могут соглашаться или не соглашаться с моим решением начать боевые действия против Саддама Хусейна, но я принял его из лучших побуждений и с верой в то, что это служит интересам нашей страны", - сказал Тони Блэр.

Новая война в Ираке
Пентагон: В Ираке и Сирии убиты три главаря ИГИЛ
США признали гибель ста мирных жителей в Мосуле
США потеряли в Ираке оружие на миллиард долларов
НАТО присоединится к войне в Сирии и Ираке - СМИ
Взрывы в Ираке: число жертв выросло до 35
СПЕЦТЕМА: Новая война в Ираке
ТЕГИ: ИракСШАБританияНАТОвойна в ИракеТони БлэрСаддам Хусейн
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Загрузка...

Корреспондент.net в cоцсетях