Русская служба Би-би-си,
7 ноября 2016, 09:42
По словам очевидцев, рядом со школой не находилось никаких военных объектов
В докладе правозащитники утверждают, что авиаудары по школе в Идлибе могут рассматриваться как военные преступления.
Доклад правозащитной организации Human Rights Watch о бомбардировке школы в Сирии является информационным вбросом, заявил официальный представитель министерства обороны России Игорь Конашенков.
В опубликованном накануне докладе правозащитники утверждают, что авиаудары по школе в сирийской провинции Идлиб 26 октября могут рассматриваться как военные преступления.
HRW также приводит свидетельства очевидцев и экспертов, которые рассказывают, что авианалет был совершен в тот момент, когда дети и учителя находились в школе. При этом, по словам очевидцев, рядом со школой не находилось никаких военных объектов и все погибшие в результате атаки были гражданскими лицами.
"Публикация спустя больше недели Human Rights Watch очередных обвинений в "военном преступлении", где в качестве новых "доказательств" фигурируют некие телефонные "интервью" семи пострадавших, не выдерживает никакой критики и является очередным информационным вбросом", - сказал Конашенков.
По его словам, 27 октября минобороны уже публиковало "исчерпывающие и абсолютные фотофакты" с беспилотника, на которых видно отсутствие каких-либо следов бомбардировки комплекса зданий школы.
Первые сведения о бомбардировке школы в Идлибе поступили 27 октября от ЮНИСЕФ. Организация сообщала, что в результате авиаудара погибли 22 ребенка и шесть учителей.
Запад неоднократно обвинял власти Сирии и России в атаках на мирные объекты. Москва называет такие обвинения необоснованными.