Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Пентагон инвестирует в новые вооружения $900 млрд

4 июня 2008, 09:56    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:    
Министерство обороны в течение ближайших пяти лет США планирует инвестировать в разработку и закупки новых систем вооружений около 900 миллиардов долларов.

Об этом говорится в распространенном во вторник, 3 июня, в Вашингтоне докладе конгресса США. Как отмечается в документе, инвестиции в программы закупок вооружений находятся сейчас на наивысшем уровне за последние два десятилетия.

В докладе сообщается, что из этой суммы 335 миллиардов долларов планируется направить на самые крупные программы по закупкам новых вооружений. Также подчеркивается необходимость наведения в Пентагоне порядка в существующих финансовых процедурах и административных механизмах по закупкам вооружений и инвестициям в оружейные проекты с целью оптимизации всего процесса и сокращения сроков поступления новых оружейных систем в войска.

"Процесс закупки министерством обороны обычных вооружений часто требует от десяти до 15 лет с момента начала программы до стадии производства", - сообщается, в частности, в докладе, где рекомендуется сократить эти сроки до пяти-шести лет.

Напомним, 22 мая палата представителей конгресса США утвердила оборонный бюджет страны на 2009 год в размере 602 миллиардов долларов.

Стоит отметить, что по некоторым данным ЦРУ США в год расходуют на военные цели почти столько же, сколько все остальные страны вместе взятые.

По материалам: РИА Новости
Тэги: Армия и вооружения, США
Сайты по теме: Пентагон, Конгресс США
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (221)
комментариев на странице 
Гость   (аноним) | 05.06.2008, 01:40
смотреть всем ww.sevastopal.info/mrazi.htm
Вам с ними в светлое будущее!
WarMan   (аноним) | 04.06.2008, 20:09
Кто там еще сомневается в WWIII?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 20:25
WWIII если и будет то между китайцами и арабами. Россия уже ушла с первых ролей в мировой политике США тоже (через 20-30 лет) попросют на выход .
Гость   (аноним) | 05.06.2008, 13:07
а ЧЕМ арабы с китайцами воевать будут ?
У них ВПК на уровне 60-70-х годов. Китай сейчас пытается нагнаять, но максимум на что сподобился - создать копию су 27 70-х гогдов разработки.
Изимов   (аноним) | 04.06.2008, 16:50
Америка агонизирует-єто очевидно
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:02
где аааагонизирует?!!!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:23
Це ти визначив по суммі інвестицій? :))
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 16:45
А у холов армия есть?!!!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 16:54
а че? спасет ?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:03
Накуя нам армия? У нас во дворе злая Тимоха! Никому не входить!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:23
НАТО нам допоможе :)
Владимир-из-Магадана    | 04.06.2008, 16:41
а что тут удивляться.
если армейские закупают молотки по 170 долларов за 1шт
а лопаты по 800
не верите? можети зайти на сайт конгресса сша и найти информацию
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:09
У меня дома пару молотков и лопата найдется. Кин ссылку, я торгону им это. )))
капитан Смолетт   (аноним) | 04.06.2008, 16:38
они заряжают пушку! зачем? они будут стрелять!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 16:27
Мудрак, чем и кем хвастаешь? БОЛЬШИМИ братьями? США,Китаем? А сам просто г н и д а вонючая?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 16:18
Ну что,Раша?Даешь триллион долларов,чтобы америку обогнать.
А,кишка тонка.Даже нефть не помогает столько заработать.
Так что,не рыпайся и сиди тихо,пока бока не намяли
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 16:38
нанотехнологии епт 8))))))))) дешево и сердито 8))))))))))
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:06
Что, бандерлог, радуешься военной мощи США? Так не факт, что Украину не постигнет учать Югославии.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:28
5 баллов!!!
Гость   (аноним) | 05.06.2008, 01:29
не постигнет .. не бойтесь )
У нас же диктаторов в отличае от вас нету ..
А кто с мечем к нам прийдет - тот от него и погибнет! Старая русская (Киевской Руси) пословица ;)
Геапалитег   (аноним) | 04.06.2008, 15:32
даешь тыщу мильярдов на защиту демократии и стабильности в мире (сербия, ирак, афганистан, косово, далее - иран...)
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:37
Палитег, а Пакистан?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 16:17
там яо, могут и кисды дать
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:17
....Это значить что скоро война
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:23
последняя.......для всех
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 16:17
демократические страны не воюют
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:05
аха! Тока СыШыА и демократия - две разные тёти.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:05
В Ираке погибли еще трое военнослужащих США. Инцидент произошел на севере Ирака, в 240 км севернее столицы страны, передает Associated Press со ссылкой на заявление военных. Солдаты стали жертвами огня из стрелкового оружия, открытого боевиками в районе, в котором проживают в основном сунниты. Другие обстоятельства происшествия не сообщаются.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:07
ааа ну тада понятно тада да 900 млрд тада да
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:02
ДА УЖ, НА ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ МОЖНО БЫЛО БЫ НАВЕРНОЕ И ЛЕКАРСТВО ОТ РАКА И ОТ СПИДА НАЙТИ... НЕЕЕ, НА ПЕСТИКИ И ДРУГУЮ СТРЕЛЯЮЩУЮ ЧУШЬ ПОТРАТЯТ. ЛЮДИ КОНЧЕННОЕ СОЗДАНИЕ. НЕ ПОНИМАЮ, В ЧЕМ СМЫСЛ ИХ СОЗДАНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:07
Нету никакого вируса спида. Крупнейшая афера министерства здравоохранения США. Заработали на этом кучу бабла из бюджета. Пачитай в инете.
А нету вируса, нету и лекарства.
СПИД - это синдром.
гы   (аноним) | 04.06.2008, 17:56
а от чего люди тогда мрут -- хйз. и не мрут совсем, просто прикидываются -- им минздрав США за это доплачивает
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:58
ОТО АМЕРИКА ВАС БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ОТ РОССИИ? КАК ЖЕ? ДЛЯ НИХ МЫ - ТЕ ЖЕ РУССКИЕ!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 16:49
а может для них русские это украинцы? )))
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:50
ЧТО КАЦАПИКИ, ОЧКО ЗАИГРАЛО, И ЗАМЕТТЕ, ЛЬВИНАЯ ДОЛЯ ЭТИХ ВООРУЖЕНИЙ БУДЕТ НАЦЕЛИНА НА ВАС, ТАК ЧТО ВЫЕБЫВАЙТЕСЬ И С ГРУЗИНАМИ И С ПРЕДНИСТРОВЬЕМ И С КАВКАЗОМ И С КРЫМОМ.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:53
капс отпусти=) ишь перевозбудилси бандерлог, у нас очко не заиграет, когда надо будет шлепнуть пару лишних мегатонн на Фашингтон
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 15:06
глазом не моргну, даже слегка зевну в этот момент
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:29
Бандерлоги гордятся тем сколько денег закапывают их хозяева-пиндосы в орудия убийства, в то время как в мире голодает 40% населения. Вот же проститутки. У Гитлера с о с а л и, теперь у пиндосов. А украинскую армию угробили, иуды.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:34
а тебя, маскалик, судя по всему тупо жабой придавило, что твая великая рассея столько потратить не может?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:44
Я українець а ти бандерлог. Що ти робиш на українському форумі, гаде? Тобі на форум повій.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:50
это не украинский форум
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:54
это бандерлогский форум=)
Знаток   (аноним) | 04.06.2008, 14:06
Америкосам нужно всего треть их оборонного бюджета отдать России и те их завалят танками-самолетами и даже хватит на золотое напыление по желанию заказчика.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:25
завалят.. бабло уйдет на откаты и на распределение среди пацанов на рублевке. танки с самолетами и напыление?! а разве был такой заказ?!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:54
Зачем опять развязывать гонку вооружений? Китай не будет в ней участвовать. А военный бюджет США и так превышает все военные бюджеты остальных стран мира.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:59
а где ты видишь гонку? амеры просто добавали бабла на новые технолигии... а гнаца за нимим пытаеца рассея и остальной мир
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:04
ты сам ответил на свой вопрос. вместо того чтобы вкладывать деньги в социально- экономическое развитие, их вкладывают в новые военные технологии. сначала США, а за ними весь остальной мир.
SadOleh    | 04.06.2008, 14:14
да как-то вот нифига.... их вкладывают просто в технологии, а потом идет двойное использование.... это самая классная из пендосских стратегий развития..... если бы кацапы научились так же вовремя рассекречивать военные наработки для мирной жизни - у них был бы рай.... и союз бы не распался...
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:14
ну, как раз амеры и могут себе позволить это делать, в отличие от многих других
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:27
ага=) а почему же с Таким воен.бюджетом- они до сих пор во многих видах вооружений: или на равных, или вообще отстают от России, которая пчти 15 лет в оборонку ничего не вкладывала
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:33
орт смотришь? :) на равных с кем-кем пендосы?
а вообще радуйся, что оборонке досталочь не малое наследие от ссср...
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:50
нет- орт не смотрю=) яб просто......эм разбираюсь в этой стези=)
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 20:55
а можно поинтересоваться: в каких именно?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:25
Ну вот, скажем, M1 Abrams стоит для США 15M$.
Т-90 стоит для России 2M$.
Предположим, США и Россия произвели по 1000 штук каждого. Итого в ВВП США имеем +15.000M$, а в ВВП России — +2.000M$. Россия как бы сосет в 7.5 раз.
А вот кто кого сожгет на поле боя — вопрос. Специалисты полагают, что счет будет 2:1 в пользу России и ее Т-90.
Такая вот виртуальная реальность (в которой танки «продукт») — в ней Россия продула в 7.5 раз — и реальная реальность, в которой танки это танки и Россия победила.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:27
звездочет, однако! все правильно подсчитал, только не понятно почему "как бы" в 7.5 раз?!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:29
потому шо 7.5 умножить на 2=15м$ =)
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:33
государство, производя само для себя танки, может показать на них абсолютно любую цену=) это их проблемы, что хваленый Раптор(F-22) стоит 130млн$ = 10 Cу-35!!!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 14:41
правительство, которое представляет государство, берет кредит на вооружение у федерального резерва, который не является государственным. поэтому цена имеет значение. войну в ираке, к примеру, начали не из благих целей, и не только из-за нефти...
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:33
Ну а если учесть что в российском танке будет сидеть чудом не убитый в учебке срочник, а в американском солдат прошедший хоть и маленькую но войну. И российскими танками будет командовать человек который раньше командовал только стройкой своей дачи, а войну только по ТВ видел в исполнении Турчинского и компании.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:35
В РФ по офиц-м данным горячие точки прошло 16млн человек!(до 40лет)
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:43
фигасе армия :) или туда еще вписали не только афганцев, но и типа участников вов и в битве за серакузы? и кстати, а все в этом танке сидели?!
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:49
для таких идиотов- аки ты=) написал (до 40 лет) танкистов много не надо- ибо танков у нас 20 тысяч, у амеров 7000
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:51
Кстати, Сиракузы пишут- через "и" =)
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:58
та мне пох как пишуца твои серакузы... только я смотрю ты не просто в армиях разбираешься, ты по ходу еще и дохтур?
simple_max2006    | 04.06.2008, 13:23
Про военные расходы США - есть такое мнение:

"Банкротство: самая большая угроза США "
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/ 3453/239295.html
Антуан   (аноним) | 04.06.2008, 13:12
Очень радуют высказывания Гостей-американофилов и русофобов. Безусловно, Россия еще очень долго не сможет тратить сопоставимые с США суммы на вооружения. Но это и не нужно. Но откуда эта украинская напыщенная гордость за США? Знаете сколько людей, можно было бы накормить на 900 млрд.? А сколько дорог, мостов, больниц в африканских странах построить? Вот такими достижениями США можно было бы гордиться (все равно останется вопрос причем здесь украинцы).
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:15
опа, а терь понятно, почему россия не тратица на вооружение - бабло тупо уходит на строительство домов, больниц, мостов (тут не уверен) на рублевке... вот рублевку застроят и начнут африку осваивать... я горжусь россией
Антуан   (аноним) | 04.06.2008, 15:38
Для зомбированных бандерлогов: причем тут Россия? Хоть слово есть в статье про РФ? Россия тратится на вооружение. По мне - так даже слишком много. И пришибленные штаты хотят, чтобы мы тратились еще больше. Лучше бы куда в нужное русло деньги направляли.
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 17:23
пидрилко, притом что твоя росия нечуть не лучше тех же сша, а ты здесь о великом разсуждаешь,люди голодают посмотри в свой огород . Вам кацапчики еще аукнется ваше лже величие, маразматики.
Антуан   (аноним) | 04.06.2008, 19:29
Гость, это что было? Какой-то поток оскорблений от уязвленного всем миром недоумка, причем не имеющий никакого отношения к теме. Что хотел сказать-то, даун? Россия - плохая, Штаты - тоже, один ты дон-кихот?
Гость   (аноним) | 04.06.2008, 13:54
Люди так устроены что если их накормить то это еще не факто что им от этого станет лучше
Антуан   (аноним) | 04.06.2008, 15:33
Правильно, вот если по ним из плазменной пушки пальнуть - им значительно полегчает.
1   2   3    →
Реклама
Последние новости раздела