E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Сирия поможет России ответить на ПРО США

20 августа 2008, 10:45    Корреспондент.net  
Сирия поможет России ответить на ПРО США Башар Асад заявляет о полной поддержке России
Reuters

Сирия готова рассмотреть предложения России разместить на своей территории ракетные комплексы Искандер в ответ на размещение американских систем ПРО в Европе.

Об этом заявил президент Сирии Башар Асад накануне официального визита в России в интервью газете КоммерсантЪ.

По его словам Дамаск готов сотрудничать с Москвой во всем, что может укрепить ее безопасность.

На уточняющий вопрос, с радостью ли Сирия рассмотрела бы предложение России по Искандерам, если бы оно было сделано, Асад заявил: "В принципе да. Мы еще не думали об этом".

"В любом случае, все подобные проекты сначала должны изучить военные эксперты. А когда все будет решено, мы объявим обо всем открыто и гласно", - сказал президент Сирии.

Президент Сирии также рассказал, что Россия несколько лет назад предлагала приобрести ракетные комплексы Искандер, однако дальше разговоров дело не дошло. Сейчас никаких конкретных предложений не поступало.

Как сообщают израильские СМИ, Асад также намерен обговорить с Дмитрием Медведевым возможность размещения в сирийском порту Тартус базы для российских кораблей, что позволит выйти России в Средиземное море.

Напомним, ранее постоянный представитель РФ при НАТО Дмитрий Рогозин заявил, что ответ России на размещение элементов американских систем ПРО в Польше будет технически простым, но эффективным.

Как первый шаг можно расценивать сообщение о том, что Россия и Беларусь подпишут межгосударственное соглашение о создании единой системы ПВО осенью на заседании Высшего государственного совета Союзного государства.

По материалам:
]]>
КоммерсантЪ,
]]>
]]>
NEWSru.com
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (206)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Dec
Dec  Если я не ошибаюсь то в Сирии уже была военна-морская база СССР
16.09.2008, 10:46  Нравится (0)
nato3
nato3  То, что нами правят преступники (чекисты – это вам не какая-нибудь каморра, это гораздо хуже, потому что они зомби, выбравшиеся из могилы СССР), – это не так страшно, как то, что нами правят лузеры и непрофессионалы. Война с Грузией – это не только преступление, это ошибка. Поведение Путина, Медведева и Ко я не могу себе объяснить ничем кроме фразы "Крыша едет не спеша, тихо шифером шурша". На вопрос "За что воюем?" на этот раз можно ответить: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб в Грузии землю чекистам отдать. Прощайте, родные, прощайте друзья! Лубянка, Лубянка, Лубянка моя!"
22.08.2008, 03:23  Нравится (0)
Павел8
Павел8  На путь демократии Грузию поставил не американец - Саакашвили, а Шеварнадзе - руководитель КГБ
15.09.2008, 14:22
13579
13579  тогда россия окажется на азиатском пути развития...
21.08.2008, 14:44  Нравится (0)
Nabluatel
Nabluatel  это азиаты окажутся на Российском пути развития, вот теперь америкосы будут расплачиваться за наскоки на восток
21.08.2008, 18:28
person71
person71  А она уже там !!!:-)
21.08.2008, 22:35
Alena5
Alena5  Таки россия и есть Азия!, А Украина -Европа.
22.08.2008, 00:49
RedGray
RedGray  да что вы говорите?! а по географии у вас двоечка была?
15.09.2008, 20:23
don_oles
don_oles  Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты. Итак, предлагаю вниманию: Куба, Белорусия, Иран, Северная Корея.... Приднестровье, Абхазия, Южноватая Осетия. Появилсо новый - Сирия. Либо придурки либо дикари.
20.08.2008, 16:54  Нравится (0)
JonnyB
JonnyB  еще Китай забыл
21.08.2008, 20:26
Павел8
Павел8  Еще Индию с Вьетнамом забыли
15.09.2008, 14:24
Well3
Well3  Ну, скажем прямо, в настоящее время быть другом США квк-то не очень привлекательно. Их друзья и Саака и С.Хуссен.
15.09.2008, 15:40
RedManf
RedManf  да (снова) здравствуют золотые 70-е! Россия и все прогрессивное человечество (Иран, Венесуэлла, Северная Корея и т.д.) ведут войну за мир во всем мире. правда кремлевские карлики даже вдвоем на одного Брежнева не тянут :)
20.08.2008, 15:01  Нравится (0)
person71
person71  Это точно .!!! Только далеко военному бюджету Росии до СССР!
21.08.2008, 22:37
Homo_Sapiens_Sapiens__3
Homo_Sapiens_Sapiens__3  Хоть какой-то ответ США. Надо бы еще про Кубу вспомнить.
20.08.2008, 14:31  Нравится (0)
dmitrofon
dmitrofon  Начинается игра за Украину
http://www.republic.com.ua/opinion.p hp?id_show=1210
20.08.2008, 13:40  Нравится (0)
Павел8
Павел8  Ни американцам, ни полякам, ни румынам украинцы не нужны. Нужна только ее территория.
15.09.2008, 14:26
kroshka_Енот
kroshka_Енот  С Сирией вообще никто, кроме Ахмадинеджада, не желает разговаривать. Россияне как всегда имеют достойных союзничков. На очереди Иран - будут вместе черной икрой приторговывать
20.08.2008, 13:34  Нравится (0)
RedGray
RedGray  а кто дружит с нами на равных условиях? так чтобы от этой дружбы и мы выгоду имеели?... мне кажется у нас таких друзей нет... :(
15.09.2008, 20:25
kpadude
kpadude  Тэкс, следующим шагом будет принятие в России Ислама дабы быть в более тесных тношениях с арабскими странами ))
20.08.2008, 13:06  Нравится (0)
алеккиев
алеккиев  в россии мусульман поболе чем во многих мусульманских странах
20.08.2008, 13:30
Херсонский русак
Херсонский русак  для Дездычадо. Кому Россия нужна? Парень, ты хотя бы помимо украинских новостей другое читай что-нибудь. Еще в прошлом году Даниэль Ортега (Никарагуа) и Рауль Кастро(Куба) призвали Россию разместить у себя военную базу. А так как Чавес и Моралес их друзья и входят в антиамериканскую коалицию, то и они против не будут. Ну ты и деревня. Ты наверное только по Украине ограничен.
20.08.2008, 13:05  Нравится (0)
Fantom
Fantom  Минут 20 меня не будет, отвечу чуть позже
20.08.2008, 12:57  Нравится (0)
toxisitySOFD
toxisitySOFD  Часов 8 меня не будет, пошел спать!
20.08.2008, 13:03
7.62
7.62  Настоящий друг России.
20.08.2008, 12:54  Нравится (0)
Halonest
Halonest  Дискуссии почти по любой статье мало касаются самой статьи...
А насчет Искандеров - интересно ;) Дальность - 280 км, посмотрел по карте - на таком расстоянии от Сирии - Турция, Израиль и Ирак
Есть предположения?
20.08.2008, 12:50  Нравится (0)
istorik24ru
istorik24ru  в какой вариант не запусти - попадешь в США )))
20.08.2008, 12:52
voviandr
voviandr  в израиле амерских баз нет, в турции ещё вопрос достать до той авиабазы, что там находится, остаётся один ирак.
если ракета будет запущена по ираку - шандец всей сирии,
тут и к бабке не ходи. сирия бедная страна, ей проблемы не нужны, сирия не выстоит против штатов.
20.08.2008, 13:07
EdUa
EdUa  Зря пиндосы гонку угроз устроили...
20.08.2008, 12:44  Нравится (0)
Fantom
Fantom  >istorik24ru. И всем прочим "историкам".
Что за "пустая" болтовня про поставки техники по лендлизу. Откуда такая ограниченность. Я правда всегда узнаю русских историков, так что и без приставки ру, понятно откуда такой "историки", русские получали по лендлизу очень много товаров, платить правда за эти поставки отказались.
НО ЭТИМ ЧТО В ПЕРВОЙ...
Перестаньте чушь писать
20.08.2008, 12:31  Нравится (0)
toxisitySOFD
toxisitySOFD  И вообще, что ты за манда такая, если сидишь здесь целыми днями, бьешь себя пяткой в грудь и доказываешь, что самый Вумный?! Тебе работать не надо? И в прошлых твоих комментах Сибиряк поставил конкретные вопросы, с "базара" которых ты хитро съехал! Блин историю знаешь?! А чего вы так херово живете, если такие умные?
20.08.2008, 12:40
olexas2
olexas2  А кто @#$%& живет????
20.08.2008, 12:43
Fantom
Fantom  Давай повтори вопросы Сибиряка, я действительно сижу по буком целыми днями, однако я работаю, и только иногда отвлекаюсь на данный сайт, когда охота развлечься.
Давай вопросы, я отвечу. Кроме того тогда я писал ответы далеко не для одного Сибиряка, всем и стразу ответить сложно (тем более в 6 часов утра)
Про то как живет Украина, отвечу словами одного русского журналиста "Россия страна богатая, только временно бедная", и не надо дальше писать по принципу "сам дурак". Где факты, аналитика состояния стран.
20.08.2008, 12:46
toxisitySOFD
toxisitySOFD  Плз ссылку, что ссср не оплатил по лендлизу. Америкосы что так, с будуна главному врагу своему технику подсунули, а потом, кстати, требовали вернуть все обратно, даже в виде металлолома. И не тебе ли известно, историк, что даже в самый разгар холодной войны в 70-80 гг, ссср поставляла нефть и газ на запад?!
20.08.2008, 12:51
Fantom
Fantom  Про нефть и газ. Россия не могла не поставлять нефть и газ, иначе бы ее экономика бы загнулась (для желающих флудить: СССР не поставлял энергоносители для США ...), так что США этого бы и не заметили. Про Лендлиз: Википедия. Для нелюбителей Википедии, одно из самый ценных что в ней есть, это ссылки внизу страницы. Американцы никогда не требовали вернуть товары, зачем им поношенное -- что с ним делать
20.08.2008, 13:24
istorik24ru
istorik24ru  в рамках данного форума невозможно описать все нюансы отношений стран участниц антигитлеровской коалиции, в том числе большой пласт вопросов касающихся поставок под ленд-лизу - поэтому участники выражаются предельно ограничено
проамерские "историки" считают, что США занимались благотворительностью и без этих поставок СССР просто не смог бы выстоять,
российские историки считают, что это не совсем так - можно обратить внимание не только на возмездность поставок, на их составляющие, но и на пик поставок, который случился ПОСЛЕ коренного перелома в ходе войны
20.08.2008, 12:45
алеккиев
алеккиев  по ленд лизу,помощь в основном оказывалась англии,там насколько я помню союз получил товаров где то на 15-20млрд,а англичане на 30-40млрд,а если учесть,вернее сопоставить положение дел в англии и у нас,то понятно что америка в основном помагала англии,так как по сравнению с нашими тратами,это была капля в море....да и потом они,союз и пиндостан договорились взаимовыгодно расплатиться,прада там понты россия заплатила,но раз америка не возмущалась,то ее эта выплата,что порядка 10% от суммы долга,устроила,потому что америка не та страна которая на шару че нить хорошо сделает,а раз молчат,знач согласны!
20.08.2008, 12:48
toxisitySOFD
toxisitySOFD  Сибиряк сам за себя ответит, тем более он более разбирается в тех вопросах. Я действительно никак не связан ни с авиацией, ни с АЭС. Но не надо быть супер умным, чтобы понять элементарное, что есть человеческий фактор, который является "последней инстанцией" для решения вопроса "быть или не быть". Вся техника напичкана чипами не дает никакой 100% гарантии, поэтому существует куча дублирующих средств, которые контролирует человек. И вопрос в том, не нажмет ли Путин-Медведев на кнопку остается открытый. Так что забудь про свои супер самолетики и про свои амбиции. Все мы под одним небом ходим!
20.08.2008, 13:00
алеккиев
алеккиев  Со вступлением в войну Америки заказы резко увеличились. 75 процентов всех военных заказов США разделили между собой всего 60 крупных корпораций.

Многие корпорации работали на два фронта, получая золото с обеих воюющих сторон. Форд и Дженерал Моторз поставляли грузовики как американским войскам, так и немецким. Они делали танки Шерманн для союзников, они выпускали до половины всех танков для вермахта. При этом Шерманн вспыхивали как зажигалки - с первого раза, броня немецких танков была гораздо крепче.

Технические новинки, например, полноприводные автомобили, первыми нередко осваивали немецкие отделения этих фирм. Именно Дженерал Моторз собирал знаменитые бомбардировщики Юнкерс-88 и выпускал скоростные моторы для Мессершмидт-262. Форд помогал делать турбины для ракет V-2, которыми обстреливали Лондон.
20.08.2008, 13:00
алеккиев
алеккиев  Отделение IBM в Германии под названием Дехомаг (Dehomag) автоматизировало немецкие штабы и поставляло сигнальное оборудование для немецкого флота. Кроме того, IBM автоматизировала учёт узников в концлагерях и оптимизировала использование газовых камер. IBM также помогла организовать работу остарбайтеров, которых миллионами угоняли с оккупированных фашистами восточных земель.

От промышленных гигантов не отставала и Кока-Кола. Поскольку перевозки сиропа коки из США в Германию через океан стали проблематичными, в 1943 году Кока-Кола выпустила на немецкий рынок новый напиток - Фанту. За год было поставлено более 3 миллионов ящиков.

За усердие в помощи Третьему рейху в 1937 году Гитлер лично наградил высшим фашистским орденом главу корпорации IBM Томаса Ватсона (Thomas Watson). Глава Форда Генри Форд получил такой же высший орден в 1938 году, глава Дженерал Моторз Джеймс Муни (James D. Mooney) - в 1940 году.
20.08.2008, 13:01
алеккиев
алеккиев  Следует отметить, что в отношении американской частной собственности в Германии на протяжении всей войны строго соблюдались следующие принципы:

1) Собственность продолжала принадлежать американским владельцам.

2) Американские штаб-квартиры регулярно получали из немецких отделений прибыль, дивиденды и прочие выплаты. Хотя формально существовали ограничения, они легко обходились через посредничество третьих сторон, например, через швейцарские банки или отделения американских банков в оккупированной Франции и в самой Германии (в том числе через банки Chase Manhattan и J.P. Morgan).
20.08.2008, 13:02
алеккиев
алеккиев  3) Штаб-квартиры обычно непосредственно руководили немецкими отделениями, обычно через Швейцарию и через управляющих, назначенных ещё до войны (которых фашисты и не думали увольнять).

4) Американские корпорации использовали почти бесплатный труд пленных, узников концлагерей и остарбайтеров, которых им поставляли войска СС.

5) Во время наступления в 1944-45 годах союзники сознательно избегали бомбардировок фабрик и заводов, принадлежащих американским корпорациям. За те военные заводы, которые были повреждены, корпорации впоследствии получили компенсации от своего правительства.
20.08.2008, 13:03
алеккиев
алеккиев  Американские корпорации сумели нажиться даже на налогах. В 1941 году Дженерал Моторз формально списала свои активы в Германии, якобы как потерянные в результате войны, и сэкономила на налогах 22,7 миллиона долларов (в ценах 1941 года). В 1948 году она вернула эти активы на баланс, уплатив всего 1,8 миллиона долларов налога. Форд в 1943 году формально списал свои активы в Германии на 8 миллионов долларов, в 1954 году он официально вернул их назад за 557 тысяч долларов.

Свою долю от военных прибылей получили и американские рабочие. За время войны их средняя реальная зарплата, с учётом инфляции, увеличилась в полтора раза, а безработица стала далёким воспоминанием. Для рядовых американцев «тяготы» военного времени свелись к введению карточек на ананасовые компоты и к призывам не ездить в одиночку на личных автомобилях ради экономии бензина».
20.08.2008, 13:04
алеккиев
алеккиев  и что мы скажем на все выше перечисленное?)0
20.08.2008, 13:05
Fantom
Fantom  Надо бы ссылку на источник.
А кроме того на лендлизе американцы действительно очень сильно поднялись.
Кроме того данный пост немного отходит от обсуждения статьи. И не понятно какая тема для обсуждения ...
20.08.2008, 14:10
toxisitySOFD
toxisitySOFD  Хотелось бы добавить, что американская политика в то время была с легкой руки президентов, типа "пусть эти коммуняки с фашистами поубивают друг друга как можно больше" и " у нас нет друзей, у нас есть интересы". А в остальном материал очень интересен. А для Фантома-пиндосы в накладе никогда не оставались!
21.08.2008, 09:46
Tugarinn
Tugarinn  Просто кросавчег...
А зафига москалям ставить Искандер в Сирию, вроде по Израилю они стелять не собираются.
20.08.2008, 12:27  Нравится (0)
olexas2
olexas2  Говорить одно дело, а реализовать совсем другое, нету у России денег на содержание баз за бугром, ЧФ стоит и то потому, как на шару, если платить реальные деньги давно б уже переехали или распродали, ГДЕ СЕЙЧАС доблесная стратегическая авиация, на пару полетов хватило? а дальше? Вот и базы, открыть то можно а вот заплатить нет, потому как всем хочется отдыхать в Монте Карло, и даже не ИМХО Россия счас уже сама не протянет, не прокормится и не сможет создать что нибудь конкуретноспособное. Все это просто разговоры.
20.08.2008, 12:23  Нравится (0)
istorik24ru
istorik24ru  спасибо доброй Украине за благотворительность, вы еще откажитесь взимать деньги за транзит газа )))
20.08.2008, 12:50
Fantom
Fantom  >алеккиев
Россия азиатская страна:
1. Вся власть сосредоточена в руках царя (нет дееспособного парламента или аналогичной структуры, а для развития необходима система сдерживания и противовесов).
2. Вера в непогрешимость правителя
3. Нет возможности выражать свое мнение (кто не с нами, того на кол)
4. Боязнь нового. Для азиатского менталитета наиболее характерной чертой было стремление сохранить существующий порядок и не стремиться к развитию. (Китай с многотысячелетней историей и большим числом жителей, и за всю свою историю только и изобрел порох (хотя промышленный способ его производства придумали немцы), бумагу (хотя и у египтян была бумага), да вроде и все … )
5. Страх перед Западом и перед западными ценностями
6. Пренебрежение ценностью жизни отдельных людей (вплоть до десятков млн. жизней)
7. Географиское расположение большой части территори в Азии
20.08.2008, 12:23  Нравится (0)
алеккиев
алеккиев  1 лучше иметь всю власть в одних руках,а не как у нас,что не понятно кто кем руководит,и руководит ли вообще
2 так а как не верить в правителя,если при нем реально россиянчеги зажили лучше?а как говориться пиплу главное хлеба и зрелищ,я уверен что если б у нас ющенко со страной сделал тоже самое,то рейтинг бы у него не был 10-15%!
3 почему же нет возможности?почему то вон в питере нормально отстаивают свое мнение в борьбе с губернаторшей ихней))так что это бред,просто если ты считаешь правильную точку зрения немцова,хакамада,касьянов,каспаров,и иже с ними,то зря!потому что то что они говорят это бред!
4 если б они боялись нового,это было б плохо,н они не бояться,и поэтому развиваеться различные спектры жизнидеятельности,которы при совке,были б просто невозможны
5 не страх!скорее небольшая,а может и большая зависть))
6 а в америки ты хочешь сказать не пренебрегают жизнями людей?своих конечно берегут,но остальных....
7 американцы тогда вообще типа индейцы получаються?
20.08.2008, 12:37
istorik24ru
istorik24ru  2 Fantom
1. Как любителю Википедии советую набрать слово монархия - и о чудо, чтоже мы там увидим - оказывается Великобритания -МОНАРХИЯ - то есть следуя вашей терминологии - Азия
2. попробуйте англичанину сказать, что королева-мать грешница )))
3. ни разу в РФ никого не сажали на кол
4. боязнь нового - одна из черт консерватизма (Маккейн - главный азиат)
5. с Запада приходило очень много желающих навязать свои ценности силой
6. да-да Сталин каждый день расстреливал по 10 миллионов причем лично
7. гм, США географически в Америке, Европа - в Европе, Австралия - в Австралии, Израиль - вообще весь в Азии...
20.08.2008, 12:38
Fantom
Fantom  Я отвечу лаконично:
Вопрос был Россия азиатская страна или нет.Ваши ответы офтопик, и не доказали что Россия западная страна.
20.08.2008, 12:56
dr93
dr93  А классного дружка Россия себе нашла!
Подбирали по принципу "Кого угодно, лишь бы в пику США!"
20.08.2008, 12:13  Нравится (0)
istorik24ru
istorik24ru  берем пример с соседей
20.08.2008, 12:22
Fantom
Fantom  Отвечу резко по БПЛА: toxisitySOFD ты тупой и ограниченный человек, который настолько забит пропагандой что даже не может и не хочет искать альтернативные мнения. Вместо того чтоб провести быстрый поиск в интернет и найти точную информацию даже на русских сайтах (что займет от силы 2 минуты), он пытается охаять других.
Партия или религия не позволяет поискать и привести другие цифры? Вместо того чтоб хаять других давай опровержения, и ссылку на сайт
20.08.2008, 12:09  Нравится (0)
toxisitySOFD
toxisitySOFD  Как говориться от тупого и слышу! Свою Викпедию можешь себе засунуть сам знаешь куда. Стелс тоже был супер самолетом пока не доказали обратного. Твои беспилотные самолеты имеют отличные шансы повторит судьбу спутников на Марс, о да! Они ведь могут нести ОМП! Как бы не обронили где-нибудь по дороге! Первые образцы твоих супер "проявили себя" в афгане, когда нашли Бенладена, правда его там неокзолось, да и духи их посбивали, а в америке эти самые супер-самолеты испытывают для отслеживания мексиканских нелегалов на границе. И что... их меньше не стало! И вообще, пользы от твоих самолетиков ноль если русские захотят своими ржавыми ракетами долбануть по своим ржавым АЭС!Вон Европа от Чернобыля вся всpaлaсь!
20.08.2008, 12:25
Fantom
Fantom  Что ты хочешь сказать???
Для тех кто не знает: СТЕЛС - нет такого самолета, есть технология F-117 (это был самолет отрабатывающий новую технологию, тестовый, все он снят будет в этом году с вооружения), F-22 пусть попробуют сбить.
Ну про то что обстрелять АЭС много ума не надо (а сил ведь на большее не хватит), я правда не буду описывать к чему может привести попадание ракеты в один из блоков АЭС (в общем ни к чему серьезному, нужно довольно большое стечение обстоятельств для ядерного взрыва, я даже не буду описывать в чем разница блоков на быстрых и медленных нейтронах), Вам все равно не понять.
Ваш ответ по БПЛА показал что вы очень большой "специалист" в данной области.
Кроме того на "тупые" высказывания, не содержащие в себе факты, я не считаю нужным отвечать. Так что можете не стараться, на рассуждения типа, "мы такие мощные что можем даже по АЭС попасть" я не считаю нужным отвечать.
20.08.2008, 12:41
алеккиев
алеккиев  нет технологии ф-117,есть технология стеллс
20.08.2008, 13:14
Fantom
Fantom  Я просто не поставил точку перед F-117 (но я думаю что все и так поняли что я хотел сказать)
20.08.2008, 13:37
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети