E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

МВД Грузии: Российские войска до сих пор находятся на территории республики

23 августа 2008, 03:26    Корреспондент.net  
МВД Грузии: Российские войска до сих пор находятся на территории республики Российские войска будут контролировать так называемую буферную зону
Reuters

Российские войска до сих пор находятся на территории Грузии.

Так утверждают в МВД республики.

Представитель министерства Шота Утиашвили назвал ложными заявления российского Минобороны о завершении вывода вооруженных сил и добавил, что они до сих пор занимают позиции на западе Грузии, в частности в Сенаки и Поти.

Замглавы Генштаба Ноговицын сказал, что российские войска будут контролировать так называемую буферную зону на югоосетинском и абхазском направлении. Там останутся в общей сложности около трех тысяч российских военных.

В ОБСЕ уже заявили, что такие действия России противоречат плану Медведева-Саркози. "Буферная зона относится к соглашениям от 1999 и 1994 годов и не соответствует духу плана мирного урегулирования Медведева-Саркози", - заявил Александер Стубб.

  • ВИДЕО: Российское присутствие в Грузии продолжается
  • ВИДЕО: Российские танки снова разъезжают по Грузии

    Дополнительный контингент российских военных должен быть выведен из Южной Осетии и Абхазии, заявил в пятницу, 22 августа, спецпредставитель генсека НАТО на Кавказе Роберт Симмонс.
  • В соответствии с планом мирного урегулирования, разработанным Медведевым и Саркози, "никаких сил, которых не было здесь до 7 августа, и не должно быть", заявил Симмонс, выступая на совместном с главой МИД Грузии Экой Ткешелашвили брифинге в Тбилиси.

    Глава МИД Грузии, в свою очередь, заявила, что в зоне грузино-югоосетинского конфликта не должно оставаться более 500 российских военных, как это было до начала кризиса. "Но это является временным решением, и российские военные получат право патрулировать 15-килолметровую зону безопасности, но без развертывания там стационарных блокпостов, рытья траншей", - добавила она, подчеркнув, что это касается всех вооруженных формирований.

    Она подчеркнула, что "в соглашении очень четко все прописано, и действия российских войск жестко ограничиваются патрулированием в радиусе 15 километров вокруг Цхинвали". "И это я бы не назвала буферной зоной", - сказала Ткешелашвили.

    По словам главы МИД Грузии, российские военные будут осуществлять патрулирование лишь до тех пор, пока в зону конфликта не войдут международные миротворческие силы.

    Ранее в пятницу заместитель начальника Генштаба РФ Анатолий Ноговицын рассказал, что на абхазском, и на югоосетинском направлении создано по две линии, на которых расположено по 18 постов миротворцев. На грузино-абхазском направлении будет сосредоточено 2142 миротворца, а на югоосетинском - 452 военнослужащих. "Все буферные зоны легитимны и создаются в рамках существующих договоренностей. Это наша принципиальная позиция", - заявил он .

    Напомним, 22 августа в 18:50 (по киевскому времени) министр обороны РФ Анатолий Сердюков доложил Верховному главнокомандующему РФ Дмитрию Медведеву о том, что Россия завершила отвод с территории Грузии частей российской армии, приданных миротворческому контингенту на время операции по принуждению Грузии к миру.

    По материалам:
    ]]>
    Радиостанция Эхо Москвы,
    ]]>
    ]]>
    Lenta.ru,
    ]]>
    ]]>
    Интерфакс
    ]]>
    Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
    Ознакомьтесь с правилами комментирования

    Комментариев

     (189)
    Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
    Осталось 10000 символов
    Комментарий:
    Отобразить: лучшие последние первые
    комментариев на странице 
    гарбузык
    гарбузык  московиты это как зараза пока ее не уничтожишь ,она будет цепляться всеми силами.
    23.08.2008, 20:40  Нравится (0)
    Республика Крым3
    Республика Крым3  Ну уж нет
    Это американцы как раковая опухоль ползут по планете
    24.08.2008, 00:59
    nato3
    nato3  Тем временем, на Западе начинают звучать призывы к тому, чтобы оказывать в первую очередь экономическое, а не политическое давление на Россию. Газета Financial Times отмечает в пятницу, что в то время как политическое руководство России мало обращает внимание на недовольство своих западных партнеров, российские миллиардеры могут очень чувствительно воспринять, если у них возникнут на Западе такие же проблемы, как возникли, например, в России у компании ТНК-ВР.

    "Со своими роскошными западными виллами и многомиллионными счетами в западных банках, российские олигархи весьма уязвимы для подобных неприятностей. Как метко заметил один олигарх в недавнем разговоре со мной, трагедия Путина состоит в том, что он хочет править как Сталин, а жить как Абрамович. Нужно дать понять ему и его приятелям-бизнесменам, что совмещать и то и другое невозможно",
    23.08.2008, 16:51  Нравится (0)
    Республика Крым3
    Республика Крым3  так это будет тока на пользу России и во вред Западу. Пусть делают! Я тока за!
    24.08.2008, 01:00
    Vertex08
    Vertex08  интересно в чем же будет лучше РФ?
    Все что возможно перечислять не буду, но например:
    1. Убрать возможность банкам брать ссуды на Западе под 3-4% и передавать их по 12-15% населению;
    2. Убрать возможность владения и пользования в том числе гражданам РФ недвижимости и коммерческих предприятий;

    я уже не говорю о том чтобы заблокировать банковские счета, это уже "нарыв" на военные действия, а два вышесказанных действия можно оправдать вполне - НЕЖЕЛАНИЕМ сотрудничать экономически с РФ. и на этих двух пунктах ненадо циклиться - можно и другие разработать... :)
    24.08.2008, 19:36
    len3
    len3  Пан Оссад. ВЫ пишете: "Вы не замечали, что в мире в последнее время все шагают не вногу,а одна Россия в ногу?".
    Нет , такое замечает тот кто это хочет видеть. Десятки стран критикуют Сша . Многие страны в том числе НАТО поддержали РФ в Южной Осетии. Например: ТУрция. Или например, президент Чехии Клаус. Многие дипломаты говорят в личных беседах российским дипломатам : ВЫ конечно правы, но мы боимся США и не можем такое сказать открыто.
    23.08.2008, 16:41  Нравится (0)
    aswq
    aswq  Если РФ оказалась не готовой к войне, то Украину можно брать голыми руками...
    23.08.2008, 14:58  Нравится (0)
    ossad
    ossad  А Вы пойдете воевать против Украины? И за что вы будете воевать? За росийских граждан или за велосипед? Будете стрелять в украинцев?
    23.08.2008, 15:03
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  ossad интересно ты каким боком ложишься под админов? одного форума.... педик чтоли
    15.07.2009, 23:40
    republic1
    republic1  Россия оказалась полностью не готова к войне...
    http://republic.com.ua/opinion.php? id_show=1431
    23.08.2008, 11:55  Нравится (0)
    ossad
    ossad  Эта война для внутреннего российского пользования, поднять патриотизм, обозначить новых врагов. Воспитать новое тотолитарно настроеное население, которому легко будет втирать всякие небылицы, а самим на всякий случай ворованые деньги прятать в недвижимости на западе (жена Лужкова, покупка мет. завода в США, виллы в Испании, Италии...) Кому война - кому мать родна. А рядовым остаются, вилки, велосипеды, унитазы, гералам -хаммеры и прогулочные катера и яхты из Поти.
    23.08.2008, 12:07
    Логg
    Логg  Ага, прям в России все такие дурачки, одни вы на Украине умные. Не смеши своими россказнями. Кстати, заглядывать в чужой карман – как это по-советски.
    23.08.2008, 12:24
    len3
    len3  Опросы показывают что Россию поддерживают бОльший процент граждан чем Грузию. А вот СМИ оконфузились. Тут полная поддержка Грузии. Даже далеко оставили Запад, где позиция более объективная.
    23.08.2008, 14:01
    ossad
    ossad  Не понял, кому я в карман заглядывал, и где я говорил , что в России одни дурачки. Я, кстати, русский. Почитай мнение о войне правозащитника Ковалёва, или бывшего советника Путина Илларионова. Или они - д....ки. Почитайте мнения уважаемых русских http://grani.ru/.
    23.08.2008, 14:03
    ossad
    ossad  Основная масса населения, особенно в государстве с без устоявшихся демократических устоев, легко поддается пропаганде. Сколько лет уже лепят из Грузии врага? Может Вы скажете, что и реклама на вас не действует? Это наука. Противостоять пропаганде и иметь свою точку зрения можно в том случае, когда приводится несколько точек зрения на события и вас формируется СВОЯ. А Вы почитайте росийскую пресу, там есть другая точка зрения?
    23.08.2008, 14:18
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  ossad я тя знаю стукача, ЛЮДИ ЗНАЙТЕ ossad СТУКАЧЬ!
    15.07.2009, 23:41
    len3
    len3  Любителям грузинской пропаганды. С удовольствием читал сообщения на Грузия-онлайн сообщения как при "штурме" Кодорского ущелья погибла целая дивизия российский войск. Россияне, чтобы скрыть гибель дивизиии, утопили все трупы в Черном море.
    23.08.2008, 13:56
    ossad
    ossad  К сожалению не вижу логически обоснованой критики моих утверждений. Я не принадлежу фанам США и Сакашвили, точно так же как и не числятся в моих кумирах Путин и Ющенко. Я сам стараюсь во всем разобраться, а не по пропагандистским статьям в прессе воюющих сторон. Фактически мне, как всем нам необходимо выбирать найменьшее зло. Сейчас для Украины это НАТО.
    23.08.2008, 14:11
    len3
    len3  Пан Оссад. Судя по Вашему отношению к НАТО , вы думаете что на страну НАТО нельзя напасть! Чушь. На страны НАТО нападали десятки раз и реакция НАТО была ничтожной а часто никакой. Вам привести примеры или сами догадаетесь? В Вашингтонском договоре о создании НАТО, говорится что в случает нападения на одну из членов другие члены принимают действия КАКИЕ СОЧТУТ НЕОБХОДИМЫМИ включая вооруженную поддержку. А вот какие они сочтут необходиыми ? одному Богу известно. Вступление в НАТО сделает Украины стопервым холуем США и первыми врагом России. При случае США всегда обменяют стопервого холуя. Украина - уникальная страна. Ей, если она стоит перед выбором , лучше десять раз поругаться с США чем один раз с Россией. Так же как Мексике лучше 10 раз поругаться с Россией чем один раз с США. Хотя лучше вообще не ругаться но если надо выбрать ? События в ЮО показали нам убожество украинских СМИ . Я убедился что российские СМИ более объективны. НА росийских экранах показывади и Саакишвили , и Буша .
    23.08.2008, 14:28
    len3
    len3  Всю силу НАТО показали нам поляки. В договоре по ПРО , поляки добились включения пункта о том что США поддержат Польшу в случае нападения на Польшу. Казалось бы Польша - @#$%& НАТО и так СШЕ обязаны защитить ея. Но Поляки понимают что НАТО может и ограничиться словами при нападении на Польшу.
    23.08.2008, 14:30
    ossad
    ossad  Во всяком случае len3 благодарю за логичный ответ. Да я не против России. Но когда Жириновский, Затулин, Лужков и др. толкают такие речи в укр. прямом эфире.... А история с островом Змеиный, претензии на Крым, Севастополь и др. Не было бы этого с Россией с удовольствием. Тем более стабильной страной Россию назвать нельзя. Да и сравнение Украины с Мексикой, а Россию с США несколько преувеличено. Я не прфессионал в политике, но я не припомню, чтобы Россия или кто-нибудь другой нападал на страну НАТО. Да и США ничего не требует от Украины, пока только помогает. Почему России не вступить в НАТО и играть по правилам?
    23.08.2008, 14:45
    ossad
    ossad  Забыл об убожесте укр. СМИ. Я в основом читаю украинскую правду, корреспондент, обозреватель. У русских rbc, комсомсолку, аиф, новости на рамблере. Может субъективно, но в российских СМИ подавалась одна точка зрения, кроме http://grani.ru/. Хотя я не претендую на рольэксперта
    23.08.2008, 14:51
    len3
    len3  Пан Оссад пишет : "Я не прфессионал в политике, но я не припомню, чтобы Россия или кто-нибудь другой нападал на страну НАТО".
    А я ПРИПОМИНАЮ. В 1982 году Аргентина напала на Англию и захватила Фолкленские острова , принадлежавшие Великобритании. НАТО и пальцем не пошевелило чтобы помочь. В 1978 году Индонезия захватила Западный Ириан , принадлежавший Голландии . НАТО как в рот воды набрало. Индия в 1960 году воевала с Португалией за португальские анклавы Гоа , Даман и Диу. Помощь НАТО Португалии никакая . ДА и по уставу НАТО никто не обязан помогать вступлением в войну. Безопастность Украины это недопущение выходок : 1) в стиле Саакишвили в ЮО - то есть геноцида 2) подальше от ядерного оружия - иначе реакция РФ в стиле агрессии США в Ираке или по отношению к Ирану или КНДР .
    Желательно не действовать в стиле тузлинской дури.
    23.08.2008, 14:55
    ossad
    ossad  Как мы видим, вы такие примеры привести не можете. То что поляки перестраховываются - возможно, т.к. принятие решений в НАТО действительно слишком "демократическое". Поэтому я и говорю, что это найменьшее зло. Идеально - этожть рядомс такимистранами как Швеция, Финляндия, Австрия, Швейцария и самим быть нейтральной страной. Но рядом восточный сосед своими бесконечными претензиями.
    23.08.2008, 15:00
    len3
    len3  Пан Оссад ! Вы пишете : "Как мы видим, вы такие примеры привести не можете. ". Я вам их привел! Вы чем читаете ?
    ВЫ дальше пишете : "Но рядом восточный сосед своими бесконечными претензиями.". Брехня. НА територию Украины претендует только Румыния и косвенно Польша, Венгрия и Словакия. С приходом к власти Ющенко, Украина начала бесконечную цепь провокаций, оскорблений а адрес РФ. При Кучме ни один чиновник не смел оскорблять русский народ. Сейчас это норма. В украинских СМИ можно прочесть "правду" : многовековая кровожадность русских, грязные татаро-монголы итд и тп. Замминистра иностранных дел публиукет книгу как Украина с "друзями" по НАТО будет делить територию РФ. Представить такое со стороны замминстра иностранных дел России невозможно. Уровень культуры не тот. Подобное в РФ могут "выкинуть" депутаты но в менших размерах . НО одно дело депутат а другое чиновник.
    23.08.2008, 15:09
    ossad
    ossad  Я действительно не профессионал, тем боле Вы приводите примеры, из которых я помню лишь конфликт на Фолклендах. Во первых Фолкленды это остаки колониальных владений. Во-вторых Великобритания там и сама могла управиться, что и сделала весьма успешно. Ну, а за другие примеры благодарен. Но вести дискуссию в таком тоне, как Вы непозволительно. Вы что считаете, что Россия сама будет выступать в роли обвинителя и судьи, размахивая ядерной дубиной.
    23.08.2008, 15:14
    ossad
    ossad  Я не могу отвечать одновременно на несколько Ваших тезисов. О территориальных претензиях. Да, есть у Румынии на означение: остров или скала. Решается цивилизовано в международном суде. О серьезных официальных претензиях др. стран я во всяком случае не знаю.
    Откуда столько вражды у Вас ненависти?
    Что Жириновский не заместитель спикера Гос. Думы, что Затулин не руководит институтом, а Лужков не мер столицы. А на счет книги зам.министра, де Украина будет с НАТО делить Россию - не верю (ССЫЛКУ!). Вы не замечали, что в мире в последнее время все шагают не вногу,а одна Россия в ногу?
    23.08.2008, 15:32
    ossad
    ossad  О территориальных претензия России. Что не подавались думу законопроекты о возращении Крыма, Севастополя, причем неоднократно.
    23.08.2008, 15:37
    ossad
    ossad  Об уровне культуры росийского министра иностранных дел и представителя Росии в ООН можно сказать, что их действия можно сравнить со знамениыми действиями Хрущева в ООН. Хотя могу согласиться, что все наши чиновники вышли из одной колыбели (учились вместе и в одной партии были) и соответственно культура у них близка.
    Вот мне интересно, len3, неужели Вы во всем поддерживаете Россию или и она делает ошибки?
    23.08.2008, 15:48
    len3
    len3  Пан Оссад. Дискуссия с Вам действительно интересна . но здест трудно общаться и отвечать на котраргументы. Приглашаю Вас подискутировать на форум Обоза. Там видно ветки и ответы .
    23.08.2008, 16:37
    ossad
    ossad  Знаете, len3, конечно лучше дискутировать на форуме и стараться понять друг друга чем потом стать пушечным мясом. До недавнего времени я на грузинские сайты зайти не мог. Лучше общаться и спорить чем стрелять! Все мои утверждения были полностью искренними. Форум Обоза постараюсь найти, хотя не уверен, что домашнии дадут. Я не часто бываю на форумах и меня возмущают мат, безапеляционные высказывания, национальная нетерпимость. Видимо слишком дешевым стал комп.
    23.08.2008, 16:57
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  ossad Лживый пень, тебя не раз ловил во лжи, тока ты потом мамочке бежишь плакаться
    15.07.2009, 23:42
    ossad
    ossad  Рассуждения землянина носят чисто гипотетический характер. США и Грузия сами определяют в каких отношениях им быть. А вот выбивание поддержки у Лукашенко - это другое, экономическая и военная экспансия России в сепаратиские районы Грузии, где равительства этих непризнаных республик гражане России и многие даже не уроженцы этих мест, да и осетинским или абхазским языками не владеют. Вот где кураторы войны!
    23.08.2008, 11:39  Нравится (0)
    Логg
    Логg  Бжезинский тоже не является уроженцем США. А паспорта российские в Ю.Осетии потому, что они отказались выходить вместе с Грузией из состава СССР. Светское гражданства автоматически не стало, грузинское они брать не стали, украинское им не предложили, вот и прошлось брать российское.
    23.08.2008, 12:20
    ossad
    ossad  Железная логика : "...паспорта российские в Ю.Осетии потому, что они отказались выходить вместе с Грузией из состава СССР. Светское гражданства автоматически не стало, грузинское они брать не стали, украинское им не предложили, вот и прошлось брать российское. " Субъектами союзного договора были республики, а не автономные образования. Поэтому решать выходить или не выходить из СССР Ю. Осетия НЕ МОГЛА! А паспорта им дали, как я считаю для провоцирования конфликта. Кстати пишут, что имея такой паспорт в России не обеспечивает всех прав, какие есть у законных граждан России и ихняя законность под большим вопросом. Если бы Россия не дала эти паспорта - то получилибы грузинские, участвовали в выборах, были бы представлены в парламенте. Может, тогда, и не было бы войны. В парламенте бы "воевали".
    23.08.2008, 16:09
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  А утебя ваще нет логики, ты ВРУН и СТУКАЧЬ, ты человек низкого качества, ии просто энциклопедия матершинных слов.
    15.07.2009, 23:43
    землянин
    землянин  Европейцы любят хвастаться своей хваленой демократией, хотя на самом деле они ее построили в рамках оккупационного режима, потому что до сих пор по всей Западной и Восточной Европе размещаются американские военные базы и войска. И все их «пространство демократии» на самом деле жестко контролируется из-за океана. Можно сколько угодно менять правительства и политические партии, находящиеся у власти, но лишь до тех пор, пока обсуждение альтернатив не выходит за рамки дискуссии о длине европейских огурцов.

    Зато рассуждать на тему, может ли в Европе находиться третий позиционный район ПРО США, европейцам уже не позволено. И Европа спокойно на это смотрит. Точно так же американцы не обсуждают со своими европейскими партнерами то, каких еще бесноватых они собираются вооружать в Европе. Это тоже, оказывается, не относится к компетенции ЕС.
    23.08.2008, 11:36  Нравится (0)
    ossad
    ossad  Американцы устанавливают оборонительное оружие ПРОТИВ РАКЕТ, а не ракеты, нацеленные на ... Можно согласиться, что это может привести к новому витку гонки вооружений, а России подобное оружие не по-карману да и технологии отстают, поэтому она будет компенсировать это другим дешевым и боле варварским оружием.
    23.08.2008, 11:46
    len3
    len3  Читаем : "Американцы устанавливают оборонительное оружие ПРОТИВ РАКЕТ, а не ракеты, нацеленные на .".
    Чушь малограмотная. Если в полетном задании установить координаты вражеской ракеты, то ракета попытается сбить её. Если координаты наземного объекта, то ракета ударит по нему. Если координаты самолета, то ракета ударит по самолету.
    23.08.2008, 14:05
    ossad
    ossad  С Вами трудно вести дискуссию. Терминология и аргументы типа "Чушь малограмотная" мною не воспринимаются. Противоракеты созданы специально для противоракетной обороны! Вы я вижу и в области противоракетной обороны "специалист". Координаты ракет и самолетов в отличии от наземных целей статичны, поэтому и ввести их нельзя. Сомневаюсь, что уровень образования у Вас был настолько высок, что Вы позволяли даже в отсутствии культуры дделать такие заявления.
    23.08.2008, 16:21
    ossad
    ossad  Противоракета —— предназначена для поражения на траектории полета ракет стратегического, оперативно-тактического и тактического назначения и их головных частей. Используется в зенитном ракетном комплексе и огневом комплексе противоракетной обороны.
    23.08.2008, 16:27
    ossad
    ossad  Вот характеристика американских противоракет 2004г. :
    Стартовая масса 900 кг, длина 6,17 м, максимальный диаметр корпуса 0,37 м. Дальность до 200 км, высота перехвата до 150 км, скорость до 3 км/с.
    Не долетит она даже до границы с Украиной.

    К сожалению должен уходить. Всем счастливо. Надеюсь никого не обидел.
    23.08.2008, 16:33
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  Не слушайте ossad он полный идиот, демагок и девочка
    15.07.2009, 23:44
    землянин
    землянин  Совершенно очевидно, что в той ситуации, когда целый этаж Министерства обороны Грузии занимают американские советники, говорить о несогласованности действий Саакашвили с его заокеанскими кураторами, по меньшей мере, наивно. Можно подумать, что грузинский президент осуществлял передислокацию войск на стартовые позиции перед вторжением, а американцы ничего не знали. А раз знали - значит, можно догадываться о той судьбе, которую США уготовили Европе - быть постоянно терзаемой конфликтами. А американцы их «расковыривают». Сейчас «расковыряли» в Грузии, а что будет в следующий раз, пока неизвестно.
    23.08.2008, 11:31  Нравится (0)
    aswq
    aswq  Похоже, мвд грузии "отходит" от шока и начинают скулить...
    23.08.2008, 11:31  Нравится (0)
    sator_
    sator_  Всі маскалі брехуни.
    23.08.2008, 11:07  Нравится (0)
    xuyvam
    xuyvam  Застрелись янки
    23.08.2008, 11:10
    bch
    bch  «Экипажи грузинских танков и бронемашин, которые с боем вошли в Цхинвали, преимущественно состояли из наемников - украинцев, граждан других стран СНГ, арабов и прибалтов. Как рассказал мне в Цхинвали один из офицеров Минобороны России, расчеты зенитно-ракетных комплексов "Бук" и "Оса", состоящих на вооружении Грузии, были укомплектованы украинскими офицерами. Этим оружием в ходе боев были сбиты три российских самолета, включая стратегический бомбардировщик Ту-22.
    Многим из наемников, завербованных Грузией, не повезло: они нашли смерть на улицах Цхинвали. У подбитой бронемашины "Кобра" турецкого производства – тело человека в грузинской военной форме. Но, судя по документам, это Геннадий Викторович Борисенко, уроженец города Львова, 1966 года рождения. Среди убитых - "грузины" по фамилии Бурденко и Прокопенко.
    23.08.2008, 11:01  Нравится (0)
    Логg
    Логg  Багратион – тоже далеко не русская фамилия.
    23.08.2008, 11:07
    Hoziain
    Hoziain  Там били еще два медведева! Братья?
    23.08.2008, 11:31
    ossad
    ossad  Есть понятие национальность, а есть гражданство. Уверен и точно знаю,что в российской армии (даже в ФСБ) масса солдат, а еще больше офицеров и генералов с украинскими, и даже с грузинскими фамилиями. Это ни о чем не говорит. Военнослужащий принял присягу и его национальность никого не должна волновать. Хотя наличие добровольцев маловероятно, но возможно, но это проблема не Украины, а непосредственно самого гражданина Украины. Об украинском оружии - больше всего Украина его продает в Россию (к сожалению). По укр. TV (кажется INTER) показали сюжет, что Украина помагает Грузии, где высокопоставленый военный Абхазии показал, что они обнаружили пиво "Оболонь" и сардины укр. производства. Думаю, что это все дезинформация, точно также как и поставка зенитного комплекса С-200.
    bch ссылочку не дадите своей информации.
    23.08.2008, 11:31
    Логg
    Логg  А какое оружие Украина продаёт России? Напрягаю последнюю извилину, но всё равно вспомнить не могу. Скорее говорить можно о комплектующих.
    23.08.2008, 12:50
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  ossad тебя ваще не чего не волнует продал свою страну америкнцам
    15.07.2009, 23:45
    ossad
    ossad  Сам нашел, откуда Вы скопировали Ваше сообщение. Вот ссылка http://utro-life.blogonline.ru/15987663.htm l?mode=reply. Автор неизвестен. Т.о. истосник росийский, тем более этот. И Вы этому можете поверить?
    23.08.2008, 11:57
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  ДА тебе ваще верит нельзя! я тя как облупленного знаю) чтоб ты не писал на 99% это ЛОЖЬ!
    15.07.2009, 23:46
    nemtyrev
    nemtyrev  "МИД Грузии" немножко поздно опомнился,7 августа не было никаких буферных зон
    23.08.2008, 09:57  Нравится (0)
    nato3
    nato3  Вы знаете до 17 года страна - Россия - развивалась , крепла , строилась , имела устойчивый рубль, с ней считались . И вдруг у всех как будь-то крышу снесло , давай строить счастливое - государство - рабочих и крестьян... И вот результат.
    Отброс России на несколько десятков лет назад , разруха, голод, убийства ( 13 миллионов) , бандитизм , гражданская война, Репрессии, деспоты у власти терзающие народ , ГУЛАГ, Соловки.. развал союза .....
    И вот Россия вновь в 90 годах вернулась в мировую цивилизацию , открылись границы для свободного передвижения граждан , люди завоевали свободу , скинули с себя ярмо коммуняк, частная собственность , исчезли очереди.. потихоньку начал налаживаться быт россиян..
    И это все было при Ельцине... Но вот вернулись опять времена СССР ..
    Как будь-то проклятие какое -то висит над Россией -- Как только к власти пришли КГБисты вместе с Путиным.....---
    23.08.2008, 09:54  Нравится (0)
    Elims
    Elims  иди, историю почитай. Для начала про то, чем была Россия в 1914 году.
    23.08.2008, 10:03
    Логg
    Логg  нато, а ты, прежде, чем причитать о 90-х, спросил бы у россиян, хотят ли они возврата в ту жизнь? Частная собственность, открытые границы – радость-то какая. А не хочешь в придачу два дефолта, две чеченские войны, деградация власти, развал государства, разваливающаяся экономика…. Нет, дружок, как говаривал Н.Н.Озеров – “Такой хоккей нам не нужен”. Это конечно красиво звучит – “Лучше быть голодным, но свободным” (В.Гавел), но я посмотрю, как ты запоёшь, когда у тебя в 30-тиградусный мороз в квартире не будет воды и остынут батареи, а демократическая власти будет разводить руками – “Нет денег”. Так что, нам как-то спокойнее, когда “…к власти пришли КГБисты вместе с Путиным.…”. И как говаривала Эллочка-людоедка: “Не учите меня жить”.
    23.08.2008, 10:12
    Elims
    Elims  "не соответствует духу плана мирного урегулирования"

    оо, оказывается, это заразительно!
    23.08.2008, 09:52  Нравится (0)
    Фыёвщик
    Фыёвщик  Більш за все мене дратує, коли в бік Росії лльють бруд російською мовою. Це дійсно мутанти. Вони і не Українці і не кацапи, олігофрени якісь.
    23.08.2008, 09:48  Нравится (0)
    Антираб
    Антираб  Українці нікого не чіпають першими. Японці нас не чіпають і миїх також. А росіяни постійно лізуть в наші справи і після цього хочуть, щоб їх поважали. Ну це вже вибачте...
    23.08.2008, 09:53
    Фыёвщик
    Фыёвщик  Здається мені,шановний, зараз тільки ми їх і чипаємо. Нетреба нам лізти у ту Грузію. Що, у нас своїх справ немає. Стільки людей на заході потребують допомогу, а Київ думає як допомогти грузії. У грузин є спонсор. У нас зараз його вже немає.
    23.08.2008, 09:58
    Night
    Night  мутант, ты бы онлайн переводчик поправил, палисся
    23.08.2008, 10:00
    ossad
    ossad  Не знаю скільки Вам років, пан Фыёвщик, але Ви тільки налаштовуєте проти українців інших людей, що мови не знають. Напевно, Ви ще занадто молодий. Але Ваші провокативні вислови з образою людей за те що вони не знають мови не характерні для українців. Виходячи з Вашого ніка "Фыёвщик" Ви теж не гребуєте російською. У всякому разі вон на клаві присутня.
    23.08.2008, 10:01
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  Предатель Украины!
    15.07.2009, 23:46
    republic1
    republic1  Крым – это, безусловно, Россия...
    http://republic.com.ua/aboutus.php ?id_show=1423
    23.08.2008, 09:48  Нравится (0)
    ossad
    ossad  "Безусловно Финляндия, Польша, Аляска тоже!"
    23.08.2008, 09:53
    xuyvam
    xuyvam  отдайте КРЫМ-РОССИИ, воры!
    23.08.2008, 11:10
    centurion00
    centurion00  Военная операция в Грузии, взрыв моста в Грузии, взрыв трубопровода в Турции, эти действия были направлены на очень интересную цель, переориентировать страны добывающие нефть на нахождения других транспортных потоков в частности через Россию.
    23.08.2008, 09:47  Нравится (0)
    Бандерівець
    Бандерівець  Кацапская страна ето проклятие для всех стран у которых граница с ними!
    23.08.2008, 09:47  Нравится (0)
    Бандерівець
    Бандерівець  Пирло ,такй мутант как ты может проживать только в кацапии,и если ты живеш в Украине,мне просто стыдно ,что такая красивая земля,виростила такого ублюдка и подкаблучника росейского,но такое бывает,в семье не без урода!
    23.08.2008, 09:07  Нравится (0)
    Andrea Pirlo
    Andrea Pirlo  а мне жаль что такоу дэрьмо как ты живет в Украине(((хотя я очень сомневаюсь!))такие пиндосские лизуны как ты, во время ВОВ обслуживали фашистов.я даже не сомневаюсь шо твой дед был полицаем и учавствовал в расстреле мирного населения!так шо или убирать таких как ты или жить в розь,другог не дано!!!
    23.08.2008, 09:18
    7.62
    7.62  Уезжай в Россию и тебе не будут мешать украинцы.
    23.08.2008, 09:20
    Andrea Pirlo
    Andrea Pirlo  уезжай в Польшу и тебе не будет мешать Украина!
    23.08.2008, 09:21
    Антираб
    Антираб  Найди себе женщину!
    23.08.2008, 09:25
    Andrea Pirlo
    Andrea Pirlo  найди себя самого!)))))))
    23.08.2008, 09:27
    Бандерівець
    Бандерівець  Ошибаешся ,@#$%&,мой дед воевал в рядах,Красной Армии!Но я очень уважаю и тех людей каторые воевали за независемость своей страны,но тебе етого не понять потому что ты,пирло, обиженый навесь мир даун!
    23.08.2008, 09:31
    Гринч Пох. Рожд.
    Гринч Пох. Рожд.  наверное дед в гробу вертится как пропеллер от слов любимого внучка
    23.08.2008, 09:49
    Антираб
    Антираб  Мой дед тоже прошел всю войну в рядах красной армии. Но он воевал за свою землю и ненавидел сталина... Бандеровцы тоже воевали за свою землю и ненавидели сталина... В чем разница?
    23.08.2008, 09:57
    Гринч Пох. Рожд.
    Гринч Пох. Рожд.  разница в том, что мой дед воевал за свою землю, потом за землю Москвы, потом за землю Белоруссии, потом Польши, потом Германии.. а бандеровцы в это всремя сидели в проперженных ямах
    23.08.2008, 10:17
    Антираб
    Антираб  Мой дед тоже войну в Венгрии закончил... Освобидителями их называли только в союзе. Для Европы просто одни окупанты сменили других. При чем русских ненавидят больше...
    23.08.2008, 10:35
    Доктор Но
    Доктор Но  А на фотке фашисты едут? Чего они этим жестом салютуют?
    23.08.2008, 08:58  Нравится (0)
    Бандерівець
    Бандерівець  Они неофашисты!
    23.08.2008, 09:00
    ivanov76
    ivanov76  Нет, это рашисты. (Они же анашисты, алкашисты, мародерошисты.... )
    23.08.2008, 09:05
    ossad
    ossad  Идут обычные парни, которые согласно присяге выполняют приказы главнокомандующего. В армии редко думают, там выполняют приказы и , к сожалению, преступные тоже. После войны значительная часть тех кто "почувствовал вкус крови" врядли смогут стать нормальными. Им нужно будет воевать, если не за Россию, то в ОМОН, если не в ОМОН - то в бандиты и насильники.
    23.08.2008, 10:59
    Ekvelibriym
    Ekvelibriym  Не тебе судить, ты то сразу в кусты и мамку звать, типо обижают, тьфу! стукачь ты, девочка прям
    15.07.2009, 23:48
    1   2   3    →
     
     

    Подпишитесь на Корреспондент.net

    Обзор сети