E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

США призывают Россию к диалогу по ПРО

11 ноября 2008, 01:52    Корреспондент.net  
США призывают Россию к диалогу по ПРО Вашингтон настаивает на взаимодействии с Россией по ПРО
vesti.ru

Администрация США предлагает России провести в ближайшие недели очередной раунд переговоров с целью развеять опасения Москвы относительно планов Вашингтона по размещению в Европе элементов системы противоракетной обороны (ПРО).

Об этом сообщило в понедельник, 10 ноября, агентство Рейтер со ссылкой на официального представителя госдепартамента США Роберта Вуда.

По его словам, исполняющий обязанности заместителя госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международеной безопасности Джон Руд планирует в скором времени встретиться с представителями российского руководства, однако точная переговоров пока не определена.

Как сообщил ранее журналистам Джон Руд, очередная встреча российско- американской рабочей группы по стратегическому диалогу состоится в этом месяце, возможно, в Москве. По его словам, США недавно передали российской стороне свои предложения по новому договору, который должен прийти на смену СНВ-1, а также перечень мер доверия и транспарентности, призванных снять опасения России в отношении ПРО.

"Мы хотим четко сказать, что по-прежнему заинтересованы в переговорах Россией по противоракетной обороне, и что им не нужно опасаться нашей ПРО, которую мы хотим разместить в Европе", - сказал Вуд.

"Мы настойчиво призываем Россию к диалогу по противоракетной обороне", - добавил представитель Госдепа.

Вуд также выразил разочарование тем, что Россия отклонила предложения американской стороны по сотрудничеству в области противоракетной обороны.

Как сообщалось, Москва откажется от планов размещения Искандеров в Калининградской области, если США не будут размещать системы ПРО в Восточной Европе.

Напомним, что глава МИД РФ Сергей Лавров по итогам встречи с госсекретарем США Кондолизой Райс заявил, что документы, переданные Вашингтоном России как по ПРО, так и по СНВ, не дотягивают до достигнутых ранее принципиальных договоренностей.

Ранее, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил о том, вопрос размещения ракетного комплекса Искандерв Калининградской области является внутренним делом РФ и США не касается.

Напомним, что 5 ноября президент РФ Дмитрий Медведев заявил о том, что Россия будет вести с территории Калининградской области радиолокационное подавление систем ПРО США в Европе. В частности, может рассматриваться и вопрос размещения ракетных комплексов Искандер.

По материалам:
]]>
РИА Новости,
]]>
]]>
Вести.ru
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (55)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Угрофин
Угрофин  диалог закончился, начались военно-технические мероприятия, хватит болтать, пора ракеты ставить
11.11.2008, 12:50  Нравится (0)
Неаполь_Скифский
Неаполь_Скифский  Бзежинский с сыном нашепчут на ушко получерному нужное и про обязательно будет, в ответ естественно будут искандеры. Все остальное - дымовая завеса.
11.11.2008, 11:09  Нравится (0)
emergent
emergent  По его словам, США недавно передали российской стороне свои предложения по новому договору, который должен прийти на смену СНВ-1, а также перечень мер доверия и транспарентности
--------------------------- -
Интересно, почему последнее время стало модно в России вместо того чтобы дословно перевести transparency как "прозрачность", использовать кальку "транспарентность"? Это что, комплекс неполноценности и подобострастие перед англоязычными терминами? Или просто сам термин "прозрачность" настолько чужд русскому менталитету, что он заранее воспринимается как нечто инородное, непереводимое?
11.11.2008, 10:04  Нравится (0)
san3
san3  Ну это или язык дипломатии и так принято, либо повые...ся захотелось...
Если честно, то меня вообще раздражает то что подменяют русские понятия, англ.словами, бред!
11.11.2008, 10:15
ЙаCTHULHU
ЙаCTHULHU  это чтоб дать повод умникам в комментах по этому поводу повые...ся
11.11.2008, 10:22
emergent
emergent  :)) +500
11.11.2008, 10:59
TuzRostislav
TuzRostislav  Мне очень давно режет слух, когда в конторе есть департаменты, а в них отделы. :)))
11.11.2008, 10:24
ЙаCTHULHU
ЙаCTHULHU  а как ты будешь называть отделы в департаментах?
подотделы и под- подотделы?
давай конкретные идеи, а потом про свой уязвленный слух
11.11.2008, 10:35
Неаполь_Скифский
Неаполь_Скифский  Так раньше и называли.
Подотдел очистки (с) Булгаков
11.11.2008, 10:40
Sand2
Sand2  emergent | 11.11.2008, 10:04
В твоём комментарии тоже немало слов заимствованных из других языков ("интересно", "модно", "калька", "комплекс", "термин", "менталитет") и к "русскому менталитету" сказанное тобой не имеет никакого отношения. По-большому счёту, в этом ничего плохого нет, другое дело,- когда количество заимствованных слов в речи явно "зашкаливает" или применяются не к месту...Да и иногда для уха более благозвучны "менеджер" и "клерк" (вместо "приказчик"), или "офис" вместо "контора"...
11.11.2008, 12:40
san3
san3  Пусть они адекватно убедят Россию, что ПРО не против России и что их радар не будет мониторить территорию РФ!!!
Только это не возможно сделать т.к. радар в другую сторону не повернуть)))
Амеры хитро все сделали...
Страны большой "шестерки" им очень помогают!
11.11.2008, 09:29  Нравится (0)
Лили4
Лили4  Хитро-не хитро, а уже зассали. Правильно, на российские искандерчики пиндосы управки не нашли пока что. Страаашно. Теперь ПРО в Польше не будет, а чехи сами быстренько от ПРО открестились - мол, невыгодно нам ваши ПРО, господа хорошие... Не надоть нам проблем с американским вооружением. Разумные стали, еханый бабай.
11.11.2008, 10:30
КинДзаДза
КинДзаДза  что-то мне подсказывает, что Вы - не дама...
11.11.2008, 10:47
КинДзаДза
КинДзаДза  Порожняк.
Буш что-то совсем потерял адекватность. Ему вчера русским по белому сказали: Все разговоры про ПРО и СНВ и пр. будут с новой администрацией. Гуд бай!
Нет, проснулся, давай активничать...
Иди вещи собирай! )))
11.11.2008, 09:22  Нравится (0)
emergent
emergent  в интересах Владимира успеть договориться со своим лепшим другом Джорджем пока он еще у власти. Потому что с Обамой уже будет другой разговор и другие условия, которые он прямым текстом обещал в предвыборной компании. И он постарается показать что он крутой парень.
11.11.2008, 10:10
__________
__________  Когда читаю: По материалам: РИА Новости, Вести.ru, так и возникают сомнения в истинности всего сказанного. Там чаще всего выдают желаемое за действительное, но даже, если такие переговоры пройдут, то скорее всего, будут бесполезны, в кремле уже придумали себе образ врага, и не смогут от него отказаться,- нет в эрэфии официальных претендентов на эту роль.
11.11.2008, 08:22  Нравится (0)
Логg
Логg  “…Когда читаю: По материалам: РИА Новости, Вести.ru, так и возникают сомнения в истинности всего сказанного…” - нормальные СМИ подписываются под своей информацией конкретными фамилиями или адресами тех станиц агентств, с которых оная взята. Корр.неt себя этим не утруждает и правильно делает потому, что для вас достаточно просто ссылки на нечто абстрактное типа “по материалам” и вы уже рады грызть эту “кость”.
11.11.2008, 08:41
__________
__________  а при чем здесь это? я лишь сказал, что доверия ни РИА Новости, ни Вести.ru нет! уже не раз они рассказывали байки, какие на самом деле оказались передергиваниями, сказками и блефом пропагандистской машины кремля. Я не удивлюсь, если на сайте агентства Рейтер такой информации не будет! Или она, мягко говоря, не соответсвует тому, что написали эти карманные борзые!
11.11.2008, 08:53
Логg
Логg  Повторяю другой раз для тугодумов: формулировка “по материалам…” обычно применяется для того, чтобы самому придумывать, а потом, как гритца сваливать с больной головы на здоровую. Кстати, “…доверия ни РИА Новости, ни Вести.ru нет! уже не раз они рассказывали байки…” – факты в студию.
11.11.2008, 09:01
Ёпрст
Ёпрст  Вести поросто дети по сравнению с машиной вранья агентства Рейтер.
Конфлик в Грузии уже всем наглядно показал, что такое пресса запада
11.11.2008, 09:03
emergent
emergent  для вас достаточно
------------------
только ты сидишь на этом сайте и грызешь вместе со всеми вброшенные корром кости
11.11.2008, 10:15
VlaDonbas
VlaDonbas  " в кремле уже придумали себе образ врага, и не смогут от него отказаться,- нет в эрэфии официальных претендентов на эту роль." Почему то врагом США счтиают также Пакистан, Авганистан, Ирак, Иран практически, Венесуэла, Гренада, Куба, и тд и тп. Они тоже себе это "придумали"?
11.11.2008, 09:06
san3
san3  Каким новстным информагентствам ты веришь тогда CNN,FoxNews,BBC? Если этим то тогда все стобой ясно!
Больше всех промыты мозги в США! У них самая мощная пропагандистская машина еще со времен 2-ой мировой работает без остановки!
В тотально пропаганде Российские СМИ просто дети по сравнению с западной!
11.11.2008, 09:08
asgarot
asgarot  Америкосы тупо пытаются развести Россию чисто "на базарах" - поверьте нам, это не против вас, и все такое. А Москва мыслит фактологически: - эти ваши противоракеты способны в принципе перехватывать наши ракеты? В принципе - способны. Все, разговор закончен.
11.11.2008, 08:15  Нравится (0)
Остап Бендер
Остап Бендер  Очередной развод, все давно поняли что США нельзя верить! Эта страна стремится к Господству над всем миром - любой ценой! Это Вы видете по событиям в Ираке, Авганистане, Пакистане. И чужими руками в Грузинскими и Израильскими! А так же цветные революции в постсоветском пространстве!
11.11.2008, 07:51  Нравится (0)
__________
__________  нравится тебе или нет, убьешься ты или утопишься, но нет альтернативы такому мироустройству на ближайшие десять лет!
11.11.2008, 08:24
Ёпрст
Ёпрст  нравится тебе или нет, убьешься ты или утопишься, но мир за последние пол года изменился, и альтернатива есть - это многополярный мир. США полностью облажались
11.11.2008, 09:00
vanneste
vanneste  Это вам американам так кажется что вы гегемоны в мире.
11.11.2008, 10:46
Флоризель
Флоризель  Диалог : мы будем продолжать делать то что считаем нужным а вы тогда делайте то что мы считаем нужным
11.11.2008, 05:47  Нравится (0)
san3
san3  Это скорее Монолог!))
Амеры так себя и ведут, они своей пропагандои политическим давлением окружают себя "союзниками" и собственно делают то, что хотят!
А на мнение не согласных они плюют!
Они же дали прикрасный пример своей пропаганды и лжи, когда говорили о оружии массового поражения в Ираке! Ну а когда не нашли и их об этом спросили, они резко перевели стрелы на то что они в любом случае принесли "демократияю" в регион!
Лицимеры!
США - главное террористическое гос-во на планете Земля!
11.11.2008, 05:54
Остап Бендер
Остап Бендер  Согласен на все 100%
11.11.2008, 07:52
asgarot
asgarot  И, посмотри, как быстро передовые идеологические технологии находят себе сторонников... Ведь, если присмотреться, Юлька творит то же самое в Украине - врет, потом спихивает на кого-то, большей частью на ПР и лично на ВФЯ, переводит стрелки, и тут же, как говорится, "без замаха" нападает на спрашивающего с самыми гнусными подозрениями и обвинениями... Ну что, не так? Где возврат сбережений? Клялась-божилась - если за 2 года не отдам - ухожу "в монастырь"... Ага, уже келию готовят. Отмена призыва, НДС - где? Согласно коалиционному соглашению с НУНС, в случае распада коалиции премьер и правительство уходит в отставку... Ага, щас! И так люди могут добавить еще немало пунктов, да она и сама еще их немало добавит. И ЭТО нам идеологи БЮТа преподносят, как конфету! Какого мнения надо быть о людях! Воистину, верю, что понятие "биомасса" вышло из БЮТ.
11.11.2008, 08:23
san3
san3  Ну канешно надо тут оговориться, что амеры даалеко не первые кто испытывается системы подобного рода (HAARP) Россия проводила такие испытания за долго до Америки и причом давольно успешно!
Так что те кто тут кричят что Россия невероятно отстала в военных технологиях, Сильно заблуждаются! Россия еще сильно может удивить весь мир!
РФ пытается сделать мир многополярным, а Америка хочет быть единственным жандармом и сама вершить судьбы миллиардов! Как говориться, Почувствуйте разницу!
11.11.2008, 04:47  Нравится (0)
south
south  А чё ж тогда бабки у Запада просят на утилизацию старых атомоходов,(плавающих Чернобылей)которых насчитали более 20ти единиц? А ты говоришь -Мощь,это всё равно,что я хочу тебя отметелить,а не могу,только выкрикиваю из-за угла,а потом мне это надоедает и потом у тебя же прошу деньги,чтобы нанять десяток отморозков,и всё же попытаться тебя побить.Картина примитивная,но очень подходит к сегодняшней жизни.
11.11.2008, 04:59
san3
san3  Иныу в студию о деньгах Запада?
Если это имело место быть, то было это при ЕБН!
11.11.2008, 05:05
san3
san3  Да и в корне не согласен с твоим примером! Слово Мощь вообще не употреблял! И твой коментарий совершенно не соответствует моему посту!
Я тебе сказал о том что Россия за долго до америки проводила подобные испытания и о том что америка не хочет многополярности, что соотвественно вызывает сомнения в их демократических лозунгах, т.к. демократия и полицейское правление не могут сочетаться в приципе!
11.11.2008, 05:08
south
south  Не будь словоедом,и как говорится "за базар не лови" спасибо,просто обрати внимание,что происходит сегодня на российских нефтяных рынках,биржах,и т.д.,многие олигархи(не все) стали показывать свое недовольство терпя серьёзные убытки за убытками.И сейчас Россия будет втянута,именно втянута в эту авантюру.Что дальше?Уже начинается наращивание военной мощи,(вертолёты Крокодил:)))опять же европейские страны с нелюбимыми США выстоят,а вот что будет с Россией,не известно.Да понятно,что оборона страны нужна,но опять будет колосальный удар по бюджету,а потом и по населению,вот что главное.
11.11.2008, 05:28
san3
san3  Ну с чего ты взял, что будут какие-то не мыслемые расходы? Помойму руководство страны, ясно и четко заявило, что ни какой гонки вооружений со строны России не будет!
Военный бюджет в РФ составляет всего 2% от ВВП, а в СССР было 80%, сравни!

Олигархи могут сетовать на экономические затруднения на Мировой кризис созданный Америкой!
Бюджет РФ запланирован Профицитным даже с учетом стоимости нефти на мировых рынка 60$ за баррель!
Тем более, даже западные эксперты соглашаются, что Российская экономика хоть и неизбежно страдает от Мирового фин.кризиса, но не катастрофично и действие властей более чем эффективны!
В любом случае фин. кризис пойдет на спад и нефть неизбежно взлетит в цене!
А пока существует кризис, ОПЕК не даст падать цене на нефть ниже 60-70 долларов!
Вобщем с экономикой все далеко не критично!
Да и в Россия не запланированы какие-либо срочны и сферх дорогие внедрения вооружения!
Искандеры укладываются с лихвой в оборонный бюджет!
11.11.2008, 05:39
asgarot
asgarot  А что монополярность, пиндосы попробовали за 14-15 лет, вошли во вкус, а теперь вот... Какая-то там далекая "немытая" Россия отнимает тарелку с лакомством! Надо понимать менталитет пиндостана, они уже не терпят, когда кто-то с ними активно не соглашается, и таких виртуозов-фарисеев типа Скандализы у них мешок припасено...
11.11.2008, 08:28
Логg
Логg  outh , ты сам-то понял, что написал? “…А чё ж тогда бабки у Запада просят на утилизацию старых атомоходов…” – просит на утилизацию списанных лодок, а не на строительство новых ракетоносцев. Кстати, те же норвежцы больше нас заинтересованы в утилизации.
11.11.2008, 05:37
south
south  Да мне и понимать не надо,а тебе вникнуть в такой примитив не помешает:))
11.11.2008, 06:17
Логg
Логg  Кстати, подводные лодки, подлежащие утилизации достались России в наследство от СССР. Так что, “…тебе вникнуть в такой примитив не помешает:))…“.
11.11.2008, 06:28
south
south  Ты забыл про "Запорижжя"в степях Украины,чтоб ты знал,аналогов этой лодке нету во всём современном подводном Мире:)Ни один радар её не может обнаружить,а двигателей почти не слышно как в новой иномарке.Лучше бы индийцы её купили.
11.11.2008, 06:40
Логg
Логg  Она (п/л "Запоріжжя") уже покинула стены судоремонтного завода №13 Черноморского флота РФ?
11.11.2008, 07:29
san3
san3  Ну и так же давайте не будем забывать о том, что в США одним из ключевых звеньев проекта создания глобальной противоракетной обороны стала разработка плазменного оружия, осуществляемая по программе комплексного исследования радиочастотных воздействий на ионосферу «ХАРП» (HAARP — High Frequency Active Auroral Research).
А с этим ХАРПом не все так просто ибо проект очень чильно засекречен и для общественности инфы очень мало, а стоят они его с 1992г. И по последней инфе в прессе, его мощность уже не менее 3,6 МВт!!!!
Так что они тоже по вашему все эти девайсы строят против Ирана?????
11.11.2008, 04:32  Нравится (0)
south
south  Ну дак чё переживать?Поставят россияне свои "Искандеры"и дело с концом.Интересно во сколько им обойдётся этот проэкт?Амеры то не обеднеют,а вот для русских будет ощутимая потеря.Лодку "Нерпу"уже врядле кто то купит,ещё и проблемы с ценами на нефть.Короче душат Россию как могут.
11.11.2008, 04:45
san3
san3  Обойдется он в тысячи раз дещевле чем строительство 3-го позиционного района ПРО в Европе!
Это в действительности асиметричный ответ, который не приводит к гонке вооружения и безсысленным тратам финансов!
11.11.2008, 04:49
san3
san3  А если ты имеешь в виду чтобы поставить Искандеры против ХАРПа, то может и нужно будет так и сделать, только предварительно провести анализ эффективности этой ракетной системы против ХАРПа!
11.11.2008, 05:50
san3
san3  На мой скромный взгляд, вся эта затея с 3-м позиционным районом ПРО в Европе связана большей частью с тем, чтобы установить РАДАР ПРО, а ракеты в польше это как бесплатное приложение! Главное маниторить пространство России до Урала!
Амеры создают другие системы нанесения нанесения не ядерного "быстрого глобального удара" и думается мне то что они создают будет даже более эффективной штукой чем простое применение МБР!
Но для "быстрого глобального удара" как раз необходимо то что они сейчас создают - Глобальная система слежения в режиме on-line!
11.11.2008, 04:25  Нравится (0)
san3
san3  Новость ниочом аще! Амеры сами отказались от совместного проекта ПРО! Им же предлогали чтороить систему ПРО Европы совместно, т.е. США,Россия, Европа, но они от этой затее отказались. А вопрос тогда сам складывается, Почему? А, видимо потому, что им нужна системой которой будут руляить только они и делать то что они хотят, а все остальные типа пусть идут лесом. Что кто-то реально думает что Амеры такие благородные, что решили вот так просто взять и защитить всю европу от Ирана?))))))
Они сооздают единую систему (Глобальную) ПРО!
НОРАД+спутниковые системы слежения+радиолакационные стнации в разных точках планеты = Глобальное слежение за всей планетой в режиме on-line!!!!
Что соответственно развязывает во многом им руки для нанесения превентивного удара по любой "интересной" им стране, в т.ч. и России!!!
Да возможно пока эта система работает не на 100%, но время идет, и в один прикрасный момент мы можем стать свидетелями того, что они будут в состоянии уничтожить ядерный щит России!!
11.11.2008, 04:00  Нравится (0)
san3
san3  Вот для того что бы такой сценарий не проканал, Россия и будет ставить ракетные системы Искандер и вести Радиоэлектронное подавления родара ПРО!
И амеры прекрасно знают и понимают, что если наши будут подавлять их радар, то многомиллардный проект просто полетит коту под хвост, а этого они канеш не хотят!
Ну не смогут они уговорить Россию или убедить в том что ПРО в Европе не направлено против России!!! НЕ СМОГУТ!!!
Искандеры могут в течении считаных минут удалить все противоракеты в Польше и радар в Чехии, в случае если увидят угрозу и это есть гут! Лучше быть готовыми, чем потом себя за локти кусать!
11.11.2008, 04:07
crocrock
crocrock  кремлю дилог не нужен. кремлю выгодна конфронтация. а вот россии - совсем наоборот.
11.11.2008, 03:27  Нравится (0)
Oblomoff
Oblomoff  Так ведь одно другому не мешает...
11.11.2008, 05:16
TuzRostislav
TuzRostislav  Американские ракеты не будут угрожать России только тогда, когда они не смогут угрожать.
11.11.2008, 02:21  Нравится (0)
Velix
Velix  и что? Ну опять обсудят... америка скажет, что не против русских, а русские скажут что против... В чём соль новости?
11.11.2008, 02:08  Нравится (0)
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети