Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

РБК-daily: Содружество вероятных противников

5 июня, 11:50    РБК daily Россия
  Версия для печати    Размер текста:    
На саммите СНГ Медведеву предложат смириться с расширением НАТО, пишет журналист Виктор Ядуха в российском издании РБК-daily.

Демаркация границ, 1,5 млрд долл. за разлив российского мазута в Керченском проливе и немедленное начало вывода Черноморского флота из Севастополя — вот примерный круг вопросов, обсудить которые намерен с Дмитрием Медведевым президент Украины Виктор Ющенко.

Ющенко рассчитывает, что новый российский коллега оправдает свой имидж либерала и скорректирует жесткий курс Владимира Путина в отношении Киева
Он рассчитывает, что новый российский коллега оправдает свой имидж либерала и скорректирует жесткий курс Владимира Путина в отношении Киева. В частности, там надеются, что Медведев спокойнее отнесется к намерению Украины вступить в НАТО. На это же уповает грузинский лидер Михаил Саакашвили.

Вчера Госдума РФ предложила президенту и правительству рассмотреть вопрос о выходе России из Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Украиной в случае реализации плана официального Киева по вступлению в НАТО. Речь идет о намерении Украины и Грузии присоединиться к Плану действий по членству в альянсе в декабре текущего года. Российская сторона уже заявляла, что стремление Украины в НАТО противоречит договору о дружбе, по условиям которого Москва признает Украину в нынешних границах (а значит, и ее право на Крым).

Россия: Стремление Украины в НАТО противоречит договору о дружбе, по условиям которого Москва признает Украину в нынешних границах (а значит, и ее право на Крым)
В пакете с этим договором было заключено соглашение о базировании ЧФ в Севастополе до 2017 года с правом пролонгации. Однако администрация Ющенко взяла жесткий курс на вступление в НАТО и требует начать вывод флота уже сейчас.

Обращение Госдумы к Кремлю и Белому дому стало артподготовкой к неформальному саммиту СНГ в Петербурге, где Дмитрию Медведеву предстоят нелегкие переговоры с рвущимися в НАТО коллегами.

Судя по заявлениям соратников Виктора Ющенко по блоку НУНС, он готов идти на дальнейшее обострение конфликта с Москвой
Глава МЧС Украины Владимир Шандра требует 1,5 млрд долл. компенсации за ущерб от крушений россий­ских танкеров во время ноябрьского урагана в Керченском проливе. Другой представитель блока Ющенко — депутат Андрей Парубий считает одной из главных тем обсуждения с Медведевым демаркацию границы с Россией и начало вывода Черноморского флота. Такую же позицию занимает МИД Украины. Вчера, комментируя слова главкома ВМФ России Владимира Высоцкого о возможном увеличении числа кораблей ЧФ с 35 до 100 и военнослужащих флота с 11 тыс. до 25 тыс., ведомство напомнило, что соглашения с Россией не предполагают ни того, ни другого. Ранее еще более резкую отповедь МИДа вызвали публичные сомнения российских политиков и дипломатов в праве Украины на Севастополь.

Президент киевского центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев считает российские заявления по флоту и Севастополю вторичными.

Центр социальных исследований София: Если Киев откажется от форсированного вступления в НАТО, Москва тут же забудет про Севастополь
Правда, у Москвы есть другие рычаги воздействия и на Киев, и на Брюссель. Вчера депутат от "Справедливой России" Семен Багдасаров предложил денонсировать соглашения между НАТО и РФ о воздушном транзите вооружений и личного состава альянса в Афганистан и потребовать от Узбекистана, Киргизии и Таджикистана вывести базы НАТО в обмен на дружественную миграционную политику.

Ющенко и Саакашвили надеются на либерализм Дмитрия Медведева и его естественное желание разорвать "пуповину преемника". Киев и Тбилиси видят в этом последнюю возможность добиться от Москвы уступок без всяких ответных гарантий, как в случае с Молдавией и Приднестровьем. Но эти упования могут оказаться тщетными. По мнению экспертов, угроза расширения НАТО до Белгорода и Чечни стала Рубиконом, после которого Кремль наконец увидел в СНГ нечто большее, чем просто систему трубопроводов.

Тэги: НАТО-Украина, Украина-Россия
Сайты по теме: НАТО, Государственная Дума России, Верховная Рада Украины, Межгосударственный статистический комитет СНГ
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (58)
комментариев на странице 
kiesza    | 06.06.2008, 19:48
Медведев конечно выслушает, но решать-то будет Путин. По стериотипам- кругом враги. И подборка точно по силам- Литва, Грузия.. Но не Китай.
Водолей   (аноним) | 06.06.2008, 11:41
Подачкой я называю разницу практически вдвое в цене на продаваемый газ в Европу и на Украину. Неужели вы считаете, что эта разница продиктована не желанием и волей России поддержать дружественные стратегические отношения с Украиной? Божу упаси, не следует расточать ей благодарности за это или поступаться своими принципами, но попытаться не плевать в колодец, из которого пьешь, и не поддаваться стадному чувству чванства и русофобии, в большинстве ничем не мотивированной, все-таки стоит. Кстати, а знает ли кто-нибудь из украинцев, что в 17-19 веках жителей центральной части тогдашней России называли отнюдь не москалями, а московитами, москалями же называли солдат в Российской империи всех национальностей, в том числе и украинцев! Не зря же на каждую русскую фамилию Москалев обязательно найдется украинская Москаль (т.е. предки солдат), а Харьковская Москалевка наверняка когда-то имела отношение к месторасположению какого-нибудь гарнизона.
Гость   (аноним) | 06.06.2008, 13:42
какие москали вас так никто не называет - на востоке вас кацапами зовут и всегда звали москали это как то по литературному
Гость   (аноним) | 06.06.2008, 16:59
Хм, хорошая логика. Перепродавать туркменский и казахский газ в три-четыре раза дороже - это бизнесс. А вот с Украиной - это подачки. Ребята, вас Туркменестан, Азейрбаджан и Казахстан кормит, а ну бегом целовать им ножки :))))
Я уже писал что бред, кормилец ты наш. Сними лапшу ортэфовскую с ушей.

P.S. про московитов это ты точно загнул, "исследователь" :)))
Ostapnebender    | 07.06.2008, 18:35
Дружба не покупается за деньги. Дружат по интересам. Какие цели у современной России? Откровенно антизападные. А Украину это не устраивает. При чем тут газ?
Водолей   (аноним) | 06.06.2008, 10:06
Вас, хохлов, просто читать смешно. Уж какие вы цивилизованные, европейские, смелые, принципиальные... за счет России. Как в сторону России лишний раз тявкнуть, припомнить или придумать ей какие-то грехи, так это с удовольствием, здесь вы непримиримые борцы с "восточным соседом". Как газ покупать по демпинговым ценам (ниикому, кроме Украины, по таким ценам газ не продается) - так Россия просто права не имеет "своим" цену повышать. А ведь только дешевая энергия держит еще вашу несчастную экономику на плаву. Кто-нибудь может внятно ответить, почему Украина, подобно разведенной жене, расписывает бывшему мужу достоинства нового (ах, какой красавчик, чистенький, добренький, богатенький), но при этом требует от бывшего бедняги ее содержать? Ну будьте уж принципиальными до конца, откажитесь от всяких подачек, с любой стороны, тогда и посылайте Россию к чертовой матери.
Гость   (аноним) | 06.06.2008, 10:44
Бред... Какие подачки, Вы о чем???
Бизнес есть бизнес, причем частенько вороватый с двух сторон. Украина сама добывает газ. Большая часть из того что экспортируется идёт на чьи-то заводы. Вот и идёт работа в сторону уменьшения цены, миллиард-другой баксов никому еще не мешает. Причем эти миллиарды идут в оба кармана. То есть с одной стороны используется труба, с другой стороны газ, деньги делят в обход двух государств.

P.S. Почему, например, нет больших проблем с нефтью, бензином - нет монополий, всё более менее регулируется.
Ostapnebender    | 07.06.2008, 18:38
Удивительно что о дешевом газе бегал договариваться откровенно пророссийский Янукович. А заядлый враг - Ющенко изо всех сил старается цены сделать мировыми и тем самым помочь бедной России наконец то заработать копейку.
asgarot    | 06.06.2008, 09:01
Короче, суммируя предыдущих авторов, следует констатировать, что идет крнкурентная борьба за базы и сферы влияния между НАТО и РФ с партнерами. Украина в данном случае выглядит объектом, а не субъектом этой политики. Не очень приятно, но - что выросло... Население Украины сейчас будет предвзято информироваться (дезинформироваться) участниками этого процесса с целью склонить его на сторону своего интереса. Народ, не очент-то порядочно с нами поступают, а? Похоже, нас никто не уважает, и, мне кажется, особо - не за что. Хотя лично я ничего такого не сделал, за что бы меня можно было не уважать. Я даже на Майдане не стоял, я тогда уже давно в Москве работал...
Karbofoss    | 06.06.2008, 09:24
На счет уважения к себе - ты сам ответил на свой вопрос. :) Или это ирония такая?
Центрозапад   (аноним) | 05.06.2008, 21:10
"...Украина — страна казаков, расположенная между Малой Татарией, Польшей и Московией... "
Вольтер
Гость   (аноним) | 06.06.2008, 09:56
Все верно, только какая она была по размерам, та Московия?
Nen   (аноним) | 05.06.2008, 20:24
В КМ.РУ Дугин прямо предлагает провести интервенцию (военую) по типу Чечни и Дагестана.Уничтожать всех инакомыслящих украинцев,а с остатком нации строить росийскую империю.Фашизм в Росии очень популярная(поддерживаемая населением)идеология.
Гость   (аноним) | 05.06.2008, 20:29
Все эти заявления для внутреннего слушателя. Надо же что бы россияне знали какие они сильные и как все остальные их боятся.
Гость   (аноним) | 06.06.2008, 13:44
как отгребут они по полной и успокоятся не впервый раз кацапам отгребать
Промис   (аноним) | 05.06.2008, 14:54
Ну не фига себе!!!
В Узбекистане, Таджикистане и Киргизии есть базы НАТО?
И при этом Россия ещё и указывает чем заниматься Украине?
Это даже не нонсенс, а наглость!!!
Еще один харьковчанин   (аноним) | 05.06.2008, 15:34
Это ответ почему другим можно а нам нет:"...В тот момент, когда малоросс принимал украинскую, исключающую общерусскую, идентичность, он, в отличие от представителей других этнических групп, становился в глазах сторонников концепции большой русской нации отступником. В рамках этой концепции верна была формула «одним украинцем больше — значит одним русским меньше....Таким образом, восприятие украинского и белорусского, в той мере, в какой последнее проявляло себя, национальных движений в корне отличалось от восприятия других национальных движений в империи. Борьба с другими национальными движениями была борьбой за сохранение целостности империи. Борьба же с украинским движением непосредственно касалась еще и вопроса о целостности русского народа (для тех, кто верил, что триединая русская нация уже существует)" А. Миллер
Проект «большой русской нации»
Гость   (аноним) | 05.06.2008, 18:11
В Узбекистане - есть но закрывается, возможно, на освободившееся место въндет российская армия, в Киргизии есть но есть и российская, в тТаджикистане базы нет, но есть возможность использования территории и аэродромов гражданских для транзита грузов и операций. У РФ в Таджикистане две базы.
Киевский   (аноним) | 05.06.2008, 14:03
Если бы Россия была так уверена что ее крабли останутся в Севастополе после 2017 - она бы так не пыжилась.

Как всегда - договора с россией не стоят той бумаги на которой написаны. К черту Большой Договор, если его можно так легко разорвать, к черту гарантии которые брала на себя Россия. Они сами признали что факлически ничего не могут сделать для аннексии Крыма. Выходит, все что может сделать Россия - это разорвать договора, которые она сама кстати ни во что ни ставит.
Гость   (аноним) | 05.06.2008, 13:58
....и потребовать от Узбекистана, Киргизии и Таджикистана вывести базы НАТО в обмен на дружественную миграционную политику

Ну в этом вся Россия. Выдвигать требования к другим странам, а в обмен предлагать свою дружбу. Хотя эта "дружба" уже никому даром не нужна.
Из Москвы   (аноним) | 05.06.2008, 13:41
Гостю в 13-16. "Россия так и не дала внятного ответа на вопрос: почему она так боится вступления Украины в НАТО? Украина ведь гарантирует, что иностранных военных баз на ее территории не будет!"///
Да вы, уважаемый, прост как правда! Во-первых, гарантии должны быть юридически оформлены. А во-вторых, и это самое главное и печальное - от Украины здесь НИЧЕГО не зависит (поэтому она и независимая), поскольку все такие вопросы решаются не в Киеве, а в Вашингтоне. А что такое американские гарантии в России хорошо знают!
Антуан   (аноним) | 05.06.2008, 13:56
Кстати, когда Чехия в НАТО вступала, ей тоже обещали, что военных баз на ее территории не будет. А оно вон как повернулось... Не даром сейчас зеленые там протестуют, даже ссылки на нарушенные статьи в документах дают. Но кого это, право, интересует сейчас?

А уж об устных обещаниях НАТО и вовсе можно забыть - России при разрушении берлинской стены тоже много обещали...
Харьков   (аноним) | 05.06.2008, 15:43
А гарантии России - это даже не пустой звук , это просто - пустой.
И интересы России никогда не будут интересНЫ Украины , ибо у нас никогда не было Великодержавных амбиций и слово империя для нас ругательство.Да и менталитет русских - это менталитет общины (я не говорю- стада) , а менталитет украинцев - это в первую очередь индивидуализм(хорошо это , или плохо).Вот так то господа. И если вы собрались воевать (и воюете) с кем- то ,то только НАТО дает нам шанс , что вы будете воевать не с Украиной. Продолжайте в том же духе...
Українець   (аноним) | 05.06.2008, 23:14
а менталитет украинцев - это в первую очередь индивидуализм...

Мені особливо це сподобалось! 5 балів!
Гость   (аноним) | 06.06.2008, 09:39
Да вы, уважаемый, прост как правда!
А Вы, уважаемый, сегодня кушал?
Из Киева   (аноним) | 06.06.2008, 11:58
А что такое российские гарантии в Украине хорошо знают.
1   2    →
Реклама
Спецтема
Украина - НАТО
Обзор сети