Текстовая версия   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Magyar Hirlap: Русины хотят государство в государстве

28 ноября 2008, 14:50   
]]>
Magyar Hirlap
]]>
 
Magyar Hirlap: Русины хотят государство в государстве Стоит задуматься над тем, какие силы стоят за в общем-то справедливыми автономными устремлениями, пишет Magyar Hirlap
wikimedia.org

Служба Безопасности Украины инициировала принудительный роспуск организаций закарпатских русинов из-за посягательства на территориальную целостность Украины, пишет Иштван Товт в венгерском издании Magyar Hirlap.

Две русинские организации, "Сойм подкарпатских русинов" и "Народная рада русинов Закарпатья", обвиняют в том, что на октябрьском совместном конгрессе в Мукачево те объявили о возможном провозглашении закарпатской русинской республики в случае, если Закарпатский областной совет до 1-го декабря не объявит Закарпатье автономией Украины на основе референдума 1991-го года, на котором эту идею поддержало по области 78%.

СБУ после мукачевского конгресса возбудило дело по факту "посягательства на территориальную целостность Украины". За последние недели по делу проводились многочисленные обыски и допросы свидетелей. Русинский "Сойм" заявил летом в Сваляве, что восстановит решение чехословацкого правительства от 1938-го года об автономии Подкарпатской Руси, а Европейский конгресс подкарпатских русинов объявил, что до 1-го декабря дает срок украинскому руководству на признание автономной республики Подкарпатской Руси. Выразитель "автономной мысли" Димитрий Сидор, председатель Сойма, заявил, что речь идет не об отделении от Украины, а только о государстве в государстве.

СБУ после мукачевского конгресса возбудило дело по факту "посягательства на территориальную целостность Украины".
Автономные притязания на территориях, собранных из бывших комитатов Унг, Берег, Угоча и Марамарош, постоянны, начиная с последних месяцев Первой мировой войны. Правомерность автономии серьезно рассматривали два политически противоположных венгерских правительства - графа Михая Каройи и графа Пала Телеки. Оккупировавшая Закарпатье на протяжении двадцати лет Чехословакия также внесла в конституционную хартию юридическое положение об автономии названных Подкарпатской Русью земель, но до распада первой республики так и не ввела ее в действие. Эдуард Бенеш в 1934-м изложил мысль, что "русинство не созрело еще для автономии, и его результатами воспользуются исключительно венгры и евреи".

Сегодняшние автономистские воззвания не имеют юридического обоснования. Если проследить за карьерой хлопочущего об автономии Сидора, можно задуматься над тем, какие силы стоят за автономными устремлениями русинов. Димитрий Сидор родился в 1955-м в русинском селе Лецовица. Диплом получил в Ужгородском университете, потом в 1981-м закончил Московскую духовную академию. С 1982 года православный священник, редактор газеты "Христианская семья", перед этим работал на военном заводе "Мукачевприбор", снабжающем запчастями атомные подводные лодки. Движение отца Сидора поддерживается и из более отдаленных мест. Ужгородский украинский новостной портал Zakarpattya.net, ссылаясь на источники СБУ, утверждает, что руководимый попом Русинский сойм получает регулярную финансовую поддержку от московского фонда "Русский Мир". Руководитель "Русского Мира" Вячеслав Никонов тоже не абы кто, сын высокопоставленного офицера НКВД и внук народного комиссара иностранных дел Вячеслава Молотова. Свою карьеру он начинал руководителем главного отдела ЦК КПСС, а потом был близким сотрудником председателя КГБ. Сегодня - известный российский внешнеполитический эксперт и советник. В 2007-м Владимир Путин назначил его исполнительным директором государственного фонда.

По мнению украинцев, фонд является подразделением российской внешней разведки.

По мнению украинцев, фонд является подразделением российской внешней разведки. "Русинским вопросом" занимается с 2005-го года. Весной Никонов посещал Закарпатье, и изучал концепцию о русинах отца Сидора. После обобщения наблюдений он откинул идею разжигания военного конфликта и приглашения иностранных миротворцев. Вместо этого он решил применять методы постепенного разложения: поднятия национального самосознание русинства и общей территориальной языковой русификации. Согласно концепции, с целью ослабления украинского государства и в перспективе его ликвидации особо важная задача - создание находящихся под наблюдением московского патриархата православных анклавов.

Оригинал статьи - A ruszinok allamot akarnak az allamban

Перевод ИноСМИ

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (308)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Дездычадо
Дездычадо  я тоже русин где бабло с России хватит трындеть об ущемлении моих прав и об автономии Угрофиния давай баблос. Без баблос любви не будет.
01.12.2008, 10:48  Нравится (0)
UO
UO  Сдаётся, кто-то, кто заинтересован в развале Украины решил разыграть очередную карту, высосанную из пальца автономию русинов. Народ нищий, нуждается в финансовой помощи... вот им и предложил взамен на сепаратистские настроения, ну куда уж проще, что вы всё ответы ищите на эту проблему... Вопрос, кто заинтересован, тоже очевиден.
30.11.2008, 23:11  Нравится (0)
Eshe
Eshe  В Швейцарии - 4 гос. языка и 23 кантона (области), акждый из которых имеет Свое правительство, свой Суд и свои законы.... И никакого СЕПАРАИМЗМА... Европа, блин..
30.11.2008, 23:05  Нравится (0)
UO
UO  Ну а в Испании и Бельгии есть и очень заметный...
30.11.2008, 23:09
Karaul
Karaul  Предположим (теоретически), что русины добиваются независимости. Кого же они тогда обвинят в геноциде (ну там голодомор или еще чего).
30.11.2008, 20:04  Нравится (0)
Eshe
Eshe  А у них голодомора не было.. На тот момент они были в составе Чехии...
Да и "независимости" они не требуют, а так же как и тибетцы в Китае настаивают на уважении их национальной самоидентичности..
30.11.2008, 22:19
andrey9
andrey9   Ужгородский украинский новостной портал Zakarpattya.net, ссылаясь на источники СБУ, утверждает,
----------
А Баба Галя казала шо кацапі качають українську нафту
30.11.2008, 19:52  Нравится (0)
magictr
magictr  В январе Украина останется без газа http://politic.at.ua/
30.11.2008, 16:46  Нравится (0)
dimando
dimando  Харош **здеть
01.12.2008, 13:46
стёпка
стёпка  СВОБОДУ РУСИНАМ!!! ВОТ ОНА НАСТОЯЩАЯ АМЕРИКНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ В УКРАИНЕ!
30.11.2008, 15:53  Нравится (0)
Эжен
Эжен  Дуже мене дивують сльози москалів.

Нещасні русини потребують допомоги старшого брата? Непощастило їм. Їх самоназва дуже схожа на "русский".

Тепер ми ще довго будемо чути питання "доколе, братие?", а закарпатські "сепаратисти" будуть отримувати гроши з-за кордону. Аж поки Россия знов не лусне вид власної щедрості.

Москале! Продавай нафту и переказуй гроші в Україну! Нащо тобі гроші? Вєлічіє важливіше.
30.11.2008, 13:24  Нравится (0)
Ед з Дніпра
Ед з Дніпра  Що ця "новина" 3 дні на сайті робить?
Закарпаття було і буде українським! Крапка.
Українофоби кусайте собі лікті, пальці тощо...
Скільки бабла в цей проект не залити - не вигорить.
Закарпаття - це частина України.
Це видно навіть з Дніпра, а з Москви, мабуть, не видно...чи з Будапешту...
30.11.2008, 13:04  Нравится (0)
Nehalem
Nehalem   Совсем скоро тут автономией дело может уже не обойтись, умнее со стороны Юща было бы удовлетворить эту просьбу об автономии уже сейчас, ну провести голосование какое ради формальности и удовлетворить)
30.11.2008, 12:47  Нравится (0)
Неаполь_Скифский
Неаполь_Скифский  И шо, завтра гордый красный медвед взвеется над закарпатьем ?
30.11.2008, 09:34  Нравится (0)
dictor
dictor  Андрусівський договір дав початок жахливому періодові в історії України — “великій руїні”, коли народ терпів безперервний тягар зовнішнього тиску і внутрішніх чвар. “Руїна” закінчилася нещасливою для українців Полтавською битвою (1709 р.), після якої московські військові гарнізони остаточно засіли по містах Лівобережжя. Саме тоді (1721 р.) наступила зміна назви Московського царства на Російську імперію. Так з’явилася етнонімічна невизначеність: змішування нащодень, а не лише під гусячим пером у церковних канцеляріях, таких термінів, як Русь-Россія, русин-русскій, що довело до загрозливого для національної ідентичності баламутства. Не менш небезпечним був насаджуваний Москвою асиміляторський термін “малорос”. “Старший брат” замість “русина” став нас називати то “малорусом”, то “южноруссом”, то “черкасом” або “черкашанином”, а то й просто “хохлом”. Заступником загроженому етноніму “русин” на Лівобережжі певний час служив термін “козак”, який радше означав станову приналежність.
30.11.2008, 00:28  Нравится (0)
dictor
dictor  “Козацтво, що ніколи не переставало бути лише суспільною верствою, ставало репрезентантом цілого народу, а наслідком того терміни: нарід козацький, нарід козако-руський, і заміна понять козацтва і українсько-руського народу — се річ широко розповсюджена в другій половині XVII і XVIII віках”.Відгомоном цих подій є такі слова в національному гімні: Душу й тіло ми положим
За нашу свободу,
І покажем, що ми, браття,
Козацького роду.
30.11.2008, 00:29
sregistrator
sregistrator  Давно пора этим клоунам мозги вправить-чтобы бабло московское не туманило
30.11.2008, 00:02  Нравится (0)
RosteG
RosteG  У всій цій історії аж занадто стирчать вуха Путіна - лише дурень того не бачить. Русини знаходяться в такому ж статусі, як гуцули, лемки, сіверці чи полтавці. Так що ніякої автономії їм ніколи не бачити...
29.11.2008, 23:04  Нравится (0)
barabanov
barabanov  А що такого особливого у Криму що вiн мав право отримати автономiю?? Ну що? Ну хоча б один привiд можна навести???
29.11.2008, 23:25
barabanov
barabanov  Русины имеют много общего с русской культурой как и с украинской но отличаются. И они имеют полное право на национально-культурную автономию. Речь НЕ ИДЁТ о территориальных посягательствах на территорию украинского государства. Ответьте мне на такой вопрос: Вот почему в Крыму могут иметь автономию , а в Закарпатье - не могут? И это при том что Крым никога не был самостоятельной страной , а Закарпатье - было самостоятельным государством и его признавали Венгрия , Чехословакия и др европейские государства. Может лучше не тревожить русинов и оставить их в покое? Если гуцулам хорошо то зачем им посягать на территориальную целостность Украины? Или вы думаете если Украина начнёт насиловать гуцулов(которые и так уже натерпелись) - то что? - они начнут эту страну больше любить? Зачем это? Давайте дадим автономию в составе Украины и этим положим конец всякому сепаратизму!
29.11.2008, 22:20  Нравится (0)
barabanov
barabanov  Я диву даюсь от того что у Президента Ющенко в голове! С одной стороны он кричит что надо бороться с тоталитарным наследием СССР , с остатками сталинизма , а с другой стороны - хочет продолжить дело Сталина по насилию над Подкарпатскими Русинами... Ну это же бред!


Одному Богу известно что в той голове. Я знаю что Ющенко может хитрить , лукавить , опровергать исторические факты - ну так что? Может он самого себя обманывает? Внушает сам себе что "не было никаких русинов и никто их не насиловал"?! Но одновременно он ЗНАЕТ как издевались над гуцулами сталинисты. Не знаю вобщем - мне логика Президента не понятна.

Сколько русинов погибло в тюрьмах сталинского режима , в московских чекистских застенках - их швыряли в казематы только за то что они не хотели называться "украинцами" - их мучили просто за то что они русины! Ну не нравились Сталину русины - вот он их и мучил. Это же исторический факт! Или может Президенту Подкарпатской Руси показалось что он умер в московской тюрьме?
29.11.2008, 22:36
Эжен
Эжен  я пока придерживаюсь той точки зрения, что подавляющее большинство русинов украины все же считают себя субэтносом украинцев. ни о каких сепаратистских настроениях на бытовом уровне слышать не приходилось. остальное - громкие заявления полутора калек. может, ошибаюсь?

и очень странно, что сто представителей всей этнической или субэтнической общности требуют автономии для десяти тысяч ее представителей. по меркам юга украины десять тысяч человек это два села. в одесской области проживает сто пятьдесят тысяч болгар. и никакой автономии они не требуют.
29.11.2008, 21:07  Нравится (0)
barabanov
barabanov  Так. Ты мне вот что скажи: а почему это ты "считаешь русинов субэтносом украинцев" не на ридний мови , а на русском(языке соседнего государства)? Как тут говорят , помнишь? Пошёл вон в свою Московию! Нечего в наши суверенные дела соваться.
29.11.2008, 22:14
Эжен
Эжен  мене мовне питання не парить. захочеш ще мене "прищучить" - зроби це українською.
30.11.2008, 13:14
dictor
dictor  Якщо простежити історичний розвиток термінології, то занепад старої етноніміки, зокрема терміну “русин”, започаткував Андрусівський договір. За ганебним Андрусівським договором про поділ України, укладеним між Польщею і Московщиною у 1667 році, Москва одержала Лівобережжя і “тимчасово” на два роки місто Київ, а Польща — решту українських земель, за винятком Закарпаття, яке належало тоді до Угорщини. Запорізька Січ потрапляла під спільну протекцію Польщі та Москви.
29.11.2008, 20:20  Нравится (0)
dictor
dictor   Dic_Odessa | 29.11.2008, 13:56
Почему не дать культурную автономию? Почему руссинов приписывают к украинцам. На самом деле это совсем разные народности, хотя и родственные друг другу. Но руссины имеют более давнюю историю - и логично что они хотят помнить об этом! Культура и язык - достояние каждого человека!
З XIV–XVII ст.ст. у науковому обігу існує велика кількість історичних документів (політичних, юридичних, церковних), які не залишають найменшого сумніву, що і в литовсько-руську і в наступну — козацьку добу національна територія України йменувалася далі Руссю, а її мешканці — русинами.
29.11.2008, 20:17  Нравится (0)
Эжен
Эжен  украинцы не народность.

украинцы народ, т.е. представители этноса.

украинцы нация, то есть разноэтничные жители нашей страны.

кстати, очень странно, когда говорят о неких отличиях русинов от остальных украинцев, и забывают сказать, что карпатские русины тоже делятся на довольно отличные друг от друга группы: бойки, лемки, гуцулы.

вообще, тот, кто говорит что-либо однозначное о национальном самоопределении русинов, берет на себя большую смелость. их самих этот вопрос в тупик ставит. каждый может сказать только сам за себя. их мнения очень разнятся между собой. большинство по-моему считают себя все же украинцами.
29.11.2008, 21:18
dictor
dictor  А русские это тоже разноэтничные жители Р Ф ? ? ?
29.11.2008, 22:10
Эжен
Эжен  разноэтниченые жители РФ - россияне
30.11.2008, 13:12
nonstop
nonstop  ",,, фонд является подразделением российской внешней разведки под наблюдением московского

патриархата православных анклавов." - Волки в овечьих шкурах, клоуны, перевоплощенцы.
29.11.2008, 18:28  Нравится (0)
author138
author138  Короче, кучка проходимцев, которые успешно разводят Какцапию на бабки. В свое время Совдерия успешно попадала на различных лохотронщиков, которые обещали строить социализм, и доили Совдепию, пока та не окочурилась. Но похоже дураки никогда не поймут, что их разводят.
29.11.2008, 16:52  Нравится (0)
ЩираяВышиванка
ЩираяВышиванка  Говоря на твоем языке, Укропии никак не удается превратить русинов в укров. Оно и не удивительно - русины ведь ничего не украли.
29.11.2008, 19:45
1   2   3   4   5    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Email рассылка (необходима регистрация)

Обзор сети