Разоблачение уже лишенного полномочий главы Верховного суда Всеволода Князева на получении взятки 2,7 млн долларов шокировало украинцев. Подозреваемый - в СИЗО. Но он не первый, кто получил "гонорар" за "правильные" решения.
Стиральная машина, колядники и банки на огороде
Экс-председатель Верховного суда будет находиться в следственном изоляторе до 14 июля. Но в качестве альтернативы может выйти на свободу, если внесет залог 107,36 млн грн. Тогда он сможет жить в Киеве, но не выезжать за его пределы без разрешения детектива, прокурора или суда, обязан будет носить электронный браслет, являться по вызову следователя, воздерживаться от общения с другими подозреваемыми, а также сдать на хранение паспорта для выезда за границу. Впрочем, он еще намерен обжаловать это решение суда.
Дальнейшая судьба Князева - пока не определена. А некоторые резонансные дела украинцев в судейских мантиях уже известны, часть из них даже вошла в историю и свидетельствуют о стремительном росте тарифов на взятки.
Судью Киверцовского суда Волынской обл. Ивана Подгорного, как сообщает 24 канал, в 2010 году разоблачили на многочисленных мелких взятках. Вознаграждение, на котором его схватили за руку, составило всего 3,5 тыс. грн. В приговоре также упоминаются эпизоды, когда "гонорары" он получал бартером. В частности, за одно из решений попросил в "подарок" стиральную машину.
Суд над этим служителем Фемиды длился долго. Только в 2016 году был объявлен приговор - 5 лет лишения свободы. Но вскоре это решение было обжаловано и отменено Верховным Судом из-за определенных процессуальных нарушений - факты взяточничества хотя и были доказаны, но они зафиксированы с нарушением процедуры. И в октябре 2019-го, спустя почти 10 лет после того, как судью поймали на взятке, он снова надел мантию и начал осуществлять правосудие. Вскоре его отправили в отставку. А в феврале 2023 года Высший совет правосудия принял решение о прекращении отставки в связи со вступлением в законную силу обвинительного приговора за совершение преступления, вынесенного Млиновским райсудом Ровенской обл.
В 2007 году при получении "вознаграждения" 100 тысяч долларов правоохранители задержали председателя Львовского апелляционного административного суда Игоря Зварыча, напоминает "Слово и дело". Фишкой того дела в информационном пространстве было объяснение его о том, что якобы часть тех денег попала в его кабинет от "рождественских колядников". В сентябре 2011 года судью-колядника Оболонский райсуд Киева приговорил к 10 годам лишения свободы, но в 2016-м его освободили по закону Савченко.
В августе 2016 года судью Днепровского суда столицы Николая Чауса задержали из-за взятки 150 тыс. долларов - в такую сумму он оценил нужное решение в уголовном производстве, связанное с распространением наркотиков. А полученные деньги хранил в стеклянных банках, закопанных в огороде. После разоблачения судья исчез и где-то скрывался. Его задержали в Молдове, откуда он был выкраден. Через некоторое время Чаус объявился в Винницкой области. Суд по его делу продолжается до сих пор.
Известно также, что весной 2017 года были разоблачены судьи Кировского суда Днепра Наталья Овчаренко и Олег Ходасевич, которые требовали 30 тыс. долларов за принятие определенного решения по уголовному делу. В продолжении этой детективной истории Овчаренко и председатель Кировского суда Геннадий Подберезный еще пытались подкупить тогдашнего председателя Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назара Холодницкого, но были задержаны при передаче части взятки в 50 тыс. долларов. В марте 2023 года Овчаренко получила приговор - 10 лет лишения свободы.
Неотвратимость наказания
В феврале этого года Высший антикоррупционный суд (ВАКС) вынес свой 100-й приговор. Для достижения этой цифры судьям понадобилось около 3,5 лет. Но есть один важный аспект.
"С приговорами в отношении топ-чиновников пока не сложилось. Имена обвиняемых большинства людей ничего не скажут, хотя среди них есть один экс-замминистра, один действующий и три бывших нардепа, четыре прокурора, девять адвокатов, два десятка судей и руководители государственных предприятий", - написал в связи с вынесением юбилейного приговора на своей странице в соцсетях юрист Центра противодействия коррупции Вадим Валько.
Очень плохо то, что история с судьями-взяточниками бросает тень на международную репутацию Украины. С другой стороны, это резонансное дело воспринимается в мире даже обнадеживающе, как хороший знак борьбы с коррупцией.
"Мы не думали, что коррупция до сих пор есть на высшем уровне, потому что мы были уверены, что эти системы уже реформировали. Однако это свидетельствует о том, что в Украине никто не стоит выше закона, и что даже председатель Верховного Суда может понести наказание - это и есть процесс становления верховенства права в Украине", - прокомментировал ситуацию замдиректора по Европе и Евразии в аналитическом центре СІРЕЭрик Гонц Голосу Америки.
Однако, по его мнению, это лишь первый шаг, а дальше обвинения следует доказать в суде. Именно на этапе эффективного судебного разбирательства дел против вероятной коррупции система подвергается самым большим испытаниям.
"Кажется еще бывший посол США в Украине Стивен Пайфер говорил, что несмотря на то, что было много обвинений в коррупции, все знают об этих схемах за кулисами, иногда их даже раскрывают, но реальное количество сидящих за решеткой олигархов остается нулевым", - отметил Гонц. И обратил внимание на то, что Украина сейчас воюет с двумя врагами: внешним - российской армией, и внутренним - коррупцией. И выразил уверенность в том, что Украине удастся победить внешнего врага. Однако он сомневается в победе над врагом внутренним, который "распространен и встроен в саму систему".
По мнению советника министра внутренних дел Антона Геращенко, коррупцию можно побороть только в случае, когда судья, прокурор, правоохранитель, чиновник будут знать, что у него нет шансов избежать ответственности за взятку, или другое существенное нарушение закона.
"Именно 100% неотвратимости наказания, в сочетании с качественной, но не суперсложной системой отбора судей, которая есть сейчас, и справедливой оплатой их труда является залогом постепенной очистки судебной системы от судей-предателей. Но даже вышеперечисленные факторы не сработают без тотальной нетерпимости к коррупции в нашем обществе, которое в том числе реализуется и из-за показательного наказания тех, кто дает взятки", - считает Геращенко.
"Наша важная задача, задача всей Украины - это борьба с коррупцией и формирование сильного демократического мощного государства. Без борьбы с коррупцией, без наличия сильных органов судейской власти, эти задачи выполнить невозможно," - сказал в феврале этого года тогда еще председатель Верховного суда Всеволод Князев в интервью Голосу Америки.
Какие правильные слова.
Галина Гирак