Сейчас активно обсуждают, при каких условиях может быть подписан мирный договор со страной-агрессором. Одним из вариантов называют замораживание боевых действий по линии фронта - что это даст Украине?
Жесткий реализм - не капитуляция
Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк в интервью изданию Новости.LIVE сказал, что замораживание боевых действий по линии фронта является одним из рассматриваемых сейчас сценариев завершения войны в Украине.
"Один из возможных сценариев - заморозка по линии фронта. И президент об этом говорит. Но я думаю, что решение о финале, о финальном сценарии будет принимать президент",- отметил он.
По словам представителя ОП, продолжаются консультации на уровне президента Украины и лидеров Европы. В частности, есть четкое видение и понимание рисков, связанных с Россией.
Поскольку Соединенные Штаты и европейские страны не готовы предоставить Украине все ресурсы, необходимые для победы в войне, обстоятельства диктуют поиск другого пути. Один из вариантов - временная приостановка боевых действий без официального признания потери территорий. Это дало бы Украине возможность укрепить собственную оборону и улучшить экономическую ситуацию.
Такое мнение высказал политолог и стратег в области геополитики Марк Бролин в своей колонке в The Telegraph.
"Назовем это "корейской" заморозкой с "немецким" финалом - это пауза, которая не признает юридически захваченных территорий, обеспечивает четкие гарантии безопасности сегодня и вкладывает ресурсы в способность Украины со временем освободить свои земли. Это не капитуляция, а стратегическое использование времени",- пояснил он.
Эксперт подчеркнул, что такой вариант хоть и не утешителен, но реалистичен, и само время может сыграть в пользу Украины. На это, по его словам, существует три основных причины.
Первой из них Бролин называет ослабление экономики Российской Федерации в результате международных санкций, бегства инвесторов и затяжной войны.
Второй причиной он считает ограничения во внутренней политике США, мешающие Белому дому обеспечить долгосрочную поддержку Украины, ведь в настоящее время Америка все чаще рассматривает войну России против Украины как преимущественно европейскую проблему.
Однако, отмечает политолог, нынешний президент США Дональд Трамп, вероятно, станет последним главой государства, который руководствуется "архаическими рефлексами эпохи Холодной войны", когда любая критика РФ воспринималась как угроза глобальному противостоянию.
"Именно в этом, очевидно, и кроется аргумент, что граничащие с Россией страны должны смириться с вассальной ролью - хотя "медведь" уже давно не тот, а большинство республик, бывших частью СССР, смогли выйти из его тени", - подчеркнул аналитик.
Третьим важным условием для положительного сценария Бролин называет пробуждение Европы: курс на сокращение вооружений и зависимость от российских энергоресурсов постепенно уходит в прошлое. По мере укрепления Европы, по его прогнозам, остатки советского наследия будут только ускорять внутреннее ослабление России. Ведь на протяжении десятилетий страны, когда-то являвшиеся частью СССР, лишь наращивали экономическое превосходство над Россией, если измерять ВВП на душу населения.
Эксперт также высказался об условиях, при которых прекращение активной фазы войны может иметь смысл: это должно быть не просто "замораживание", а конкретная стратегия - без юридического признания аннексированных территорий с многоуровневой системой безопасности для Украины. В нее должны входить: системы ПВО, боеприпасы, регулярные учения, стабильные каналы поставки комплектующих, автоматические санкции в случае нарушений со стороны РФ и программа инвестиций в развитие деоккупированных и временно оккупированных территорий.
Эти элементы, по его мнению, сделали бы паузу не застойной, а еще одним фронтом состязания систем. Это путь, который может завершиться через несколько лет, а не десятилетий, объединенной Украиной, которая превзойдет Россию так же, как Западная Германия обошла Восточную.
А с утверждением о том, что такой сценарий будет уступкой агрессору, он не соглашается. И отмечает, что заморозка не означает признания потерь и не отменяет санкций - наоборот, она фиксирует юридическую позицию и давление на агрессора.
Бролин утверждает, что это - не капитуляция перед реальностью, а наоборот - признание нынешней ситуации с прицелом на стратегическое превосходство. Такой шаг дает шанс взорвать силы и легитимность Москвы к моменту, когда реальные изменения станут возможными.
По его мнению, "жесткий реализм" нуждается в готовности общества временно принять такую несправедливость ради предстоящей победы. Ведь когда выбор стоит между бесконечной войной и неэффективной эскалацией, дисциплинированная приостановка боевых действий с четкими условиями и финансированием выглядит наиболее обоснованной стратегией. С учетом всех факторов замороженная линия фронта сегодня может стать основой для свободы завтра.
Без примирения с врагом
Свою позицию высказал и ветеран российско-украинской войны, майор запаса Алексей Гетьман в эфире "24 канала".
"На сегодняшний день отбить военным путем те территории, которые временно потеряны, невозможно. Зафиксировать линию фронта - да, сделать определенные контрудары, передвинуть линию фронта немного на восток - вполне возможно, нам это может удаться. Но мы не можем сейчас, даже с помощью партнеров, без их войск, скажем так, просто силой забрать эти территории. Поэтому нужно говорить, что конфликт может быть заморожен", - отметил Гетьман.
Он добавил, что такая заморозка не означает полного прекращения огня - боевые действия будут продолжаться, но в менее интенсивной форме, подобно тому, как это было в период 2016-2018 годов.
Ветеран подытожил, что это вполне разумная ситуация, по крайней мере, пока - заморозить без признания российскими временно оккупированных территорий.
В то же время прозвучала и альтернативная мысль.
"Консервация линии фронта была в 2014 -2015 годах. И что дала эта консервация и оккупация? Бомбардирование всей территории Украины и оккупацию еще большей части страны. Если вспомнить Вторую мировую, то Черчилль говорил, что война может закончиться только благодаря капитуляции Германии и оси зла стран, поддерживавших ее",- заявил Судья Конституционного Суда Украины в отставке Виктор Шишкин в эфире i-ua.tv.
Сначала, напомнил он, капитулировала Италия, после нее, 8 мая 1945 года, капитулировала Германия. Последняя капитуляция императорской Японии произошла 2 сентября 1945 года. То есть, все время прослеживались капитуляции, а не примирение с врагом. Именно с учетом этой стратегии, по мнению Шишкина, следует говорить с Европой и США.
Галина Гирак