Путин пригрозил Армении украинским сценарием

Способен ли Кремль начать еще одну войну, как на его угрозы реагирует Армения и почему Украине выгодна позиция армян.

После неудачного московского парада российский диктатор прибег к угрозам в адрес Армении из-за её стремления сблизиться с ЕС. Москва запугивает страну повторением “украинского сценария” и требует проведения референдума. Способен ли Кремль вести войну на два фронта и боится ли его Ереван?

“Не нужно доводить до крайностей”

Как известно, 5 мая в Ереване состоялся первый в истории двусторонний саммит Армения - ЕС. Его главным итогом стало провозглашение партнёрства, основанного на взаимных связях. Брюссель и Ереван намерены развивать транспортные, энергетические и цифровые сети в рамках глобальной европейской инициативы Global Gateway.

Это настолько разозлило российского диктатора, что он прибег к свойственной ему манере угроз в адрес Еревана.

В частности, он вновь повторил свою тезу о том, что именно стремление Украины к ЕС стало “первопричиной конфликта” и сказал, что Армению ждёт то же самое, если она не услышит Москву.

“Мы сейчас переживаем всё, что происходит на украинском направлении. А с чего началось? Со вступления или попытки вступления Украины в ЕС. Это привело впоследствии к государственному перевороту, крымской истории, позиции юго-востока Украины и боевым действиям.”, - сказал российский диктатор.

Путин отметил, что в случае выбора Арменией другого вектора Россия будет вынуждена реагировать. По его словам, вполне логично провести референдум и спросить у граждан Армении об их выборе. Соответственно, мы бы сделали необходимые выводы и шли бы путём мягкого, интеллигентного и взаимовыгодного расставания.

Также он подчеркнул необходимость учёта позиции Москвы, предостерегая от повторения “украинского сценария”:

“Не нужно доводить до крайностей, нужно своевременно просто сказать, что мы будем делать так и так. Здесь нет ничего особенного. Надо всё посчитать. И армянской стороне надо посчитать, и нам посчитать.”, - пригрозил Путин.

Москва намекает на “катастрофические последствия” для безопасности и экономики Армении в случае её окончательного выхода из ОДКБ или замораживания участия в интеграционных проектах.

Реакция Армении

В настоящее время уже есть реакция Армении на угрозы Путина. Премьер-министр Армении Никол Пашинян спокойно, но твёрдо ответил на давление со стороны российского диктатора. Вместо того, чтобы вступать с ним в конфронтацию, он напомнил о невыполнении Россией своих обязательств по отношению к его стране.

“Мы больше не можем позволить себе быть заложниками систем безопасности, которые существуют лишь на бумаге. Когда нам угрожают потерей стабильности из-за нашего поиска новых партнёров, мы отвечаем: настоящая угроза для Армении - это отсутствие действенных гарантий суверенитета, которые наши бывшие союзники так и не смогли обеспечить в критический момент”, - заявил Пашинян.

Нет ресурсов для контроля соседей

Эксперты говорят, что в России нет сил, чтобы воевать на два фронта, поэтому её угрозы не стоит воспринимать всерьёз. Россия сегодня настолько сильно увязла в войне против Украины, что у неё просто не остаётся ресурсов для реального контроля над своими соседями.

“Россия завязана в Украине, она не имеет сил, чтобы влиять на соседей, не имеет сил, чтобы поддерживать там такой же уровень и военного, и дипломатического присутствия. Поэтому, возможно, в головах сейчас мысли: “или сейчас, или никогда”. Поэтому мы видим, что и Азербайджан, и Армения пытаются всё больше и больше диверсифицировать свои дипломатические контакты. У Азербайджана более выгодное положение, потому что у него есть защита от Турции, союз с Турцией. У Армении положение более сложное, вокруг неё мусульманские страны, нет выхода к морю, Европа далеко. Но всё равно она пытается это делать - сближаться с Западом, с Европой. Потому что понимает, что с Россией будущее либо очень туманное, либо вообще невозможное для неё”,- отметил руководитель аналитического проекта TransCaspianUA Александр Буряченко в комментарии для  FREEДOM.

Эти рассуждения созвучны с оценками западных экспертов, которые фиксируют геополитический вакуум, образующийся вокруг Москвы.

“Вторжение в Украину стало катастрофой для российского влияния в “ближнем зарубежье”. Страны, которые ранее полагались на Москву как на гаранта безопасности, теперь видят её слабость и отвлечение. Это создаёт окно возможностей для государств Кавказа и Центральной Азии пересмотреть свои альянсы, поскольку Кремль больше не способен проецировать силу на несколько фронтов одновременно”, - отметил старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) Эдвард Лукас.

Выход Армении из орбиты РФ выгоден Украине

Дистанцирование Армении от Кремля - это стратегическая победа для Украины. Россия десятилетиями использовала постсоветские страны как сателлитов для реализации своих имперских амбиций, однако сегодня эта система даёт трещину. Для Киева выход Еревана из-под российского влияния означает прежде всего ослабление агрессора на дипломатическом и экономическом уровнях.

Одним из ключевых преимуществ ухода армян из орбиты РФ является перекрытие каналов обхода санкций. Известно, что через страны ЕАЭС в Россию часто попадали товары двойного назначения. Усиление контроля со стороны армянского правительства и его стремление к европейским стандартам прямо бьют по способности Москвы восстанавливать свой ВПК. Кроме того, каждый шаг Армении прочь от ОДКБ дестабилизирует образ РФ как “регионального лидера”, заставляя Кремль распылять дипломатические ресурсы, которые он мог бы направить против Украины.

Позиция армянского руководства становится всё более прозрачной. Пашинян чётко подчеркнул этот разрыв, отметив, что Армения не является союзником России в войне против Украины. Наша позиция - это защита собственного суверенитета и территориальной целостности, а не поддержка агрессивных действий, противоречащих международному праву.

Для Украины такой поворот важен и в контексте создания широкого антиколониального фронта. Когда страны, которые были ближайшими партнёрами РФ, выбирают путь интеграции с Западом, это ускоряет окончательный распад “русского мира”. Ереван показывает пример другим: будущее с Москвой - это тупик, а настоящая безопасность возможна лишь в союзе с демократическим сообществом.

Виктория Хаджирадева