Анкара одновременно призывает Москву и Киев прекратить атаки на судоходство и углубляет военное сотрудничество с Украиной. Действительно ли Эрдоган выбирает сторону, или Турция просто защищает собственные интересы в Черном море?
Морской баланс
Турция снова оказалась в центре внимания из-за ситуации в Черном море. После новых атак на коммерческое судоходство Анкара призвала Россию и Украину согласиться на мораторий на удары по гражданским судам и связанной с морской торговлей инфраструктуре.
В частности, министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что стороны все меньше различают военные и гражданские цели, а под угрозой оказались и суда под турецким флагом.
"Наши предупреждения, к сожалению, сбываются... Война распространилась в Черном море. Сначала наносили удары по военным портам и кораблям, теперь бьют по всем торговым судам без разбора", - подчеркнул Фидан.
Для Анкары это уже не абстрактная проблема войны между соседями: Черное море является критически важным маршрутом для турецкой торговли и энергетической безопасности.
Именно поэтому в информационном пространстве появились сообщения, что Турция якобы готова пойти на радикальный шаг - ограничить проход через Босфор и Дарданеллы судов, направляющихся в российские и украинские порты.
Однако здесь важно не преувеличивать. По состоянию на 9 августа Reuters со ссылкой на турецких чиновников сообщал, что движение коммерческих судов через проливы не прекращалось. Меры безопасности могли временно влиять на проход отдельных судов, но общей блокады Босфора нет. Навигация продолжается в соответствии с режимом, установленным Конвенцией Монтре.
Поэтому утверждение о том, что Эрдоган уже "закрыл Босфор для россиян и украинцев", на данный момент не соответствует проверенной информации. Также сообщения о задержании российских судов стоит воспринимать осторожно: есть данные о задержках или дополнительных проверках разрешений для отдельных судов, но это не тождественно введению морской блокады.
По словам политического эксперта Вадима Денисенко, турецкие заявления об ограничении судоходства связаны прежде всего не с попыткой завершить войну, а с желанием стабилизировать Черное море и не допустить его фактической блокады.
"Цель Турции не окончание войны, а разблокирование моря", - подчеркивает эксперт.
Он также считает, что Анкара заинтересована в ослаблении России, а нынешняя ситуация может позволить Турции создать механизм давления одновременно на Москву и Киев. Отдельно Денисенко обращает внимание на риск блокады Новороссийска и возможные последствия такого сценария для российской экономики и логистики.
Так что логика Анкары понятна. Турция не хочет, чтобы война превратила Черное море в зону неконтролируемой эскалации, где под удар попадут торговые суда, порты, энергетическая инфраструктура и экосистема. Для страны, которая контролирует проливы между Черным и Средиземным морями, масштабный морской кризис стал бы не только дипломатической, но и непосредственной экономической проблемой.
Но на этом турецкая политика в отношении Украины не заканчивается.
Оружие для Киева
Параллельно с миротворческими призывами Анкара фактически углубляет военное взаимодействие с Киевом.
По сообщениям украинских и американских источников, Турция готовит передачу Украине значительного пакета американского вооружения, которое находится на её вооружении.
Речь, в частности, идет о 12 пусковых установках M270 MLRS и 70 баллистических ракетах M39 ATACMS. В пакет также входят 2524 неуправляемые ракеты M26 с кассетной боевой частью и 47 тысяч 203-мм артиллерийских боеприпасов M509A1 с кассетным снаряжением.
Об этих параметрах сообщали украинские СМИ, ссылаясь на сообщения американской стороны в Конгресс. И это принципиально важный момент.
Ведь M270 - это не просто старая реактивная система залпового огня: она может применять широкий спектр боеприпасов, включая ATACMS, что даёт возможность наносить удары на значительном расстоянии. Именно поэтому передача Украине таких систем потенциально усиливает её способность поражать российскую военную инфраструктуру далеко от линии фронта.
В то же время называть эти ATACMS "новыми" было бы некорректно. Речь идет о старых американских ракетах семейства M39, которые Турция получила ранее. Но их возраст не означает автоматической потери боевой ценности: ATACMS остаётся оружием оперативно-тактического класса, а M39 в своё время создавались именно для поражения площадных и военных целей на большом расстоянии. И Украина, безусловно, сможет с помощью этого оружия уничтожать пусковые установки для осийской баллистики, что на сегодня является для нас, пожалуй, самым большим вызовом.
Особенно показателен общий состав боеприпасов, которые мы получим: кассетные ракеты и артиллерийские снаряды могут помочь Украине отбиться от новых волн российских мясных штурмов, которыми грозит очередная осенняя волна мобилизации в РФ. При этом Турция не является участником Конвенции о кассетных боеприпасах и ранее отрицала сообщения о передаче такого вооружения Украине.
Итак, на первый взгляд возникает парадокс: в один момент Анкара призывает Москву и Киев прекратить удары в Черном море, а в другой - участвует в усилении украинского ракетного потенциала.
На самом деле противоречий здесь меньше, чем кажется.
Эрдоган не обязательно "играет за Украину" или "играет за Россию". Он играет за Турцию.
"Турция нам ничего не продавала. Это реэкспорт американского вооружения с турецких складов, который требует разрешения Госдепа США", - отметил по этому поводу директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.
Что касается мотивов Анкары, Семиволос называет сразу несколько: утилизация устаревших запасов, демонстрация многовекторности и усиление роли Турции как военно-логистического узла НАТО.
При этом Анкара не отказывается от экономических и энергетических связей с Россией, одновременно продолжая поддерживать территориальную целостность Украины, развивать оборонное сотрудничество с Киевом. Однако Турция не присоединилась к западному режиму санкций против РФ, сохраняет экономические и энергетические связи с ней, оставаясь членом НАТО. Reuters характеризует эту политику как балансирование между двумя сторонами.
И именно в этом и заключается главная стратегия Эрдогана.
Турция стремится оставаться одновременно посредником, торговым центром, военно-промышленным партнёром Украины и государством, которое имеет каналы коммуникации с Кремлём.
Поэтому нынешняя позиция Анкары - это не резкий разворот "в украинскую сторону". Но и называть Турцию нейтральным государством в классическом понимании тоже всё сложнее.
Эрдоган пытается не выбрать один лагерь, а сохранить возможность влиять на оба. И если Черное море станет опасным для турецкого судоходства, Анкара, похоже, готова усиливать давление на обе стороны. А если речь идёт об усилении военного потенциала Украины, Турция готова использовать для этого даже собственные запасы американского вооружения.
Именно поэтому правильнее говорить не о том, на чьей стороне Эрдоган, а о том, насколько далеко он готов зайти, защищая турецкие интересы.
И ответ на этот вопрос сейчас всё более очевиден: Эрдоган не хочет победы России, которая усилила бы её доминирование в Черном море, но и не хочет окончательного разрыва с Москвой. Его ставка - на сильную Украину, контролируемую эскалацию и максимальное сохранение собственного пространства для манёвра.
Ирина Носальская