Фото: Корреспондент.net
Основная причина - плачевное состояние заемщиков
По итогам 2012 года каждый четвертый украинский банк, входящий в число крупных и крупнейших, не смог обеспечить надлежащий уровень регулятивного капитала.
Для банков-нарушителей это чревато санкциями со стороны
регулятора, однако НБУ совсем не спешит оповещать о принятых в их отношении мерах,
пишет Forbes.ua.
Регулятивный капитал - один из важных показателей, используемый НБУ для контроля
надежности банков. Он состоит из двух частей – основного капитала (включает в
себя уставный капитал) и дополнительного. Закон Украины О банках и банковской
деятельности (ст. 32) запрещает допускать уменьшение регулятивного капитала
ниже размера уставного. Это же требование содержится и в пункте 2.2 Инструкции
Нацбанка о порядке регулирования деятельности банков в Украине.
"Если размер регулятивного капитала банка опускается ниже
величины уставного, НБУ вправе применить практически любую из санкций,
предусмотренных законом", -
говорит старший юрист юридической фирмы
Clifford Chance Роман Стасив. По его словам, это может быть письменное
предостережение, штраф или даже отзыв банковской лицензии.
Бывший председатель правления банка Форум Вадим Березовик
поясняет, что обычно регулятивный капитал опускается ниже уставного из-за
проблем с кредитным портфелем. В результате невозврата кредитов банк вынужден
формировать резервы, что ведет к убыткам и уменьшению основного и, как
следствие, регулятивного капитала. Капитал банка могут также съедать убытки
предыдущих периодов.
Читайте также на Forbes.ua
- Откуда владелец Дельта Банка столько знает
- Зачем Пaртия регионов хочет лишить Влaсенко мандата депутата
- Как принц Саудовской Аравии на Forbes обиделся
- Украинцы в мировом рейтинге миллиардеров Forbes 2013 года
Издание пишет,
что с банками, испытывающими нехватку регулятивного капитала, НБУ должен
подписывать индивидуальные соглашения, ужесточая контроль за их финансовым
состоянием.
"Самые серьезные санкции - когда НБУ ограничивает отдельные
виды операций, например, привлечение новых депозитов, или вводит временную
администрацию в банк", - отмечает Березовик.
Яркий пример банка с крупным дефицитом регулятивного
капитала - Родовид Банк, прошедший докапитализацию за счет государства в
2009-2010 гг. Уставный капитал равен 12,4 млрд гривен, тогда как регулятивный
капитал - 3,4 млрд гривен. Дефицит регулятивного капитала - 9 млрд гривен, больше,
чем все активы банка (8,8 млрд гривен).
Однако НБУ до сих пор не объявлял о строгих санкциях к
нарушителям нормы о величине регулятивного капитала.
Forbes составил список банков из числа крупных и крупнейших
(I и II группы по классификации НБУ), нарушающих закон и инструкции регулятора.
Так, помимо упомянутого ранее Родовид Банка, занимающего первую строчку "рейтинга",
издание пишет про Укргазбанк (дефицит регулятивного капитала - 6,2 млрд гривен),
Банк Форум (дефицит регулятивного капитала - 3,5 млрд гривен), Кредитпромбанк
(дефицит регулятивного капитала - 1,1 млрд гривен), ВиЭйБи Банк (дефицит
регулятивного капитала - 1,1 млрд гривен), ВТБ Банк (дефицит регулятивного
капитала - 1,1 млрд гривен), Надра Банк и другие.
Детальнее о том, какие крупные украинские банки не смогли обеспечить
надлежащий уровень регулятивного капитала, читайте на Forbes.ua.