Наставник киевского Динамо в очередной раз раскритиковал систему видеоповторов VAR.
Главный тренер киевского Динамо Мирча Луческу прокомментировал поединок 13-го тура УПЛ, в котором киевляне не смогли обыграть Колос (2:2).
Встреча была наполнена паузами из-за просмотра видеоповторов и различными событиями, из-за которых были постоянные остановки, что вызвало недовольство у румынского специалиста.
"У меня нет основных и запасных футболистов, все игроки должны знать, чего я хочу от них на футбольном поле. Например, наша тройка полузащиты очень хорошо сыграла и Ворсклой, и с Мариуполем. К тому же, недавно у нас была тяжелая игра с Ференцварошем. Проблема в другом – я сделал замены в перерыве и мы пропустили два гола. Мы необоснованно потеряли очень много мячей в атаке. И Родригес, и Супряга не могли остановить мяч перед воротами и забить. Они плохо принимали решения, как по мне, они уже, наверное, думали об отпуске, и это сказалось на игре.
Я не могу понять, для чего VAR? Почему им не пользовались в первом тайме, когда чуть не разорвали колено Шапаренко? Почему повторы не смотрели тогда? На VAR всегда показывают момент последнего контакта – так было и в эпизоде с пенальти в наши ворота, и с удалением Шепелева. Если остановить этот кадр, то, конечно, это будет смотреться как нарушение, а в динамике все не так.
Динамо - Колос / Источник: ФК Колос Ковалівка
Невозможно столько красных карточек получать в каждой игре после использования VAR. То же касается удалений Забарного, а также Мораеса у Шахтера. Нужно трактовать такие моменты совсем по-другому. А VAR приводит к непонятности. Они всегда берут последний кадр, когда есть контакт, момент удара, а если смотреть в динамике, то все выглядит совершенно иначе.
Все мы знаем мастерство Селезнева – это очень хороший игрок, но он понимает, как получить максимальную выгоду в таких ситуациях, как симулировать, как кричать. И смог поймать молодого неопытного Миколенко, который задел его в момент разворота. Если смотреть последний кадр, то выходит, что он чуть ли не убил Селезнева.
Что дают эти паузы на VAR? Это невозможно, это не футбол. Такие большие паузы на просмотр записей, постоянные остановки сбивают темп игры. Невозможно стоять и ждать три-пять минут, пока арбитры перемотают запись, чтобы что-то изменить.
Арбитры смотрят VAR, когда они хотят и, к сожалению, будут использовать его так, как хотят. Возвращаюсь к игре с Ювентусом, в которой арбитры даже не захотели смотреть эпизод, когда должен был быть назначен пенальти на Вербиче. В то же время, когда Роналду забил нам – как по мне, там был и фол на Бущане, и положение вне игры. Но VAR не захотели смотреть, это был 750-й гол для Роналду…
Динамо - Колос / Источник: ФК Колос Ковалівка
А в Барселоне, когда мы быстро разыграли штрафной после фола Пике на Буяльском, судья показал, что мы ввели мяч не по свистку. Арбитры должны принимать решения очень быстро и могут ошибаться. Но, как по мне, лучше пусть они допускают ошибки, но футбол сохраняет динамичность.
Но все это ни в коем случае не умаляет заслуги Колоса – это организованная команда, которая сегодня хорошо сыграла. Но сама атмосфера... Самого футбола, по большому счету, сегодня не было", - приводит слова Луческу официальный сайт Динамо.
На ISPORT можно посмотреть видео голов и обзор матча Динамо - Колос.