Суд отпустил Лиева из-под стражи под собственное обязательство - СМИ

Высший антикоррупционный суд Украины отпустил из-под стражи бывшего чиновника министерства обороны Александра Лиева, подозреваемого в деле о завладении почти 1,5 млрд грн на закупку снарядов для ВСУ. Об этом в субботу, 16 марта, Суспільне рассказал адвокат Лиева Назар Кульчицкий.

 

ВАКС рассматривал жалобу адвокатов чиновника, которые просили суд отпустить подзащитного из СИЗО.

 

По словам адвоката Назара Кульчицкого, суд выпустил Лиева из-под стражи под личное обязательство.

 

 

"Суд изменил меру пресечения Александру Лиеву - нахождение под стражей на освобождение. Суд отпустил его под личное обязательство и направил постановление в СИЗО", - сказал адвокат.

 

Напомним, 12 февраля Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда отправила бывшего и. директора департамента Министерства обороны Александра Лиева под стражу до 8 апреля.

 

До этого Служба безопасности Украины сообщила, что при содействии Минобороны разоблачила чиновников оборонного ведомства и менеджеров Львовского арсенала, которые, по версии правоохранителей, украли почти 1,5 млрд. грн. на закупки снарядов.

 

Подозрения по ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины (расход имущества) вручили бывшему руководителю Департамента военно-технической политики, развитию вооружения и военной техники Минобороны Александру Лиеву, его преемнику Тоомасу Нахкуру, руководителю и коммерческому директору компании Львовский арсенал, а также их вероятному сообщнику.

 

Как пишет ЦПК, после того, как в ноябре 2022 года Минобороны перечислило Львовскому арсеналу 1,34 млрд грн предоплаты, компания отправила 3,6 млн долларов и 9,1 млн евро словацкому посреднику - компании Sevotech. Далее большую часть денег перечислили еще одному посреднику - компании WDG promet, зарегистрированной только 29 июля 2022 года. Но компания не поставила ни одной мины.

 

В Офисе генпрокурора заявили, что деньги арестовали и "решается вопрос" об их возвращении в украинский бюджет.

 

Сам Лиев назвал подозрения по этому делу "бессмысленным", а задержание - "досадным недоразумением".