США и Украина заявили о выработке обновленной и уточненной рамочной схемы мирного процесса, но подробностей не привели.
По итогам переговоров в Женеве представители обеих сторон — и США, и Украины — назвали их успешными. В целом, по словам госсекретаря США Марко Рубио, переговоры в Женеве можно назвать лучшими из всех, что Штаты вели с Украиной с момента возвращения Дональда Трампа в Белый дом. И хотя США и Украина заявили о выработке обновленной и уточненной рамочной схемы мирного процесса, подробностей они не привели. Что пишет западная пресса о переговорах в Женеве?
Негативный прогноз
После переговоров в Женеве Рубио объявил о прогрессе в усилиях администрации Трампа положить конец войне России против Украины. Рубио также сказал, что любое соглашение в Женеве должно быть одобрено как президентом Украины Владимиром Зеленским, так и американским лидером Дональдом Трампом.
Сколько из первоначальных пунктов плана было отклонено в ходе переговоров в Женеве, пока неясно, но значительный ущерб уже нанесен, констатирует The Economist. Кроме того, что документ усложнит шаги ЕС по конфискации замороженных российских активов, он раскрыл путаницу, соперничество и некомпетентность, которые царят в администрации Трампа. Спецпредставитель президента США Стив Уиткофф вновь видится марионеткой, а вице-президент США Джей Ди Вэнс предстает в роли силы, которая стремится подорвать отношения между Украиной и Америкой. The Economist указывает, что в феврале он спровоцировал перепалку между Трампом и Зеленским, а теперь продвигает пророссийский мирный план. Именно Вэнс позвонил Зеленскому, чтобы озвучить его условия, а Дрисколл, его друг по колледжу, доставил предложение в Киев.
Рубио же по-прежнему пытается вернуть ситуацию в конструктивное русло, найдя соглашение с украинцами.
Что касается Трампа, он в очередной раз продемонстрировал свою симпатию к России и безразличие к Украине, отмечает автор публикации.
Даже если более благоприятное для Украины соглашение будет одобрено президентом США, оно практически наверняка будет заблокировано Россией. Любая же приемлемая для Москвы сделка будет отклонена Украиной. Все это может привести к новому кризису, резюмировал The Economist.
Нет выбора?
“У Украины нет выбора, кроме как присоединиться к мирному плану США, — убежден обозреватель Financial Times Гидеон Рахман. — Американское предложение отдает преимущество России. Но это не последний вариант”.
Только один из трех возможных сценариев развития событий дает Украине шанс не остаться без помощи США, от которой она по-прежнему зависит: если план США будет взят за основу, а не отброшен Киевом безоговорочно, полагает обозреватель британской газеты. В этом случае “украинцы, при поддержке друзей в Европе и Вашингтоне, получают возможность существенно его изменить”, как это уже было после катастрофы в Белом доме в феврале 2025 года.
“Но Украина не должна участвовать в этом плане с единственной целью — провалить его. На фоне тревоги в Киеве и возмущения в Европе легко упустить из виду тот факт, что самой Украине необходимо прекращение войны”, — резюмирует колумнист FT.
Хаос в Вашингтоне
Не дав ответа на многие важные вопросы по итогам переговоров, встреча в Женеве продемонстрировала то, что многие западные издания назвали хаосом в американских правящих кругах. Внешне этот хаос проявился в том числе в разноголосице заявлений и фактов, которые американское руководство предъявляло обществу и прессе.
Белый дом сначала заявил, что план, который многие сочли пророссийским, был разработан Уиткоффом и российским спецпредставителем Кириллом Дмитриевым. Кремль такого прямо не подтверждал. Украинские источники Reuters давали понять, что Киев к работе над планом не привлекался.
Однако, как пишет Washington Post, в Женеве Рубио рассказал журналистам, что свой вклад в план внесли обе стороны. Но три американских сенатора утверждают, что госсекретарь в разговоре с ними, напротив, сообщил, что план “не отражает позицию администрации... по сути, это список пожеланий россиян”. После чего уже сам Рубио написал, что документ был разработан США, а официальный представитель Госдепартамента заявил об участии всех трех сторон.
При этом в Киев текст плана из 28 пунктов, который был назван капитуляцией для Украины, привез представитель другого политического круга: министр армии США Дэн Дрисколл, давний знакомый вице-президента США Джей Ди Вэнса. А Вэнс сообщил о его содержании Зеленскому в телефонном разговоре в конце минувшей недели — тот самый Вэнс, который стал одним из зачинщиков скандала между Трампом и Зеленским в Белом доме в феврале 2025 года, напоминает издание.
Даже администрация Белого дома, даже президент США не слишком вникали в суть плана, со ссылкой на свои источники пишет Washington Post. “Весь день (когда появились утечки о содержании плана) царил полный хаос, потому что даже разные подразделения Белого дома не знали, что происходит. Это просто стыдно”, — цитирует издание своего собеседника в администрации.