Фото: Корреспондент.net
Кличка спасет "прецедент Мельниченко", пишет zn.ua
У Центральной избирательной комиссии могут появиться основания для отказа в регистрации кандидатом в президенты лидера партии УДАР Виталия Кличко из-за возможного нарушения политиком ценза оседлости. В таком случае политик сможет обратиться к "прецеденту Мельниченко", пишет ZN.ua.
Издание напоминает, что в перечне требований к кандидату в президенты,
содержащемся в Конституции имеется пункт о проживании в Украине в течение
десяти последних перед днем выборов лет.
Лидер УДАРа весной 2013 года, участвуя в известном шоу Hard Talk на канале
BBC, заявил, что живет в Украине последние шесть лет. Несколькими секундами
позже он добавил, что "жил в Германии почти 13 лет".
Однако в комментарии ZN.UA Кличко отметил:
"Я проживаю в Украине со времени провозглашения независимости нашего
государства. Мои пребывания за границей были связаны с проведением боев и
подготовкой к ним. А со времени моей активной политической деятельности - это и
много командировок для встреч с ведущими иностранными политиками и
общественными деятелями".
Политик также заверил, что для подтверждения ценза оседлости предоставит
Центризбиркому "необходимые документы, определенные действующим
законодательством".
В случае, если Центризбирком отвергнет доводы Виталия Кличко, ранее
публично признававшего, что имеет вид на жительство в Германии и платит там налоги,
политик может опереться на известное решение Европейского суда
"Мельниченко против Украины".
В 2002-м ЦИК отказал инициатору так называемого кассетного скандала Николаю
Мельниченко в регистрации кандидатом в народные депутаты, поскольку претендент
нарушил конституционное предписание об обязательном пятилетнем проживании на
территории Украины. Спустя два года, Европейский суд по правам человека
посчитал права кандидата Мельниченко нарушенными. Основание - противоречие ст.
3 Протокола №1 к Конвенции о защите прав и основных свобод человека
(ратифицирована Украиной в 1997 г.). Данная статья содержит обязательство
"проводить свободные выборы с разумной периодичностью путем тайного
голосования в условиях, обеспечивающих свободное выражение мнения народа в
выборе законодательного органа".
Таким образом, суд своим решением признал законность ценза оседлости,
отметив, что государства вправе устанавливать ограничения для желающих быть
избранными.
Суд отметил: "Учитывая национальное законодательство и практику, Суд установил,
что требование проживания в Украине не было абсолютным, и что национальная
власть, предоставляя разрешение или отказывая в регистрации определенному
кандидату, была обязана учитывать его конкретную ситуацию".
Суд напомнил, что, согласно Международному пакту о гражданских и
политических правах (участником которого является Украина), "лица, которые
имеют право быть избранными, не должны лишаться его из-за неразумных или
дискриминационных требований, таких, как образование, проживание или происхождение…".
Напомним, ранее лидер партии УДАР Виталий Кличко заявил о своих президентских амбициях. Однако позже он подчеркнул, что окончательного решения еще не принял.