Сюзанна Станик свое освобождение от должности судьи Конституционного суда Украины считает незаконным. Об этом она заявила в интервью НТН.
Станик заверяет, что не нарушала присяги, а Указ Главы государства от 1 мая о ее отставке "не базируется на соответствующей процедуре".
Согласно закону о Конституционном Суде и его регламенту, вопрос о нарушении присяги сначала должна рассмотреть специальная комиссия, которая потом свои выводы передает в Верховную Раду, отмечает Станик.
"В статье же 126-й Конституции, на которую ссылается Президент, записано, что часть судей освобождает тот орган, который ее назначил", - отметила освобожденная судья КС.
По ее словам, "Президент равновесие нарушил, потому что Закон о КС гласит, что в случае, если судья КС нарушил присягу, то ли он избран съездом судей, то ли он избран ВР, то ли он назначен Президентом - этот вопрос решает Верховная Рада".
"Поэтому, говоря об Указе, у меня возникла мысль - имеет ли право на сегодня Президент Украины толковать Конституцию и законы Украины. Правовое поле нашего государства говорит, что нет! Потому что 150 Статья Конституции такие полномочия предоставляет лишь Конституционному Суду", - отметила Станик.
Как сообщалось, Президент Украины своим указом № 370/2007 от 1 мая "в соответствии с пунктом 22 части первой статьи 106, пункту 5 части пятой статьи 126 и статьи 149 Конституции Украины" освободил Сюзанну Станик от должности судьи Конституционного Суда Украины в связи с нарушением присяги.
Советник главы государства Николай Полуденный заявил о том, что, увольняя Станик, Президент действовал в рамках своих полномочий, юридические основания для этого есть.