> Уряд та ЦВК завершують підготовку об'єднання України з Росією От і прекрасно. Нарешті почали виконувати передвиборчі обіцянки. Подай Господи!

Не зважаючи на те, що автор вважає себе ПИСЬМенником, осмілюся дати пораду стати ЧИТАЧем. Насамперед вивчити класичні історичні джерела. А вже ПІСЛЯ цього власний текст буде авторові - як типове висмоктування пальця та споглядання стелі. Удачі.

Автор - полный idiot в стиле a la "сетевой хомячок". Так показалось сразу же. Потом посмотрел соседние темы автора, и утвердился в этой мысли. Не лечится.

Дуже актуальне питання! Дякую авторові.

Очень похоже на то, что автор - совсем еще "зеленый мальчик", и мнит о себе как о "великом". Таковым планида - на мусорнике истории. Совет - найти нормальную работу, за которую платят деньги а не обещания, жениться, стать отцом. Иначе - может получиться гарантированный дебил в стиле Олега Ляшко. Но надежды еще есть..

Молодцы, что тут сказать. А мы своих оранжоидов еще не скоро успокоим. Ничего - воссоединимся с Россией, и они сами замолкнут, за ненадобностью.

Нужно бы добавить. Иак.4:3 Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений.

Для ybrnj ybrnj ** Перед тем как возражать, старайтесь уяснить аргументы собеседника. Очень полезно. Я писал о рекламе в транспорте - Вы в ответ о наружной рекламе. Я писал что на многомандатных выборах в Киеве "свобода" не победила ни в одном округе - Вы о набранных процентах, которые совсем не победные, но проигрышные абсолютно. Также я писал, что "единственном округе, в котором победил кандидат от "свободы", он победил с отрывом в несколько процентов, а абсолютное количество проголосовавших достаточно невысоко" - Вы даже не заметили, что я писал о мажоритарке и в ответ приводите результат совсем других выборов (по партиям). Вы не разбираетесь в элементарном словесном ряду, тем более Вы не имеете понятия о политической жизни народа. Хотя я понимаю Ваше настроение. Думаю оно соответствует моему в году эдак 1992. Вы невежда (мало знаний и внимательности) и невежа (плохо воспитаны). Ибо тыкаете запросто человеку на 20 лет Вас старше. В следующий раз, когда будете подбирать слова для аргументов - прошу Вас будьте адекватны. Христос раждается! Славим Его!

Сергію! 1. Не 20% а 17.33%. Ви збрехали. До того ж багатоманданті округи не дали "свободі" ні одного шансу. Виграш в одному окрузі, коли переможець взяв 33% від проголосувавших (тобто 67% - проти), і випередивши другого кандидата на 0,2%. З урахуванням того що всі маршрутки, автобуси і тролейбуси Деснянського району були просто заліплені "лицем" кандидата від "свободи" - це можна кваліфікувати як програш. А якщо рахувати від кількості зареєстрованих виборців, то реальний результат "свободівця" - 19% в ОДНОМУ окрузі. Тобто за нього - всього 32965 голоси. Манюнє містечко. 2. З тих 17% (що за "свободу") - киян не більше 2-3% (та й то не кияни по суті, тобто не корінні). А загалом - в Києві майже мільйон тих, хто має прописку по всій Україні. Кияни у тих округах, де "свобода" нахапцем брала голоси, вже давно голосують ногами, тобто просто навіть не думають про те, аби йти на вибори, бо давно не вірять нікому. А проголосував за свободу масово в Києві Лівий берег (Троєщина, Лісовий, Воскресєнка, Райдужний), де масово (бо дешевше) проживають небагаті заробітчани з Заходу. 3. Дай Боже, аби "свобода" виконувала всі свої обіцянки, особливо найбільш безумні. Наступні вибори її поховають, бо такі як я, що вже 20 років на вибори не ходять - таки підуть. І тоді "свободівцям" буде кінец. Арифметичний. І політичний.

Иллюзия. Народ любой страны всегда состоит из очень разных людей. Тот, кто строит страну обязан это учитывать, а не пребывать умом в утопии.

Для ybrnj ybrnj ** Перед тем как возражать, старайтесь уяснить аргументы собеседника. Очень полезно. Я писал о рекламе в транспорте - Вы в ответ о наружной рекламе. Я писал что на многомандатных выборах в Киеве "свобода" не победила ни в одном округе - Вы о набранных процентах, которые совсем не победные, но проигрышные абсолютно. Также я писал, что "единственном округе, в котором победил кандидат от "свободы", он победил с отрывом в несколько процентов, а абсолютное количество проголосовавших достаточно невысоко" - Вы даже не заметили, что я писал о мажоритарке и в ответ приводите результат совсем других выборов (по партиям). Вы не разбираетесь в элементарном словесном ряду, тем более Вы не имеете понятия о политической жизни народа. Хотя я понимаю Ваше настроение. Думаю оно соответствует моему в году эдак 1992. Но у Вас мало знаний и внимательности, и Вы не очень хорошо воспитаны. Ибо тыкаете запросто человеку на 20 лет Вас старше. В следующий раз, когда будете подбирать слова для аргументов, прошу Вас - будьте адекватны.

Неправда автора в тому що кияни на "фекальні акції" навіть не збираються. А молоді галицькі бовдури (судячи з манер - в основному сілюки), що вимахують стягами нациків просто ще не навчені стримувати власні эмоції, що загалом дуже корисно для чоловіка. Резюме - автор видає бажане за дійсне. Бандерлогам в Києві - зась!

> "ніякої Угоди з Європейським Союзом у листопаді підписано не буде." От би й насправді таке диво сталося! Подай Господи!

Мало того что ума не палата. Т.е. невежда. Так еще и хам. Т.е. невежа. С чем Вас и поздравляю.

Уровень аналитики - первый класс вторая четверть. Маловато, судя по фотке автора.

Шановна Маріанна! Авторові регулярно вказують на конкретні ідіотизми його писань. Дуже конкретні. Те що автор ігнорує 1. загальноукраїнську мову (вживає галицизми) 2. культуру України як країни християнського світосприйняття 3. загальну логіку людського мислення приводить до того, що його й звинувачують у перелікованому, тільки різними словами. Патріот - це гарно. Але не можна бути таким дурнем. Хоча бути можна, але не обов'язково це усім показувати.

Гарно написав автор - "день уродин ... Бандери" Не народження, а уродин. Бо Бандера таки урод. Інакше не можна назвати того, хто вбиство людей зробив своїм призванням. Сатанинським. Далі йдуть не меньш, а може й быльш сатанинськи рядки. Авторові закортіло, аби "Слава Україні" і "Героям Слава!" були, як "Отче наш". Із цим маємо просипатися і засипати… Але перша заповідь каже "Нехай не буде у тебе інших богів перед лицем Моїм". Логічний висновок - автор вкотре нагадує, що націоналізм то є типове язичництво.

Что ж так мало народу хотит Юле волю?

Автор еще слишком зелен умом, раз выбирает айфон. Как младенец, который из набора хлеб, золото, танк и погремушка, выберет именно погремушку. В 24 люди уже должны иметь более широкий взгляд на вещи. Если в 24 человек выбирает погремушку, то не исключен вариант вечного младенца. Которого продавец погремушек облапошит по полной и навсегда. Иногда лучше молчать чем говорить.

>Убить Дракона Власти Драконы не умрут до второго Христова пришествия. К сожалению.