Дело не только в экономическом потенциале нашей будущей союзной страны. Дело еще и в нашей психологии, всего нашего общества, которое нужно вывести из депрессии и избавится от пораженческих настроений, преследующих нас со времен развала СССР. Индустриализация новых регионов должна стать тем самым толчком, который расшевелит сознание народа, внушит им исторически верное чувство того, что мы хозяева на своей земле.

Продажа ресурсов – это очень хорошо, это даёт экономике страны прибыли, но тратиться эти прибыли должны на создание собственных производственных цепочек. В том числе и новых, высокотехнологичных. Необходимо организовать масштабную, соизмеримую со Столыпинской, программу передачи земель в частную собственность гражданам, чтобы создать новый класс средних и крупных землевладельцев. Недопустимо превращение Украины в сырьевой придаток, это сырье в первую очередь должно питать развитие собственной промышленности. Необходима развитая система льгот и дотаций. Освобождение от налогов, беспроцентный кредит, возможность закупки необходимых ресурсов с государственных складов – всё это необходимые условия для развития экономики. Регуляция экономики и создание рынка сбыта для малого и среднего бизнеса и землевладельцев. Одной из основных проблем освоения регионов является отсутствие спроса на товар или удаленность от рынков сбыта. Эту проблему должны решать государственные корпорации, обеспечивающие кредитования землевладения и бизнеса и выкупающие их продукцию (главным образом - сельскохозяйственную) по фиксированным ценам. Необходимо восстановление казачества. Важность превращения нового казачества в основу регулярных войск нового Союза, а земли казачества должны входить в особую категорию земель, экономика которых контролируется отдельно от остальных. Это будут, так сказать, «трудные земли» с политической точки зрения, расположенные на неспокойных рубежах границ...

За счёт государственной политики, население Сибири за половину 19 века увеличилось в 6,5 раз и а 1913 году превышало 8,5 миллионов человек. Благодаря политике имперского «центра», который не только передавал переселенцам свободные земли Сибири, но и оказывал всю необходимую помощь для переезда и обустройства, темпы роста населения Сибири и Дальнего Востока были самыми высокими в стране, превосходя другие регионы в разы. Сегодня же мы видим диаметрально противоположную картину: население с каждым годом убывает, наиболее пассионарные жители регионов переезжают в западную Россию или даже покидают страну. В годы советской власти освоение Востока продолжалось, хотя и более медленными темпами. Освоение стало неравномерным. Если в Империи создание инфраструктуры, распределение земель и развитие промышленности шло рука об руку, то Советская Россия этой равномерностью явно пренебрегала, а ареал освоения так и не вышел за пределы транссибирской магистрали и земель, освоение которых было начато еще при царской власти. Темпы роста населения в осваиваемых районах уменьшились в разы. Вообще, в СССР освоение носило скорее промышленный характер, словно закладывалась база, потенциал которой должен будет реализоваться как минимум через поколение. Так, например, в иркутской области на Ангаре возникло сразу 4 полноводных ГЭС, при населении региона в 1,5 млн. человек и совершенно пустующих землях вокруг островков промышленности. Естественно, никаких масштабных проектов по созданию инфраструктуры или переселению, сравнимому с проектами Российской Империи (не считая весьма спорного и строящегося почти полвека БАМа) а советский период так и не было.

Вам известно об экспорте укр.сырья и металла, масштабы разрушеной экономики.

Возобновление фронтира возможно, но это требует очень серьёзных усилий и капиталовложений со стороны государства. Впрочем все эти затраты себя оправдывают. Но для этого в первую очередь нужно менять свою собственную психологию. Ломать стереотип «народа побеждённого» и менять его на «народ победитель». Тогда нас ждёт процветающее будущее 21 века.

Толпы пассионарно настроенных поселенцев из Европы, проплывая в Нью-Йорк и Филадельфию уходили на Запад в Ничто, на совершенно пустые, населённые лишь бизонами и индейцами земли. И, разумеется, местное население не могло даже теоретически быть противником переселенцев. Но эти люди невольно приносили с собой то, от чего бежали: цивилизацию и власть, которая шла следом за первопроходцами. Для России всё было с точностью наоборот. В Диком Поле, за линией нашего фронтира, нас ожидали не находящиеся на уровне позднего неолита индейцы, а вполне себе регулярные отряды крымских татар и польских шляхов, находящихся на одном технологическом уровне с русскими воинами. И в этом отличии сложился наш, «русский стиль» колонизации: впереди шли служилые: казаки и стрельцы в задачу которых входило и освоение этой территории, а так же её защита. А уж вслед за ними, за представителями власти в новые земли шли или бежали крестьяне. Распад Красной Империи полностью изменил все наши векторы развития. Теперь мы отброшены на 500 лет назад. Кроме того, современный мир не даёт нам столетий на восполнение потерь. Поэтому объединение России, Белоруссии и Украины в единое государство – это не просто естественный интеграционный процесс, это обязательное условие нашего выживания в 21 веке. Так же как и создание союзного государства с Казахстаном - это жизненная необходимость. (Евгений Петрушин).

Про что я обещала - уйти? Зачем, я пока просто имею время - ногу вывихнула на гололёде. Очень скоро будет работа, и я редко появлюсь.

Вурдалако, конечно. Если я вам неприятна - я никогда больше не зайду.

Вурдалако, а мне уйти?

А враждебная украинофобская часть НБН - камень в мой огород? И что вы доказали? Что вместо того, чтобы спорить на моём блоге, вы поднимаете анти - тему на своём? Во - первых мы с гыгом и с Андреем Морозовым иногда так и "переписывались", и они в ответ на мои статьи писали свои. Это уже не ново, я говорила ребятам - пришла пора воевать блогами. Во - вторых, если вы помните, это вы меня к себе пригласили на поговорить. В третьих, то, с чего началась катавасия с моим теперешним приходом (я больше месяца здесь отсутствовала), началось именно с прихода в мой блог Марии К., где она впервые написала всё, что потом было выложено в исчезнувшей статье. Говорить и МОЕЙ агрессии просто неприлично.