Давайте приглашение.

Кто считает, что 5% для него неподъемная цифра, может уйти в тень, вернее из нее не выходить. Какая польза от такого бизнеса? Он даже не способен себя прокормить.

Я не собираюсь решать проблемы бизнеса, да еще и бесплатно. Я прошу критики моих умозаключений.

1.Раз оно часть общества, значит может быть его представителем. Больше обоснований не нужно. 2.Где Вы видите яму? Что над нами постоянно не проводят эксперименты? Что видно падение бюджета? 3.У меня есть полные основания считать, что математику я знаю не хуже грамотных. Я проделал самостоятельно выкладки теории Энштейна. 4.Оборотом это станет в стабильной экономике. А в точке, далекой от стабилизации разница существенная. 5.Раз экономику не могут убить даже бездумные действия государства, то установка простых и понятных правил ей точно не угрожает.

Спасибо, я это путь знаю и сам.

Я получу возможность выхода с тени. Она мне создает неудобства в получении виз.

Я не внедряю. Я хочу в ней разобраться. Она мне нравится, но боюсь ошибки.

Дело в том, что капитал уже есть и весь в деле. Просто дела больше уже быть не может. Тогда надо искать новую степень свободы и тем самым продолжать развитие, ища баланс на другом уровне. При этом расчет трудный, как в нашем случае. Когда очень много неточных данных - типа ВВП, количества денег, их скорость, количество ресурсов, настоящая себестоимость управления и т. д..

Под термином стабильная экономика я подразумеваю такую экономику, которая не приносит никому прибыль, а компенсирует лишь затраты. Такая экономика - максимальная точка развития при имеющихся в распоряжении ресурсах. Каждый сбой, или скачек скорости, чувствует сразу вся система из-за отсутствия запаса, не вовлеченного в процесс. Сбой приводит к резкому понижению значения сбившегося звена - его немедленной замене. Скачку сильно сопротивляются соседние звенья.

Я думаю, что Ваше предвзятое отношение к физике от боязни знаний. Если для Вас простая конденсация это не уменьшение свободы частиц границей раздела, то мне трудно Вам что-то объяснять дальше. Если государство создает границы для своих граждан, то это уже ограничение ихней свободы, а заодно и свободы иностранцев. Если множество запутанных законов, Вы не считаете ограничением для свободы бизнеса, то Вы считаете бизнес злом. Тогда - верьте государству больше, чем себе. Это Ваша свобода. Я такой свободы для себя не хочу. Я хочу увидеть в бизнесе добро - ведь он доставляет мне все нужное для меня, как потребителя. Он дает возможность продать ему свою энергию и тем самым дает возможность на увеличение полноты удовлетворения потребностей. Поэтому я хочу для него свободы, чтобы и увеличилась свобода моя. А насчет степеней свободы в учебнике Ландау - такие понятия там точно есть. Просто надо уметь это еще и увидеть.

Кажется 6-и томник.

Теор. физика. Ландау и Лифшиц.

Самой простой физической.

В утопии под названием Природа. В природе идет уменьшения свободы для равновесия - развитие. При большом давлении равновесие нарушается - увеличение свободы - развитие. Вывод - развитие в соблюдении равновесия.

Совсем не было. Редкие хатки на болотах.

А когда я попал в Киев - Оболони еще и не было по сути.

Иногда бываю там в гостях.

Вы мне льстите. С Липками я могу связать лишь свою работу в молодости на заводе Арсенал в должности рабочего. Был такой этап в жизни. Ушел из науки и стал работать в 3 раза меньше, а получать в 3 раза больше.

На Поздняках.

Так и проблема то в ихней запутанной терминологии. За ней они не видят общей картины. Как их заставить перейти на общенаучную терминологию? Они пытаются решать не свои задачи. Их задача - учет денег, соблюдение балансов. Свои потребности люди должны удовлетворять сами. Бизнес - помощь в организации встречи покупателя с продавцом товара. Часть бизнеса работает на одном конце цепочки - чисто продает конечному потребителю, а часть - работает с производителем и в пределе с ним сливается. Здесь не может быть ничего лишнего. А вот в управлении - может. Управление берет на себя смелость решать за людей. Поэтому ему надо аппетит укротить.