все изложенное настолько очевидно, что остается только удивляться Януковичу, если, конечно, Янукович в этой истории не козел отпущения. каким бы идиотом человек не был, он все равно не станет так подставляться. а Янукович далеко не идиот, если верить этому обращению. тогда кто за этим всем стоит? кто способен заставить президента не последней, в общем то, страны играть в смертельные для него игры?

Liolikk Когда-то уже давно мне посчастливилось слушать лекции Гумилева. А после лекций один раз было обсуждение по поводу Украины и украинскости. Тогда же он поизнес фразу, которую я смог осознать гораздо позднее. Гумилев сказал, что "украинскость" это антисистема, и судьба ее будет такой же, как всех антисистем. Теперь я вижу насколько она запрограммирована на саморазрушение. Сравнимо лишь с отчаянным походом детей в какую-то там крестоносную кампанию :) (с) Вы по прежнему все рассматриваете в негативном свете, этизируете ситуацию. к тому же еще и политизируете, т.е. указываете направление движения. чем Вам не по душе разрушение антисистемы, она Вам что,мать родная? объясните, я по честному не могу понять зачем путинская Россия всеми силами старается,даже не удержать систему, реанимировать? ведь это бесполезно, если Вы слушали Гумилева, то должны понимать предопределенность искусственных образований, кстати сказать, не только в России, но и на Западе. все это должно умереть, чтобы появилось новое, а Вы пытаетесь трупу сделать искусственное дыхание. зачем? а на счет Гумилева можна только позавидовать

ну да, ну да, люди в тех местах отупели окончательно

"Механізм вже працює на максимумі своїх можливостей та завтра може зупинитися у будь-яку мить, бо працює він не на основі механіки, а якоїсь малозрозумілої магії." ні-ні, любий друже, то Ви не розумієте ситуції. все відбувбається саме так, як йому і належить. то, що Ви зараз сприймаєте розрухою - суть знищення залишків старої, малоефективної системи господарювання радянської держави, де ключевим словом є держава, а не радянська, і що весь час наші доморощенні патріоти плутають. нинішня влада - як вогонь, поки є що жерти, воно буде існувати.

нельзя,ни без Аленя, ни без Медведчука. как высказался недавно Стас: ряды пожидеют.

Znana Kosar Ну, с поляками нас связывает многовековая история. Жаль, что они нас, украинцев считают варварами, кровопийцами, гайдамаками. После воссоздания событий 1943 года в их интерпретации становится непонятно, как таких извергов можно тянуть в ЕС. (с) Алень меня лузером считает, а Медведчук вообще ни во что не ставит, ну, и что прикажете теперь делать? уехать в Зимбабве?

плюсанул заглавию, но, скажите, а с поляками и испанцами мы что, никак не связаны? зачем из каната делать петлю?

именно что русское, российскую нацию ни при каких обстоятельствах состряпать не удастся

я тем живу, что раздражает, что сознаю и осязаю, а чем действительно живу, и что само собой бывает, когда теряю узнаю. пока меня не удивляет, то, что я есть, и что творю, тогда себя не узнаю, и это сильно раздражает, и я в себе себя опять осознаю. и по всему все это означает, я есть - когда себя ищу, когда найду - себя теряю, и больше ничего меня не удивляет, со знанием глотаю и жую.

национализм в качестве идеологии раба, который стремится к свободе,- вещь вполне естественная. стремление к свободе свободного человека - идиотизм. даром досталась, почему люди ее и не ощущают. заберут - почувствуют. почему украинец должен быть националистом, а не украинцем? два варианта: либо он не в Украине живет, либо он идиот.

Орест Крок Лема--И что же всё таки делать ?? Дальше жевать сопли ??(с) "что делать, не: что делать?- в смысле обычного предела интеллигентской тупости, но: что делать...",- хм, это я так принялся писать пару дней назад, да все некогда закончить. как обычно, работа мешает говорить. а вот скажите Орест, Вы никогда не замечали как Ваши мысли каким-то странным образом отражаются в высказываниях других людей, прямо здесь, на корре, продолжаясь и причудливо интерпретируясь? впрочем я не об этом хотел сказать. так думаю, прежде чем отвечать на поставленный вопрос следует определиться с тем, что же происходит на самом деле: у нас, у наших соседей, в мире,- чтобы сдуру, как те индейцы, не понастроить соломенных самолетиков, и дело не заменить ожиданием чуда. вот скажем демократия, власть народа. на Западе понятно, там на базе стабильной экономики выстраиваются отношения между людьми. люди сами решают так или иначе им совершенствоваться. плюрализм мнений по поводу светлого будущего никак не затрагивает экономику, которая всецело находится в ведении сильных мира сего. а у нас все наоборот, при стабильной идеологии, имя которой Украина, решаются экономические проблемы. тут нет места демократии, потому как нет разнообразных идеологий. мы уже пришли. почему первое, что следует сделать: запретить политические партии и парламент. партии разделяют наше единство. смешно сказать, если присмотреться, у нас и нет никаких партий, ну а парламент, главный источник коррупции, скоро и сам себя приговорит. то бишь все происходит само собой, не без нашего участия конечно, но, если не понимать что именно происходит,- потом больно вспоминать. другое дело экономика, для ее оздоровления следует для начала запретить спекуляцию, в том числе и политическую.

да при чем же здесь власть, коль скоро СМИ делят страну, тем самым стравливая молодежь. работы нет, даже если и отучился, денег нет. куда податься, коль скоро даже в бандитах места заняты, и что может государство предложить молодому человеку не наделенному особыми талантами? производство стоит, сельское хозяйство лежит, армию не прокормить. пенсионерам власть платит, тем немного надо, а электорат надежный. молодежь же для государства чистая обуза. аппетиты огромные, а как проголосуют,- не известно. зато СМИ стараются как могут, вперемешку с картинками сытой жизни, навязывая образы врагов. свобода - украинский выбор, европа - россия, одни - москали, другие - бандеровцы. чуть музыки, чуть пива. футбол, опять таки. по тем затратам, что идут на стравливание, у нас уже давно должны бы люди грызть друг друга. власть,- она же эфемерная, зато есть конкретный враг на другой стороне Днепра. и что? а ничего. не дерутся пока. может больше нужно тягнибоков и медведчуков подпустить на экраны? больше пива и футбола? на баррикады позвать? слышно сегодня, как провокаторы памятники ломают, причем каждый свои, чтобы значит поднять это быдло, повести его на убой. а оно не идет. так думаю, что и не пойдет.

ну да, есть жизнь, которая идет своим чередом, и есть политические игры, и это разное. политики только делают вид, что контролируют процесс, не более.

Украина в отношениях с Западом находится в политических отношениях, почему и выступает как целостное образование, как Украина в лице президента , в тоже время, со странами ТС, в нынешнем его виде, предусмотрены экономические отношения в которых Украина выступает в качестве своих субъектов хозяйственной деятельности, от имени которых выступает премьер, если таковые субъекты ему это доверяют. С Европой четкие границы, таможня и, при необходимости, зона свободной торговли, со странами ТС прозрачные границы и общие таможенные правила. И все было бы верно, если бы не несколько но. Во-первых, в странах ТС, в отличие Евросоюза, действует государственная экономика, поэтому решения и принимают президенты стран, а в Украине, мало того, что, во-вторых, вообще нет экономики как таковой, так к тому же, и это в-третьих, государственное вмешательство в экономические вопросы в принципе недопустимо, по конституции. Из-за этих "но" Украина, на данном этапе своего развития, не может иметь иного статуса в ТС кроме наблюдательного, в противном случае малоэффективные экономики стран ТС поглотят кадровый персонал Украины и отбросят ее в развитии на многие года. Все должно быть по той же схеме, только наоборот. Таможенный союз должен выстраиваться на базе экономики Украины, через ее техническую модернизацию, и, посредством той же Украины, последовательная евроинтеграция ТС уже как целостного образования. Как это ни странно, но все, что происходит сейчас в Европе, в том числе и в Украине, и в России,- все идет именно таким путем не смотря на внешне глупые, безалаберные и хаотичные движения лидеров стран. Все идет как надо не в силу действий политиков, но вопреки им, почему и не надо нервничать по пустякам. Берегите нервы.

вопрос не в том душат ли нас налоги. вопрос в том кто за этим стоит. если бы деньги передавались из рук в руки, можно было бы посмотреть в глаза этому негодяю, а при виртуальных взаиморасчетах не сразу и сообразишь кому это на руку. все указывает на то, что такой налог как НДС, например, придумали предприниматели, скажем так, государственного масштаба. согласитесь, ситуация, когда цепочка производителей платит один и тот же налог, который через некоторое время к ним же и возвращается, позволяет, если не сконцентрировать, то получить в управление огромные оборотные средства, при помощи которых можно решать любые задачи. тем более там, где всяческого рода пенсионные и страховые фонды находятся в частной собственности. такой же по природе и налог на роскошь, который сейчас активно муссируется в прессе. хм, если бы так было, что взяли у богатого и раздали бедным. шиш там. власть принадлежит предпринимателям(банкирам и заводчикам), и действуют они исключительно в собственных интересах, увеличивая и убыстряя оборачиваемость капитала. это определенный круг людей. мы их видим по телевизору. это как в зоопарке, только из-за виртуальных взаиморасчетов не сразу сообразишь, кто же здесь звери. ну а Балашов, Балашов висит на ограждении тыча зверя плакат с призывом об отмене налогов и удивляется, что его не слышат.

деньги играют очень большую роль в жизни человека, но деньги деньгам рознь. наличные деньги дают ощущение реальности, соразмерности наших усилий и степени их востребованности, а безналичные деньги отрывают человека от действительности, уводят в виртуальность, и в этом смысле возможно Балашов и прав. безнальные по-определению налоги душат предпринимателя, заставляют играть в жизнь...а-а, а может нам следует заменить бумажные налоги натуральным его эквивалентом? оброк в виде кеша? не ликвидировать конвертационные центры, наоборот, национализировать. зачем? если по-честному, то - не знаю. надо подумать. Балашов своей настойчивостью родил вот такую идею. но то, что виртуальные деньги превращают людей в роботов,- это 100500, я это видел на Западе, да и сам в полной мере испытал на собственной шкуре

Призрак Аленя Ау, молодежь! Все, что тебе нужно - это деньги. Не будет денег - ничего не будет, и пропадешь, молодежь. Ты молод и полон сил. Вырос из коротких штанишек? Начинай делать деньги. Дерни за рычаг. (c) делать и деньги,- это разное. вместе они для бандита: подошел - отобрал. вместе они для иммигранта: я готов делать все, что угодно, даже то, что мне не по душе. для женщины они вместе: муж делает и приносит деньги. а вот для обычного человека, в смысле мужчины, прежде всего дело, а деньги служат индикатором интенсивности усилий, направленности и прочего.

проблема не в том, что украинки занимаются проституцией в Польше или германии, проблема в самих Эвропах, спрос на проституток в которых аборигенки не в состоянии удовлетворить.

только один аспект из личных ощущений. в Испании, при общении со слабым полом, нет ощущения женщины. это друзья, товарищи по работе, очень, кстати сказать, надежные и не глупые, к тому же эффектные внешне. деловые тоже. в 90% случаев со стороны заказчика выступала хозяйка, а не хозяин. но. нет ощущения, запах женщины отсутствует напрочь. и когда к тебе заигрывают таким образом, внешне - женщина, поведением - мужчина,- довольно глупо себя чувствуешь. любопытно что и девушка-испанка из путиклуба мало чем отличалась в этом плане от остальных. да и наши женщины в той среде все это моментально впитывают в себя вместе с правами. близких отношений у меня ни с одной не было, да и не могло быть. ну не спать же с друзьями. должна ли украинская женщина быть домохозяйкой? да кем угодно, лишь бы она оставалась женщиной.

Украина, уважаемый олень,- это пуп земли. отсюда во все времена разбредались люди по свету образовывая еэсы, тээсы и и разные там США, которым Укрина служит центром, и Россия здесь не исключение.