без понятия, важно что тема артикулируется, звучит, и не замалчивается.

О федерализме, в Украине пишут и говорят огромное количество авторов. Давайте обсуждать идею а не отдельных ее носителей.

Друг мой, доводилось ли вам слышать про иные примеры федеративных государств окромя России?

Уважаемый Поп Негапон, практика федеративных государств не подразумевает перечисленные вами процедуры. Невозможно принять закон о двойном гражданстве в отдельно взятом субъекте. С другой стороны, зачем государству территории которые не хотят по мнению большинства проживающих находиться в этом государстве? Если у нас демократическое общество (или эмитация) разве удержание силком регионов, не противоречит понятию демократия?

вы ведь понимаете что вы излагаете тезисы, но не излагаете аргументы в их поддержку?

Зализняк пропагандистская чушь :) очевидная и неаргументированная причем

Я уже обосновал свое мнение, федерализации - наиболее эффективный способ конституционного закрепления децентрализации власти.

Не линейная логика. Правильно звучит так: частный пример, подтверждающий правило.

Уважаемый Язон, я отвечу сейчас по пунктам, единственное поверхностное замечание, отчего вы всю практически контраргументацию основываете на частном примере лишь ОДНОЙ федерации, которая асимметрична, договорная и конституционная по формированию (единственный такой пример), и по сути как и США является имитацией федерации (не абстрактно, а исходя из правовой базы)? пошел писать ответ по пунктам ...

27(26) федераций конечно же :))

спешу заметить, оба приведенных примера были примерами РЕДКОГО "мягкого" варианта федераций, в которых за субъектами было право на сецессию (выход из состава). Федерации с правом сецесси субъектов составляют МЕНЬШИНСТВО среди федераций. Подавляющее большинство федераций "мягкого" типа сотни лет существуют без сколько нибудь заметных попыток отделения.

вы привели очень особенные частные примеры, которые в меньшинстве в мировой федеральной практике и сосредоточены в пост советском пространстве. Пример Бельгии еще более уникальный, на Украину никак не экстраполируемый, в Украине регистрируется по разным оценкам этнологов от 5 до 7 типов региональных культур, а соответственно ментальность, и в большинстве своем это генетически один народ. В Бельгии, малая территория, мало ресурсов, два народа, две ментальности.

ну и прекрасно, в чем противоречие? ион, как бы не на школах акцентировался, хоть и привел подобный пример (к с лову не бесспорный)

Ион, тут ответы очень вариативны

кто именно будет это решать в украине и кто застрахован от реконкисты Регионалов или Торжества тоталитарной Свободы? В этой стране нет кажучи украинсьскою сталых политычных виносын. Федерализация эффективный и успешный способ защиты децентрализации власти.

Децентрализация НЕ ВСЕГДА благо, но с централизацией в нашей стране связаны большие риску по целому ряду причин. Приятно, что вы обременили свою память или клавиатуру, но склонен считать что мы живем в уж очень отличное время и очень отличных условиях. Я сторонник формулы "реальной политики" применительно к сегоденню. Впрочем это не мешает мне быть поклонником Макиавелли и Венецианской олигархической талассократии.

чущь, впрочем ожидаемая от бота

зато все другие федерации успешно их решают

касаемо же ваших экзерсисов по поводу обозов муравьева, так я вам скажу что вы видимо очень далеки от исторической науки, потому как в этом вашем сообщении, этой его части, нет ни слова правды, а в основном националстическая лапша на уши малообразованного обывателя.

Друг мой зализняк, вы так чудно несколькими сообщения раньше писали про легкую федерализацию Испании, и тут же пишете что украина не Бельгия она моноэтнична а по сему федерализация не возможна. Друг мой, Испания моноэтнична но для вас не составляет труда представить ее федеративной. украина де факто, тоже федеративна, и в такой же мере (с такими же серьезными территориальными различиями) моноэтнична, отчего же вам так трудно представить ее федеративной? отчего в вас не заговорит голос разума или хотя бы любопытства прочитать предыдущую дискуссию? Вы говрите никогда унитарное государство не становилось федерацией? Ерунда! И Бельгия, и Канада, и Бретания, и Германия, , если поглядеть раньше империя Габсбургов, и Российская империя, и СССР. и королевство сербов и хорватов. Украинскому независимому государству всего 20+ лет, украинская нация не сформирована (если подходить строго по всем критериям), украина действительно очень серьезно стратифицирована, по кульутре и общественно политическим предпочтениям, но это все вторично. Самое главное это необходимость смены политического строя на более демократичный и в этом безусловно поможет федерализация.