Простите, а почему у Вас политические призывы вызывают ненависть, из Вашего поста это как-то непонятно. Да, и еще, почему Вы считаете, что данное время не подходит для политических призывов?

"Турчінов не секретарка,а керівник." (с) Да що Ви кажете? Може все ж лише один з керівників? " Тобто судити про цю "партію" буду по керівництву" (с) А Ви не знаєте, що саме добре яблучко це те яке черв'ячок прогриз? ))) "Біля Гостинного двору була не політична акція ,а хуліганнка з елементами рейдерства." (с) Обґрунтуйте якщо можете? "На рахунок Первомайська, не сам Януковіч фальшивував чи давав вказівку. На кожній виборчій дільниці є холуї,які готові вислужитись." (с) Згоден, що не так страшні пани, як підпанки. Але скажіть будь-ласка, а хто створив "вертикаль" при якій підпанки так розпоясалися? (і я маю на увазі події не тільки в Первомайську)

"Яник ЗАКОННО обраний і змінити його можна тільки законно." (с) Согласен. "От коли він почне розганяти мітинги" (с) В контексте Вами сказанного, дайте пожалуйста комментарий инциденту у гостиного двора. "фальшувати вибори" (с) А как Вам события в Первомайске? И еще, я правильно понимаю, что Вы называете сектой весь БЮТ? ПС:Лично я разделяю действия отдельных функционеров от партии в целом. Уж поверьте, о творимом отдельными БЮТ-овцами, да и о системе пополнения партийной кассы от Турчинова (в период когда БЮТ был при власти), знаю не понаслышке, но вместе с тем, в БЮТ достаточное количество достойных людей, и потому я бы не стал всех чесать под одну гребенку.

Спрошу абстрагировавшись от событий нынешнего времени. Я так понял, что Вы осуждаете призывы к свержению законно избранной власти не зависимо от того, как власть пользуется полученными полномочиями? Если я ошибся, то достаточно будет того, что Вы укажите мне на мою ошибку, а если я правильно Вас понял, то дайте ответ пожалуйста сразу на следующий вопрос. Гитлер, в свое время, был законно избран. Вы осуждаете действия тех немцев, которые до последнего дня фашистского режима оказывали этому режиму сопротивление и осуществляли действия направленные на его свержение?

Почему?

А что Зорян налоги не платит или бьет стариков? ) ПС: Если бы увидел как кто-то бьет стариков, а тем более на 9-е мая, руки бы поотрывал. Да и налоги плачу, а потому с осуждением отношусь к тем, кто их не платит. ПСС: А Вы случайно не знаете кому принадлежат обнальные площадки на Украине? Если знаете, напишите. Буду Вам очень за то признателен. ))))

"А сеня как вам когда морковку хотел засунуть журналисту в одно место? И чё не воете что журналистов оскорбляют?" (с) А что, Дурнев журналист? Вы бы журналистов не оскорбляли. Журналистика и шутовство, на мой взгляд, разные вещи.

Дякую за відповідь. Успіху Вам!!!

Мне будет интересно узнать ответ Зоряна на заданный Вами вопрос, а до того, как мы его увидим, для объективности картины, позвольте пожалуйста поинтересоваться личностью спрашивающего. Лично Вы, что сделали или что построили?

Я не спрашивал о том, кто и за что сидит. Я лишь спросил, - почему они сидят, если законноизбранность, по мнению автора поста, к которому я и обращался, равняется индульгенции? ПС: Законность приговоров вынесенных Тимошенко и Луценко отдельная, неоднозначная и не короткая дискуссия.

Я так понял, что законноизбранность, по Вашему мнению, является некой индульгенцией? Если нет, то мне непонятен Ваш радикальный тон, а если да, то скажите пожалуйста почему тогда сидят Тимошенко Луценко и другие?

Собственно говоря, конкретный ответ уже прозвучал. Президент виновен в окончательном развале правоохранительной системы которая из правоохранительной превратилась в репрессивную. (человеку достаточно перейти дорогу кому-то из подпанков, и даже низового уровня, чтобы подвергнутся преследованиям и гонениям, при том, что механизмы защити практически не работают. Напротив, зайдите в любой ГОМ и посмотрите как принимаются заявления о преступлениях, сколько сил и времени нужно потратить на подачу заявления к примеру о грабеже.) В том, что в стране практически не работают законы. Нет единых правил для бизнеса, а применение тех или иных положений осуществляется практически в ручном режиме. Другими словами, я говорю о том, что беспредел на местах приобрел системный характер. Янукович является гарантом Конституционных прав граждан Украины, а потому обязан следить за их соблюдением и имеет к тому все возможности. Вместе с тем, отмечу, что Президент, в нашей стране, в соответствии с той же Конституцией, лицо неприкосновенное, что делает невозможным его ответственность в уголовной плоскости, но зато, он очень даже ответственен за то, что происходит в стране в плоскости политической. Предвидя следующий вопрос, отмечу, что для любого общества более предпочтительным является эволюционный, а не революционный путь развития, и у оппозиции, даже непарламентской, такие возможности есть. Причем методы реализации этих возможностей могут дать быстрый результат, а в результате может быть как изменение ситуации в стране, так и легитимная смена власти. ПС: Я не исключаю, что сам Президент может захотеть изменений в обществе, и об этом у меня практически готова статья, которую я и выложу в ближайшее время.

Ну я ж написав, що він у нас гарант. ))))))))0 Добре, якщо необхідно, то розжую: Згадаємо визначення злочину що кваліфікується статтею про службову недбалість, - "Службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, - " Продовжу, згадаємо Конституцію України, зокрема її статті 102 та 106. Якими передбачено обов'язки президента та надані йому для їх виконання повноваження. Конституція є законом прямої дії, а відповідно, президент таки зобов'язаний виконувати свої обов'язки. Якщо він їх не виконує, а в тому що він їх не виконує вже напевне переконався кожен на власній шкірі, то на кваліфікацію злочину не вплине навіть те, що він нібито не знав про те свавілля що коїться у країні тому, що зобов'язаний був знати і мав для того щоб знати всі можливості.

Стаття 367. КК України. "Службова недбалість" . Він у нас гарант, чи як?

Хотите сходу назову статью по которой прямо сегодня можно посадить Януковича?

А что Вы предлагаете?

Было ли хуже чем сейчас? Насколько я помню, - нет. Будет ли хуже чем сейчас? Если ничего не делать, то - да. Вы так не считаете?

Виходять нормальні люди, а скільки, давайте орієнтуватися по першим містам акції.

А Вы задумайтесь о том, почему выходят. )))))))))

Повністю з Вами згоден, і основна загроза в тому, що можуть відбутися не мирні, цілеспрямовані та керовані акції протесту, а бунти. Народ дійшов до тої межі коли спалахнути може в будь який час, а тому якщо лідери парламентських фракцій зможуть спрямувати наявний потенціал в конструктивне русло, то честь їм і хвала вже за це. А визначити цілі, та забезпечити їх оптимальне досягнення, так от я бачу, що Ви розумна людина, так і допоможіть їм. ))))))))