http://blogs.korrespondent/blog/events/3697617
/
тут более полно написано.

Плюс этот момент с Рувиным. Ну по сути, зачем убивать человека? Ведь это была попытка убийства, а не повреждения имущества или грабежа. Просто человек владеет информацией и кого-то это не устроило. Можно было бы списать все это дело на другие громкие разбирательства об ИЛ-76, Дебальцево и т.д., где он также был главным экспертом, но! Экспертизы по ним практически завершены и результатами владеют большее количество людей.
Сейчас Россия всячески пытается дискридитировать все доказательства по Боингу. Устраняет экспертов, ведь знают что, во многом, выводы Рувина и будут доказательством в суде.. Заметает следы.

Вспомните ту же хакерскую атаку на Совет безопасности Нидерландов. Об этом писали многие издательства.
hp://blg.krrepnden/blg/even/369761
7/
Факт попытки похищения материалов по дела H-17 зафиксирован даже в отчете Федеральной службы защиты конституции Германии под названием ≈#171;Управляемые спецслужбами электронные атаки России≈#187;. А это, уж извините, момент более чем серьезный и сомнению не подлежит.

Факты не перестают быть фактами, даже если их в суде не доказали, но не в этом суть. Суд скоро будет, и виновники будут наказаны.