Михаил Страшный вы наконецто убили меня! что вас может оживить?

Вурдалако Blues Бо визначальним є рішення жінки! Дваццить восьмий раз повторюю а я двадцатый раз спрашиваю: женщина живет в вакууме? какую роль играет мужчина в решении абортировать ребенка или бросить его?

Ира, наверное, ты все же права. это или какой-то неискоренимый инфантилизм, или дикарство. (((

Михаил Страшный придурок рад был тебя трахать. а аборт тебе решать полюбому :)) бинго, Миша! квинтэссенция и "высокая мораль". а чтобы самого себя совесть не мучила, всю вину за последствия желания потрахать и свалить возложить на женщину. некоторые идут еще дальше и объявляют женщину нечистым сосудом греха, только и помышляющем о сексе и живущем инстинктами и эмоциями.

смотрите, какую интересную цитату нашла. прям гештальт мне закрыла. )))) Марк Бурно, психиатр: Конечно, далеко не всякий душевнобольной есть человек творческий. Великий психиатр Эрнст Кречмер говорил, что душевная болезнь — это еще не пропуск на Парнас. Но в то же время Кречмер с убежденностью писал, что высокое творчество — это то, что создают душевнобольные. Не обязательно быть шизофреником, можно быть психопатом, можно быть тяжелым невротиком, но все-таки получается, что истинное, подлинно высокое, тем более гениальное творчество — это всегда лечение от серьезного страдания. Я это всю жизнь изучал и вижу, что творчество, которое искусствоведы называют гениальным, — это творчество больных людей.

Вурдалако, извините за интимный вопрос, у вас дети родные есть?

больше пяти. осилили ))))

вам показалось, Фата. но спасибо, что рассказали мне как надо воспитывать детей, а то я, наверное, этого не знала. ;))

Игорь Вячеславович В первую очередь те, на которые не выделяют грантов. Это чистая наука. Основная масса ученых современности настолько коммерциализирована, что очень трудно отделить где реальные достижения, а где маркетинговые ходы. но разве наука не должна приносить пользу? без конкретных применимых и полезных результатов разве это уже не наука? я не имею в виду чисто коммерческие проекты, вроде тех, что реализуются в фармацевтической отрасли, например. я о том, что наука - это всегда далекая перспектива. но эта перспектива должна быть реальной, а не просто изысканиями ради изысканий.

один профессор-психогенетик как-то подметил такую интересную закономерность: в обществах, где живут в достатке и нет резкого социального разделения, женщины имеют намного больше прав и сильнее влияют на жизнь общества; и наоборот, в бедных обществах, где велико различие между богатыми и бедными, женщин задвигают на задний план и дискриминируют.

Van Helsing А вы не думали что их это устраивает? Ведь есть такие которым чужды ваши убеждения,и что с этим теперь делать?Вы не любите веру,но она вас любит,вы не любите властных,самодовольных мужиков,но уверен они бы вас полюбили . ну конечно устраивает. но устраивает ли это женщин? что с этим теперь делать? я не не люблю веру, я не верю. а вот верующие как раз не любят, когда кто-то поддает сомнению необходимость верить. поэтому так настойчиво настаивают на некоем откровении, которое якобы снизойдет, стоит лишь только поверить. что касается властных и самодовольных мужиков, то в качестве "колбасы" я им не подхожу, поэтому и не любят.

Игорь Вячеславович Т.е. мы постепенно пришли к тому, что я и ранее пытался вам доказать: вы их просто не понимаете. Но это не значит, что их жизнь беднее вашей или нужно всем миром бить в набат и бежать спасать мою жену. Думаю, если бы я ей показал ваш бложек, её реакция вас бы оскорбила, мне так кажется. Думается, если б вы пришли её спасать от унылого быта, она бы показала чудеса скорости в беге с препятствиями. Легко мерить чужие предпочтения своим измерительным прибором. Только не всем это нравится. нет, не так. это вы нас не понимаете.))) я не собираюсь отнимать ни у кого выстраданное счастье на шикарной кухне или спасать неработающих домохозяек принудительным загоном на производство. )) даже если я не разделяю их ценностей, я не могу претендовать на их право выбрать три пресловутых К. но я хочу, чтобы право выбора у них таки было. чтобы три К были не единственной возможностью реализоваться для женщины, чтобы женщины перестали, не видя иных вариантов, добровольно уходить в тень, на второстепенные роли и проживать свою жизнь хлопоча по хозяйству и втыкая в телевизор.

смотрите. это... это... мечта, наверное... (офигеваю) h ttp://belonika.livejournal.c o m /56466.ht ml

вот это меня вдохновляет, как образец стремления к равноправию: ht tp://accion-positiva.uc oz.e s/news/islandija_luchshaja_v_mire_strana_dlja_zhenshhin/2012-03-03-74

Интервью 1992 года, напечатанное в газете "Смена", Санкт-Петербург, в рубрике "Класс-дама". Его дал Яков Евглевский, один из идеологов российского антифеминизма, чьи мысли, словно списанные со страниц "Рассказа Служанки", сегодня воплощаются в жизнь. Наш клуб немало внимания уделяет различным феминистским организациям. Однако мнение человека совершенно иных взглядов также небезынтересно. Поэтому мы предоставили слово ЯКОВУ ЕВГЛЕВСКОМУ, по образованию - историку, по профессии - "простому литератору" (определение самого Я.Е.), по убеждениям - ЯРОМУ АНТИФЕМИНИСТУ. - Чем больше у женщин прав, тем ниже рождаемость. Не только в России, где всё объясняют тяжёлыми условиями, но и в Англии, и в США. Американские феминистки вообще очумели от своих прав! Мы живём в страшный век феминистского язычества. И ради этих моральных, экологических уродов мужчины должны ставить себя в трудное положение, должны страдать, но не наслаждаться. Мужчина чувствует себя дискомфортно в условиях женской эмансипации, отсюда и импотенция. - А может, дело всё-таки в мужчине? Может, это он слаб? - Да, мужчина виноват в том, что позволил над собой глумиться. Семьдесят лет нас загоняли в угол, гнули в дугу, учили, что женщина всегда права. Это же издевательство над мужчинами! Мы не могли реализовать свою самость (имеется в виду - самец. - Авт.) Весь наш строй опирался на женщин: юриспруденция, медицина, и - само страшное - просвещение забиты женщинами. А ведь мужчина как специалист всегда лучше женщины. По уровню развития женщина ниже человека. Она приспособлена больше к рутинной работе: уборка, кастрюли, очереди... У неё и мозг-то на двести граммов меньше. - Не понимаю, что в таком случае мешает вам занять места лидеров в юриспруденции, медицине и - самое страшное! - в просвещении? - Но ведь она будет бороться за свои права, за место на службе, например. В то же время все кризисы с безработицей нужно решать именно за счёт женщин. Уволить всех! Кроме, правда, особо ценных работников. Других слушать не надо. Галантность хороша лишь в транспорте

ляляля))) четыре!!!!! дважды сделали Котега )))))

как же классно! розовое вино, завались клубнички и четыре дня сладкого валяния на мягком диване в обнимку с книжкой и новыми фильмами. ))))

вуди железный ))))))) Я к тому что лучше совесть и честь сберечь чем душу в угол загнать. а как это "душу в угол загнать"?

вот это мне кажется очень отражает сущность религиозного подхода к устройству мира. )))) «Есть еще атеисты, но для них мы организовали атеистическую церковь —чтобы они не были ущемлены в правах. Куда опаснее те группы, которые считают, что их религия должна стать единственной, пусть даже и военным путем. Они не понимают, что противоречат воле Божьей: захоти Он — и в мире бы осталась одна религия».(с)

замечательно, правда? )) h ttp://oko-planet. s u /science/scienceclassic/104050-plemya-toda-zhivoy-oskolok-drevnosti.ht ml