Пресса Британии: как Путину не стать Брежневым

Обзор британской прессы за 2 февраля 2012 года.

В обзоре британских газет:

Уступить, чтобы остаться

Все основные британские газеты отметили заявление Владимира Путина о том, что он готов ко второму туру президентских выборов.

А Financial Times посвятила предвыборной ситуации в России редакционный комментарий, нейтральный заголовок которой - "Путин и выборы" - сопровождается подзаголовком-рекомендацией: "Россия должна провести новые выборы в парламент".

FT начинает с описания состоявшегося в минувшие выходные в Екатеринбурге митинга в поддержку Владимира Путина, который газета нашла "малочисленным" и "вялым". И в этом она видит "еще одно доказательство бросающихся в глаза изменений в общественных настроениях в России после вызвавших столько споров декабрьских выборов в Думу".

"Разочарование в пропутинской партии "Единая Россия" и самом премьер-министре не ограничивается кругом попивающих латте москвичей, - считает Financial Times. - Российская политическая элита и иностранные инвесторы начинают беспокоиться о том, что падение популярности Путина заставит его сложить полномочия до конца первого президентского срока, не говоря уже о его шансах на второй".

Кремль не признает такого сценария, замечает FT. Однако, по мнению редакции газеты, "делать вид, что ничего не происходит, чревато еще большим риском для стабильности, чем начать переход к более открытой системе".

"Следует признать, что "контролируемая" демократия больше не работает, так как россияне, не довольствуясь растущим благосостоянием, требуют возможности влиять на свое будущее", - говорится в редакционном комментарии Financial Times.

Среди немедленных мер, которые газета предлагает российским властям для спасения ситуации, - отмена запрета на участие в президентских выборах Григория Явлинского, а также приказ государственному телевидению "освещать выборы честно".

"Путин должен также уступить требованиям парламентской и непарламентской оппозиции и объявить новые выборы в Думу не позднее, чем через полтора года", - пишет FT.

А для того, чтобы избежать новых обвинений в фальсификациях, газета предлагает отправить в отставку главу ЦИК Владимира Чурова и снизить процентный барьер, необходимый для прохождения партии в Думу.

Еще один совет Владимиру Путину - "ослабить ограничения на регистрацию новых партий, чтобы у оппозиции было время организоваться, выбрать лидеров и провести нормальную предвыборную кампанию".

И завершается редакционный комментарий в Financial Times предположением о том, могло бы стимулировать Владимира Путина последовать этим советам: "Путин заботится о своем месте в истории. Если он запустит не только экономическое, но и политическое обновление России, это поможет ему существенно больше, чем просто стремление во что бы то ни стало удержать власть, подобно Брежневу".

Оппозиция в поисках бесспорного лидера

А Daily Telegraph выносит в заголовок своей статьи о предвыборной ситуации в России высказывание Михаила Прохорова о том, что "Путину уже хватит находиться у власти".

Как пишет московский корреспондент газеты Эндрю Осборн, миллиардер Прохоров стал "единственной новой фигурой, появившейся в последние годы на тщательно контролируемой российской политической сцене".

Осборн отмечает, что Прохоров решительно отбивается от обвинений в том, что он "является просто-напросто куклой в руках Кремля, созданной с целью придать выборам видимость конкуренции".

При этом он не испытывает никаких иллюзий относительно своих шансов на победу, добавляет корреспондент DT.

Что касается шансов нарождающегося российского протестного движения в целом сделать так, что его голос был услышан, то и тут Daily Telegraph воздерживается от оптимистичного прогноза.

"Основное требование протестующих - о новых парламентских выборах - было решительно отвергнуто Кремлем, движению не хватает бесспорного лидера, и среди многих его участников растет недовольство по поводу союза с крайне правыми и крайне левыми".

Более того, замечает газета, на пути российской оппозиции встала еще одна преграда - погода.

"Когда термометр опускается ниже минуса 20 по Цельсию, и количество тех, кто изъявил желание прийти на акцию 4 февраля, существенно отстает от декабрьских протестов, антикремлевским оппозиционерам вряд ли удастся сохранить - не говоря уже о том, чтобы упрочить - свои позиции", - заключает Daily Telegraph.

"Пропагандистский подарок" Путину?

Сразу две газеты - Daily Telegraph и Guardian - в преддверии показа третьей серии документального телефильма "Путин, Россия и Запад", снятого по заказу Би-би-си, обвиняют британскую вещательную корпорацию в том, что она создала "пропутинский фильм".

Обе газеты отмечают, что фильм снят известными британскими документалистами, но ставят под вопрос то, как в нем освещен российско-британский шпионский скандал 2006 года, связанный с так называемым шпионским камнем.

Обозреватель Guardian Люк Хардинг, в прошлом работавший корреспондентом в Москве и известный непростыми отношениями с российским МИД, замечает, что показанное в фильме Би-би-си признание бывшего главы канцелярии Тони Блэра о том, что "шпионский камень" действительно существовал, "только сыграло на руку Путину". 

А обозреватель Daily Telegraph Питер Оборн называет этот эпизод "пропагандистским подарком" российскому премьеру.

При этом Оборн признает, что документальный сериал Би-би-си "прекрасно сделан и полон свежих и интересных деталей".

Его основная претензия к фильму "Путин, Россия и Запад" заключается в том, что, по мнению Оборна, многие эпизоды недавней российской истории представлены в нем "с точки зрения Кремля".

"Даже текст пресс-релиза - "как великая советская супержержава, поверженная и униженная, возродилась в виде новой России Владимира Путина" - составлен так, что создается впечатление, что авторы фильма сами говорят на языке российского премьера", - замечает обозреватель Daily Telegraph.

"Сам Путин вряд ли смог бы дать более лестную характеристику своим достижениям, особенно что касается того, как он спас "поверженную" и "униженную" Россию", - пишет DT.

Обе газеты отмечают при этом, что авторы документального сериала Би-би-си отрицают обвинения в какой-либо предвзятости и необъективности. 

Обзор подготовил Сергей Закин, bbcrussian.com