Недолгий период украинского политического безвременья завершился: в понедельник, 3 декабря, президент Виктор Янукович принял отставку Кабинета Николая Азарова, а 9 декабря предложил вновь избранному парламенту кандидатуру нового премьер-министра, - пишет Инна булки на в российском Ежедневном журнале
Интриги не получилось: это все тот же Николай Азаров. В принципе, мало кто
сомневался, что Азаров шел первым номером в "портфельном списке". В конце
концов, "регионалы" всегда гордились тем, что они "партия стабильности",
теперь, по крайней мере, тому есть подтверждение.
Можно сколько угодно гадать, какие у Януковича были
резоны "переназначать" Азарова: понятно, что их было много, причем психологии
здесь едва ли не больше, чем политики. Говорят, что коней на переправе не
меняют, что Украина еще толком не "вошла в кризис", что пока еще только "ужас",
а впереди "ужас-ужас-ужас" и в такой ситуации лучше не рисковать, а Николай
Янович - человек проверенный и нерисковый. Впрочем, и не фартовый, но какой уж
тут фарт.
Говорят, что коней на переправе не меняют, что Украина еще толком не "вошла в кризис", что пока еще только "ужас", а впереди "ужас-ужас-ужас" и в такой ситуации лучше не рисковать
Говорят, что у регионалов короткая скамейка запасных,
что хороших управленцев нет, да их и не ищут, ищут лишь "верных людей",
"проверенных пацанов". Таких мало, а Николай Янович - самый верный. Говорят
еще, что при клановом раскладе Азаров тоже самый удобный, потому что самый
"равноудаленный".
Тем не менее, все это время какая-то подковерная
борьба происходила, журналисты пытались уловить ее смутный смысл и неявные
движения. Назывались разные имена - те, которые могли бы быть в "портфельном
списке" и составить конкуренцию незаменимому Николаю Яновичу. Там были
ожидаемые Сергей Тигипко и Андрей Клюев, там была новая "звезда" - глава
украинского Нацбанка Сергей Арбузов.
Арбузова называли самым вероятным кандидатом от
"семьи", его активно и скандально пиарили. Непубличный банкир стал появляться
на глянцевых обложках. В какой-то момент в украинских СМИ стала муссироваться
странного происхождения информация, будто некий "авторитетный немецкий
аналитический центр" назвал Сергея Арбузова "самым успешным главой Центробанка
в Восточной Европе". Журналисты стали искать "авторитетный центр", но на
указанном сайте предлагалось лишь "купить виагру" и "сыграть в онлайн-казино".
Но коль скоро об Арбузове стали говорить, значит, он отныне "в списке".
Впрочем, он человек новый и не достиг того уровня "компромиссности", который за
годы беспорочной службы семье и кланам приобрел Николай Янович. Да и недавние
скандальные эксперименты по спасению курса гривны (чего стоит сознательно
запущенная "разводка" о 15-процентном налоге на продажу валюты) не прибавили
Арбузову популярности. В лучшем случае Арбузову пророчат пост первого
вице-премьера.
Арбузова называли самым вероятным кандидатом от "семьи", его активно и скандально пиарили
Но, по правде сказать, интрига не закончена. За
Азарова должен проголосовать новый парламент. Пока регионалы говорят, что для
простого большинства им не хватает 3-х депутатов (223 голоса они уже собрали, а
нужно 226). При этом мажоритарные резервы исчерпаны, остались вероятные
перебежчики, и они вроде бы найдутся. По большому счету, настоящая интрига как
раз таки и состоит в формировании ситуативного парламентского большинства -
каково оно будет и как сложится торг? В самом ли деле, проголосуют за
"бессменного Николая Яновича" или все-таки обратятся к скамейке запасных и
станут искать "реформатора". Сейчас украинские журналисты стали часто
вспоминать историю о том, как президент Леонид Кучма в подобной ситуации
предложил в премьеры "стабильного" Валерия Пустовойтенко, но парламент
воспротивился. И вот тогда Кучма "вынул из мешка" реформатора Виктора Ющенко.
Теперь история может повториться. В виде фарса. Киевские журналисты повторяют
это как смешную шутку. Или не смешную.
***
В рубрике Мир о нас статьи из зарубежных СМИ об Украине публикуются без купюр и изменений. Редакция не несет ответственности за содержание данных материалов