Фото: Фото Николая Лазаренко/пресс-служба Президента Украины
Ющенко поставил под сомнение гражданскую позицию тысяч украинских интернет-пользователей
Виктор Андреевич Ющенко в очередной раз оскандалился. Причем скандал вышел не внутриполитический (к ним украинцы за последнее время уже привыкли), а вполне международный, пишет российское издание Известия.
Соратники украинского Президента обвинили Россию и ее граждан в информационной диверсии, в возмутительном вмешательстве в дела суверенного государства - с целью дискредитации его лидера. Но не прошло и суток, как выяснилось: россияне здесь ни при чем, украинские власти их зря оклеветали. Впрочем, обо всем по порядку.
Мнимая диверсия произошла в ходе интернет-конференции Главы государства. К ужасу Ющенко, самым популярным - причем с огромным отрывом - оказался следующий вопрос: сколько нужно заплатить президенту, чтобы он вместе со всем своим окружением покинул страну.
Ющенко в очередной раз оскандалился. Причем скандал вышел не внутриполитический (к ним украинцы за последнее время уже привыкли), а вполне международный
Впрочем, команда Ющенко недолго пребывала в растерянности. Очень скоро появилась вполне патриотическая версия. Пресс-служба Президента заявила: две трети интернет-пользователей, задавших провокационный вопрос, были россиянами. А стало быть, ни о каком народном недовольстве политикой Президента речь не идет. Напротив, налицо агрессивное вторжение соседа в незалежное информационное пространство. И истинные украинские патриоты должны сплотиться вокруг Президента.
Так бы и господствовала в украинском эфире эта красивая версия, если бы сайты korrespondent.net и Украинская правда, проводившие интернет-конференцию, не вывели Президента на чистую воду.
Журналисты возмутились, что Глава государства поставил под сомнение "гражданскую позицию тысяч украинских интернет-пользователей". Они уверяют, что большинство авторов "крамольного вопроса" были украинцами, а никакими не россиянами. А для того чтобы подтвердить эти слова, призывают создать специальную независимую комиссию. Но при одном условии: в нее не должны входить сотрудники Службы безопасности Украины, подконтрольной Президенту и оправдывающей его даже в таком скандальном деле, как незаконные поставки оружия в Грузию.
Так бы и господствовала в украинском эфире эта красивая версия, если бы сайты korrespondent.net и Украинская правда, проводившие интернет-конференцию, не вывели Президента на чистую воду
Более всего журналистов возмутил тот факт, что некая государственная структура - по всей вероятности, спецслужбы - по своему усмотрению проводила экспертизу сайтов, беззастенчиво вторгаясь в интернет-пространство. Такие действия противоречат принципам свободы слова и уж никак не соответствуют тем обещаниям, которые Виктор Ющенко давал народу на Майдане.
Представители сайтов убеждены: информацию, заинтересовавшую пресс-службу Президента, пытались получить без их ведома, без соответствующего решения суда, путем взлома серверов.
"Избрали - должны терпеть" - так обрисовал Литвин перспективы Ющенко и Украины. Если спикер окажется прав, терпеть придется до 2010 года, когда истекают полномочия Виктора Андреевича.
Будет ли импичмент?
Блок Юлии Тимошенко подготовил закон об импичменте, первой жертвой которого должен стать Президент Ющенко. Документ вынесут на парламентское обсуждение после того, как независимые эксперты подтвердят, причастен ли Глава государства к валютным спекуляциям, участники которых обогатились на 600 миллионов долларов. Тимошенко уверена: эти деньги прокручивались с ведома Президента его окружением - через подконтрольные банки. Единственным защитником Ющенко оказался спикер Рады Владимир Литвин. Он заявил, что импичмент технически невозможен. "Избрали - должны терпеть" - так обрисовал Литвин перспективы Ющенко и Украины. Если спикер окажется прав, терпеть придется до 2010 года, когда истекают полномочия Виктора Андреевича.