Фото: News Worth Debating
"Анонимность" истории не спасает пользователя от идентификации
Это удалось установить, сравнив информацию в соцсетях и историю посещения веб-страниц.
Ученые смогли идентифицировать порядка 70 процентов информации из анонимной истории пользователей. Для этого специалисты сравнили посты в Twitter c историей посещения сайтов в зашифрованном режиме, передает The Stack.
Авторами исследования стали представители Стэнфордского и Пристонского университетов. Сообщается, что принимающие участие в исследовании юзеры использовали расширение Chrome, сохраняющее историю просмотра.
Далее исследователи задействовали собственный протокол сокращения ссылок, и выявили ссылки типа t.co. Проанализировав их, ученые установили, что до 81 процента информации после прохождения через программу деанонимизации можно восстановить и получить очень конкретные данные.
При этом точная идентификация пользователя была возможна в 72 процентах случаев.
В итоге оказалось, что рекламодатели, а также брокеры, могут успешно проводить подобный анализ благодаря отслеживанию файлов cookie, получая в итоге необходимые данные о пользователе.
Специалисты утверждают, что отчасти ограничить подобные попытки поможет использование протокола HTTPS соединения и услуги VPN. Однако в первом случае не маскируется базовый URL сайта, а во втором - не создаются преграды для отслеживания cookie.
Ранее Корреспондент.net сообщал, что был установлен способ взлома анонимного браузера Tor.
Создана анонимная сеть, безопасней Tor