bigmir)net  Почта   Поиск:        

Россия получила предложение следить за работой ПРО в Европе

20 марта, 01:33
Россия получила предложение следить за работой ПРО в Европе
Reuters
Американцы предложили России ряд
"мер укрепления доверия"
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что США в качестве меры по укреплению доверия готовы предоставить российской стороне возможность следить за состоянием объектов американской ПРО, которые США намерены разместить в Восточной Европе.

"Американская сторона готова предложить нам целую серию мер укрепления доверия с тем, чтобы мы могли убеждаться: эта система не работает против нас. Их смысл сводится к следующему: мы будем иметь возможность следить за тем, что делает радар и в каком состоянии реально находится база перехватчиков - как с помощью человеческого фактора, так и техническими средствами", - сказал Лавров в интервью газете Известия по итогам переговоров в формате "два плюс два". 

Переговоры прошли во вторник, 18 марта в Москве, в них приняли участие глава МИД РФ Сергей Лавров и глава Минобороны России Анатолий Сердюков, а также госсекретарь США Кондолиза Райс и американский министр обороны Роберт Гейтс.

Соединенные Штаты намерены установить радар в Чехии и десять ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от предполагаемой угрозы со стороны Ирана. Россия опасается, что эти системы могут быть направлены против ее безопасности.

Лавров отметил, что отношение России к вопросу об объектах ПРО хорошо известно: "этот шаг сопряжен с дальнейшим ослаблением стратегической стабильности в мире".

"Речь ведь идет не только о третьем позиционном районе, не об одном радаре и не о десяти ракетах-перехватчиках, а о системе, которая активно развивается и намерена распространиться не только на Восточную Европу, но и на пространство Юго-Восточной Азии вместе с Японией, на Великобританию и даже, как пишут в СМИ, на Турцию, хотя официальных подтверждений этому пока нет", - сказал российский министр.

По его словам, на данном этапе российской стороне "удалось добиться того, что американцы наконец-то признали: наши озабоченности небеспочвенны".

"Они конечно же продолжают убеждать, что никаких намерений использовать эти базы в Польше и Чехии против нас не существует, но вынуждены принять и наш аргумент: в таких делах важны не намерения, а потенциал", - сказал Лавров.

Говоря о состоянии российско-американских отношений, глава МИД РФ подчеркнул, что "Россия и США - это государства, которые не имеют права не думать о своей ответственности за безопасность на мировой арене".

Лавров отметил, что интересы России и США совпадают по многим позициям - в сфере борьбы с терроризмом, включая угрозу ядерного терроризма, борьбы с распространением оружия массового уничтожения и средств его доставки, в укреплении режимов, которые обеспечивают развитие мирной ядерной энергетики без риска, что эти технологии попадут не в те руки, в борьбе с наркотрафиком, оргпреступностью, и в урегулировании конфликтов в различных частях света.

"Безусловно, это те вещи, которые не могут быть принесены в жертву возникающим расхождениям. Даже таким принципиальным, как по ПРО, ДОВСЕ, Косово, по вопросам размещения или неразмещения оружия в космическом пространстве", - отметил глава МИД России.

"Мы, кстати, полагаем, что по некоторым вопросам мы все же сумеем договориться, - добавил Лавров. - По другим, наверное, договориться не получится - как не получилось по Косово. Но при всех расхождениях мы конечно же заинтересованы в том, чтобы там, где у нас есть общие подходы, наращивать взаимодействие".


По материалам Lenta.ru, РИА Новости

Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (33)
комментариев на странице
Сев.Зап   (аноним) | 20.03.2008, 10:59
Тут тема такая: пару месяцев назад страны договорились, что на этихНАТОвских обьектах будут ПОСТОЯННо присутствовать российские спецы. Договоренность была устная. Но потом американцы сказали, что их не так поняли и присутствие будет в виде проверок. После этого переговоры возобновились и Россия попросила, чтобы предложения американцы представили в письменном виде. Вот об этих письменных предложениях и идет речь. Вот их и будут теперь обсуждать. Договариваться надо, консенсунс находить.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 10:53
Александр из Луганска, даже не совсем верно, что раше дали возможность сохранить лицо. Произошло это после того, как она сама осуществила подмену своих требований - от нереалистичного "против размещения ПРО" вначале, до "чтобы к нашим озабоченностям прислушались" теперь. Разница принципиальная.:)) Американцы с самого начала предлагали рашке инспекции своих обьектов, еще год назад, об этом же сообщали в новостях. А после такого занижения ее требований, до изначально предлагаемых, - ..... теперь рашингов все устраивает. Идет определенная степень замирения, накал риторики раши будет снижен как и требовал Запад. Выборы Медведя в раше прошли, шоу "маза-раша сеперстар" закончено, зомбики могут возвращаться в стойла.
гость   (аноним) | 21.03.2008, 01:38
Чувак из хахляшки зажигает, родное стойло вспомнил... "Подмены требований" не было, желаемое за действительное выдавать не надо.
Александр из Луганска   (аноним) | 20.03.2008, 09:13
США не нуждается в согласии России на размещение систем ПРО. Для этого достаточно согласия Польши и Чехии. Предложение США имет ормальный характер. Согласится Россия -хорошо, тогда выбивается тезис об антироссийской направлности ракет, не согласится- как говорится была бы честь предложена.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 09:27
зачем тогда переговоры?
Александр из Луганска   (аноним) | 20.03.2008, 09:39
Для спасения реноме России которая теперь получит возможность соранить лицо и говорить "Вот видите к нам прислушались". В случае отказа России США смогут заявить о её неконструктивной позиции. Это всё дипломатические игры.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 09:51
Ну ты голова ;-)
Все объяснил! :-)
Ты наверное из украинского МИДа?
Там тоже такие умники :-)
гость   (аноним) | 20.03.2008, 10:08
реноме ыыыыыыыыыы... Россия не в том статусе, чтобы с кем то налаживать отношения - пусть у других болит голова как с Россией наладить отношение.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 14:02
Чет только никто не спешит налаживать отношения с Россией
гость   (аноним) | 20.03.2008, 09:58
конечно не нуждаются, а особенно в согласии со стороны поляков и чехов США не нуждается))) вопросы ПРО обсуждаются с США, но никак ни с чехами. вопрос по НАТО решается в Москве с Меркель и Путиным, а не с Ющенко и Саакашвили.
Александр из Луганска   (аноним) | 20.03.2008, 10:08
Можете иронизировтаь сколько угодно, н система ПРО в Европе будет как раз независимо от мнения России. Что касается Мерхель то кт тому времени, когда вопрос о вступлении Украины в НАТО станет реальным она ужебудет работать в одном из отделов Газпрома. Долго превращать Германию в служанку ей не пволят
Сибиряк М   (аноним) | 20.03.2008, 12:52
Да ты не из МИДа, ты из Госдепа.
Антуан   (аноним) | 20.03.2008, 12:53
Прав в том, что можно построить ПРО в Вост.Европе без согласия России. Вопрос в цене, как всегда. Ведь могут и ракеты в Венесуэле появиться - тоже без согласия США.

Ну а про Меркель - вы, собственно, кто такой, чтобы судить, оболванивает она кого-нить или нет? На следующих выборах в Германии и посмотрим, что думают немцы. Вы лучше следите, чтобы Украина не стала служанкой США, а то тут Тэйлор уже в Раде сидит, завтра в ЦИК переберется :)
гость   (аноним) | 20.03.2008, 08:55
лучшим варинатом будет отказать , но перед этим рассмтреть варианты годика полтора... пока нефть не достигнет отметки 200-250 долл за барель
гость   (аноним) | 20.03.2008, 08:51
отказать америкосам
pilot782    | 20.03.2008, 07:37
Знакомства с лучшими девченками и парнями России и Украины. Самая большая база реальных анкет по всему миру.
http://amor. net.ru
гость   (аноним) | 20.03.2008, 07:23
Думаю и без разрешения Россия наблюдала за ПРО. Пиндосы, как всегда, хотят показать миролюбие, с руками по локоть в крови.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 06:52
Кацапня совсем оборзела - они опасаются за безопасность своего наступательного оружия т.е. ракет которые запускаются чтобы убивать людей. Нельзя им делать никаких уступок. Радар в Чехии пусть ставят чтоб просвечивать рашку и все движения ее голодной и ржавой армии с ее сумашедшие командающими представляют опасность для всей Европы и особенно для соседних стран.
Tuz_Rostislav2    | 20.03.2008, 07:28
Наполеон? Эмиль Золя? Магомет? Вице-король Индии? Или симулянт Берлага?
:))))
гость   (аноним) | 20.03.2008, 08:50
Не смотри новости- тебя уже контузило
гость   (аноним) | 20.03.2008, 03:19
А что-ж Украину то не спросили?
Вдруг она против? Что тогда американцы делать будут?!
гость   (аноним) | 20.03.2008, 03:22
Что делать, что делать?
Умрут со смеху!
гость   (аноним) | 20.03.2008, 08:51
Не надо было так рьяно разоружаться, тогда бы мнением Украины интересовались бы
FormerKievan    | 20.03.2008, 03:06
Это ещё один пример того, насколько американское правительство умнее российского.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 03:10
Это понимают единицы...ща ближе к утру пойдёт столько гонива ой.. ой.. ой.И Кондолизе достанется и Лаврову и всем.
Сибиряк М   (аноним) | 20.03.2008, 05:11
А ты в чем умность увидел? Ходили люди по улицам без оружия и ходили. Конфликты возникали, но так без особых последствий. Вдруг один стал ходить с ножом и иногда его использовать в конфликтах. Все стали ходить с ножами что бы шансы в случае чего уровнять. Этот снова себе "безопасность" придумал. Стал ходить с пистолетом, потом с автоматом. Остальные за ним следом, кто как может вооружиться. Так и дошло до того, что он теперь в танке ездит, а кому танк не посредствам ходит с гранотометом. Так и политика США. Чего здесь умного? Ладно бы США свои вооружения против других не пременяли, а так.... Куда умнее было тогда, когда даже без ножа, но боятся перестанут, а это им не надо.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 05:25
Да это всё понятно,но кажется во все времена оружие было большим процентом в достижении цели или какого либо результата.Большенство стран в разные годы "прославились"...не только Штаты."Без ножа"особенно сегодня ни как.
Сибиряк М   (аноним) | 20.03.2008, 06:22
Когда-то надо остановиться. Улучшение наступательных вооружений, защищенности от них дают повод заблуждаться на счет превосходства. Не проще ли не нападать? Показать всем, что нападать никто не собирается, в том числе, и потому, что в случае ответного удара нечем себя защитить. Что мы сегодня наблюдаем? США разжигают войну за войной. Естественное желание жертв защититься и причинить как можно больший урон агрессору, а для этого нужны вооружения. Либо нужно создавать глобальные надгосударственные вооруженные силы подчиненные ООН, как гарантию неприкосновенности любой страны. Югославия, Ирак не смогли защититься. Иран, с.Корея пренимают меры к защите. США строит ПРО в Европе, а Россия не без оснований считает, что в случае чего, эти ПРО будут применены против нее. Первый нож тоже появился не против кого-то конкретного, а для защиты вообще.
гость   (аноним) | 20.03.2008, 08:02
это уменьшает время принятия решения, а значит увеличивает риск ошибочного ответного удара :)
Nemets   (аноним) | 20.03.2008, 09:27
Amerikanskoe pravitelstvo presleduet imperialisticheskuyu tsel mirovogo gospodstva. Odnako vmeste s padeniem dollara postepenno budet umenshatsya vliyanie USA na protsessy v mire. Mir stanovitsya mnogopolyarnym. Rossiya, Kitai, Indiya, Braziliya i drugie ne budut plyasat pod amerikanskuyu dudku!
гость   (аноним) | 20.03.2008, 21:21
www.translit.ru
1   2    →
  1USD  4.84     1EUR 7.59

UkrJob - VIP Вакансии

InterObject
InterObject is a leading developer of mobile and embedded multimedia and ...
GlobalLogic Ukraine
Ведущая мировая R&D компания по разработке софтверных коробочных продуктов ...
Partners International
ASP.NET / C# Developer
Innoware
Leading ERP and project management consulting company for mid-size and large ...