Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов

Россия примет военные меры при вступлении Украины в НАТО

11 апреля, 12:52 Корреспондент.net Украина

Reuters

Россия обещает применить к Украине
военные меры

Россия будет вынуждена для обеспечения своей безопасности принять меры военного и иного характера в случае вступления в НАТО Украины и Грузии.

Об этом заявил журналистам в пятницу начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский.

"Однозначно, Россия предпримет действия, направленные на обеспечение своих интересов вблизи государственных границ. Это будут не только военные меры, это будут меры иного характера", - сказал Балуевский.

Говоря о том, о каких именно мерах идет речь, начальник Генштаба сказал: "Мы подождем - вопрос неоднозначный".

"Население Украины выступает однозначно не за вступление Украины в НАТО. Несмотря на так называемый референдум в Грузии, согласно которому порядка 70% поддержали (эту идею), еще не вечер, посмотрим", - заявил Балуевский.

Как сообщалось, Россия считает, что приближение НАТО к ее границам в результате расширения Альянса за счет вступления в него Украины, является прямой угрозой безопасности страны.

Министерство иностранных дел Украины направило внешнеполитическому ведомству России ноту, в которой просит безотлагательно предоставить разъяснения относительно высказываний президента Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова по поводу Украины.

Также МИД Украины призывает российскую сторону не нагнетать ситуацию, связанную с подготовкой вступления Украины в НАТО, а сесть за стол переговоров и обсудить весь комплекс касающихся этой проблемы вопросов.

По материалам: РИА Новости

Тэги: НАТО-Украина, Украина-Россия

Сайты по теме: НАТО, Министерство обороны Украины

Версия для печати

Отправить другу

Письмо редактору

Обсудить в форуме

Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь

Комментариев (3129)

Отсортировать по дате

комментариев на странице

Жук (аноним) | 13.04.2008, 18:07

И напоследок, как всегда, вернемся в реальность. Она по традиции удивительна — и всякий раз выдает новые коленца. Взять хоть, например, давешнее признание нашего президента о том, что у него наступает долгожданный «дембель»… В прошлый-то раз речь шла о галерах (к которым Владимира Владимировича приковал в 99-м Борис Абрамыч), — и многие плакали от сострадания. Новый образ уточнил диспозицию. Стало быть, дембель! О-о, кто служил, тот знает… Это совсем другой коленкор — и совсем другие возможности, по сравнению с галерником. Вот и на саммите в Бухаресте «дедушка» напоследок куражился и наводил ужас на казарму…

Жук (аноним) | 13.04.2008, 18:07

По информации газеты «Ъ», президент Путин, выступая на закрытом заседании совета Россия—НАТО, в частности, сказал: «Украина — это даже не государство! (…) Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!» Конец цитаты. По сведениям издания, Путин фактически пригрозил, что если Украину примут в НАТО, Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины.

Жук (аноним) | 13.04.2008, 18:07

Ну, тут конечно, в мире начался шухер, и все бросились под лавки… Нет? Не бросились? В общем, надо признать, как-то не очень… Даже, можно сказать, никто и ухом не повел на дембельские угрозы! Обидно. Но уж такой это жанр — дембель: крыша немного отъезжает напоследок. И окружающие относятся к этому с пониманием. Пускай бузит; проспится — даже не вспомнит. И не будет, разумеется, никакого отторжения Крыма — нечем его отторгать и не для чего… А танки на Донбасс уже посылал из телеэфира Михаил Леонтьев, но тоже как-то наутро обошлось… Не стоит напрягаться: мало ли что сморозит «дембель» на радостях! Кстати, дембель не дембель, а ключи от каптерки оставил себе. Счастья вам!
shender.ru

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 18:17

это вы виктор шандерович??

гость (аноним) | 13.04.2008, 20:42

Оно самое, Ухомозгвы. Не езди в Лондон, витя! Сри дома!

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 17:13

Как пишет на "иносмишных" форумах один ваш соотечественник, "имею право на собственное мнение", и я свое мнение обнародую. И вроде бы никого не пи(д)арасил без меры.

Теперь я намерен уйти. Вернусь поглядеть через денек, вернулся народ или нет, вдруг нашел новую тему, поинтереснее, чем на двух дуэлянтов пялиться. Всех благ. До побачення усим!

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 17:18

давай давай!

гость (аноним) | 13.04.2008, 17:54

Вы бы постеснялись Переяславский договор вспоминать. Его Москва нарушила уже через год, сдав пол-Украины полякам и заключив с ними военный союз против шведов. Кстати, никакого "присоединения" в договоре 1654 г. НЕ БЫЛО - Украина сохраняла самоуправление, суд, армию. Украина обязалась платить царю налог за военную помощь, не более того.

гость (аноним) | 13.04.2008, 20:50

Ой, застеснялся! А не Выговский ли с поляками договор подписал, году эдак в 1657 в Гадяче (место-то какое выбрал говорящее!)? Выговский - ваш очередной нац.герой!
Шулерствовать изволите, батенька!

Ja (аноним) | 17.04.2008, 00:12

Очевидно, вы не знаете собственную историю. Первой нарушила договор Москва, начав осенью 1656 года переговоры с Польшей за спиной Богдана Хмельницкого. Россия вступила в войну с Швецией на стороне Польши. "...великий государь вчинив було наді мною та над Військом Запорозьким немилосердіє своє, замирився з поляками, бажаючи звернути їм нашу Отчизну" (Хмельницкий).

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 16:31

Я удивлен! Вся ветка упала куда-то. Только мы с Восьмым бодаемся. Вот что значит, зафлудили тему - все интерес потеряли.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 14:27

канешна и под ником москвич и под ником гость(то бишь анонимно)

гость (аноним) | 13.04.2008, 14:40

Нет, ГОСТЬ - это Я! И с с.В. я беседую, и с Бандерой тоже и с ФАССССмеркой (он же клон Номер 8!) и с Москвичом и многими другими. А подполковник мне респект послал - я его на стенку прибил! Так что, господа свидомые - какой Гость вам противостоит - тот Я и есть! Аз есмь!-имя мне теперь.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 14:43

улыбнуло! дибилизм на лицо!

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 15:12

Опять улыБНУЛО, Номер 8? Обо что на сей раз?

тм.:А по существу, Номер 8, есть, что ответить?
Или Вы только на гулаг (с пробелами) кивать способны?
Что до жалости - ее, как и сострадание (к убогоньким), способны испытывать лишь сильные, к которым Фас не отнести при всем желании.

пс. Я это Вам буду адресовать каждый пост, как только вылезете. До тех пор, пока не увижу адеквата с Вашей стороны.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 15:20

Как адекват, может увидить полностью неадекватый человек??? Ссылаюсь на ГУЛАГ только потому что там все очень красочно описанно и добавить к этому нечего. Ссылка давалась не для вас, так как убеждать вас в вашей же ущербности у меня нет желания. Про жалость и про силу, я тут останусь без комментария, так как см. выше

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 15:52

НеадекватНый - это про Вас, Номер 8. Ни одного нормального аргумента за 27 постов так и не последовало. Кроме как цепляться за чужие реплики, да флудить на ГУЛАГ(еще и имея тупую наглость уверять, что там нечего добавить!) Вы не представляете ничего. Честное слово, я безо всякой иронии ЖАЛЕЮ некогда добрую страну Украину, видя, кто ее здесь олицетворяет.

тм.:А по существу, Номер 8, есть, что ответить?
Или Вы только на гулаг (с пробелами) кивать способны?
Что до жалости - ее, как и сострадание (к убогоньким), способны испытывать лишь сильные, к которым Фас не отнести при всем желании.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:02

я помоему уже ответил на этот вопрос.

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 16:51

Помоями вы ответили, Восьмой. Вся Ваша реакция "дибилизм налицо", что Вас и характеризует полной мерой.

Вся ваша манера беседы - цепляться за реплику собеседника и всячески шельмовать его позицию - характерна для средневековых, а впоследствии, для униатских схоластов и проповедников. Но даже их наследником вас назвать нельзя - там все-таки попадались образованные люди. А ваши пассажи о Грушевском и социализме свидетельствуют скорее о дешевой, но популярной (в свете последних украинских пересмотров истории) "образованщине", когда подают удобные экстрактитки для улучшенного переваривания. Хоть бы Нечуй-Левицкого почитали для общего развития. Ваш, все же, поэт был.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 17:08

оййй цепляться за что-то это не в моем духе. Просто у меня сложилось стойкое впечетление, что вы не совсем в курсе исторических аспектов темы дисскусии. Гуглить это конечно хорошо. Про нечуй-левицкого это вообще бред даже обсуждать нечего, ксати это касаеться и вашего комментария к "дибилизм налицо". Хотелось на посошок услышать ваше политические убеждения(хотя я уже догадываюсь, так как подобных сетевых персонажей встречал не раз). Но все же, господин филолог, научите ничтожного свидомита как жить надо.

Москвич (аноним) | 13.04.2008, 14:15

Да вы, хохлы, от чукчей не далеко ушли. Точнее хуже! Те хоть не рыпаются. НАТО вас послоло на... Так что теперь присоединим вас к Великой России. На худой случай отберём часть восточной Украины и Крым. После этого западенцы еще умолять нас будут чтоб мы их взяли. Хохлы несчастные не лайте как моська на слона.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 14:19

вот яркий представитель ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ НАЦИИ!!! Вива!

гость (аноним) | 13.04.2008, 14:24

Так это ты под ником Москвич и пишешь! Потому как природным москвичам окраина на фиг не нужна! Страшилки разводишь. Лучше почитай про демократизацию в НАТО!===В Ираке американский военный вертолет по ошибке уничтожил свою БМП.
13.04.2008, Багдад 14:25:16 В Ираке американский военный вертолет "Апачи" по ошибке уничтожил боевую машину пехоты (БМП) собственных сил. Инцидент произошел накануне, когда вертолет якобы обнаружил группу боевиков, занятых установкой дорожных мин, передает Associated Press со ссылкой на сообщение командования США в Ираке.
С вертолета по боевикам была выпущена ракета Hellfire, двое боевиков были ликвидированы. Однако вторая ракета, угодила в БМП с американскими солдатами. От сообщения других подробностей военные воздержались.По сообщению иракской полиции, в результате инцидента были ранены двое военнослужащих США и трое случайных прохожих - иракцев.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 14:33

еще одна цитатка из гулага для тебя: "Впрочем, призывать @#$%& дать оценку своему дебилизму, это уже дебилизм в квадрате.". Ну да я тут и под ником мосвич и под ником аноним(тобишь анонимно) пишу.

гость (аноним) | 13.04.2008, 14:36

Именно, Номер 8, ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ НАЦИИ! Таковая существует (подтверждено историческими фактами!) много сотен лет, и в ее формировании участвовали все народы, населявшие Восток Европы и Север Азии - причем гораздо добровольнее (не скажу за рай земной и всеобщую пастораль!), чем те же индейцы в Америке, индусы в Индии, негры в Африке и аборигены в Австралии - всем всего хватало!
А про ВЕЛИКУЮ УКРАИНСКУЮ НАЦИЮ впервые заговорил клоун ГРУШЕВСКИЙ , что и мову вашу из летописных опечаток вывел (тоже факт!) - и было это лишь полтора столетия назад, а то и меньше!

Но вам-то факты неинтересны! Вам сказано - ФАСССС!!!!

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 14:42

Какие факты?? Привиди хоть один...Дык А кто собственно Фассс говорит, вы так и не ответили??? Если вы утверждаете что кто-то говорит :"ФАС!", значит у вас должны быть аргументы.

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 15:08

Я не стану перечислять исторические документы. Они общеизвестны и найти их можно, умеючи пользоваться Интернетом (а не только используя его для поиска срамных картинок) - ЖЕЛАЮЩИЙ найдет. Но ведь вы не желаете, верно? Чего ж ради мне бисера метать?
КТО в 1654 году под Россию попросился, не припомните? Что же не наоборот-то, великие? Факт?
Грушевского и коллеги и соотечественники малость поразвитее обхохатывали за идеи его завиральные, зато для нациков - самое то оказалось, как Ницше для Гитлера и Киплинг для англичан.(почитайте университетские издания 90-х конца 19века, ежели захотите - найдете).
А насчет ФАС (кроме стеба над ником!) - ни одного аргументированного ответа от Фас, пардон, Вас, кроме оффтопиковых ссылок на мельникоффа - что за аргументы разве что какой подросток-дрочун воспримет, я так и не увидел. Растите же поскорей, искренне прошу. А то слышится только лай (в старославянских текстах так называлась бранная речь, нередко - богохульная), так что ярлык вами заслужен.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 15:27

Ну и что за идеи пропагандировал Грушевский??? И какие это идеи национальные у Киплинга и англичан??? И чего ты взял, что Киплинг являеться национальным идеологом англичан (вернее британцев но то такое).

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 15:33

А вообще-то прослеживаться стандартая бригадная тактика, та же лексика.

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 15:46

Сказал же - найдите и прочитайте! Вот когда от вас увижу хоть один толковый пост, тогда пойму, что хоть что-то вы читали. Понятно, остается любимая демагогическая лазейка: "читаю, что понимаю, что мне интересно и что я могу использовать против клятих москалей, а неудобные моменты выкину", но тут уж ничего не поделаешь - узость лба не позволяет принять то, что не вписывается в рамки свидомости.

Насчет бригадной тактики: еще один любимый либерастический штамп - как только появляется адекватный противник, а лучше, если не один, - тут же завалить его обвинениями в принадлежности к спецслужбам, "кровавой гэбне" и прочим конторам, словам которых верить нельзя по определению (В.И.Новодворской, которую я лично придушил бы с особым удовольствием).
Так вот, свидомые и присные, Я - Аз есмь! - тут один. потому и лексика похожая. Подходи @#$%& по очереди (извиняюсь, не сдержался)!

Кстати, желающие огрести за глупость и свинство - www.inosmi.ru
Welkome!!!

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 15:52

То етсь свои посты вы считаите ЭТАЛОНОМ ТОЛКОВОСТИ??? Уважаемый, сколько вам лет если не секрет??? Хачу вас разочировать социалист Грушевский уж никак не являеться нашим национальным лидером. Поповоду вашей уникальности могу вас разочировать, вы КЛОН, таких я встечал тысячами на просторах интернета.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 15:54

ссылочка вновь заставила улыбаться!!! Российские СМИ это нечто

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 15:59

Воистину так! Особенно для Вас, Номер 8, от которого толковых постов ждать чуть более перспективно, чем от козла молока.
А лета мне 33(так что в Перестройку и 90-е был уже вполне адекватен и происходящее осознавал), читать научился сам, в 4 года. Образование - высшее филологическое, так что с полным правом могу заверить, что Словом владею.
Ответьте, если есть чем.

тм.:А по существу, Номер 8, есть, что ответить?
Или Вы только на гулаг (с пробелами) кивать способны?
Что до жалости - ее, как и сострадание (к убогоньким), способны испытывать лишь сильные, к которым Фас не отнести при всем желании.

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 16:01

"СОЦИАЛИСТ" Грушевский?!
Номер 8, окститесь. Не позорьтесь так больше!

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:04

Неважненькое у вас образование если Грушевский не социалист тогда мне добавить нечего! И продолжать спор бесполезно.

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 16:06

"РОССИЙСКИЕ СМИ"?! spectator, WSJ, TIMES, LaStampa, Al AKHRAM и еще десяток изданий МИРОВОЙ прессы - РОССИЙСКИЕ СМИ?!
Восьмой, Вы - конченое Нечто! Позорище всея Украины!
Хоть так-то не подставляйтесь.

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 16:09

Грушевский Михаил Сергеевич [17(29).9.1866, г. Холм, ныне Хелм, Польша, - 25.11.1934, Кисловодск], украинский буржуазный историк и историк украинской литературы, один из лидеров украинского буржуазно-националистического движения.

СОЦИАЛИСТ? Это с какого же боку?

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:09

выборка для российской аудитории. То бишь это яляеться российскими СМИ.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:14

Да не с какого. Для вас наверно будет разочирование узнать социализм и ВКП(б) немого разные понятия. И какие же вы труды Грушевского прочитали чтобы непонять что он социалист?

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 16:20

Продолжим тему Грушевского:

В 1890 окончил историко-филологический факультет Киевского университета. В 1894 занял кафедру всеобщей истории Львовского университета.
С 1897 стал председателем Научного товарищества им. Шевченко. В 90-х гг. Грушевский - активный член киевской Громады (организации украинской либерально-буржуазной интеллигенции); в 1899 - один из организаторов Национальной демократической партии в Галиции.
В период Революции 1905-07 осуждал крестьянские восстания. Выступал за автономию Украины в составе федеративной России. С 1908, после переезда в Киев, - один из руководителей товарищества украинских прогрессистов (ТУП), политически близкого к кадетской партии.
В годы 1-й мировой войны Грушевский - сторонник немецкой ориентации; в 1914 арестован царскими властями и выслан в Симбирск. В марте 1917 примкнул к партии украинских эсеров и возглавил буржуазно-националистическую украинскую Центральную раду, став одним из главных её идеологов.
Социалист!!!

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:27

википедия???? Отлично! Задайтесь вопросом как Петлюра и Винниченко (которые тоже социалисты),борясь за власть между собой, протолкнули компросимного Грушевского на первое президентсво, если он не разделял их социалистических взяглядов. Хотя Петлюру по духу социалистом назвать тяжело, скорее национал-социалист...

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 16:28

Для меня, Номер 8, РАЗОЧАРОВАНИЕ - ВАШИ посты читать, хотя бы в силу их вопиющей безграмотности. По Грушевскому Вам - незачет! Своих свидомых ИСТОРИКОВ и ФИЛОСОФОВ (а не социалистов), основоположников теории украинской исторической исключительности, которой в настоящее время вы так последовательно ведетесь, ТРЕБА ЗНАТИ!!! Хоть бы в Гугл заглянули.
Или вы только Грушевского-радиоведущего, да Грушевского-юмориста знаете? Тогда не удивлен, хотя и РАЗОЧАРОВАН.
По поводу "Иносми" - там не выборка, там - ПЕРЕВОДЫ того, что именно пишут за рубежом, а кроме того, даются ссылки на источники и оригиналы, что для меня и большинство русских читателей - не проблема, ибо языкам в свое время обучались, так что читаем и по-немецки, и по-английски и по-итальянски, и- даже по-польски с украинским. Честное слово.
Но что петуху жемчужное зерно - ему кукарекать пора!

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:36

уууууу не вонуйтесь так, уважаемый. Вы же ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ! Не разочаровуйтесь в мне тупом и жадном хохле. Про инСМИ то что я видел а увидел я пару статьей типично отобраных для внутренего российского пользователя. Сказать особо ничего не могу, может там глубже зарыт кладезь объективности. А по Грушевскому вам не зачет, так как Грушевский типичный социалист как его не назови.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:41

да и разберитесь с понятием социализм прежде чем встревать в дисскусию и поливать других грязью.

гость (аноним) | 13.04.2008, 14:28

Москвич, я вас уже умоляю: пусть дети поиграют с огнем. Обожгутся - должны поумнеть. А чтобы не спалили все вокруг - огнетушитель надо под рукой иметь и посматривать.

Запреты лишь разжигают - сначала любопытство, а затем и противоречие: назло мамке уши отморожу!

Ваши же ругачки (эти же эуропейцы жутко обидным считают сравнение с чукчами - еще по памяти советских анекдотов) только дают им повод еще покопаться в своих надуманных национальных обидах. А в ответ им нечего сказать - остается истерить. оно вам надо?

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:29

да и кем были украинские эсеры???

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 16:41

А кем были эсеры вообще? Без политических прокламаций, на деле?
Уж не бандой ли террористов и коллаборационистов, да еще и примитивных грабителей, более озабоченных собственным карманом да громкими убийствами, чем и прославились в веках.
А не с подачи ли Грушевского на Украину в 18-м немцы приперлись? Ведь только то, что Ленин к ним революцию экспортировал (чтобы вложенные в него Генштабом бабки не отрабатывать) и помогло их в 19-м выпереть обратно.
И куда тогда свинтил Грушевский, первый "президент" (а я-то думал, он Раду возглавлял!). И куда он потом вернулся, прилюдно покаявшись. Небось ЭТОГО ему простить не можете? Хотя идейки-то потискиваете, а?
И кстати, "тоже социалистов" Петлюру с Виниченко вы отчего-то чествуете и признаете за нац.лидеров, а отца-основателя Грушевского - нет? Потому и говорю - незачет по теме.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 16:51

На деле эссеры это террористическое крыло соцалистической идеологии. Грушевский дефакто не был полит деятлем а то что его продвинули Винниченко и Петлюра еще ничего незначит. Грушевский дистанцировался от управления страной и фактически никаким отцом он не был. Скорее Петилюра- отец укараинской нации. Хотя фигура противоричивая. И где это я его чествовал???

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 17:01

Вы?! Да кто ВЫ такой, кроме как мой нынешний собеседник, чтобы кого-то чествовать? Петлюру, Коновальца, Шухевича и прочую нечисть открыто чествует ваше украинское руководство. Простите, если ненароком обидел, отождествив, в случае, если ВЫ, Восьмой, себя от политического руководства Украины отделяете и с генеральной антироссийской линией расходитесь. А заложил и "научно" обосновал сию линию именно Грушевский, что я в самом начале нашей интересной дискуссии и имел в виду.
Насчет ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО - польщен, конечно, но не принимаю. ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ - только язык, на котором мы с вами общаемся, так что попросил бы Вас, Восьмой, его не коверкать, а то возникает чувство, что общаюсь с калекой, а это провоцирует ЖАЛОСТЬ, на которую вы оскорбляетесь.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 17:13

Я оскорбляюсь????? Начало пропутим так как бред. С правительством я (в отличие наверно от вас) себя не отожествляю. И по его линии шагать не обязан. Про заложил и научно обосновал это тоже коментировать не хочеться (так как бред)

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 13:47

Ваш поток сознание вызавает к вам жалость. И раскрывают всю вашу убогость

гость (аноним) | 13.04.2008, 14:14

А по существу, Номер 8, есть, что ответить?
Или Вы только на гулаг (с пробелами) кивать способны?
Что до жалости - ее, как и сострадание (к убогоньким), способны испытывать лишь сильные, к которым Фас не отнести при всем желании.

пс. Копировать и вставлять мы тоже умеем.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 14:19

радует что хоть чему-то научились

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 14:42

А этому учат?
А по существу, Номер 8, есть, что ответить?
Или Вы только на гулаг (с пробелами) кивать способны?
Что до жалости - ее, как и сострадание (к убогоньким), способны испытывать лишь сильные, к которым Фас не отнести при всем желании.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 14:48

а в чем твоя СИЛА прявляеться? В отсутствии мозговой деятельности как таковой? В поливании грязью( хотя это даже не грязь, а гавно) других?

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 15:19

А хоть бы и в том, что остаюсь на своем, советским/русским образованием и русской культурой привитом уровне человеческого общения, не опускаясь до Вашего лая. Тему флудить - как раз по вашему интеллектуально-культурному развитию, свидоменький. Но я спрошу еще:
тм.: А по существу, Номер 8, есть, что ответить?
Или Вы только на гулаг (с пробелами) кивать способны?
Что до жалости - ее, как и сострадание (к убогоньким), способны испытывать лишь сильные, к которым Фас не отнести при всем желании.

Мы - русские, мы сильные, мы всех по...(с)жалеем.
К слову: я себя от России не отделяю. И что хорошо для нее - хорошо и для меня. И наоборот, надеюсь.
слова не мои, но готов подписаться под каждым.

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 15:36

И ты себя считаешь адеватным человеком постя это бред умалишеного???? Не опускайся я тебя очень прошу, оставь себе свою национально-культурную идентичность. А лай я слушал только от тебя и тебе подобных ВЕЛИКИХ РУССКИХ ЛЮДЕЙ!

Фасьмьорка8 | 13.04.2008, 15:43

Да уж есть чем гордиться, почти все континенты кровью залили. Косили своих же миллинами все ради госудрства и ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ ИДЕИ!

Аз есмь! (аноним) | 13.04.2008, 17:11

Кстати, насчет залитых кровью континентов - причем тут РУССКАЯ идея? Это ведь как "ВКПб и социализм" -СССР и Россия суть не одно и то же, если вы не знали.

И последнее. мы с вами, Восьмой, боюсь, разогнали на хрен всю ветку, так что давайте закругляться. Только попрошу напоследок - посмотрите мои посты: где вы нашли извергаемую на кого-то ГРЯЗЬ? Как пишет на "иносмишных" форумах один ваш соотечественник, "имею право на собственное мнение", и я свое мнение обнародую. И вроде бы никого не пи(д)арасил без меры.

Теперь я намерен уйти. Вернусь поглядеть через денек, вернулся народ или нет, вдруг нашел новую тему, поинтереснее, чем на двух дуэлянтов пялиться. Всех благ. До побачення!

DadaFeogen | 13.04.2008, 11:05

НАТО – отстойник, НАТО – гнойник.
Каждому ясно, кто в дело вник.
Там бандитизм и сплошной беспредел -
Горы повсюду из мёртвых тел.

ООН игнорирую, творят что хотят.
Люди им это никогда не простят.
Свобода, дружба, демократия -
Всё это ширма для войны поджигателей!

Золото, газ, нефть и алмазы –
Вот для чего отдаются приказы!
Вот за что умирает солдат:
Поляк, англичанин, латыш и хорват!

гость (аноним) | 13.04.2008, 11:36

Тебя в Беслан...урода!!!

гость (аноним) | 13.04.2008, 12:53

Это к чему посыл?

гость (аноним) | 13.04.2008, 09:56

Уважаемые форумчане! Не обращайте внимание на омерзительные посты этой оранжевой клики!!! Они полчают деньги за то, что разжигают тут межнациональную и религиозную рознь!!! Игнорируйте их и ихние посты, пусть захлебнуться в своей фашистской злобе!!! Их герои- палачи и убийцы, и они действуют как продолжатели дела ненависти, как это делали их нацистские предки!!!

VVV МАША VVV | 13.04.2008, 11:40

Сообщите адрес или сбросьте телефончик куда можно обратиться за деньгами . Какую сумму выплачивают ?

гость (аноним) | 13.04.2008, 12:57

30 сиклей

Лубянка-online (аноним) | 13.04.2008, 13:24

Оставьте заявку на нашем сайте : www. fsb. ru или отправьте по адресу fsb@ fsb. ru. Мы вышлем вам тестовое задание. Сумма зависит от стажа работы и от того как вы выполните тест.