Борис Акунин рассказал, что он думает о войне в Грузии

13 августа 2008, 11:14    Корреспондент.net Украина
  Версия для печати    Размер текста:  
Российский писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили), родом из Грузии, не доверяет российским журналистам и считает, что российские государственные СМИ и дипломатия проиграли психологическую войну. При этом, по его словам, в российско-грузинском конфликте виноваты правительства обеих стран.

"Когда переговоры перерастают в кровавый конфликт, всегда виноваты руководители", - рассказал Акунин в интервью российскому изданию Новые Известия.

"Я смотрел новости по нашему ТВ. Доверия они у меня не вызывали никакого. Все приходилось перепроверять по новостям агентства Рейтер, которое, на мой взгляд, освещало ситуацию полней и правдоподобней всего", - заявил автор детективов. 

То, что психологическая война российскими государственными СМИ и дипломатией на мировом уровне проиграна вчистую, сомнений не вызывает.
"То, что психологическая война российскими государственными СМИ и дипломатией на мировом уровне проиграна вчистую, сомнений не вызывает. Изначально выигрышная ситуация (Саакашвили - явный агрессор, обстреливающий мирных жителей) в мировом сознании перевернулась с точностью до наоборот (агрессор - Путин, бомбящий мирных жителей). Конечно, тут и военные наши постарались. Пускать бомбардировщики над министром Кушнером, когда он находится в Грузии, это сильно", - добавил писатель.

Акунин считает, что президент Грузии Михаил Саакашвили добился того, чего хотел, а российские дипломаты "жадно заглотили наживку".

Авантюрист не должен руководить государством
"Теперь весь мир твердо знает, что конфликтующие стороны - Россия и Грузия, а не Грузия и Южная Осетия. Но на месте грузин я бы этого гамбитиста, для которого человеческие жизни - пешки на шахматной доске, призвал бы к ответу. Авантюрист не должен руководить государством", - подчеркнул писатель.

То, как будут дальше развиваться события, по мнению Акунина, зависит прежде всего от российского правительства.

"Мы оказались, впервые за время существования постсоветской России, перед угрозой полной политической изоляции и новой холодной войны. РФ - не СССР, у которого худо-бедно был свой СЭВ. Мы же, увы, в экономическом смысле давно превратились в мировой нефтегазовый придаток. И не более", - сказал Борис Акунин.

этнические чистки в Москве и Санкт-Петербурге возможны только при команде сверху шепотом
Писатель также считает, что этнические чистки в Москве и Санкт-Петербурге российскими патриотами возможны только "при команде сверху шепотом, как это было в октябре 2006 года". "Кстати, никто за то позорище так и не ответил", - добавил Акунин.

Автор детективов также не верит в то, что грузинские войска давили осетин, жгли храмы, как и не верит в зверства осетин.

"Не в традиции этих народов жечь храмы и убивать детей. На месте Путина я бы без неопровержимых доказательств такими обвинениями, да еще в столь воспаленные времена, не разбрасывался", - сказал Акунин.

Произошедшие события известный писатель называет "фантомными болями в ампутированной конечности".

Никак наши правители не уяснят, что соседей надо не стращать, а прикармливать
"Никак наши правители не уяснят, что соседей надо не стращать, а прикармливать. Потом обижаемся, что Украина, Прибалтика и Грузия в НАТО хотят. А где им еще от наших ястребов защиту искать?", - посетовал популярный писатель-беллетрист.

На вопрос, кто победил в конфликте, Борис Акунин ответил:

"Дурость победила. В политическом смысле все проиграли. Мы проиграли больше, потому что еще раз заставили весь мир вспомнить о советской военной угрозе и о силе наших ястребов. Но и Саакашвили проиграл. Не думаю, что его теперь скоро пустят в НАТО и тем более в ЕС, флаг которого висит у него в кабинете. Маленький партнер, создающий большие проблемы, никому не нужен", - сказал писатель.

Шрам от этих августовских событий останется надолго
"Шрам от этих августовских событий останется надолго, - продолжил Акунин. - Думаю, что осетин и грузин в ближайшие сто лет помирить не удастся. Придется, видимо, Грузии попрощаться с Южной Осетией, сами виноваты. Ну а что касается наших народов, как-нибудь разберемся. Сменятся правители, потеплеют и отношения. Нам есть что вспомнить, кроме плохого".

***

Григорий Шалвович Чхартишвили родился 20 мая 1956 года в Грузии. С 1958 года живет в Москве.

Самыми известными произведениями писателя стали созданные под псевдонимом Борис Акунин романы и повести серий Приключения Эраста Фандорина, Приключения сестры Пелагии и Приключения магистра.

В 2000 году Акунин был выдвинут на соискание премии Smirnoff-Букер 2000 за Коронацию, однако в число финалистов не вошел. Роман в итоге получил премию Антибукер. В сентябре 2000 года на Московской книжной ярмарке был назван российским писателем года.

По материалам Новые Известия

Тэги: литература, Россия-Грузия
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (168)
комментариев на странице 
Rus yar    | 08.04.2009, 13:34
Акунин-гордость России !!!!
UFO2    | 20.08.2008, 17:50
А Рассея поднакочала слегка мускулы, обросла жирком от нефте-газовых денег и теперь опять мнит себя супер державой - бряцает оружием и топает ногами...
Умная политика была бы не политика угроз - от которых естественно страны ищут свою защиту и поддержку на стороне, а правильная - ЛОЯЛЬНАЯ, ДРУЖЕСТВЕННАЯ не на словах а на деле политика. Не вмешательство в политику стран бывших республик СССР, построение добрососедских а не "паханских" взаимоотношений...не шантаж кадый год по стоимости газа, не имперские замашки...
Я в сосетском паспорте был русским, Киевлянин в 3-м поколении, мне стыдно как этническому русскому за действия России. И если не дай бог Медвед с Путингом надумают что то плохое в отношение моей Родины без колебаний сам пойду в военкомат...А Украина, это вам не Грузия или Чечня...жаль, что сами отдали ядерное оружие - тогда бы с нами так не разговаривали
Обличитель    | 19.08.2008, 16:39
Удивительно, как племенные узы сужают мировозрение вроде умных и образованных людей. Почему эти "швили" и "дзе" не клеймили позором западную военщину, когда она бомбили и анексировала часть Сербии. Тогда им было глубоко наплевать на проблемы другого народа. Теперь пусть на себе испытают чувство людей у которых западные дермократы отобрали родную землю.
UFO2    | 20.08.2008, 17:41
Что за глупость - типичное рассейское мышление и желание совать нос в чужие дела. Почему этнические грузины должны были давать свои оценки ситуации в Сербии? Может им также нужно было давать свои оценки политической ситуации в Зимбабве? Все логично - они живут в России, происхождение грузинское - имеют право выссказаться...
По моему очень правильная оценка ситуации сделанная Б.Акуниным
Neko    | 26.09.2008, 14:47
Поразительно, но когда меня все эти события застали в отпуске, то на просьбы высказать свое мнение я отвечал в том же духе, что Саакашвили перевел конфликт из грузино-осетинской плоскости в грузино-российскую. Это, наверное, потому, что я незадолго до этого все акунинские книжки про Фандорина перечитал;))))))))))))))
AviDen    | 16.08.2008, 14:28
Очень разумная оценка событий. Согласен полностью. Правда никто из этого никаких выводов не сделает. Что Россия, что Грузия продолжат добавлять новые ошибки к уже совершенным, что плохо.
Arno    | 15.08.2008, 05:16
Скажу, что это самая близкая к реальности характеристика этих мерзких и глупых событий. Действительно нет тут "плохих" и "хороших". Обе стороны повели себя неумно. Россия меня поражает - столько внутренних проблем, так нет, надо им проявить эти дурацкие имперские замашки.
AviDen    | 16.08.2008, 14:31
Большим странам с низким средним уровнем жизни жизненно необходим внешний враг, как средство сплочения нации от отвлечения от внутренних проблем. Это уже давно известно. Правда, есть и другие способы сплочения нации и преодоления внетренних проблем, но их Путин предпочитает не использовать. Воевать и проще, и приятней.
ensoreus    | 17.08.2008, 19:02
Какая глубина мысли! Как раскрыта тема! А как красиво использована гипербола - "большие страны"! А аллегория с Путиным! Но проницательный читатель сразу догадается, что речь-то на самом деле идет о Саакашвили с нашим Гниющенко. Ах, AviDen, какой же ты все-таки муд...рый))
foxtrot    | 18.08.2008, 13:13
псих (с) Ёжик в тумане
MIRAMAX    | 14.08.2008, 01:51
Аргумент о защите российских граждан и «миротворцев» в Абхазии и Южной Осетии – курам на смех! Не будь НАТО, каспийской нефти и энергетических коммуникаций, не было бы, возможно, нужды в массовой раздаче российских паспортов, не было бы сегодня искусственно-созданного конфликта, «миротворцев», потому как было бы Москве на всех осетин и абхазов наплевать с высоты Останкинской телебашни!
ensoreus    | 19.08.2008, 12:13
Конечно смешно! Кто может поверить в то, что нормальный президент будет защищать своих граждан и каких-то там миротворцев. Нормальный президент будет собирать всех осетин и абхазов возле Останкинской башни и плевать на них с высоты, попутно раздавая паспорта ради каспийской нефти и энергокомуникаций. А Саакашвили? Разве он стал бы тратить на любимую армию 70% бюджета в год (5 млрд. баксов истратил), обучать ее иностранными инструкторами, вооружать до зубов, спать с солдатами, чтобы потом напасть на какую-то Южную Осетию? Бред! На самом деле он собирался напасть на Китай - для освобождения Тибета, но в темноте сбился с дороги и получил п.. ну это вы и сами видели..
daysleeper2    | 13.08.2008, 20:59
Умница, что тут сказать. Недаром его из России высылали, когда были этнические чистки грузин.
AviDen    | 16.08.2008, 14:33
Если бы я жил в России и там было большинство таких, как ты - я бы и сам там не захотело оставаться. Некомфортно мне живется по соседству с фашистами и ультра-националистами.
Kimm    | 13.08.2008, 20:06
В принципе согласен. Хотя оценка росии весьма слабая в смысле виновности.
Если верить Кикабидзе (а считаю, что ему можно верить) то Грузия была под обстрелом долгие месяцы. Что то же надо было предпринять...
ensoreus    | 19.08.2008, 12:13
Глупости! Грузия обстреливалась 18 лет. Прямо из Москвы. Путин стрелял из калаша, Медведев из РПГ. Хуже всех вел себя Ельцин, который стрелял из рогатки и выбил Кикабидзе (а ему можно верить) два зуба. Надо было что-то предпринять - зубы вставить, что ли.. но решили, что лучше будет напасть на Южную Осетию. В принципе согласен, что это принизило оценку России в смысле виновности...
Paganel    | 14.08.2008, 02:36
Вот длинная, но интересная статья. Если дочитать до конца особенно. ввв.inosmi.ru/tran slation/243230.html
Леонардо    | 13.08.2008, 19:58
95% Цхинвала расколошматила российская авиация - не плодите ложь. Внимательно и критично читайте интернет и не слушайте лживый московский телевизор
ensoreus    | 13.08.2008, 21:30
Это же ложь, российская авиация расколошматила 100% Цхинвала, все осетинские и грузинские села, город Гори и еще напугала главнокомандующего Саакашвили перед телекамерами всего мира. Это особенно гнусно. Так что надо читать интернет еще более внимательно и критично и еще тщательнее не слушать лживое московское телевидение. Не повторяй больше таких ошибок!
Dyadya    | 13.08.2008, 15:24
Однако удивил. Я думал тоже будет что то в стиле Канделлаки - "стыдно за грузинов" и прочий лепет в том же духе.
Респект. И про Мишку согласен - ни одна @#$%& имеющая власть ни то Саак ни то Медведев ни то Путин... даже все вместе взятые ... не стоят и капли крови ЛЮБОГО мирного жителя , пострадавшего в ходе их мерянья пиписками.
stass22    | 13.08.2008, 15:29
да ладно равнять на "болела-свинкой-не-была-в-ницце" Канделаки-кадиллаки ))
Человек не тем завоевал популярность
ensoreus    | 13.08.2008, 21:51
Вот именно - не тем. Так что читать его будут, а слушать - нет. С Канделлаки как раз все наоборот))
ensoreus    | 13.08.2008, 14:25
Он грузин, и для грузина вполне нормально сомневаться, что его соотечественники способны зверствовать. Разумеется, могут, как и всякие другие. Кроме того, для этнических войн "жечь храмы и убивать детей" - это даже не особенное-то и зверское преступление. Бывает куда похлестче(( Уж он-то, как талантливый писатель-историк, должен это знать прекрасно. Но он рассматривает события субъективно, как и любой человек. Простим ему.
stass22    | 13.08.2008, 15:26
не в вашей компетенции прощать с барского плеча
вы, видимо, ничего не знаете о менталитете и традициях кавказцев
"жечь храмы и убивать детей" - действительно страшно для грузин и похлестче иных зверств
ensoreus    | 13.08.2008, 19:53
Прощать я могу кого угодно, и это в моей компетенции)) А что Вы о знаете о менталитет и традиции кавказцев? Тем более, что они здесь совершенно не причем. Это менталитет и традиции этнической войны, войны на истребление. "жечь храмы и убивать детей" - действительно страшно для грузин. Нормальных грузин. И нормальных людей. Но делают-то это они будучи ненормальными. Поищите в Интернете истории любых последних конфликтов на Кавказе - найдете много примечательного.
noirupin    | 23.11.2008, 17:07
http://ej.ru/?a=note&id=8579
http://ej .ru/?a=note&id=8587
http://ej.ru/?a=no te&id=8589
почитай и пошевели извилинами...........
valera545    | 13.08.2008, 12:44
> "Не в традиции этих народов жечь храмы и убивать детей.

Город Цхинвал не был уничтожен огнём РСЗО "Град"? Ничего не было? Или неприятные факты просто не приживаются в сознании писателя?

Грустно. Хорошие книшки писал гражданин. Больше читать не буду.
Гість    | 13.08.2008, 12:52
сказали не то что ты думал - сразу такая реакция? не все такие как ты- поверить без доказательств. Он поверит, когда докажут. А ты - что ж, тут скажешь..
wolle    | 13.08.2008, 12:58
Правильно, не читай...можешь вобще не читать))
stass22    | 13.08.2008, 15:23
и кто, по-твоему, из-за этого проиграет? )))
wolle    | 13.08.2008, 16:28
Акунин... он очень много потеряет денег)))
stass22    | 13.08.2008, 16:56
и дополнительных знаний - он ведь раньше не знал, что пишет книШки ))
wolle    | 13.08.2008, 17:38
Век живи, век учись:D
жилка    | 13.08.2008, 13:02
можно и не читать... право любого... главное - не начать жечь...
Petro-syan    | 13.08.2008, 13:21
а гдє же еті прелєстниє разваліни цхінвала, о которих так много крічалі маскалі?
11q11    | 13.08.2008, 13:40
а где Гори и Тбилиси в руинах?
Dyadya    | 13.08.2008, 15:26
http://www.liveinternet.ru/users/195564 5/post82380285/
приятного аппетита людоед
ensoreus    | 13.08.2008, 21:17
Один и тот же дом, в разных ракурсах. Что-то горит. Несколько трупов или раненых. Воронок от бомб не видно. Транслировали многократно по всем западным каналам. Если это Гори, то в это время там рванул склад танкового батальона.
Единственному русскому журналисту в Гори не смогли показать и этого.
Так где руины, дядя?
Dyadya    | 13.08.2008, 15:32
Не был уничтожен.В результате уличных боев и позиционных вокруг самого города были разрушены многие здания. В боях принимали участие так же и российские "миротворцы" , снаряды , ракеты и бомбы которых не повредили даже листиков на деревьях ... Кстати о листиках , обратите внимание на тот факт , что на редких цхинвальских фотках видно множество зеленеющих деревьев .. При использовании "града" и тяжелой артиллерии это весьма удивляет
ensoreus    | 13.08.2008, 20:19
Слава богу, туда подоспела русская армия. Вот потому и не был уничтожен. Полностью. А что творилось во многих осетинских селах, неизвестно достоверно и по сей день.
czb    | 13.08.2008, 17:59
ты фотки цхинвала видел, профан? не было никакого града, никаких тысяч погибших, лапшу снимай с ушей, валерчик
Леонардо    | 13.08.2008, 19:59
95% Цхинвала раздолбала российская авиация - не плодите ложь. Внимательно и критично читайте интернет и не слушайте лживый московский телевизор
ensoreus    | 14.08.2008, 23:45
И д и о т, судя по бреду, который ты тут несешь, слушаешь ты только речи грузинского главнодрапающего. Даже при всем желании разрушить штурмовой авиацией город не смогли бы ни русские, ни грузины. Ее применяли по колоннам бронетехники, артбатереям и позициям "Градов". Основные разрушения Цхинвал получил в течении ночи 8 августа, когда его расстреливали из "Градов" и тяжелой артиллерии, особенно пострадали южные районы, где разрушены целые улицы остальное довершили грузинские танки, которые почти два дня вели бои с осетинскими ополченцами в городе, пока русская армия их не окружила.
alemakar2    | 13.08.2008, 12:41
2 китаец предлагаю перенести обсуждение выше

запад НЕ собирается, но дурики типа Мишико МОГУТ собираться! понял?
вот такие дурики им и не нужны, тем более если это задевает интересы России.
alemakar2    | 13.08.2008, 12:43
интересы России бандитские режимы Ю. Осетии и Абхазии?! Только не надо про "места компактного проживания русских"
китаец    | 13.08.2008, 12:49
штампы "бандитский режим" придуманы специально для лохов из народа, который должен или возмущаться или одобрять. в природе нет плохих или хороших растений/животных, это же касается и гос. строя в стране.
жилка    | 13.08.2008, 12:56
дык этот штамп постоянно слышно в России применительно к Саакашвили :)
alemakar2    | 13.08.2008, 12:59
OK. Интересы РФ окупировать такие солнечные, райские, богоугодные уголки планеты как Ю. Осетия и Абхазия?! Где гарантия что следующими не будят Крым, Молдова, Азербайджан и Финляндия, где унижают, и гнобят русских?! Просто Германия тоже начинала с мест "компакного проживания немцев" Силезия (Чехословакия).
китаец    | 13.08.2008, 13:20
гарантия - не выёживацца. всего-то
alemakar2    | 13.08.2008, 13:29
т.е. мирные жители и ваши солдаты погибли, получили тяжелые ранения из-за того, что кто-то "выёживаццал". мне очень жаль тебя разочаровывать но эта война из-за того что ваши вожди захотели чуть-чуть отмыть бабки на войне (чем вы хуже Израиля и Америки?), испытать свою пропагандискую машину, а уж потом показать свою силу. Но поверте если станет вопрос о НАТО Украинци это уже поддержа обеими руками (благодаря политике умиротворения агрессора в исполнении РФ)
Proff.Chaos    | 13.08.2008, 13:44
2alemakar2 неплохо на этой войне бабло намыла и Украина, не так ли?
alemakar2    | 13.08.2008, 13:49
к сожалению немного, могла бы и больше....
но одно дело продавать оружие, а другое воевать им что бы 1) обеспечить заказами оборонку 2) закопать бюджетные (народные, основаные на природных запасах страны) средства, а в благодарность за это прислать матерям цинк!!!
alemakar2    | 13.08.2008, 13:53
народ России и так ежедневно грабят скрывая реальные доходы от продажи ресурсов, а так деньги, которые с этого пошли на налоги (малая часть) еще раз теребанят между "своими". Так что воюйте дорогие россияне, вставайте с колен!!!
Proff.Chaos    | 13.08.2008, 13:58
Кого не грабят? Родной, только не говори, что у нас в Украине, те же деньги с военных заказов пошли исключительно в бюджет. Зачем искать бревна в чужом глазу, когда свои соломой засыпаны? Правило порядочного человека - овечать за себя. Когда к тебе не придраться, тогда к тебе сами пойдут за советом.
alemakar2    | 13.08.2008, 14:07
а я и не говорю, что у нас никто не ворюет.... но я говорю, что плохо прикрывать грабеж россиян с последующими убийсвами грузин и россиян, идеями "защиты русских зарубежом", "умиротворения агрессора". (ровно как и "укрепление свободы и демократии в отдельно взятой нефтяной стране")
nlp    | 13.08.2008, 12:40
Все написаное вывод с росийского телевидения и Рейтерс, да еще и выводы в разгар дипломатичеких переговоров. =)

Не был о авторе хорошего мнения и этому не изменил.
китаец    | 13.08.2008, 12:17
западные СМИ:
1.психическое состояние Мишико следует подвергнуть сомнению.
2.Мишико просчитался надеясь на вмешательство запада и альянса в этот конфликт.
3.Россия совсем не та, которая была в 90-х. она доказала что является мировой державой, с мнением которой не считаться невозможно.
4.следует пересмотреть перспективы предоставления ПДЧ для Грузии и Украины. нынешний конфликт показал, что мелкая страна могла втянуть альянс(!) в 3-ью мировую ради каких-то своих интересов.

резюме: альянс не собирается кого-то защищать в ущерб собственным интересам и неконфликтным отношениям с Россией. Кавказ и Украина переданы в сферу влияния России.
alemakar2    | 13.08.2008, 12:05
посмотрим в декабре....
NoMax    | 13.08.2008, 12:33
да ты, китаец, статью Акунина и не читал, раз так интерпретируешь слова западных СМИ (кстати, откуда источники? сам подбирал? :) )
китаец    | 13.08.2008, 12:42
читать ВСЁ нет времени и смысла.
мой пост не имел отношения к статье. просто хотел "зацепить". чего и добился.
жилка    | 13.08.2008, 13:00
Как в анекдоте о прапорщике: "Зачем думать? ТрУсить надо!"
Liona    | 13.08.2008, 12:09
Зато Китай выполнил заветы Мао дзе дуна- захватить Дальный Восток ....И еще прихватил всю расею
расея уже призабыла события на Даманском полуострове
китаец    | 13.08.2008, 12:12
мадам, Вы не с Луны вещаете?
Подолянин    | 13.08.2008, 12:12
Пункты 1 и 2 - без коментариев. Пункт 3 и 4, я не согласен. Подобную ситуацию невозможно представить, например, с Литвой. Там тоже много русских и что? А по 4-му: да, россия может втянуть страну, находящуюся вне блока и принципиально слабее в войну. Это повод для чьей-либо гордости?
РіФКиїв    | 13.08.2008, 12:19
?то повод втянуть полмира в очередную мировую войну...
китаец    | 13.08.2008, 12:23
по 3 и 4-му. похоже ты не понял.
повторюсь. Россия доказала, что является одним из ЛИДЕРОВ на мировой арене. посему имеет право решающего голоса на мировой арене. лидирующие страны должны с ней ДОГОВАРИВАТЬСЯ, как и Россия с ЛИДЕРАМИ, а не с аутсайдерами. альянсу не нужны аутсайдеры с непредсказуемой антироссийской "психикой". девиз: ни шага без хозяина!
NoMax    | 13.08.2008, 12:30
лидер - тот, кто ведет за собой, а не подавляет всех вокруг
китаец    | 13.08.2008, 12:34
малчег, шобы вести за собой сначала надо доказать это право. в том числе и способом подавления несогласных, а иначе какой же ты лидер)))
Подолянин    | 13.08.2008, 12:52
Прибалтика в НАТО и ЕС. И что росия может им сделать? Только от шпрот отказаться. И ВСЁ. Вот и проявляется смысл союза государств: "большая" росия и пальцем не тронит маленькую Литву. Только пена у рта. ПыСы. А бомбить незащищенные города - ума большого не надо.
китаец    | 13.08.2008, 13:22
а что ОНИ такого делают? потму их и ПРИНЯЛИ, шо они ничего ТАКОГО по отношению к России не делают.
плюс к тому - там место ПУСТОЕ одни болота.
уразумел или как?
Orlando2    | 13.08.2008, 14:37
подавление несогласных - чисто расейская мораль... несогласных, мальчег, настоящие лидеры убеждают разумными доводами, а не силой.

расея - лидер? никто кроме кучки запуганных своим же государством расеян этого не принимает. и пока кто-то готов несмотря на превосходящую силу бороться против - это не лидер.
ужоснах    | 13.08.2008, 20:50
2китаец "шобы вести за собой сначала надо доказать это право. в том числе и способом подавления несогласных, а иначе какой же ты лидер" = золотые слова! как они тонко отражают чаяния и надежды жителей российской глубинки! рассия, капусту вперед!
Булгаков    | 13.08.2008, 12:18
возьми плейбой, пойди в туалет, посиди, подумай еще раз
китаец    | 13.08.2008, 12:25
если ты с плейбоем "думаешь" в туалете, это не значит, что так делаю, например, я.
жилка    | 13.08.2008, 12:37
да вы, похоже, по вашим комментам, вообще не думаете... Ваш девиз "Сила есть, ума не надо!" ( "Россия доказала, что является одним из ЛИДЕРОВ на мировой арене. посему имеет право решающего голоса на мировой арене. лидирующие страны должны с ней ДОГОВАРИВАТЬСЯ").
lv3    | 13.08.2008, 12:33
это какие из западных СМИ ?
следя за публикациями и репортажами по ТВ в Европе ничего подобного не слышал.
давай ссылки. и желательно не на какой-нибудь Бильд а уровня Франкфуртер Аллгемайне.
китаец    | 13.08.2008, 12:39
я тебе морковку пропалывать не собираюсь. хочешь найди.
кто НЕ хочет, тому хоть залей, он выплюнет.
жилка    | 13.08.2008, 12:46
понятно... послаться не на что :)))
lv3    | 13.08.2008, 12:49
так я-то как раз нашел.
"Карательная акция как средство российской политики". "Почему Путин опасен как никогда"...
то что по телеку говорят Франция-Италия-Германия-Швейцария примерно соответствует заголовкам
китаец    | 13.08.2008, 12:53
потрудись найти и другие отзывы, а не только те, которые тебе нравятся.

вчера на СиНН было госование: Россия агрессор или миротворец, после того как процент за Россию вырос до 98, голосование сняли с сайта.

то что ты написал говорит о сильной ангажированности западной прессы, как и ЛЮБОЙ другой в ЛЮБОЙ стране.
ужоснах    | 13.08.2008, 20:52
"говорит о сильной ангажированности западной прессы, как и ЛЮБОЙ другой в ЛЮБОЙ стране" - и только ОРТ стоит на страже целомудрия.. рассия, капусту вперед!
van Kyiv    | 13.08.2008, 13:00
переданы говоришь? это только вас русо-китайцев могут передавать или продавать. это не про украинцев)
РіФКиїв    | 13.08.2008, 12:15
умньій человек.. гуманист... жаль что правят странами подонки, а не мудрьіе люди...
китаец    | 13.08.2008, 12:32
богохульствуешь.

не следует называть подонками Правителей. твоему мнению грош цена. ты НЕ способен понять человека во власти, иначе бы ты им был(((
NoMax    | 13.08.2008, 12:34
ты пишешь стоя на коленях, что ли? :)
китаец    | 13.08.2008, 12:35
возможно, какое это имеет значение?
URF1N    | 13.08.2008, 18:49
Не всем дано понимать причинно-следсвтенные связи
жилка    | 13.08.2008, 12:14
Ну и сразу все "хреновые" стали: Кикабидзе, Акунин, Басилашвили... Кто там еще посмеет вякнуть против российского руководства? ;)
Сергей А    | 13.08.2008, 12:13
Я думаю, что Акунин во многом прав, мне понравилось, что он не становится на позиции одной из сторон.
Шланг    | 13.08.2008, 12:09
Очень классная статья. Приятно читать размышления и выводы умного человека. И очень жаль, что такие люди отсутствуют в руководстве России и Грузии. В руководстве Украины тоже, кстати.
китаец    | 13.08.2008, 12:11
Акунин ПИСАТЕЛЬ потому и пишет классно не важно на какую тему и насколько это верно. это его профессия - фантаст.
РіФКиїв    | 13.08.2008, 12:17
для того чтобьі уметь писать, не достаточно уметь пользоваться авторучкой или компом, нужно интеллектом обладать и ясностью мьіслей... Здесь на форуме писак много а писателей нет...
китаец    | 13.08.2008, 12:27
для писателя обладание ЯСНОСТЬЮ мыслей и интеллектом в смысле IQ не является необходимостью. единственное требование - произведение должно быть читабельным.
1ndig0    | 13.08.2008, 12:30
но тут ситуация не в читабельности, а в словах)
китаец    | 13.08.2008, 12:37
таки читабельность и определяется СЛОВАМИ. или чем-то другим? звуками или "голосами" что ли?
URF1N    | 13.08.2008, 18:50
Для человека мыслящего "читабельность" определяется умозяключениями.
китаец    | 13.08.2008, 12:05
хороший писатель, пусть пишет и дальше хорошо... но не о политике.
NoMax    | 13.08.2008, 12:31
больно читать не по-китайски?
1   2   3    →
Реклама
Обзор сети