Телепузиков подозревают в пропаганде гомосексуализма

Зергест Архипов  Словосочетание пропаганда гомосексуализма" - такой же абсурд, как и круглый треугольник, это понятие, как будет показано дальше, содержит внутреннее противоречие и исходит из неверных предпосылок.


1. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин. Ни кто не боится, что показ по ТВ эротической сцены с мужчиной не сделает мужчину геем, красивый образ мужчины не соблазнит мужчину.

2. Сам факт того, что человек оперирует с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с реальностью, как с догмой говорит о том, что человек впал в заблуждение или же он хочет ввести в заблуждение других. Но, иногда те, кто обращаются с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с догмой вынуждают других людей тоже обращаться с этим понятием как с догмой, например задают вопрос "запретить ли пропаганду гомосексуализма" и разрешают дать лишь два ответа: да и нет. Это значит, что мы приниаем их правила игры, это значит, что сами правила игры предполагают обман. Если нас вовлекли в эту игру и мы не можем выбраться, то стоит голосовать в соответствии с нашими представлениями, а не их: "Мы не можем проголосовать против пропаганды того, что пропагандировать невозможно", в этом случае ответом будет "нет, не запрещать пропаганду того, чего не существует". Этот софизм использовали средневековые схоласты на протяжении веков.

3. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ. Но большинство граждан этот стриптиз (если он происходит с человеком своего пола) не привлекает.
Я хочу, чтоб вы сейчас с предельной прямотой ответили себе на вопрос: почему мы не боимся, когда на ТВ показывают соблазнительные эротические образы и когда эти образы смотрят люди одного с этими образами пола. Не боимся за то, что эрообразы соблазнят человека одного пола, ведь они порой настолько красивы.
Но почему же некоторые боятся, что выход ЛГБТ с лозунгами повлияет на ориентацию?
Я отвечу: страх политически навязанный. Некоторым политикам не нравится деятельность ЛГБТ (лесбигеи и трансы), вот они и возбуждают страхи. Есть и другие причины.

4. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале".
Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно.

5. Эротика была частью нашей культуры почти всегда (в той или иной форме, но была) и отказываться от неё бессмысленно ввиду того, что за долгие годы своего существования она не соблазнила миллиард "неустойчивых". Хватит беспокоиться.

6. Постоянно я вижу игнорирование биологических факторов формирования гомосексуальности. Ненавистники "гей-пропаганды" говорят, что биология определяет то 1%, то 2% гомосексуалов из 5-7% от общей численности. Т.е. где-то третью часть, а остальные две трети, якобы, "пропаганда".

7. Горлопанящие о "пропаганде гомосексуализма" хотят перевести ответственность с больной головы на здоровую. Это стрелочники.

8. Мы поним принцип "кому выгодно". Выгодно раздувать миф о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам:
*На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам.
*Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет.
*Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем.
*Мне тут объяснили одну вещь и я с уверенностью могу сказать, что миф нужен СТРЕЛОЧНИКАМ. Стрелочник - человек который перенаправляет агрессию, канализирует (как выразился мой собеседник) негативные настроения. Например, в обществе накопились негативные настроения, фрустрация, ненависть. Если агрессию не отвести на гомосексуалов, то люди начнут искать реальных виновников несчастий, а реальнй виновник всех бед - государственная власть и партия Единая Россия. Вот стрелочник так и делает: кидает геев на растерзание, обвинив их во всех грехах (подставляет их), а сама виновница остается целехонькой: бейте гомиков ("пропагандируют"), только нас (власть) не трогайте. Народ глядишь и остепенится немного. Удобно!
*Если определенные группы получают выгоду от раздувания этого мифа, то другие группы из-за этого мифа страдают: если люди уверуют в этот миф, то люди будут агрессивно относиться к открытым геям и ложно обвинять их в "пропаганде гомосексуализма", а это является средством дестабилизации общества, средством стравливания народов, а враги только и хотят, чтоб народы России были разрознены внутренней враждой.

9. Можно вспомнить еще много церковных и политических мифов которые необходимы для обслуживания чьих-то хотений: телегония, миф о вреде ГМО и так далее. Лжеучение о телегонии нужно, чтоб все по церковному было, чтоб все воздерживались от сексуальных контактов. Миф о вреде ГМО - это конкуренция, тем, кто ГМО не производит выгодно, чтоб покупали без ГМО. Так же с мифом о "пропаганде гомосексуализма".

10. Авторитет мифа повышается по мере того, как всё более и более авторитетные люди начинают на полном серьезе о нем говорить. НО! авторитет мифа повышается засчет авторитета людей: авторитет мифа в глазах людей растет, а авторитет тех, кто миф продвигает - падает. Суд может постановить "за отрицание мифа полагается штраф", а судебным решениям многие (хоть все меньшее число людей) доверяют. Если это произойдет, то доверия к судам у меня больше не будет, как и у многих здравомыслящих людей. Миф как бы говорит нам "всю вину перевали на них", "они во всем виноваты". Тут иногда задумываешься, может быть за отрицание лжеучения о телегонии скоро штрафовать начнут? Нас вынуждают доверять этим мифам с помощью власти.

11. Оклеветали - дайте возможность реабилитироваться.
Идет постоянное очернение такого явления как гомосексуальность: сравнивают гомосексуальность с преступлениями против детей, но преступлениея тем и отличается, что в них есть ЖЕРТВА. Вокруг ЖЕРТВЫ происходят все праведные возмущения. Изнасилование - возмущение происходит из-за того, что есть жертва - изнасилованная девушка. Кража - праведный гнев происходит из-за того, что есть жертва - тот кого обокрали. А кто преступник, кто жертва в гомосексуальной связи не понятно. Может они оба жертвы, да такие жертвы, что им постоянно хочется жертвами быть.
Оклеветали - дайте возможность реабилитироваться. Оклеветали гомосексуалов сравнив их чуть ли не с педофилами, дайте возможность реабилитироваться. Попытки запретить реабилитироваться под ширмой противодействия "пропаганде" являются аморальными. Значит свободно можно будет оклеветывать эту группу и дальше.

12. Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и разнообразных натуралов, которых за геев принимают. Тема гомосексуальности часто превращается в эпатаж, хотя тот, кто эти эпатажные сцены устраивает сам может и не быть гомосексуалом. Например, на гей-парадах учавствуют не только геи, но еще и натуралы, которые любят пиариться.

13. Гомосексуальность это свойство нашей психики, которое заключается в способности любить человека своего пола.
Когда говорят "гомосексуальность это норма", то не надо интерпретировать эти слова в силу своих извращенных фантазий как "мужику нормально спать с мужиком".
Здесь имеется в виду то, что человек, обладающий таким свойством психики как гомосексуальность является нормальным.

14. Было замечено, что само словосочетание "пропаганда нетрадиционной ориентации" содержит внутренний парадокс. Сексуальная ориентация (по определению) есть УСТОЙЧИВОЕ сексуальное влечение (она не делится на гомо и гетеро, можно свободно включить сюда и НЕГРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ - влечение к чернокожим).
Если её можно пропагандировать, то это уже не сексуальная ориентация (устойчивая по определению), а влечение, значит неустойчиво.

15. Просьба, распространите это воззрение в силу своих возможностей чтоб потушить истерику. На форумах, в блогах, в соцсетях, а если есть доступ к СМИ, то и в СМИ. 20.09.2011, 12:46  Нравится (0)

Серж Reid  Истинно русский человек не может быть гомосексуалистом, пьяницей, вором и наркоманом.
Все эти программы в наш мозг давно впихивает кучка властьимущих Запада с поддержки кучки нашей власти. К примеру через СМИ.
Споили и стерилизовали пивом детей(реклама, телегерои пьют пиво, низкая ценовая политика этого пойла в магазинах...), исказили семейные, духовные ценности, раскрутили в подсознании людей страхи (кровь, криминал, менты), аморальное отношениек ближнему.
На экранах уже входит в норму показывать гомосексуалистов, как частую реальность жизни.
Всё это укрепляет власть над народом.
Они хотят деградации мужчин, вымирания людей. Я искренне верю, что Русь встанет с колен и встряхнёт Западное и собственное иго...
Если человек родился мужчиной, то не смотря ни на что дело его чести - им быть всю жизнь.
Если он не смог быть им, то пусть не выходит на улицы, надетым уродливой женщиной, не демонстрирует свой срам людям, а тем более это видят и дети. Наши дети !
Я не позволю разукрашенным, жеманным мужикам свободно ходить. И мой ребёнок не должен этот ужас видеть. 06.04.2011, 23:17  Нравится (0)

Tayler  2 Обезьяна: зришь в корень! 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Обезьяна  Послушайте, что вам скажет мудрая Обезьяна. Причина двух запретов: 1. пропаганды гомосексуализма и 2. ранее введенный в Польше почти полный запрет абортов - стремление увеличить численность населения. Эти запреты противоречат общепризнанным ценностям свободы человека, однако они все в Польше активно лоббируются. Почему? Польша достаточно цивилизованная страна, чтобы заботиться о приросте населения. Однако, увы, недостаточно цивилизована, чтобы не принимать законы, вредщие свободе граждан. Подобная половинчатость весьма свойственная странам, ранее находившимся в сфере влияния СССР. Какой вывод из этого можно сделать? Польше еще далеко до цивилизованных европейских стран. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Tushkanchik  Eshche, a s chego polyaki vzyali, chto u telepuzikov est razlichie po polovomu priznaku? Gde oni videli pervichnye ili vtorichnye polovye priznaki u Tinky-Winky? Peredacha rasschitana na detok do 3 let, kogda polovye razlichija ih eshche ne interesujut. ...I krokodily Geny s Cheburashkami, a takzhe vsyakie Prostokvashiny, kstati, tozhe. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Tushkanchik  2 Tayler: 100%! A vspomnite Brezhneva s ego publichnymi potselujami v zasos? Oto byl monstr-razvratnik, a visel v kazhdom ofice. Pust detki luchshe obmimajutsya, chem mordy drug drugu bjut. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

zerg  15коли ж припиниться
5+ 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

blue  Какая редкостная фигня!

Пусть родители сам своих детей развивают правильно, а не обвиняют, что кто-то их там неправильно воспитал.

у меня не было телепузиков, а было простоквашино и всякие "нормальные" мультики и фильмы. И семья у меня нормальная, и город. но только это не заставило меня (мальчика) любить девочек.

надо было еще гомосексуалистов в политическом кризисе обвинить! 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

мама  Не знаю, что там по поводу ориентации у телепузиков, - это психологам виднее. Но одно скажу точно - никто из моих знакомых молодых родителей не разрешает смотреть детям телепузиков по той простой причине, что ребенок от просмотра таких программ не развивается, а тупо стоит на месте. Бесполые, глупые, ничего информационно не несущие существа. Да, доброжелательные... как олигофрены. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Жека  2 коли ж припиниться?
Не телевизор должен воспитивать, а родители! Вести с ними беседы о сексе, взаимоотношениях полов, откуда берутся дети и т.п. А то отдается все на откуп улицы и телевизора, а потом когото обвиняют!
А на счет пропаганды - в СССР не было никакой пропаганды ни секса ни голубизны - но и голубые были и СПИД и беременность у девочек подростков! 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

коли ж припиниться?  взагалі треба нормальні програми показувати, бо дитина сама дивується, коли випадково по тв ніжності між одностатевими бачить. І як їй пояснити, що це не норма, коли пропагується на кожному кроці? кожен може жити як хоче, але пропагувати відхилені від природи стосунки - злочин, так само як і ранній секс в молодіжних серіалах! не хочу виглядати ханжею,але це призводить до психологічних розладів, ранніх абортів, захворювань типу СНІД та й душевної спустошеності, нарешті! Щось з цим треба робити, бо за дітей просто страшно!!! 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Tayler  Гомофобы фигней страдают 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

**  2 7Recap: добавление/изменение значений слов "трахнуть" и "голубой" произошли относительно недавно. Еще до середины 80-х годов "трахнуть" означало только "сильно ударить, стукнуть", то же самое и с "голубой", "розовый". До определенного и вполне недавнего времени эти слова означали только цвета и ничего более ("голубые дороги", голубое небо, "голубая стрела"). Увы, именно активная пропаганда гей-"культуры" и привела к тому, что довольно симпатичные фильмы и песни теперь смотрятся исключительно с определенными ощущениями. Думаю, что поляки, продвигая подобные законы (о запрете пропаганды извращений), правы. Потому что слишком уж много народу начали играться в "голубые" игры не потому что они (эти люди) вот такие, а потому что это модно. Например: нет у тебя "голубизны"? Значит надо сделать все, чтобы появились подозрения в ее наличии. Ибо без этого самого "голубого" (а теперь зачастую еще и "розового") налета ты на эстраду не выберешься 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

паша  А вот это ихнее "Обнимемся!" по поводу и без повода. Пропаганда бессмысленного молодежного группового секса. Единственное за что им спасибо - то что они похожи на презервативы 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Alex  Вобще похоже что мадам Совинская принадлежит к тем, кто не видит реальных проблем совремменого общества, а лишь создает видимость своей активной работы.
Похоже что даже на телепузиках можна рейтинг поднять. - заметка для тех кому на парламентских выборов не хватает процентов:) 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

BW  Между прочим, русская патриотическая пресса еще в 80-е задавалась вопросом - а кто же все-таки Чебурашка по национальности. Уж не еврей ли? 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Recap  И, казалось бы, причем здесь Цушко... 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Recap  А "Тамагочи" - пропаганда потребительского отношения к жизни 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Recap  2 нгя: "Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете" ? или "Голубой щенок" ? 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)

Recap  Чебурашка и Гена Крокодил - пропаганда зоофилии, проявляющейся во влечении аномальных крокодилов к медведям-мутантам. 03.03.2008, 12:11  Нравится (0)