E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Еврокомисия одобрила трансгенные картофель и кукурузу

2 марта 2010, 17:22    Корреспондент.net  
Еврокомисия одобрила трансгенные картофель и кукурузу Генетически модифицированный картофель стал европейской нормой
АР

Европейская комиссия 2 марта одобрила выращивание в Европе генетически модифицированного картофеля, выведенного немецкой химической компанией BASF, и разрешила продавать в регионе три вида трансгенной кукурузы.

Об этом сообщает агентство AFP.

Комиссия подчеркнула, что выращивать такой картофель будут только для промышленных нужд, включая переработку его на корм для животных. Для употребления человеком в пищу такая продукция не предусматривается.

Помимо положительного решения относительно картофеля, Еврокомиссия разрешила продавать в Европе три вида трансгенной кукурузы. При этом выращивать в Европе их будет нельзя.

Нынешнее решение стало первым подобным для Европы за последние 12 лет - предыдущее было принято в 1998 году и касалось выращивания генномодифицированной кукурузы. В настоящее время в Евросоюзе можно выращивать лишь один вид трансгенной кукурузы - MON 810, выведенной компанией Monsanto.

Напомним, в рамках политики ужесточения правил ввоза трансгенных продуктов Министерство здравоохранения Украины в феврале разработало перечень пищевых продуктов, которые планируется проверять на содержание генетически модифицированных организмов.

По материалам:
]]>
Lenta.ru
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (51)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
1h
1h  Я когда-то работал на "Beeline", и они меня уволили и-зза кризиса.Всем работникам "Beeline" и другим операторам Укр. связи можно было
бесплатно пополнятьсебе моб.счет.ДЛЯ ЕТОГО НУЖНО оправить sms с текстом " PAD+mega+SoiFon "на номер 1315 или 5373,а на все остальные
руские операторы "Мегафон, МТС, Мобилфон, Utel" и другие надо отправлять sms с текстом " PAD+mega+SoiFon " на номер 7099 или 5373
и в течение 5 мин вам прийдет 50 грн.или 150 руб.Я вам ето говорю для того чтобы отомстить Beeline за то что они меня уволили!!!Пользуйтесь.
Пополнять можно раз в 7 дней.
04.03.2010, 14:04  Нравится (0)
Борода06
Борода06  Где-то в 1903м году в Киеве решили "запретить движение автомобилей до полного привыкания лошадей к оным". Как лошади могли привыкнуть к авто которые не ездят- неясно до сих пор. Дискуссия по ГМО мне очень напоминает этот указ.
На самом деле мы едим ГМО уже лет 15, просто об этом никто не догадывается. Пример? Американская соя-голландский соевый текстурат-украинская колбаса ( соя-50%). Так же с кукурузой и прочим. И зкаметьте, от колбасы еще никому не поплохело. Что касается научных данных, то обьективные исследования никто не финансирует, а в заказных результат заранее известен ( как позитив так и негатив), просто факты подбирают под гипотезу. Откройте любой сайт новостей такой "науки" ы вы поймете, что абсолютно все продукты вызывают то или иное заболевание. Перелисните- и поймете что все продукты лечат от каких-либо заболеваний.
04.03.2010, 12:15  Нравится (0)
spika
spika  результаты проведенного исследования показывают, что LT-B, полученный из трансгенной кукурузы, при оральном применении является иммунногенным уже в НАНОГРАММОВЫХ дозах.

© gmo.ru, источник: Low-Dose Exposure and Immunogenicity of Transgenic Maize Expressing the Escherichia coli Heat-Labile Toxin B Subunit, Environ Health Perspect.
03.03.2010, 12:01  Нравится (0)
kommers
kommers  как только эуропейские компании по производству ГМО догонят по уровню своих Американских коллег - так все и разрешат.

а в Украине это решиться еще проще, и будет очередной удар по недобитой отрасли с/х...
03.03.2010, 07:54  Нравится (0)
igoigo2008
igoigo2008   Так и есть и это не секрет. Кстати, многие украинские ученые-генетики, которые еще при СССР разрабатывали новые сорта, сейчас работают на Европу (в которой ГМО запрещены). Догонит Европа Америку - сразу скажут "сорри, мы ошибались - ГМО в принципе не может вредить". Так было в афере с озоновыми дырами - запрещали баллончики с фреоном, сейчас новые фишки - "глобальное потепление" и ГМО.
03.03.2010, 09:38
overmax
overmax  6JI9gCTB0 всё это.
Так обычно все начинается - сначало типо для животных, потом постепенно и для нас, человеков. Все постепенно, умеренно. Евросоюз - то еще r@BH0, те же Штаты, только в профиль.
На самом деле никто и никогда не проведет независимых исследований влияния такой продукции на человека, ибо транснациональные компании этого не позволят, имхо. Самое интересное, что посадить на соседних полях трансгены и нормальные растения нельзя, происходит переопыление - и вуаля, нормальныя картошка стала уже не совсем нормальной.
А в России таки исследовали дважды такое влияние на лабораторных крысах. Результат - рак кишечника, никакое потомство (уродства, слабость), да и сдохла вся популяция на третьем поколении. Маякнули ученым за бугром, чтобы повторили опяты - так им, видите ли, компании не дают денёг для опытов то, ну а альтруизм только у нас и остался, увы.
Такая же хреHb с клонированием твориться - типа запчасти вам будем выращивать и всё такое ... Ну-ну. И нахpeH@ нам в эту Европу?
03.03.2010, 00:44  Нравится (0)
Vovix
Vovix  Вместо того чтобы писать подобную антинаучную х**ню, лучше почитай специалистов, таких как progenes.livejournal@#$%& или Каганова «Хочу питаться генетически модифицированными продуктами». Истерия против ГМО — это и есть самый настоящий политический заговор производителей того, что ГМО отправляет на свалку истории (химических удобрений, или т. н. «органической» пищи)
03.03.2010, 01:55
Voidness
Voidness  +100
малосведущим надо бы сперва расшариться в топике дабы не плодить таких вздорных слухов.
что за истерия...
03.03.2010, 04:18
spika
spika  специалист по ДДТ,мля.... )))
03.03.2010, 09:19
spika
spika  если отправляет, то отправит в итоге, а спешка нужна только при...
В мире проплаченного лобби не стоит превращать страны в полигон для испытаний.
03.03.2010, 09:15
spika
spika  @#$%&. gmo.ru/ sections/ 29

В 2005 году институт частных исследований в Австралии, CSIRO Plant Industry, наложил запрет на дальнейшую разработку генетически модифицированного гороха, ответственного за возникновение иммунного ответа у лабораторных мышей. Интересно, что как сторонники, так и противники ГМ-продукции в публичных обсуждениях используют эти результаты для защиты своих позиций.
03.03.2010, 09:43
Viktorious
Viktorious  "десять назад российская исследовательница Ирина Ермакова кормила десяток крыс ГМ-кукурузой и обнаружила, что такая диета приводит к заболеваниям и самих крыс, и их потомства. Опыты были поставлены на слишком малом количестве подопытных животных и методически крайне небрежно, но их результатами воспользовались "зеленые" и широко разрекламировали их в десятке статей и телепередач. Критики утверждали, что едоки ГМ-продуктов превратятся в мутантов, этаких франкенштейнов."
http://w w w .inauka. r u /discovery/article94687.html
03.03.2010, 12:05
spika
spika  зато из животных, которым на корм, мяско нам привезут
02.03.2010, 23:25  Нравится (0)
амфибрахий
амфибрахий  Взяточники грёбаные, сами небось жрать будут другой хафчег!
02.03.2010, 21:35  Нравится (0)
Overflow
Overflow  Китаец, который ест одну траву, ты прав !
02.03.2010, 18:41  Нравится (0)
Vovix
Vovix  Кто ест траву, тот прав, но кто ест мясо, тот лев:)
03.03.2010, 01:56
toiro
toiro  "...Еврокомисия одобрила трансгенные картофель и кукурузу..." - "спасение" трансгенными продуктами

голодающих не освобождает от мутации и вымирания.

Долгожители, здоровая нация та, которая умеет без проблем довольствоваться своей экологически

чистой продукцией, или, хотя бы, та, что научилась нейтрализовать "полезности" продуктов высоких

технологий.
02.03.2010, 18:17  Нравится (0)
plakh
plakh  А есть хотя бы одно доказательство вредности трансгенных продуктов? На фантастические передачи телеканала СТБ просьба не ссылаться - нужны конкретные научные факты...
02.03.2010, 18:38
Барам Обака
Барам Обака  а ты по больше всякой хери жуй, мы потом посмотрим можно или нет)
02.03.2010, 18:44
plakh
plakh  Так вы не ответили - есть ли хоть одно научное доказательство?
02.03.2010, 18:46
spika
spika  ДДТ раньше тоже пихали скоко и куда могли
02.03.2010, 23:31
Vovix
Vovix  Атака на ДДТ, кстати, тоже по сути является диверсией против развивающегося мира.
03.03.2010, 01:57
spika
spika  да неужели???? Вот удивил. А что накапливается, канцероген и тератоген это тебе не известно?
03.03.2010, 08:54
Viktorious
Viktorious  Что за бред. Кто вам сказал, что если есть ГМО, то будут мутации? Причина мутаций совсем в другом. А то, получается, кушаешь раков - и у самого клешни вырастают, так?

"Экологически чистая продукция" - это что? Натуральные продукты? В с/х их давным-давно нет. Та кукуруза, которая растет на полях - в природе вы ее не найдете. Обычная корова с фермы не выживет в дикой природе и месяца. И так далее. Или, может, это продукты без вредных добавлок? Так в ГМО-продуктах как раз и нет вредных добавок - их не надо поливать пестицидами и прочей дрянью.
Здоровая нация - это та, которая умеет использовать мозги и последние научные достижения.
03.03.2010, 12:00
spika
spika  Белки не только строительный материал организма человека, и вовлечение в обмен белка с мутированных ДНК может иметь НЕ ТОЛЬКО последствия в виде аллергических реакций как у мышей.

А вот пургу про чистоту продукции гнать не стоит... Бабушкам расскажите.
03.03.2010, 12:06
Viktorious
Viktorious  У белков нет ДНК, так что не порите чушь. Если же вы имели в виду белки, полученные от модифицированного ДНК, то если химический состав белков идентичен, то и действие их идентично (а разница в составе серьезно исследуется для любого ГМО-продукта).

Про абсолютную чистоту продукции я не говорил, всего лишь отметил, что, к примеру, ГМО-картошку не надо поливать пестицидами от колорадского жука, то есть в целом ГМО-картошка будет "экологически чище" не-ГМО продукции.
03.03.2010, 12:15
spika
spika  КЕМ серьезно исследуется???? Он в ПРИНЦИПЕ не может быть идентичным, так как ДНК модифицировано.
03.03.2010, 12:18
spika
spika  Человек пытается играть в опасные игры, чтобы конкурировать с естественным отбором нужно не только знать весь механизм работы белков в организме, но и уметь рассчитывать последствия ГМ-растений для экологии.
"Дальновидность" людей можно увидеть на примере: качать нефть и не вкладывать деньги в развитие др. источников. С подходом - бабло прежде всего, это все равно что строить вавилонскую башню
03.03.2010, 12:34
Viktorious
Viktorious  Исследуется теми, кто эти ГМО делает и контролирующими организациями. Или вы думаете, что ГМО сразу пускают на поля безо всякой проверки?
Конкретный белок вполне может быть идентичным, так как модифицируется не вся ДНК, а только маленький ее кусок, который влияет на выработку нескольких белков. Например, клубни ГМО-картошки абсолютно идентичны клубням не-ГМО картошки, а изменения есть только в ботве и ягодах (а они и в обычной картошке для человека ядовиты).

Механизм работы белков в организме известен вообще-то для подавляющего большинства белков. Неумение рассчитывать последствия ГМ-модификаций - да, пока есть, поэтому-то и исследуются готовые ГМО-организмы на токсичность, имунный ответ и много чего еще (но и обычная селекция не умеет рассчитывать последствий!). Наука-то молодая очень, еще не все известно, конечно.
03.03.2010, 12:41
Viktorious
Viktorious  А фразы про "опасные игры ученых" говорили и несколько веков назад, когда зарождалась современная химия в виде алхимии, и в начале прошлого века про автомобили и самолеты, и про телевизоры, и про много чего еще. Ничего, живы и удачно существуем дальше.

>>"Дальновидность " людей можно увидеть на примере: качать нефть и не вкладывать >>деньги в развитие др. источников.
Это в России, и то не факт.
Почитайте, сколько денег вложено в БАК и другие ускорители, сколько построено АЭС, ускорителей и сопутствующего оборудования, так что деньги в развитие других источников вкладываются, и серьезные. Другое дело, что это другие источники сегодня не могут обеспечить даже 40% той энергии, которую дают углеводороды (нефть, газ и т.д.). А термояд пока приручить не могут, увы.
03.03.2010, 12:46
spika
spika  К стыду своему и сожалению вынуждена признать что у меня не хватает знаний вам ответить, хотя узкие места я вижу. Посему просто хочу вам спасибо за аргументы.
03.03.2010, 13:33
ДобрыйГоблин
ДобрыйГоблин  Это всё равно, что завезти колорадских жуков, но запретить им есть картошку.
02.03.2010, 18:12  Нравится (0)
Почтальон_Печкин
Почтальон_Печкин  Для употребления человеком в пищу такая продукция не предусматривается

Да вы шо? А как проверить, шо тебе подсунули? Мини-лабораторию таскать с собой?:)
02.03.2010, 17:49  Нравится (0)
PericHilton
PericHilton  А что тебе будет если ты её съешь? Рога вырастут чтоли?
02.03.2010, 19:06
plakh
plakh  Ну, мозги у них точно не появятся. Так и будут пестициды, а не ГМО жрать, и орать на каждом углу, что пестициды экологически чисты и безопасны для здоровья. При том что не существует ни одного факта, свидетельствующего о вредности ГМО. А все грамотно проплаченная пиаркомпания производителей пестицидов и оптовиков пищевых продуктов, заинтересованных в росте цен на продукты питания...
02.03.2010, 19:20
Vovix
Vovix  Именно!
03.03.2010, 01:58
Vovix
Vovix  (однако, всякий пиар-пузырь имеет свойство лопаться. Свежий пример — климатгейт. Когда лопнет пузырь антиГМО?)
03.03.2010, 01:59
spika
spika  Это не пестициды, это гораздо страшнее. И любая ошибка может стоить дорого.
Прежде чем пиарить, надо думать о последствиях.
03.03.2010, 09:02
Viktorious
Viktorious  >>Это не пестициды, это гораздо страшнее
Факты, пожалуйста. Негативные последствия употребления пестицидов известны. Известен ли хоть один случай негативных последствий от употребления ГМО?
03.03.2010, 11:48
spika
spika  ЧИТАЙ: даби.даби.даби. gmo.ru/ sections/ 29
03.03.2010, 11:55
ProdigalStranger
ProdigalStranger  Ага, очень интересно - только животных будут кормить. А люди потом этих животных будут жрать. Так какая разница? Или жрать животных которые обожрались картохи и кукурузы с ГМО, или напрямую жрать кукурузу и картоху. Короче заумная Еврома в который раз допускает оплошность. Как говорят "Будь проще! И к тебе потянутся люди" :-)
02.03.2010, 17:49  Нравится (0)
talex2
talex2  BASF (EMTEC) это один из самых крупнейших в мире химических концернов.
02.03.2010, 17:44  Нравится (0)
Morton_X5
Morton_X5  BASF
я думал они кассеты делают
02.03.2010, 17:29  Нравится (0)
bannedConsulente
bannedConsulente  Компакт-диски потеснили... Ну и конверсия так сказать произошла
02.03.2010, 17:33
Morton_X5
Morton_X5  Хотя скоро ВАЗ помидоры будет выращивать. Ничего удивительного, действительно.
02.03.2010, 17:37
Yanni
Yanni  Ага, и у них снова ведро с болтами получится вместо помидора. Лада Помидора - выращено в России )))
02.03.2010, 17:39
Morton_X5
Morton_X5  квадратные помидоры с зазорами в палец))
02.03.2010, 17:43
Yanni
Yanni  Ну делали и делают. Из картошки. Вначале на ленту её нарезали, а теперь кружочками - диски получаются... дёшево и сердито )))
02.03.2010, 17:38
Voidness
Voidness  ахаха,жжешь!
03.03.2010, 04:20
098
098  А они кассеты и делают.(только теперь их картошкой называют)
02.03.2010, 17:48
Viktorious
Viktorious  А Nokia кроме мобильников делает еще шины для грузовых автомобилей. А Caterpillar помимо бульдозеров делает еще и спортивную обувь.
03.03.2010, 11:47
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети