E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Верховная Рада дополнит перечень обязательных прививок

12 июня 2007, 15:55    Корреспондент.net  
Верховная Рада дополнит перечень обязательных прививок Верховная Рада дополнит перечень обязательных прививок

Верховная Рада Украины приняла в первом чтении проект Закона Украины О внесении изменений в Закон Украины О защите населения от инфекционных болезней, таким образом расширяя перечень обязательных прививок.

В новом законопроекте идет речь о контроле безопасности качества медицинских иммунобиологических препаратов, а также предлагается дополнить перечень инфекционных болезней, прививки против которых являются обязательными. Это такие заболевания, как гепатит Б, гемофильные инфекции и бешенство.

За этот законопроект проголосовали 255 из 269 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале.

Все предложения нового законопроекта отвечают рекомендациям Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и мирового опыта в сфере борьбы с инфекционными болезнями, поэтому не вызвали возражений во время обсуждения проекта.

Хотя стоит отметить, что некоторые сомнения все же были высказаны депутатами, особенно это касалось обязательной прививки против гемофильных инфекций всех новорожденных детей в Украине. Ведь в соответствии с рекомендациями ВОЗ введение вакцинации против гемофильных инфекций требует наличия достаточных медицинских и эпидемиологических обоснований, а также соответствующих финансовых ресурсов. Прививка против этой группы инфекций практикуются в 90 странах мира, однако Российская Федерация, Беларусь и много других государств не включили гемофильные инфекции в национальные календари прививок.

Также депутаты посчитали необоснованными положения статьи 13 об обязательном проведении клинических испытаний в Украине всех иммунобиологических препаратов, которые у нас же и регистрируются. Так как Законом Украины О лекарственных средствах установлены немного другие принципы этой процедуры.

А положение о создании в Украине нового правительственного органа для контроля за иммунобиологическими препаратами и вовсе вызвало дискуссию среди депутатов, которые считают этот вопрос должен решить Кабинет Министров Украины.

Все замечания депутатов будут доработаны при подготовке проекта ко второму чтению.

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (54)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Nika  Где написано, что привывки обезательны.А если не зделаеш, то не хотят принимать в садик, то смысл писать разрешенние на вакцинации.
20.05.2008, 00:35  Нравится (0)
Со стороны  С качеством некоторых вакцин (особеностями их хранения) очень многие исследователи связывают распространение АУТИЗМА у детей, это уже называют скрытой эпидемией! Информация нужна от квалифицированных и не зависимых людей
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
UE  Идиоты, речь идет о дополнительных прививках - о РАСШИРЕНИ списка, а не о том хорошо это или плохо. А закон этот продвигает Богатырева, а то заводики не на всю мощность работают. А также дело в КАЧЕСТВЕ прививок! И ни кто не говорит, что не нужно прививать, а речь о том чем прививат.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
lera  Моему ребёнку 1 год. В роддоме сделали только БЦЖ, потом медотвод по причине несуществующего неврологического диагноза (как это теперь выяснилось), и только в 11 мес. смогли начать прививаться. Тоже знакомилась со статьями г-жи Червонской, г-на Котока и иже с ними... Даже склонна была верить... Но потом прочитала действительно научные исследования: грамотно проведённые, с подробными ссылками, выкладками, а не эту противопрививочную бредятину... Каждый раз, когда идём на вакцинацию, боюсь. Боюсь осложнений, побочных действий, того, что мед.сестра технически неправильно введёт вакцину и т.п. Но не делать прививок боюсь гораздо сильнее. Согласна с одним: эту ответственность - делать/не делать - нести только родителям ребёнка. А вообще, стоит ознакомиться "для самообразования" и вот с этим :[<a target="_blank" href="http://forums.rusmedserv.com/forum display.php?f=131">ссылка</a>] [<a target="_blank" href="http://www.komarovskiy.net/content /blogcategory/70/164/1/89/">ссылка< ;/a>]
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
leshak  48Анунах
А долбануть в свою голову и подумать ей? Если ВАШИ дети привиты и привывка ЗАЩИЩАЕТ, то что грозит ВАШИМ детям? Да где-там понять вам такую тупорылось. Если вам идиотизмом кажеться обыкновенные нежелание людей подставлять своих детей неизвестно под какую манипуляцию, неизвестно зачем, неизвестно с какими рисками, при полном отсутсвии ОТВЕТСВЕННОСТИ и куче примеров инвалидности после прививки.
Привычней ходить строем и не думать. Всем сказали зачем выеживаться? Если вы такой поборник прививок так объяснейте, доказывайте, предоставляйте информацию, берите ответсвенность, убеждайте. А добро под дулом автомата всегда мерзостью оказываеться. А если взять в расчет вероятность (и не маленькую) вероятность умышленного внесения чего-нить в прививку в целях "создать себе рынок больных" (чем-нить другим). На долгие годы вперед, то ...., вообщем "идите не юх" с вашими привиками и подходами к ним.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Ирина  Прежде чем говорить об эпидемиях - приведите доказательства верности _ТЕОРИИ_ о коллективном иммунитете
И как анатокстин например к дифтерии может повлиять на эпидемию вообще?
Об эпидемии столбняка тоже интересно...
И видимо привика от туберкулеза не очень то эффективна - уж в тюрьме то никто не отказывается от прививок - но что-то все болеют и болеют
Эпидемии кори привики тоже не страшны оказались - не так ли - взрослые болели по самое не хочу - в самом нужном возрасте
И вообще - МОИМ детям я буду сама решать какое медицинское вмешательство кто и когда будет делать - а вы своим хоть тавро ставьте
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Анунах  Долбанутым на всю голову сектант(к)ам, с пеной у рта отбояривающихся от прививок - закон о обязательных прививках защищает не только ВАШИХ деток, но и препятствует возникновению эпидемий, которые могут угрожать МОИМ! А уж отказываться от прививок на основаниии того, что их якобы производят на предприятиях Богатыревой - это уже полная помаранчивая клиника. Просто жалко деток, которые вынуждены расти у таких тупорылых родителей.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Ирина  Да - большинство противопрививочных уомментариев - абсолютно безграмотны как по смыслу так и по стилю!

Мне вполне хватило 2-х эпилепсий у детей друзей как осложнения, со всеми официальными подтрверждениями и температуры 39 в течение 3-х дней у дочери после АКДС+полиомиелит в 5 мес. - а также абсолютной невозможности зафиксировать это в медкарте - и мой сын уже полностью непривит
А Коток это так - для самообразования
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Я  2 В.Л.
070984 - опечатка.:-) Это была Я. а принимать любой набор цифр за определенную дату - это зашоренность:-))) Глаза открывайте. В 1984 году дочь у меня родилась.
Доступ простой: бродяжки непривиты, И ваши дети вольно или невольно, через предметы на улице с ними могут контактировать.
Злитесь дальше. Всего доброго.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Я  то 123. Может для Вас это новое, но Котока я читала еще в 2005 году. Сочувствую танкистам :-)))
Меня умиляет то, что частному мнению группы людей или вообще одного человека почему то надо доверять больше, чем официальным заявлениям таких то или таких ОТВЕЧАЮЩИХ за свои слова (вплоть до уголовной ответственности) медиков.
вашему Котоку плевать на ваших детей, он ничего не сделал для того, чтобы они не умирали от оспы
а зарабатывать лавры борца - это легко...
ой пошла я отсюда...надоело.
Медицина несовершенна, медицина продажна, но мракобесие непобедимо.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Лив  Не буду говорить за всех, просто как факт в копилку: среди моих знакомых врачей/медсестер (пятером из трех разных поликлиник) все(!) рисуют свои детям прививки.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
В.Л.  То:070984070984: Когда это вы успели наработаться Если вы родились 1984 ? И какой доступ имели к информации о привывках детей в инфек. отделении. Я с ребенком попала в такое отделении пару лет назад (по вене участкового врача, который не правильно ставил диагноз на прояжении октября-января!!!, пока скорая не оказала квалифицированную помощь) и некто не требовал результаты наших привывок.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
123  2 Я - опечатка
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
123  2 123 -- Уважаемый медработник, мать своих детей. Мной уже была указана ссылка с приведением достаточного количества фактов, статистик, цифр... Если Вы внимательно почитаете хоть часть из них, то обнаружите довольно четкие ссылки на документы, публикации. Приведу еще разок. [<a target="_blank" href="http://www.1796kotok.com/vaccines/ opinions.htm">ссылка</a>] Для тех, кто в танке -> www.1796kotok.com Ну а если вы не удосужитесь хотя бы ознакомиться с мнением, точкой зрения оппонентов в споре, то Ваше мнение мне уже будет не интересно. Спасибо за внимание.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Я  2 roks какие именно прививки Вас интересуют?
возьмитев аптеке, почитайте любую упаковку, секретов нет. И причем здесь антитела и психика? :-))) Изучайте медицину, если интересно, хотя бы по интернету, только серьезно, а не по желтеньким публикациям.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
А  У меня знакомая работает детским врачем в роддоме. Она рассказывала, что детям сейчас делают практически одновременно прививки против туберкулеза и гепатита. В результате - ребенок желтеет. Организм не знает, на какую прививку ему реагировать. Она говорит, что эти прививки если не вообще отменить нужно, то хотя бы развести во времени. А то так вот сразу от всего - это очень плохо.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
roks  скажите из чего делают прививки, почему вы об этом молчите? Когда я спрашиваю об этом у врачей и фармацевтов они разводят руками и говорят, что лучше не знать из чего их делают.
Почему если у женщины резус отрицательный ее беременную затаскают по больницам лишь бы не было антител, а родившемся только детям у которых еще не сформирована психика вводят уже антитела и таким образом создают сильнейшей стресс на ЦНС. И вообще делать прививки или нет это дело каждого родителя, но они должны быть проинформированы так же о том какие возникают последствия после онных, а не только, что будет если мы не сделаем"ее"
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Я  Продолжим цитирование и комментарии: "Рекомендую Вам почитать АИФ здоровье номер 4 за 2001 год, в том числе и о распространение заведомо ложных сведений медперсоналом" Отакот! От где истина в последней инстанции! От где все знают! А вы думали...?
"Мой фундамент – это мой дед, земский врач, который не в коем случае не прививал вакциной против оспы, ни свою семью, ни своих родственников, ни друзей ни знакомых. По очень простой причине: потому что прививать нужно единицы восприимчивых к любым инфекционным болезнях. " Не иначе, земскому врачу сердце подсказывало, кто восприимчив, а кто нет.
"8. "Оспу победили благодаря прививкам всех жителей всех стран". Не было ничего подобного, что доказано практикой и многочисленными документами ВОЗ" Так а чем же ее победили? Сама сдохла, что ль?
"Я сама не вакцинированная, своих детей-внуков не вакцинировала" Ладно внуков, но сама и дети как же в советские времена ускреблись, а, бабуся?
"Со времен Дженнера было известно, что люди с герпесом - л
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
Я  И напоследок о Червонской, куда ж без нее? Ну вот статья ее, подумаем?
1. Вирусолог, хорошо. Какое отношение вирусы и вирусологи имеют к оспе, дифтерии, туберкулезу, полиомиелиту и прочим???? Вы что думаете, мы тут все как эти, которые в кедрах живут, и простых вещей не знаем???
2. Все остальное делится на две кучи: какие у нас вакцины нехорошие и какие они вредные в принципе, даже если хорошие. Логика отсутствует полностью, но, как я слышала, большинство женщин с логикой не дружат, и им это в принципе пофигу.
Например: "Но население, тем более молодежь, хотят знать, что они вводят своему ребенку.
Маленький пример. Роддом № 27, там рожает темнокожая женщина-иностранка. Когда ей хотели укол, она спрашивает, что ей хотят ввести и нельзя ли это принять в таблетках." И? И что? Это, по-вашему, хотение знать? И чем дело кончилось?

А это чтоб читателю поужахаться: "Массовый охват вакцинопрофилактикой против оспы, не смотря на то, что были сплошь инцифолитические реакции. Сплошь пор
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
070984  то опять Я. Ну разве что если очень интересно:
1. Да, обычная мать, не верующая, а спокойная и рассудительная)))
2. Да.
3. Нет, проработавшая много лет в госпитале и видевшая много отделений, в т.ч. и инфекционных, и в том числе столбнячные судороги у детей, непривитых.
4. Нет
5. Нет
Тем более не один из депутатов :-)))
Просто не надо в крайности впадать. Ни защищать огромное количество прививок ненадлежащего качества, ни отрицать все поголовно прививки. Это все-таки риск для жизни детей.
Большинство комментариев - оголтелые и злобные. Ну злитесь и рискуйте, Скоро и по вашим детям статистика наберется, печальная, к сожалению.
03.03.2008, 12:11  Нравится (0)
1   2   3    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети