Язык: рус

зарегистрироваться

Вход

login

BMW оштрафовалb на $163 млн

Новости компаний

Yahoo выпустила браузер

Интернет и IT

Украина - коррумпированная страна

Экономика

IBM предложила замену для Microsoft

4 декабря 2008, 13:07

0 В закладки

Комментировать Отправить другу Печатная версия

Основой программ станет операционная система на базе ядра Linux

wikipedia.org

Корпорация IBM предложила пакет программ, который может заменить в компаниях приложения Microsoft, сообщает The Wall Street Journal.

Основой программ станет операционная система на базе ядра Linux и офисные приложения от IBM.

Продукт под названием Virtual Linux Desktop предназначен для установки на сервера компаний. Один сервер, как предполагается, сможет поддерживать несколько десятков виртуальных клиентских машин.

В расчете на каждого пользователя пакет Virtual Linux Desktop будет стоить от 59 до 289 долларов в год.

По словам разработчиков, новый продукт позволит сэкономить на каждом пользователе от 500 до 800 долларов в год, а на оборудование уйдет до 250 долларов из этой суммы.

IBM утверждает, что расходы на IT при использовании Virtual Linux Desktop могут сократиться вдвое.

Недавно компания IBM также объявила о начале работы над компьютером, работающим по приниципу человеческого мозга.

По материалам The Wall Street Journal (перевод Lenta)

Тэги:

новости компаний, IT-технологии

0 В закладки

Комментировать Отправить другу Печатная версия

Материалы по теме:

IBM раскрыли пять инноваций, которые изменят мир в 21 веке 1 декабря 2008, 18:53
IBM приступила к созданию искусственного интеллекта 25 ноября 2008, 11:42
IBM: К 2013 году 25% подключений к интернету станут мобильными 23 октября 2008, 15:59

Сайты по теме: Microsoft, IBM

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

(64)

Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.

Осталось 10000 символов

Комментарий:

Отобразить: лучшие последние первые

комментариев на странице

Spectator1288 Лучше бы они полуось реанимировали !

21.01.2009, 10:49

Нравится (0)

crazy_needles osp . ru / pcworld / 2007 / 08 / 4388326 /

04.12.2008, 14:48

Нравится (0)

датышо Этот боян для патриотов россии :)

04.12.2008, 15:23

crazy_needles Дыг, Бабаяна с бабаян-лаб отдали IBM из чуйсва патриотизьма...)
Самая крутая операция CIA - передача лицензии на IBM360. С тех пор рулят вот... ПСС (послойно содранные микросхемы), та пальчиковые лампы...)

04.12.2008, 16:23

crazy_needles Бешено полезный боян для ОСи-спорщиков
http://@#$%&.osp.ru/pcworl d/2007/08/4388326/

04.12.2008, 14:48

Нравится (0)

DarAlex В статье ни слова не говорится о том, что этот софт нужно будет ставить на оборудование IBM, цены на которое совсем не низкие. А системы виртуальных машин от IBM стоят десятки, если не сотни тысячь долларов (в зависимост иот мощности).
"По словам разработчиков, новый продукт позволит сэкономить на каждом пользователе от 500 до 800 долларов в год, а на оборудование уйдет до 250 долларов из этой суммы." А из этой фразы я вообще ничего не понял... Офисная персоналка и так стоит 500 баксов. И работает не один год. Ставится ОЕМ-винда БЕЗ абонплаты, система управления правами пользователя - на сервере.

04.12.2008, 14:25

Нравится (0)

antiorange Ibm как бренд может выступать как производители ноутбуков. А софт пишут не важный.

04.12.2008, 14:20

Нравится (0)

датышо Да-да, и AIX у них неважный, и TSM, и WebSphere, и OS/2 была неважная.... Хех

04.12.2008, 15:47

ffmax и часть сиськовського софта то же..

12.01.2009, 10:10

_Ceвacтопoлeц_ Знатоки ИТ технологий, по-сути, может мне кто то сказать, КАКИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ появились в ОС от Мелкософта с момента выпуска NT sp4??

Графика, интерфейсные заморочки - не в счет. Речь идет о самой ОС.

И, параллельно, проследите историю развития ОС от Яблочников.

04.12.2008, 14:18

Нравится (0)

датышо В версии 2003 R2 серьезно пересмотрен алгоритм работы с памятью. Наверное это все :)

04.12.2008, 14:27

Zavulon 64 бит, например

04.12.2008, 14:29

madwolfa Тебе напомнить, когда эти 64 бита появились в коммерческих ОС ? NT тогда и в планах не было...

04.12.2008, 14:40

датышо Я первые 64 бита увидел в 1994 году на процессоре Альфа 66МГц :)

04.12.2008, 15:24

crazy_needles Задолго до 64 бит в коммерческих ОС 29 / 48 / 96 разрядные сетки отлично справлялись с тетрис... :)
http://@#$%&.niivk.ru/index.php ?id=2

04.12.2008, 16:41

crazy_needles niivk . ru / index.php?id=2

04.12.2008, 16:42

crazy_needles $JOB MAXTIME 1 crazy_needles
Про ОCи

Вагонные споры - последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Но поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.

И двое сошлись не на страх, а на совесть,
Колеса прогнали сон:
Один говорил: "Наша жизнь - это поезд",
Другой говорил: "Перрон".

Один утверждал: "На пути нашем чисто",
Другой возражал: "Недо жиру".
Один говорил, мол, мы - машинисты,
Другой говорил: "Пассажиры!"

Один говорил: "Нам свобода - награда,
Мы поезд куда надо ведем".
Другой говорил: "Задаваться не надо:
Как сядем в него, так и сойдем".

А первый кричал: "Нам открыта дорога
На много, на много лет".
Второй отвечал: "Не так уж и много -
Все дело в цене на билет".

А первый кричал: "Куда хотим - туда едем,
И можем, если надо, свернуть",
Второй отвечал, что поезд проедет
Лишь там, где проложен путь.

И оба сошли где-то под Таганрогом,
Среди бескрайних полей,
И каждый пошел своею дорогой,
А поезд пошел своей.
$КОRRNET-FORTRAN
$LOAD
$RUN
$END

04.12.2008, 14:11

Нравится (0)

crazy_needles $JOB MAXTIME 2 crazy_needles
:)
$КОRRNET-FORTRAN
$LOAD
$ RUN
$END

04.12.2008, 13:58

Нравится (0)

Кнедлик Сталкивался с IBM-ным софтом: более глючного софта не припомню

04.12.2008, 13:49

Нравится (0)

датышо С каким именно софтом ты работал и скажи - где софт не глючный?

04.12.2008, 13:53

Кнедлик IBM Webshere Integration developer
IBM Webshere Application developer
Софт, конечно, у всех глючный, но тут... Очень уж. Приходится руками в XML-ях поправлять.
Причем сотрудники IBM не могут поверить, что это их глюк...
Потом, правда, выправляют, если заполнишь огромную анкету...

04.12.2008, 14:04

jil_max Завулон, ты таки ничего не знаешь а говоришь... :)
1) линукс был конструктором лет 10 назад.
2) виртуализаци - вещь очень сильная + контроль за трудом сотрудников, никаких тебе игр и левых сайтов
3) стоимость таки в разы дешевле
НО, есть ведь ГууглДок... однако требующий онлайна...
посмотрим что будет предложено...

04.12.2008, 13:42

Нравится (0)

crazy_needles никаких тебе .... левых сайтов
Корреспондент дот нет )

04.12.2008, 13:46

Кнедлик Стоимость дешевле? Не сказал бы - обычно у IBM софт очень дорогой...

04.12.2008, 13:50

датышо А нечего его покупать :)

04.12.2008, 13:56

Кнедлик согласен. За такие бабки...

04.12.2008, 14:05

датышо Ты не понял. Бери у знакомых и юзай - кроме файла лицензий никаких защит.

04.12.2008, 14:18

Zavulon По пунктам.
1. Архитектура не изменилась. Принцип открытого кода остался.
2. Под виндой реализуется элементарно.
3. Я готов больше платить за продукт, который гарантированно обеспечит мне совместимость - как в плане работы старых и новых приложений, так и в плане предсказуемых и документируемых изменений на будущее.
Однозначно, линукс может гонять задачи быстрее.
Так Дос тоже может. Если не нужна многозадачность

04.12.2008, 13:52

датышо "Документируемые изменения на будущее" - в контексте Мелкомягких это провальный пункт. Совместимость офисов это еще та проблема.

04.12.2008, 13:55

Zavulon Да, сервер порнухи это верх интеллектуальных технологий.
Я дажене могу сравнить это суперчудо со своей жалкой системой, в которой опрос данных по 64 каналам происходит один раз в 125 нс

04.12.2008, 14:36

madwolfa Ну и кто тебе не даёт использовать серьезные, поддерживаемые дистрибутивы типа RHEL или SLES? В своей ограниченности виноват только ты сам.

04.12.2008, 13:55

Zavulon Опять ярлыки.
Ограниченность...
Этот супердистрибутив провалится на многих машинах.
И трех четвертей драйверов не подберешь чтоб нормально работало.
У меня тут сосед бьется не на жизнь а насмерть с кубунту.
Еще раз предлагаю не переходить на базарнцй уровень.
Ты меня не видел и не знаешь, а лепечешь об ограниченности.
Системы, которые я разработал, контролируют сложные технологические процессы на крупнейших предприятиях Украины. Самая известная работает непрерывно с января 2002 г.
Под Хрюшкой. На четырехъядерной машине. Огромные потоки данных.
Шесть лет без сбоев.

04.12.2008, 14:08

датышо > Под Хрюшкой. На четырехъядерной машине. Огромные потоки данных.

У меня порнуха на сервере. Под ХРюшкой. 2 ядра, правда, но потоки данных не меньше твоих, поверь. Как думаешь, между нашими задачами есть разница? Мне так же стоит хвалиться своими заслугами, как и ты?

04.12.2008, 14:22

madwolfa Ты болен? Какие глюки? Какие драйвера??? У нас всё работает с полпинка на HP-шном железе (BladeServer). Потому-что оно RHEL certified! Ты, наверное, на крупнейших предприятиях Украины используешь базарное самосборное железо?

04.12.2008, 14:31

Zavulon Опять стиль торговки с привоза.
Кроме базара и тусовок неформалов, посещай иногда более культурные места.
Однозначно, поможет. Надеюсь.
Неохота даже отвечать дальше. Образование и профессиональные знания у тебя присутствуют, а вот с культурой и интеллектом не сложилось.

04.12.2008, 14:41

madwolfa Слив защитан (с)

04.12.2008, 14:42

avgusti Про RHEL certified! это круто загнуто. У меня железо совершенно не сертифайд под винду а работает. а под линух приходиться самопальные кривые драйвера искать.
Тот-же RHEL - обычный лохатрон - ограничвают только тем что работает и без них и хотят за это бабла.

04.12.2008, 15:13

FL Гейтс когда-то поднялся на IBM-е, договорился проталкивать свою ОС в машины IBM-а (при том что Эплы не разрешали ствить свою операционку на други компы). Вот теперь IBM через больше чем 25 лет решил подняться на своей "лаже" :)

04.12.2008, 13:38

Нравится (0)

jil_max IBM не лажа, она будет покрепче того же микромягкого...
просто основное направление компании другое

04.12.2008, 13:43

Zavulon Да, ОС-2 у них уже была прорывом.
Обгадились по полной

04.12.2008, 13:31

Нравится (0)

wanderer.ua Ага, читай тут ht tp://ru.wikipedia. org/wiki/Windows_NT. Все что есть лучшее в винде - пришло с полуоси.

04.12.2008, 13:46

Zavulon Только наоборот.
Гейтс вхлопал миллионы на совместную разработку.
Когда ИБМ затянула выпуск ОС-2 и кроме того отказалась менять проблемы в архитектуре, в частности общую очередь сообщений - он отказался от совместнойразработки и запустил НТ.

04.12.2008, 13:57

madwolfa Может ещё по поводу AIX выскажешься? А? Знаток.

04.12.2008, 15:06

Zavulon Давай сейчас все аббревиатуры какие есть в компьютерном справочнике перечислим и брызгая слюной будем орать - а ты знаешь что это такое?
Как сказал Маркс, один дурак может задать сто вопросов, на которые не ответит ни один мудрец.
А конкретно про AIX - я с ней не работал. Но системка в принципе тожене из новых.
Некоторым образом растет из 1980-х.

04.12.2008, 14:01

madwolfa Я непосредственно с такими системами работаю. Но в основном с HP-UX - у нас от HP полный саппорт

04.12.2008, 14:33

Zavulon Линукс работает по принципу пингвиньего мозга.
Совковый конструктор из набора "Сделай сам".
Глюков побольше чем у винды, а способы устранения на пещерном уровне.
Мазохисты рулят

04.12.2008, 13:30

Нравится (0)

madwolfa Ты просто дурачок. ;)

04.12.2008, 13:31

Zavulon Обычно не опускаюсь до площадной брани и тому подобного.
Однако в данном случае - пнах!
Поживи сначала с мое и поработай в ИТ сфере начиная с перфокарт, а потом уже брызгай соплями.

04.12.2008, 13:34

wanderer.ua В ИТ работаю достаточно долго чтоб судить о Linux как о прогрессивной системе. Работаю и с Windows и Linux. От себя просто могу сказать стол IBM не хватает того пиара что есть у МС

04.12.2008, 13:40

60347 наверное не хватило ума с чем-то разобратся или действительно попалась полная какашка... не все дистрибы так плохи. Прошу без обид.

04.12.2008, 13:41

yaroslav_kiev Не опускались раньше - не опускайтесь и далее, ну что Вы можете сделать с человеком, который поставил себе Убунту, настроил Интернет и на этом основании памятник себе воздвиг нерукотворный?

04.12.2008, 13:44

madwolfa Чтобы сделать вывод о твоих умственных способностях достаточно было прочитать твой комментарий. А вот откуда ты знаешь о том, кто я и какой у меня опыт в IT? Может поболее твоего? У нас половина продакшена под RHEL крутится. И это не мелкая конторка, а международная финансовая корпорация.

04.12.2008, 13:43

yaroslav_kiev То madwolfa: вывод я делал исключительно по содержанию поста, не более. Разумеется, об истинных обьёмах Вашего опыта и познаниях я понятия не имею. Но, согласитесь Ваша фраза "Ты просто дурачок" не может быть удобоваримым аргументом и наталкивает на мысль что Вы просто школьник. Прошу прощения что задел.

04.12.2008, 14:21

madwolfa Ярослав, по поводу "умственных способностей" я писал уважаемому Завулону. Я по поводу "дурачка" - просто ответил товарищу в том же ключе, также безапеляционно.

04.12.2008, 14:34

yaroslav_kiev То: madwolfa: рад что взаимопонимание достигнуто, а то я уже переживать начал :) Спасибо за разьяснение.

04.12.2008, 14:41

aomming Дурак ты. Линукс именно что конструктор. Только не для конечного пользователя, а для поставщиков решений. Для той же IBM например. Результат получается дешевле чем от некрософта, и не содержит ненужной функциональности, что в корпоративной среде большой плюс. Вирусы, игрушки и левые юзеровские приложения сразу и автоматически идут лесом. Ну, итд.

04.12.2008, 13:40

Zavulon Опять оскорбляди зашевелились.
Во-первых, сам дурак.
Во-вторых любая самоделка влечет за собой море проблем. В частности, проколы в стабильности.
Во-вторых, любая операционка с открытым кодом чревата несовместимостью и трудно устранимыми ошибками.
В-третьих, я сам полностью убивал Линукс изменением одной буквы в текстовом файле, так что он после этого вообще не грузился.
Я уже не говорю, что обработка исключений в Линуксе отдана на откуп разработчиков и везде разная. И хромает весьма.

04.12.2008, 13:47

madwolfa Чувак, ты просто отстал от жизни. Тот же RHEL сейчас корп. стандарт во многих очень серьезных организациях...

04.12.2008, 13:52

датышо Заменой одного бита можно убить любую ОС. Но мы не о том. Линукс вышел на корпоративный уровень в лице RedHat (RHEL), Novell (SuSE) & Canonical (Ubunta), потому разговоры о нестабильности, глючности, отсутствии поддержки можно оставить. О совместимости - в Линуксе столько "штучек" для совместимости, что тебе и не снилось - большое количество поддерживаемых файловых систем, интерфейсов к железу и программным комплексам, а так же бинарная совместимость с другими ОС на уровне ядра. Б0льшей совместимости нет ни к у кого (могу ответить за Windows, AIX, Solaris - кого еще я забыл из монстров в мире ОС?) Насчет трудноустранимых ошибок - они есть у всех, здесь не стоит акцентировать на Линуксе.

04.12.2008, 14:10

avgusti Ну для серверних задач линух удеатся приспособить, но не более того. Он попросту дешевле, а можно и нашару.
"Серьезные решения" на AIX и т.п. сопровождаются откатами и поэтому обсуждать бесполезно.
Замены офису пока нет. Все альтернативные решения существуют как под линух так и под винду. Под виндой работают даже лучше, и скажите, кто из вас ими пользуеться (для реальных задач)?

04.12.2008, 14:18

avgusti Ставил себе Убунту + Фаерфокс :-) вылетал каждые полчаса при активном брожение по инету. При этом еще и тормозил. Влетал предположительно из-за адобовского флеш плеера.

Вопрос не втом из-за чего - вопрос в том что под виндой такого не происходит :-)

04.12.2008, 14:22

датышо Такого под Убунтой не происходит так же. У тебя просто кривые руки, извини :)

04.12.2008, 14:24

madwolfa Финансовый вопрос в нашей компании не стоит, тем не менее вся Application часть (WebLogic, Apache, etc) крутится исключительно под RHEL. А вот Оракули крутятся под HP-UX.

04.12.2008, 14:37

avgusti WebLogic, Oracle - могут крутиться на чем угодно. Какие причины для выбора именно таких платформ - как всегда - или с потолка или откат или прихоть. Как-то сомневаюсь что HP-UX любимая платформа оракла.

04.12.2008, 15:30

Подпишитесь на Корреспондент.net

Мобильные приложения

E-mail подписка

Обзор сети

Разместить рекламу

Весы Saturn

Детская одежда Киев

Журнал Корреспондент

Подпишись

В социальных сетях

Наверх

Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на Корреспондент.net. Для интернет-изданий – обязательна прямая открытая для поисковых систем гиперссылка. Ссылка должна быть размещена в независимости от полного либо частичного использования материалов. Гиперссылка (для интернет- изданий) – должна быть размещена в подзаголовке или в первом абзаце материала. Перепечатка, копирование, воспроизведение или иное использование материалов, в которых содержится ссылка на агентства Iнтерфакс-Україна, Українськi Новини, УНІАН, Комсомольскую правду в Украине, а также Reuters и Associated Press строго запрещено. Категорически запрещено перепечатывать материалы, опубликованные в рамках партнерства с Русской Службой Би-би-си и Украинской службой Би-би-си. Материалы, отмеченные знаком "Реклама" публикуются на правах рекламы.