E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

CERN назвал причину аварии на адронном коллайдере

17 октября 2008, 02:28    Корреспондент.net  
CERN назвал причину аварии на адронном коллайдере Коллайдер возобновит работу только весной
Reuters

Расследование сентябрьской аварии на Большом адронном коллайдере подтвердило, что причиной инцидента был дефект электрического соединения, связывающего два из многочисленных магнитов ускорителя.

Об этом сообщила Европейская организация ядерных исследований (CERN).

В четверг вечером, 16 октября, CERN распространил официальный документ, в котором содержатся предварительные итоги расследования аварии, ее причин и последствий, а также некоторые рекомендации.

Согласно этим данным, 19 сентября во время проверки схем главного дипольного магнита сектора 3-4, на электрическом соединении между дипольным и квадрупольным магнитами возник дефект, который привел к появлению электрической дуги. Дуга пробила трубопровод с жидким гелием, который затем стал вытекать из системы охлаждения магнитов в туннель. Все системы безопасности сработали должным образом, никто не был подвергнут риску, подчеркивается в сообщении.

После того, как температура магнитов, с которыми была связана авария, достигла комнатной, они были обследованы специально созданной комиссией. Она обнаружила достаточно свидетельств, позволяющих судить о причинах аварии, но расследование будет продолжено, и окончательные выводы о причинах аварии будет сделаны позже.

"Этот инцидент был непредвиденным, но теперь я уверен, что можем провести все необходимые восстановительные работы, обеспечить, чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем и двигаться навстречу к достижению наших исследовательский задач", - заявил генеральный директор CERN Робер Аймар, слова которого приводятся в сообщении организации.

В нем отмечается, что после инцидента все другие секторы коллайдера были тщательно проверены, чтобы не допустить возможного повторения этой аварии. Кроме того, по итогам расследования были сформулированы предварительные рекомендации, которые, в частности, касаются повышения механической прочности ряда узлов и механизмов, улучшения систем безопасности.

Комиссия рекомендовала пересмотреть правила допуска персонала в туннель и подземные помещения коллайдера, чтобы обеспечить большую безопасность людей.

"Технические параметры БАК беспрецедентны, энергия, которая сосредоточивается в его магнитах огромна, следовательно работа этого устройства будет сопряжена с определенным техническим риском. Однако мы убеждены, что идущие восстановительные работы, а также запланированные меры по улучшению систем безопасности позволят обеспечить безопасный запуск ускорителя в будущем", - говорится в заключении комиссии.

Ранее руководитель проекта Большого адронного коллайдера Лин Эванс выступил с заявлением о том, что мощнейший ускоритель элементарных частиц мог выйти из строя из-за человеческого фактора.

Напомним, что первый пробный запуск коллайдера был осуществлен 10 сентября 2008 года, но уже через 48 часов после пробного запуска БАК произошел первый инцидент - вышел из строя 30-тонный трансформатор, и для его замены потребовалось несколько дней.

18 сентября коллайдер был вновь введен в рабочий режим, но на следующий день последовала новая поломка.

Первоначально в CERN сообщали, что починка коллайдера продлится считанные недели, но потом оказалось, что на полное выяснение причин произошедшего и решение проблемы уйдет значительно больше времени. Поэтому эксперименты на коллайдере приостановили до весны 2009 года. Хотя вычислительная система коллайдера, которая объединяет более 100 тысяч компьютеров в Азии, США и Европе, была открыта 3 октября 2008 года.

Ученые надеются, что БАК поможет им дать ответы на неразрешимые вопросы общей теории относительности и квантовой теории поля, понять, как взаимодействуют между собой материя и энергия, обнаружить бозон Хиггса или "частицу Бога", и, возможно, открыть путь к путешествиям во времени.

По материалам:
]]>
РИА Новости
]]>
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (18)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
КинДзаДза
КинДзаДза  Интересно, а есть ли среди пацифистов люди, профессионально занимающиеся наукой (а не по журналу "Оракул")? :)
17.10.2008, 08:24  Нравится (0)
_Slv_
_Slv_  Есть. И их немало.
Пацифисты не против технического прогресса, пацифисты против использования технического прогресса в убиении себе подобных.
17.10.2008, 08:37
_Slv_
_Slv_  Потусторонние или высшие силы, явно не желают работы сего агрегата.
Думаю это далеко не последние поломки.
Человечество ещё явно не готово к тем знаниям, которые им может дать коллайдер.
17.10.2008, 05:49  Нравится (0)
Phoentice
Phoentice  Явно не потусторонние или высшие силы мешают _Slv_ заняться самообразованием.
Думаю, это далеко не последнее тупое замечание.
_Slv_ еще явно не готов к знаниям вообще, а уж к тем, что может дать коллайдер, так и подавно.
17.10.2008, 07:51
_Slv_
_Slv_  Открыли порох более 2-х тыс. лет назад. Это знание позволило создавать оружие для истребления себе подобных.
Открытие вирусов, позволило создавать бактериологическое оружие для уничтожения себе подобных.
Открытие ядерной реакции, позволило создать оружие массового поражения себе подоных.
Открытие определённых видов энергии или определённых частиц, ещё не известных науке, сможет позволить создать оружие, перед которым ядерный взрыв покажется спичкой в руках ребёнка. Мне кажется, что человечество ещё не готово к этому.

Как Вы думаете, почему ядерное оружие, и технологии по их доставке так тщательно охраняются?
Ответ прост. Даже одна, незначительная ядерная боеголовка, взорванная в определённом месте, способна уничтожить всё человечество, если она попадёт в руки умных фанатиков.

Я пацифист. И считаю что любое оружие это зло. Человек должен жить в гармонии с миром и Вселенной вцелом. И пока мы не научимся этой жизни, о таком техническом прогрессе не стоит даже и задумываться.
17.10.2008, 08:10
frodo_ya
frodo_ya  Уважаемый. Как бы Вам написать... Ээээ.. Понимаете, человек убивает себе подобных и разрушает мир на протяжении всей истории. Так что теперь? Звери мы, господа, звери.. И понятие "человечество" - слишком аморфное. Люди и цивилизации все разные. А искусственно тормозить научный прогресс - не меньшее варварство чем все перечисленные Вами беды. Подумайте, милейший - убить обухом топора по голове ли новейшим лучевым оружием, в сущности, какая разница? Меньше употребляйте такие слова как "человечество должно", "человечество не научилось" и все такое...
17.10.2008, 12:04
КинДзаДза
КинДзаДза  если верить школьным учебникам, то человека отличает от его неразумных собратий использование орудий труда, и первым орудием была элементарная палка, которой человек мог добывать себе недоступные плоды на деревьях, а заодно треснуть по башке соседа.
Так что, батенька, видать сие есть нормальное, природой (или, если хотите, - богом) предусмотренное течение событий, и не надо нарушать его хода, не по чину берете на себя задачи!
Для себя определите допустимые пределы и им следуйте, за все человечество не надо говорить, Вас же никто не уполномачивал, не правда ли?
:)))
17.10.2008, 08:20
_Slv_
_Slv_  Даже убив палкой ты не погубишь весь мир.
Да, не спорю. Человек как вид должен выживать в любой ситуации. Выживает сильнейший.
Но этот постулат был применим только лишь в условиях НЕ угрозы человеку как виду. И даже при ядерной войне, выживает сильнейший ещё работает.

В данной же ситуации, человек может получить в свои руки оружие, способное уничтожить его как вид. А по сему данный постулат уже не работает. Что грозит исчезновению человека как вида.
17.10.2008, 08:32
nen777w
nen777w  frodo_ya
А вот разница как раз есть. Когда к тебе бежит чувырло с топором у тебя всегда есть шанс, отбиться от него, по сути вы почти на равных с ним в бою за жизнь.
А вот когда снайпер сидит в 500-х метрах от тебя, шанса уже почти нет.
Уловил?

з.ы.
Но я всё же хочу что бы колайдер запустили. Помимо вреда это может и принести пользу. У медали всегда две стороны.
17.10.2008, 12:07
КинДзаДза
КинДзаДза  ... своё образование прекратил, убоявшися бездны премудрости...
:)))))))))))))
17.10.2008, 08:11
_Slv_
_Slv_  Мне интересно, если бы Вы гнили от лучевой болезни, Вы бы продолжали настаивать на техническом прогрессе человечества, подарившего миру ядерную бомбу?
17.10.2008, 09:01
КинДзаДза
КинДзаДза  А много ли вы знаете людей, гниющих от лучевой болезни?
А вот людей, пользующихся атомной энергией если не миллиарды еще, так уж миллионы точно.
А если Вы вдруг заболеете, Вы не будите лечиться? А ведь методы лечения основаны на открытии вирусов...
В мире есть не только черное и белое, есть куча оттенков. И любое явление имеет две стороны, в том числе и высокоморальные сужденья: они не только укрепляют нравственность, но и являются мощнейшими тормозами на пути развития человечества, вспомните хотя бы Священную инквизицию! :)))
17.10.2008, 08:30
_Slv_
_Slv_  Техническое развитие прогресса необходимо в разумных пределах, ради выживания.
Но неконтролируемое техническое развитие, может привести к последствиям, которые исправлять уже будет некому.
17.10.2008, 08:34
_Slv_
_Slv_  Технический прогресс - это как клетка человека.
Раковая опухоль - это неконтролируемое деление клеток.

Так-же и с прогрессом, пока клетки контролируемо и вовремя размножаются - это ведёт к процветанию всего организма, но стоит клеткам начать неконтролируемо размножаться, это превращается в раковую опухоль, которая в последствии губит сам организм-носитель.

Наш технический прогресс, стал больше похож на раковую опухоль. Либо он погубит всё человечество, либо в последствии его просто вырежут, откинув потенциал человека далеко в прошлое.

Вместе с прогрессом, должно меняться и мировозрение людей. А на данный момент, мировозрение ещё не поменялось, а прогрес уже бьёт ключом.
17.10.2008, 09:37
_Slv_
_Slv_  Вопросы.

Почему Тесла, разработав передачу большого количества энергии на любые расстояния, что по существу являлось оружием против которого не было защиты, в итоге уничтожил свои исследования?

Почему Энштейн, последние свои открытия, по теории полей, спалил в печи со словами - "Человечество ещё не готово к этому."?

С точки зрения человеческого прогресса, это сулило большие выгоды человечеству. Но с точки зрения оружия, могло уничтожить весь мир.
17.10.2008, 08:18
КинДзаДза
КинДзаДза  Вас обманули, не было такого... :(((
17.10.2008, 08:21
_Slv_
_Slv_  Рассекреченые документы и дневники говорят о другом.
17.10.2008, 08:25
ppclogin
ppclogin  и правильно!! человек ведь должен эволюционировать сознанием для того что бы пользоваться такого рода "инструментами" по назначению!! дай дураку пистолет - он всех и застрелит)))

а вообще я бы сказал - фтопку этот прогресс! ничего хорошего он не сулит.
всегда есть люди которые готовы использовать любой прогресс для своей выгоды в ущерб чему либо... вот если подумать, атомные бомбы, вся эта херь реально губит природу и планету, просто это реально медленно происходит и всем пофиг, а если придумают какуюнить супер фигню последствия которой будут необратимы и абсолютно всем придется не сладко?... неверю что коллайдер улучшит ход вещей)) это вроде как - хочу сам незнаю чего, к тому же неизвестно получится ли вообще и что именно, чисто забава ученых))
20.10.2008, 23:53
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети