Уважаемые пользователи, это бета-версия сайта. Ждём ваших отзывов
События

В следующем году начнут сносить "хрущевки"

22 декабря 2006, 18:15    Корреспондент.net Украина
Система индивидуального отопления будет узаконена в первом квартале 2007 года
В 2007 году начнут сносить "хрущевки", а система индивидуального отопления в многоквартирном доме будет узаконена в первом квартале 2007 года, заявил вице-премьер-министр, министр строительства, архитектуры и ЖКХ Владимир Рыбак.

2007 год министр назвал годом сноса "хрущевок".

По его словам, министерство уже готовит соответствующую программу. В первом - начале второго квартала 2007 года планируется закончить подготовку этого процесса на законодательном уровне. А в первом полугодии 2007 года региональные власти должны проанализировать ситуацию с наличием свободных площадок для строительства пилотных домов для переселения жителей пятиэтажек.

По данным министра, для строительства новых домов будут привлекаться как бюджетные средства, так и деньги инвесторов. "Инвесторам нужно предлагать площадки рядом, давать возможность строить коммерческое жилье", - добавил Рыбак.

15 ноября председатель подкомитета парламента по вопросам ЖКХ Алексей Кучеренко после заседания профильного комитета Верховной Рады заявил, что Минстрой должен определиться - сносить "хрущевки" или только утеплять. Кучеренко считает, что законопроект "О комплексной реконструкции кварталов (микрорайонов) устаревшего жилого фонда" необходимо принимать, но для этого правительству нужно окончательно определиться относительно своего участия в его реализации.

Индивидуальное отопление

По словам министра, основными видами отопления будет централизованное отопление, автономное отопление домов и индивидуальное отопление квартир.

"Мы не останавливали этот процесс, а на сегодняшний день эксплуатирующие организации пока руководствуются теми законами, которые есть", - уточнил Рыбак.

Как сообщалось, межведомственная комиссия, созданная Министерством строительства, готовит материалы, чтобы узаконить установку автономного отопления.

9 ноября 2006 г. Рыбак заявил, что Межведомственная комиссия в течение двух месяцев выработает нормы и правила использования автономного отопления и представит их на рассмотрение Кабинета министров.

Сайты по теме: Кабинет министров Украины, Верховная Рада Украины
Внимание! Внимание! Korrespondent.net вводит новые правила комментирования
Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Комментариев (18)
комментариев на странице 
Nat   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Говорят власти хорошо, прожекты показывают, а как дойдет до дела...Вот у меня тоже квартира в районе , где практически одни старые хрущевки. И если их решат сносить я боюсь остаться с ребенком на улице. Очень сомневаюсь, что все будет честно и справедливо. Кроме того, я не так давно делала ремонт - меняла двери, сантехнику, клала плитку. А новое жилье я уже видела. Подруга с семьей в кредит взяли квартиру. В стенах (требующих штукатурки) - дыры с торчащей проводкой, в ванной - дыры в полу под сантехнику. Т.е. чтобы переехать и жить туда нужно еще несколько тысяч зелени вложить. Да и времени не один месяц потратить. Где все это брать никто не говорит. А плюс еще сколько будет стоять переезд и перенос-перевоз вещей. Из чьего это будет кармана? Кстати, согласна с ВАЛЕЙ - хрущевки намного теплее, чем более новые 9 этажки.
валя   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
У меня две кваритры 1-ком.хрущевка и 9-х комнат.девятиэтажка. Так в хрущевке намного лучше. Дом теплый, чистый, а вот 9-ти этажка жах. Не отапливают 4 года, вода грязная из труб, подъезд грязный, не убирается мусор.вонь и т.д.
2 WWW   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Всё зависит от организаторов. В принципе, если вместо пятиэтажки на той же земле поставить высотку, квартир должно хватить и на переселение, и на продажу. Плату за землю при этом с застройщика не брать, чтобы скомпенсировать затраты на переселение.
WWW   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
А куда денут жителей этих сносимых домов? У нас, как только руководство начинает говорить об наступающем скором улучшении жизни, народ бежит в магазины закупасть соль, спички , масло и т.п., ибо все будет с точностью до наоборот. Сначала жильцов поселят в какое-нибудь временное жилье барачного типа (но у нас ничего нет более постоянного, чем временное). Хрущебы снесут, построят что-то новое, но кто туда въедет - вопрос, кончно, интересный. Ибо стоимость нового жилья будет "немного" отличаться от стоимости старого. А т.к. бод маркой сноса "хрущевок" снесут и хорошие дома, но в центре, то будет очень интересно. Например, в Киеве уже лет 6-7 хотят перестроить бульвар Дружды Народов (это - почти центр Киева). Дома прочные, кирпичные с высокими потолками (3.20), но 5-этажные. По нормам их срок 120 лет. Построены в 60-х годах прошлого века. Но их давно записали в "хрущевки". Были и немецкие инвесторы. И только борьба жителей с привлечением влиятельных противников этого дела пока не позволила
2 BW   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Уж такого-то массового строительства, как хрущёвки, никогда не было. Сегодняшний уровень - это какие-то жалкие проценты, по жилплощади. Качество сегодня конечно, повыше - но далеко не в сто раз, как цена. А всё потому, что монополисты. В Киеве 80% у двух фирм, они могут выставить любую цену. Вообще, как на мой вкус - намного приятнее жить в особняке, как живёт средний класс во всём мире.
Морис Торез   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2Joker_ соглашусь.
Joker   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Меня поражают комментарии! Такое ощущение что кроме Киева в Украине других городов нет, или там никто не живет! Да, у вас цены выше на жилье, но посмотрите какими домами застроены остальные города! Что лучше? Да еще хуже! А цены всего-то в 2 раза ниже, при доходе населения в 3-4 раза ниже чем в Киеве. Проблема как всегда в другом - пока есть дефицит жилья и единичные застройщики, жилье никогда не станет доступнее!
Прохожий   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Зачем вы мне лапшу вешаете про хрущёвское временное жильё. Да это же был обыкновенный тришкин кафтан. Да раселили людей с комуналок и бараков и за это спасибо огромное партии и правительству, но затем волна лимиты захлеснула города и в соответствии со временем, как заметил верно BW качество строительства упало... Итак подведём итоги. Хрущёвки надо было сносить лет 25 назад, а так как время упустили и быки заполонили Киев - им и так сойдёт! Не графья - схавают!
BW   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
2 Прохожий - фигня. Общался с профессиональным строителем с большим стажем: На тот момент не было опыта массового строительства, поэтому в проекте сильно перезакладывались по прочности. Т.е. замена труб /крыши и дом еще послужит. А вот дома 70-х 80-х это труба. Мой дом 85-го года уже пустил трещину, несколько соседних домов тоже. Проект галимый, да и тырили все что могли, чего в 50-е не было и близко. Я уже не говорю о домах, которые строили пленные.
2 Прохожий   (аноним) | 03.03.2008, 12:11
Хрущёвки строились как временное жильё. Стояла задача переселить горожан из коммуналок и бараков в отдельные квартиры, и в целом эту задачу выполнили. Цена проекта жёстко лимитировалась, экономили на всём. Рассчитывались эти дома на 25 лет. Они ещё не валятся, но жить там - особенно на верхнем этаже - удовольствие ниже среднего. Теплоизоляция крыши давно утратила свои теплоизолирующие свойства, не говоря о постоянных протечках. Для нашего климата дома с плоской крышей вообще не подходят, нужно ставить нормальную кровлю.
1   2    →
Реклама
Обзор сети