E-mail подписка   Мобильные приложения   Язык:  рус 
 
 
 
 

Корреспондент составил рейтинг лучших ВУЗов Украины

11 апреля 2008, 09:01    Корреспондент.net  
Корреспондент составил рейтинг лучших ВУЗов Украины Корреспондент составил рейтинг лучших ВУЗов Украины
Фото Наталии Кравчук/Корреспондент

Украинский журнал Корреспондент составил рейтинг лучших ВУЗов Украины по версии экспертов и работодателей.

Какие вузы войдут в рейтинг лидеров высшего образования Украины в этом году решали лучшие работодатели страны. Ведь на них сегодня загодя ориентируются при выборе будущей профессии многие абитуриенты, стремящиеся начать карьеру уже со студенческой скамьи.

На первом месте в рейтинг Киевский национальный университет Шевченко. За ним следует Киевский национальный экономический университет Гетьмана. Замыкает тройку лидеров Национальный университет Киево-Могилянская академия.

На четвертом и пятом местах Национальный технический университет Украины Киевский политехнический институт и Киевский национальный торгово-экономический университет соответственно.

Определяя самые сильные вузы, Корреспондент опросил мнение 21-й компании,  вошедших в рейтинг лучших работодателей Украины по версии журнала 2007 года. Они назвали высшие учебные заведения, уровень подготовки в которых они считают наиболее высоким и выпускников которых берут на работу охотнее всего.

Специалисты по подбору персонала каждой из 21-й успешных компаний-лидеров определили пятерку лучших, с их точки зрения, вузов. Для большей объективности рейтинг дифференцирован по сферам бизнеса работодателей-лидеров: товаропроизводство, банковская сфера, торговля, связь, страхование. На его основе был составлен и сводный ТОП-10 лучших вузов Украины.

Более подробный рейтинг, а также рейтинг самых ценных выпускников по версии работодателей, читайте в новом номере украинского журнала Корреспондент от 12 апреля 2008 года.

Корреспондент.net

Комментировать статью могут только зарегистрированные пользователи. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь
Ознакомьтесь с правилами комментирования

Комментариев

 (377)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Проявляйте также уважение и толерантность к своим собеседникам даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение. Ваше поведение в условиях свободы высказываний и анонимности, предоставляемых интернетом, меняет не только виртуальный, но и реальный мир.
Осталось 10000 символов
Комментарий:
Отобразить: лучшие последние первые
комментариев на странице 
Igors4
Igors4  А рейтинг ВУЗов СНГ слабо?
И вообще как же вузы Харькова Днепропетровска Львова - отстой?
28.11.2008, 10:37  Нравится (0)
Витя  ВУЗ-это Удачно Выйти Замуж!! а учеба в украине это вообще потеряное время для молодежи и денег
04.05.2008, 23:04  Нравится (0)
Анна  Я вчився в КПІ і продовжую навчання в аспірантурі цього навчального закладу. КПІ - це справжня освіта. Я встиг попрацювати, і зміг порівняти знання, вміння та навики випускників інших технічних закладів. Можу сказати достовірно: випускники КПІ на дві голові вищі.
Правда вчили дуже добре і вимагали страшно. Так що життя таке: день вчишся, до ночі в бібліотеці або за книжками.
Зате є результат. І ще важливий момент - ніяких хабарів. Зовсім ніяких, навіть квітів чи води на іспит.
На жаль у нас ще не сформувалася думка роботодавців, що потрібно брати на роботу випускників кращих ВУЗів.
Повсяк час зустрічаються випадки, коли на роботу беруть за хабар. На відповідальних посадах працюють люди, які якось заочно вчилися.
Міністерству освіти необхідно скоротити число вишів. Розвилося за багато інститутів, які знімають приміщення, роблять філіали. Колишні технікуми стали інститутами. Там освіти немає.
Введення тестування повинно покращити ситуацію, а у ВУЗ має бути конкурс.
03.05.2008, 20:54  Нравится (0)
Люба  хочу вам сказати що сама навчаюсь в шевченко
і якщо чесно 90% відсотків викладачів навіть квіти у подарунок не беруть, а якщо беруть, то жінки. по рівню навчання шевченко переплюне половину університетів по тій же кваліфікації(маю на увазі однакові факультети). що дивно в КНЕУ на банківську справу не вступила, а в шевченко вступила. зразу кажу що без будь-якого блату, грошей.....
особисто знаю що в тому ж КНЕУ беруть гроші за екзамени, бо коли йшла з подругою(щоб було не так страшно) вона йшла туди із 100 баксами в конверті.
не хочу казати щось погане про інші університети, бо не була там.
по історіх своєї подруги, що з КПІ, то там на технічних спеціальностях так деруть знання, що майже всі сидять в бібліотеках.
просто все залежить від того що за спеціальність, факультет, політика університету.(наприклад у нас ніколи не виганчють на зимовій сесії, а лише на літній, але стільки гонять, що дай Боже).
напрклад, моя мама закінчувала НАРХОЗ,тоді це був університет, а зараз так.....
28.04.2008, 21:11  Нравится (0)
гость  але ану не гнобить КНЕУ...еси незнаешь то нечего динамить!!!!!!!!!!!!!! КНЕУ читсяк проверено!! а вот шева очень-очень сомневаюсь
21.05.2008, 19:09
Datsenko Ihor
Datsenko Ihor  я провчився в Могилі 6 років (1-ий рік довузівська підготовка). скажу чесно-скидалися раз, гривень по 2-3 на воду для викладачів на іспит. Питання хабарів не те що десь обговорювалось, але навіть і не згадувалось. На моїй памяті за 5 років стаціонару 7 студентів контрактників відрахували за неуспішність. Студенти більше часу проводять в бібліотеках. відвідування лекції як тоді (2000 р.) так і зараз добровільне.
25.04.2008, 18:50  Нравится (0)
Анка  Я сама вчуся в Могилянці, тому для мене наведений рейтинг є трохи незрозумілим. За якими критеріями визначалися найкращі внз? У Шевченка, безумовно, найкраща база, до якої Могилі ще рости й рости (наші природничники лабораторні частково проводять в Шеві).

Проте яким чином до трійки лідерів потрапив КНЕУ? Я вчилася там 1 рік (бо з першого разу не вступила в Могилу). Ми платили практично ЗА КОЖЕН іспит, хабарі = норма, 90 % курсоввих та дипломів - замовляються. Рівень освіти гірший, ніж, наприклад, у Міжнародному Християнському університеті, де навчання ведеться виключно англійською мовою. Не дивно, що українська економіка залишає бажати кращого...

Щодо Могилянки, то я не знаю практично жодного випадку, щоб курсова замовлялася. Щодо вчителів, то вони розцінюють навіть букет квітів - як хабар і можуть поставити за це - незалік. Зрозуміло, що з такими вимогами і знань буде більше.
23.04.2008, 10:41  Нравится (0)
Артюх Людмила
Артюх Людмила  Скажу честно, учусь в Шевченко... преподаватели класные... творческие, никто воду не льет... но не смотря на это, я считаю Могилянку более професиональной- там вообще студентам некогда и головы поднять, а у меня из групы в 25 человек 17 работаю паралельно с дневыным стационаром второго курса.
22.04.2008, 10:09  Нравится (0)
Ір@  Ця стаття дешевий піар ВУЗІВ. Я навчаюсь у комерційному вузі і хочю сказати, що мене ніхто не притиснює ні на сесії, ні на парах, бо я плачю за те, що вчю. А коли вступала до Драгоманова на держ.замовлення, то одразу сказали, що мені навіть і не має на що надіятись. Не вистачило 2 бала до державного, тому я і рада що навчаюсь у своїй академії і нащо мені те сране і забите Драгоманова. Моя академія праці і соціальних відносин Федерації профспілок України найкраща для мене у світі!
20.04.2008, 14:05  Нравится (0)
гость  а українську мову мабуть у вашій "славній" академії не вивчають?звісно, що з такою грамотністю тобі і Драгоманова не світило, не те що Могилянка чи КДУ.
24.04.2008, 10:03
гость  вот какая цель университета? как я считаю, ето подготовить кадры для дальнейшей работы...и показатель трудоустройства, на мое мнение, один из важнейших, ибо зачем тогда учится?
да КНУ 1 место безоговорочное...тут не нужно ничего оговаривать!
КНЕУ на сегодняшний день очень котирующийся ВУЗ, так как Украина сейчас, как никогда нуждается в хороших економистах (развитие сферы обслуживания, грядущий ЕВРО)...и кто б не говорил, что економистов много, выпускники Нархоза имеют и будут иметь спрос!

Донецкий Национальный Технический Университет - 2220 место
Харьковский Национальный Университет - 2946 место ... уж никак не тянут что бы быть в первой тройке!

да я студент КНЕУ и ето моё личное мнение!
18.04.2008, 15:48  Нравится (0)
гость  ага, с такими умниками Украина скоро станет страной экономистов без штанов - ничё не производиться и денег ни у кого нет, но зато все знают, как с ними обращаться если бы они были.
21.04.2008, 17:28
гость  Не смеши людей! кто там учится в Нархозе. За все платят и все покупают. Я мама студента нархоза и знаю не по наслышке. Учеба в три смены, 4 выходных в неделю - такого больше нигде нет.
24.04.2008, 10:09
гость  я сам закончил в прошлом году Нархоз?... и тоже знаю не по наслышке..)), что если сам все делаешь и учишь, то платить никому не надо... а если ещё и есть желание что-то знать, то есть у кого и чему научиться....
04.05.2008, 20:13
гость  Скоро тестування для випускників. Хочете потренуватися - тоді закачуйте зразки тестів з усіх предметів за адресою:
dolinskaya-kr.at.ua/forum/7-65-470- 16-1207517717
15.04.2008, 21:53  Нравится (0)
Сашок  Dbacchus, РЕЙТИНГ www.webometrics.info для нас не годится. Вот пара цитат:
Первая. «Раз на півріччя компанія Cybermetrics Lab (Іспанія) складає рейтинги кращих 3000 університетів Землі - Webometrics Ranking, що ґрунтуються на аналізі офіційних веб-сайтів навчальних закладів.»
Вторая. З методикою визначення рейтингу Webometrics Ranking можна ознайомитись на сторінці www.webometrics.info/comparative_methodology. html, але простий аналіз кореляції рангу ВНЗ та найвідоміших Інтернет-індексів, присвоєних сайтам цих навчальних закладів, показує, що при складані рейтингу його автори керувались передусім рейтингом Алекса (www.alexa.com).
Понятно что мы в этом рейтинге в попе все. Понятно что сайт Оксфорда круче и посещается чаще, чем «Київський національний університет імені Тараса Шевченка»
12.04.2008, 21:24  Нравится (0)
dbacchus  Да нет, это ерунда. Не пользовались они alexa.com, но даже если индекс веб-цитирования и учитывался, это бы было одним из сотни других (более объективных) показателей: кол-во публикаций в реферируемых журналах, кол-во Ph.D. степеней, кол-во научных проектов (грантов), кол-во профессоров на сотню студентов и т.п. и т.д.
12.04.2008, 22:04
Сашок  Вот посмотрел на рейтинг
Этого года (http://almamater.com.ua/modules/smartsection /item.php?itemid=49)
И прошлого года (http://almamater.com.ua/modules/smartsection /item.php?itemid=18)
По идее должны быть просто движения между теми же игроками. Ведь за год не возможно вуз вывести в ТОП. Так вот в новом рейтинге появились универы, которых ранее не было ни в топе ни в …, непонятно откуда они вообще взялись.
Пример, 7 место теперешнее (ни называю чтоб его не пиарить лишний раз). Помните прошлогодний рейтинг ТОП-200, так его в нем вообще не было!!!
ЗА какие заслуги можно в течении года попасть в список крутейших. Таких примеров в корреспондентском топ10 я насчитал аж 4(!) штуки. Лично для меня становится очевидно как этот рейтинг составлялся…
12.04.2008, 21:23  Нравится (0)
dbacchus  Господи, ну если опросить 21 идиота из отдела кадров "компаний-лидеров" (? ;), то каждый из этих "экспертов" назовет свой вуз. Вот и вся "методика" ;)

Касательно almamater.com.ua - да, вы правы: так не бывает. Очевидно весь "анализ" - заказной.
12.04.2008, 22:07
dbacchus  Ладно, меня эта корровская лажа уже просто достала. Здесь реальный РЕЙТИНГ (взят с http://www.webometrics.info)

МГУ - 129 место
С.-П. Гос. Университет - 745 место
Новосибирский Гос. Университет - 767 место
...
(40 других российских вузов)
...
Киевский Национальный Университет - 1550 место
Донецкий Национальный Технический Университет - 2220 место
Харьковский Национальный Университет - 2946 место
Киевский Политехнический Институт - 2696 место

ВСЁ! Ни один из ваших "могелянских академий", "торгово-экономических университетов" и пр. пурги даже в первые ТРИ ТЫСЯЧИ не вошел. Так что - отдыхайте.
12.04.2008, 20:43  Нравится (0)
Принстон, New Jersy  Vse zavisit ot metodili. Est sotni(100-tni) rejtingov
12.04.2008, 21:05
dbacchus  Безусловно. К тому же, известным фактом является то, что большинство "международных" оценок автоматически завышают рейтинг англоязычных вузов (так, например, практически все канадские, австралийские, британские и большая доля (а их многие тысячи) американских вузов входят в первую тысячу. Но суть в том, что существуют ПРАКТИКА ОЦЕНКИ вузов. Детали, конечно, различаются. Но оценивается число Ph.D. степеней, число M.S., число публикаций в международных научных журналах, и т.п. "Рейтинг" Корра - это недоразумение ;), а не рейтинг. С тем же успехом они могли бы опросить людей на киевской толкучке, или вообще к бабе Параске за советом обратиться.
12.04.2008, 21:15
Принстон, New Jersy  :))))) ''С тем же успехом они могли бы опросить людей на киевской толкучке,..'' - 100%.
12.04.2008, 22:26
Никита  красавчик пурговый, сам отдыхай. Сначала выучи правила написания больших букв в именах собственных и то, что 1550\2220\2946\2696 это цифры меньше 3х тысяч, ок? Да, Могилянка не в первых рядах, но, простите, е евосстановили только в 93м году...а так она была самым первым европейским ВУЗом.
15.04.2008, 19:58
Принстон, New Jersy  
Для того, чтобы понять действительно ли этот рейтинг - рейтинг, или дешевая реклама, надо давать методику рассчетов.
А так, гаАвно для провинциалов. Такое впечетлемие, что в Киеве только и есть жизнь. Непрофессионально, короче.
12.04.2008, 19:44  Нравится (0)
dbacchus  Я за "Корреспондент.net" проявлений профессионализма вообще никогда не замечал...

Вася с доспупом к интернету и знанием английского за 5 минут может более реальный рейтинг выудить. О чем говорить...
12.04.2008, 20:46
гость  Торгаши и банкиры выбрали лучшие ВУЗы? Взятка решает все. Это сказал спекулянт №1 Дж.Сорос.
12.04.2008, 19:19  Нравится (0)
гость  КИПУ сила!!!
12.04.2008, 19:15  Нравится (0)
черная кошка  
КНЭУ был есть и будет самым-самым.
и учится в нем только ЭЛИТА!!!!!!!!!!!!!!
12.04.2008, 19:12  Нравится (0)
черная кашка  поправка: ЛИМИТА!!!!!!!!!!!!!!!
12.04.2008, 20:15
черная кИшка  КНЭУ корумпирован по самые помидоры. ВУЗ занимающий первое место по распостранению наркоты!
Это уже не тот нархоз, который был в застойные времена!
И сейчас разници между ВУЗАми практически нет.
12.04.2008, 22:24
гость  @#$%& из КНЭУ убил моего одногруппника, а посадить не могут, т.к папаша крутой. там одна бычара учится, которая ничего из себя не представляет, сидит на родительских деньгах и в ус не дует
06.05.2008, 16:09
Ferdinand  Вот несогласен я с этим рейтингом. Лучше б еще были параллельно опрошены еще и студенты. 21 компания - слишком мало. Да, и что же рассматривать под понятием "лучший ВУЗ"?
12.04.2008, 17:50  Нравится (0)
отец абитуриента  опять размер взяток подгоняют под рейтинг...
12.04.2008, 17:28  Нравится (0)
Киянин  да уровень всех вузов зависит сейчас не от преподавателей или знаний, которые там дают, а от студентов-мажиков которые там "навчаються". а таких во всех без исключения универах- где то половина
12.04.2008, 16:43  Нравится (0)
черная кИшка  вот уж согласна! на все 200%
12.04.2008, 22:25
1   2   3   4   5   ...   7    →
 
 

Подпишитесь на Корреспондент.net

Обзор сети