Пока институты гражданского общества не получили представительство во власти
Координатор национальной экспертной сети «Украина 3.0» Никита Потураев считает, что на данный момент в Украине только одна политическая партия предложила конкретный механизм сотрудничества с гражданскими активистами – «Сильная Украина».
В то время как остальные политические силы, по его мнению, пока не поставили среди своих приоритетов поддержку институтов гражданского общества.
После победы «революции достоинства» институты гражданского общества, тем не менее, не получили полноценного представительства и влияния в системе государственной власти. Назначения отдельных лидеров протеста на красиво называющиеся, но малозначащие должности, не носят системного характера и не привели, да и не могут привести к качественным изменениям во власти
По его словам, в отличие от большинства потенциальных конкурентов,
Сергей Тигипко не побоялся предложить институтам гражданского общества новую платформу сотрудничества со своей партией.
«С гражданскими активистами дело иметь непросто. Нужно быть открытым, прозрачным и действительно готовым к реальному сотрудничеству. Но если «Сильная Украина» справится с этой задачей, она привлечет на свою сторону политически активных и организованных сторонников. И таким образом, получит значительную фору в избирательной кампании», - полагает эксперт.
Политолог Владимир Фесенко считает, что партия может получить лидерство среди политических сил, ориентированных на избирателей Юго-Восточной Украины.