Глава Минюста объяснил, почему уволили Станик

Об этом он сказал в интервью агентству Интерфакс-Украина в понедельник в Триполи (Ливия).

"Законом о Конституционном суде предусматривается в качестве обязательного условия при приобретении полномочий судьи КС - принятие присяги в присутствии президента, премьер-министра на заседании Верховной Рады Украины", - пояснил Онищук.

"Итак, речь идет о том, что приобрести таким способом полномочий с нарушением процедуры является дефектным, и именно поэтому президент издал этот указ", - прокомментировал министр юстиции.

Как сообщалось, президент Украины Виктор Ющенко 3 апреля 2008 года отменил указ своего предшественника Леонида Кучмы от 25 марта 2004 года о назначении Станик судьей Конституционного суда Украины. Указ от 2004 года отменен "в связи с нарушением процедуры вступления в должность судьи Конституционного суда Украины".

Накануне Ющенко подписал указал о восстановлении в должности Станник в связи с постановлением коллегии судей Судебной палаты по административным делам Верховного суда Украины от 25 марта 2008 года.

В мае 2007 года президент Ющенко уволил судей Конституционного суда Валерия Пшеничного, Станик и Владимира Иващенко с формулировкой "за нарушение присяги". Станик оспорила указ президента в судебном порядке. Шевченковский районный суд Киева удовлетворил ее иск, обязав главу государства восстановить судью Конституционного суда в должности. 25 марта 2008 года коллегия по административным делам Верховного суда Украины восстановила в должности судью КС Станик.

Станик заявила, что временно отзывает свои подписи под документами КС с 22 апреля 2004 года до 3 апреля 2008 года до решения вопроса о законности указа президента о ее увольнении.

Также Николай Онищук расценивает отзыв своих подписей судьей Конституционного суда Сюзанной Станик под решениями суда как политическую реакцию на решение президента уволить ее с должности.

Он подчеркнул, что, отозвав свои подписи, Станик, по сути, признала, что "не была полномочной при принятии решений" (решений КС ).

Онищук напомнил, что закон о КС не содержит такого института и такого положения, как отзыв своих подписей со стороны судей. "Поэтому, скорее всего, речь идет об определенной реакции на решение главы государства" (об увольнении Станик), - подчеркнул Онищук.

Сюзанна Станик не исключает возможности обращения народных депутатов в Конституционный Суд по поводу конституционности указа Президента от 3 апреля, которым он отменил указ своего предшественника (Леонида Кучмы) о назначении ее на должность судьи КС.

По словам Станик, сейчас она не считает себя субъектом обращения, а потому не исключает, что кто-либо из народных депутатов может обратиться в КСУ по поводу Указа Президента относительно ее увольнения.

По материалам Интерфакс-Украина