UA
 

Корреспондент: Кризисный король. Монархия снова набирает популярность во многих странах мираЭксклюзив

Павел Сивоконь,  25 июня 2014, 19:37
25
3375
Корреспондент: Кризисный король. Монархия снова набирает популярность во многих странах мира
Фото: AFP

На фоне кризиса и нерешительности политиков во многих странах мира растёт популярность монархии как формы государственного устройства, - пишет Павел Сивоконь в №24 журнала Корреспондент за 20 июня 2014 года.

На испанский престол восходит новый монарх — Филипп IV. Его коронацию спешно назначили после того, как парламент страны проголосовал за отречение от трона его отца Хуана Карлоса.

Эта стремительная рокировка в правящем доме вызвала множество вопросов о том, нужна ли вообще Испании королевская власть. Тем более что оппозиционная социалистическая партия настаивала на проведении в этом году референдума о превращении Испании в республику. Только позиция премьера Мариано Рахоя позволила избежать этого и просто отправить престарелого короля в отставку, заменив его на престоле сыном.

Интересно, что в последний раз правитель с таким же именем возглавлял Испанию в конце XVI века — Филипп III также получил престол самой могущественной империи того времени от своего отца, а в результате привёл её к гиперинфляции и краху. Его правление положило начало многовековым гражданским войнам, которые в итоге ослабили монархию и способствовали к её падению.

Теперь новый властитель получает одну из самых экономически слабых стран Евросоюза. По данным Всемирного банка, рост ВВП Испании в 2013 году составил только 0,4 %, что выглядит очень плохо даже на фоне остальной еврозоны, переживающей перманентный экономический кризис. Кроме того, в ближайшие годы Мадриду нужно будет получить не менее € 35 млрд макрофинансовой помощи от Брюсселя.

Наконец, некоторые части Испании, такие как Каталония, уже открыто требуют всеобщего плебисцита по вопросу независимости. И, по мнению экспертов Института Брукингса, у каталонцев очень высокие шансы мобилизовать своё население в ходе голосования и таки обрести независимость.

В этой ситуации Филиппу IV нужно будет стать не просто символом нации и участвовать в протокольных заседаниях парламента. Он должен поднять престиж монархии на новую высоту и служить символом единства страны. Возможно, для него это окажется не такой уж и сложной задачей. Ведь в Европе в последнее время доверие к монархиям среди населения постепенно растёт.

“В эпоху кризиса люди воспринимают королей и королев как символ стабильности в политических баталиях”, — говорит Корреспонденту Патрик Коссерон из France’s Alliance Royale, исследовательского института при Монархической партии Франции.

Сейчас многие страны Европы, отмечает эксперт сохраняют своё единство только благодаря уважению к традициям.

 
 АР

Гарант от распада

Такая же тенденция наблюдается и в остальном мире. Это неудивительно: в период кризиса народ отдаёт предпочтение сильной власти, и вера в королей растёт.

“Европейские монархии переживали своеобразный кризис в начале XX века, когда большинство населения Земли поддерживало либеральную демократию”, — говорит профессор Винсент де ла Сала из Университета Тренно в Италии.

Тогда же Австралия едва не проголосовала за независимость от Великобритании. А по данным Eurostat, в Европе поддержка жителями монархического строя упала до минимума после Второй мировой войны. Специалисты объясняют это тем, что  в годы роста экономики европейцы относятся к монархии как  к чему‑то экзотическому.

С другой стороны, в этот период начали появляться данные о роскошной жизни королей за бюджетные деньги. В 2007 году принца Бельгии Лорана обвинили в финансовых махинациях и несколько раз допрашивали в прокуратуре. Далеко дело не зашло, но удар по престижу правящего дома был нанесён значительный.

В 2008‑м в газете The Guardian появились данные опроса, согласно которым доверие британцев к институту монархии упало на 10 % за последние 15 лет. А в Шотландии, где всё чаще говорили об обретении независимости, хотели учредить республику и выйти из Британского содружества наций.

Но с началом кризиса суверенных долгов ситуация в ЕС стала меняться. На фоне падения зарплат и социальных выплат граждане всё больше склонялись к монархии. Особенно в странах, оказавшихся на грани распада.

В Бельгии все давно забыли о скандале с принцем и позволили королю Филиппу стать арбитром в споре между фламандской и валлонской частями. В итоге, постоянно меняя премьеров, монарх смог удержать страну от разделения.

“Конечно, его роль была номинальной. Он не управлял страной напрямую, но был очень важен как символ единства”, — считает Коссерон.

Кроме того, европейские политики, как правые, так и левые, слишком увлеклись разделом полномочий между центром ЕС в Брюсселе и национальными перифериями. Поэтому они перестали восприниматься многими гражданами как должные представители народа.

В результате в 2013 году популярность королевского дома в Британии опять достигла своего максимума — 66 % англичан считали монархию благом. При этом лишь 35 % готовы были голосовать за действующего премьера Дэвида Кэмерона. 43 % британцев были согласны, чтобы государство и дальше выделяло на содержание своих номинальных правителей  36,1 млн фунтов стерлингов ежегодно. А более 10 % полагали, что эту сумму можно и увеличить.

Даже испанцы, критиковавшие Хуана Карлоса за любовь к роскоши во время кризиса, верят, что Филипп IV сможет вдохнуть новую жизнь в институт монархии и не дать стране развалиться на части.

 

Реальная сила

В отличие от Европы, где институт монархии давно стал декларативным, на Ближнем Востоке султаны и короли в последние годы укрепили власть, но уже настоящую.

Как ни странно, этому помогла арабская весна. В ходе протестов большинство населения арабских стран выступало за демократизацию и предоставление свобод. И шейхи вынуждены были пойти на некоторые уступки, чтобы успокоить население, хотя в конечном итоге оказались только в выигрыше.

В основном короли региона предпочитали действовать двумя способами. Во‑первых, поменять неугодных министров и ввести частичную демократизацию. Как было в Марокко, где Мухаммед IV заявил о переходе к конституционной монархии и разрешил провести выборы в парламент.  Но демократические партии не смогли договориться о совместной деятельности, и власть перешла к исламистским движениям, которые поддерживали усиление короля.

Во‑вторых, богатые шейхи Персидского залива попросту покупали лояльность своих подданных. В 2011 году, в ходе гражданской войны в соседнем Йемене, в Саудовской Аравии на 40 % подняли зарплаты и пенсии, а также провели единоразовые выплаты всем гражданам страны. После этого там уже не было слышно ни о каких революциях.

Когда же стало понятно, что арабская весна провалилась и ни одна страна не смогла стать более демократичной, а многие вообще погрузились в хаос гражданской войны, жители региона опять увидели надежду на стабильность в монархии.

На другом конце Азии, в Японии, императорская власть укрепляется на фоне роста национализма. Там с 2012 года, когда премьер‑министром стал Синдзо Абэ, правительство всячески поддерживает национальную гордость японцев. Некоторые исследователи даже говорят о возрождении милитаризма в государстве. И символом всего происходящего, кроме премьера, служит также император. Особенно чётко это видно на фоне противостояния Токио и Пекина за нефтеносные районы Тихого океана.

По мнению де ла Салы, в ближайшие годы мода на усиление монархий вряд ли пройдёт. Республиканские политики пока не могут предложить миру сильные действия и харизматичное лидерство, вот население и тянется к королям и королевам. Которые, возможно, и не обладают всей полнотой власти, но могут как минимум стать её символом в период кризиса. 

***

Этот материал опубликован в №24 журнала Корреспондент от 20 июня 2014 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.

ТЕГИ: монархияЯпонияжурнал КорреспондентИспаниякризис
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Читать комментарии